- Objetivo fijo de foco largo diseñado principalmente para fotografía macro: en este modo tiene una distancia focal mínima de 30 mm y proporciona un aumento de 1. También cabe destacar una buena apertura - f/2,8 - y una apertura de 9 palas con un valor mínimo de 32. La lente está disponible para sistemas Canon y Nikon con matrices APS - C y monturas EF - S y F respectivamente. Unidad de enfoque automático: escriba "destornillador".
Tipo de lente | fijo/macro/ |
Apuntando | retrato |
Sistema | Canon Nikon |
Bayoneta (montura) | Canon EF-S Nikon F |
Distancia focal | 100 mm |
Valor de apertura | f/2,8 |
Campos de visión | 24° |
Mín. apertura | 32 |
Distancia mínima de enfoque | 0,3 m |
Zoom máximo | 1 |
Tamaño del sensor | full frame/APS-C |
Unidad AF | motor / solo para Canon / |
unidad AF (destornillador) | / solo para Nikon / |
Diseño (elementos/grupos) | 9 elementos en 8 grupos |
Número de hojas de apertura | 9 |
Diámetro del filtro | 55 mm |
Dimensiones (diámetro/longitud) | 73x95,1 mm |
Peso | 540 g |
Reseñas positivos (8 de 8)
-
Qexcelente diseño, precio.
-
INítido, excelente diseño, cómodo cambio a enfoque manual
-
TNítido para los ojos, al mismo tiempo suave para la piel. color asombroso Bokeh decente. El retrato es maravilloso. Además, AF silencioso y rápido. No esperaba de Tokina.
-
IExcelente diseño, agarre cómodo, excelente óptica, nítida e incluso a veces muy nítida (lo que es bastante comprensible para macro), el enfoque automático es bastante tenaz, aunque disparo más en manual.
-
RSuave hermosa imagen.
-
IRelación calidad-precio. Constructivo, excepto el maletero. El kit viene con un parasol de lente muy decente, con un buen recubrimiento que absorbe la luz. Dos modos de enfoque con cambio mecánico, le permite usarlo como un televisor y como una escopeta macro. Me gustó el modo de cambiar de enfoque automático a manual, pero esto no es para todos. El cristalino anterior está profundamente plantado, y si también te pones una capucha, pero no habrá ninguna luz parásita.
-
IHermosa imagen y desenfoque. Se puede utilizar no solo como macro, sino también como teleobjetivo moderado.
-
ADISEÑO:
Excelente, incluso diría, raro en nuestra época "plástica" constructiva. El cuerpo es completamente de metal. El anillo de enfoque es amplio y cómodo, gira suavemente. Cuando se desplaza a lo largo del eje de la lente, cambia a enfoque automático y viceversa. Esta es una característica muy útil de la marca Tokina...
ÓPTICA:
La óptica está bastante justificada: el nivel de aberraciones monocromáticas es bastante bajo y la distorsión inherente a los ángulos amplios se corrige mediante software. La foto de esta Tokina es realmente hermosa. A veces, incluso en mi cámara, embellece la realidad debido a la reproducción cromática...
TAMAÑO Y PESO:
En D-80, D-200, D-300, etc. p se ve muy armonioso. La cámara está bien equilibrada...
Reseñas negativos (11 de 11)
-
AMotor AF fuerte y lento, al fotografiar a personas tuve errores frecuentes, los objetos estáticos e inactivos se eliminan bien.
Se debe tener cuidado con el baúl, especialmente cuando se usan flashes macro colgados en él. Con el tiempo, tuve fricción adicional casi en la extensión máxima.
Un nivel notable de XA al aire libre. , apesta incluso después de los ajustes en la carcasa. En un cultivo, como un telvik, no tiene sentido, porque. corre lejos.
-
PBaúl retráctil
Periódicamente se queda ciego en la parte de atrás (Más en el comentario)
Enfoque externo, y como resultado, no una apertura constante.
-
INo estoy mirando, el retráctil el tronco no se eleva. Bueno, zumba mucho en el modo automático. será una desventaja si le disparas a criaturas vivas
-
IPfft simplemente no existen. Bueno, si realmente encuentra fallas, no hay USM. Sí, en principio no es necesario para macro.
-
IMuy pausado. Para macro, es mejor enfocar manualmente (pero esto es cierto para todos). Típico Tokinovsky de bajo contraste y color pálido (en comparación con las gafas nativas)
-
INinguno de ellos. Si alguien se enteró, entonces no son profesionales y son quisquillosos.
-
RTrunk, pero no da tanto miedo. Es un inconveniente colocar la cubierta frontal cuando el parasol del objetivo está instalado, porque tengo un filtro de luz y la cubierta solo se usa para almacenamiento.
-
IEl enfoque automático zumba al enfocar. También sale al enfocar "tronco". Es un poco inusual que el anillo deba ser tirado hacia usted para quitar completamente la parte posterior del baúl o enfocar manualmente.
-
SEl baúl sale (más bien una característica técnica), el motor zumba bastante fuerte, no ultrasónico.
-
IEl constructor no lo hubiera valorado mejor por el tronco que sale al enfocar. Me gustaría un motor de enfoque automático silencioso
-
IEl objetivo es gran angular, así que prepárate para pagar al menos un par de miles por un filtro de 77 mm más o menos decente...
Reseñas (15 de 15)
excelente modelo
Uso la lente principalmente para animales pequeños, flores y similares. En mi copia, necesitaba un ajuste de AF de +7 para un correcto funcionamiento.En general, estoy satisfecho con la lente, me gustaría un cuerpo de una sola pieza sin baúl, pero estas ya son lentes de una categoría de precio más alta. Y en su nicho, esta opción es más que digna. Surgen algunas dificultades con el flash macro, con el tiempo, la cajuela comienza a fallar bajo una carga pesada.gran modelo
¡La lente es simplemente hermosa! ¡Simplemente no tiene competidores en este rango de precios!un modelo excelente
En cuanto al enfoque automático, el problema se resuelve en gran medida usando un limitador de enfoque. Por lo tanto, en general, esta lente no tiene defectos.Para mí, esta es una lente macro clásica. Además, pueden hacer retratos, ya que este cristal tiene el suyo propio, patrón reconocible. Puede usar la lente como un teleobjetivo moderado (pero no en un reportaje, por supuesto, sino para tomar escenas estáticas). A quién le importa, todo aquí fue filmado en Tokina 100 mm: modeloexcelente modelo
Me encantan las gafas Tokin y siempre las uso. Lente bien ensamblada y con un dibujo sólido, súper bokeh. Solo un buen vidrio artístico. Sin embargo, las joyas no son adecuadas para la fotografía comercial, el excelente microcontraste y la resolución se desvanecen en el fondo cuando el vidrio se desvanece a contraluz, y esto es muy crítico cuando se trata de un sujeto. No hay iguales en fotografía artística, pero con un transportador para una tienda online, prefiero Canon 100mm o Nikon 105, que no son tan nítidos y artísticos en mi opinión, pero no se quedan ciegos y no atrapan una liebre. . En primer lugar, decida por qué necesita este vaso, si crea, entonces esta es una excelente opción y no lo decepcionará al 100%. Agregaré: si aumento la longitud del parasol, por ejemplo, con una película negra, entonces la lente deja de cegar, ahora disparo el objeto solo con él, resultó ser más nítido que mi Nikon y Canrn nativos . Tengo 2 sistemas, 100mm L y Nikon 105 2.8excelente modelo
Tuve la suerte de toparme sin querer con una de las tiendas conocidas, en la "venta de sobras", carajo, como afortunado !!!! Lo cogí por 10.000 sin dudarlo. ¡El efecto de WOW!, se obtuvo incondicionalmente! El cristal es precioso, no hay distorsión, en mi d750 dibuja simplemente divino!!! ¡Probablemente mi lente favorito! ¡Se lo recomiendo a todos!modelo regular
Antes de ir a la tienda, leí reseñas y reseñas, me decidí por Tokin 100 mm, ¡teniendo en cuenta el precio, la mano de obra y la buena imagen! Lo que estaba esperando yo en la tienda: este es un enfoque automático realmente lento: en mi práctica, muy a menudo necesitas ser rápido para tomar la misma toma, con esta lente puedes perder el momento adecuado. (muchas personas escriben que el enfoque automático no es tan importante para la macro, probablemente estoy de acuerdo, si solo lo usa en un estudio o dispara objetos inanimados, en todos los demás casos, dicho enfoque automático es una pregunta, y si el enfoque automático no es tan importante, entonces, ¿por qué tomar una lente de enfoque automático?) La siguiente duda fue la presencia de aberraciones X en el 2.8 abierto, aparecen en el borde de todas las áreas blancas y oscuras, y en todos los objetos metálicos donde entra la luz (editores, las aberraciones se eliminan muy rápidamente, pero, ¿qué harás si te viene a la mente la idea de eliminar el video (estoy grabando un video), o si la foto necesita ser devuelta rápidamente, sin corrección?, entonces al menos tendrás que cerrar el agujero, y esto ya no es 2. 8) el anillo de enfoque no me parecio muy comodo, luego tuve que tomar un analogico de Canon (no L) y hacer las mismas pruebas, no hay aberraciones al aire libre, el enfoque es inteligente, la diferencia de precio tiene un pH de 4-5 mil, probablemente habría tomado Tokina si no fuera por las aberraciones, ¡e incluso a pesar del enfoque lento! ¿Qué puedo decir de este vidrio, por supuesto es un borrón, es diferente al de canon, y más creativo, por así decirlo, me gustó mucho! trabajo, elijo otro lente!!!gran modelo
Uno de los principales lentes en 6D. Lo uso para el propósito previsto: fotografiar objetos pequeños. Luz Excelente uniformidad de nitidez en todo el campo, a partir de un agujero abierto. AF, aunque no ultrasónico, no plantea dudas.excelente modelo
Trabajar con este hermoso lente japonés causa admiración y asombro. Tokina es una empresa mágica que fabrica excelentes lentes a un precio razonable. Después de la adquisición, cuál fue mi sorpresa cuando filmé la primera parte de los fotogramas. Simplemente caminó por la calle y "hizo clic". Te lo diré directamente: ¡se cayó la mandíbula! Las tareas de un macrofotógrafo se resolverán con 5 más. Nuevamente, aún no se ha inventado nada más genial que el mismo Nikon 200 mm f4 Micro en fotografía macro, pero hay presupuestos completamente diferentes. Habiendo dado $ 400 por él, no te arrepentirás ni un rublo / centavo. Ni siquiera mires en la dirección de tamrons y sigmas de todo tipo allí. ¡Así que lo recomiendo encarecidamente! Se puede utilizar como un retrato. ¡Incluso lo necesito!buen modelo
El vidrio por el dinero es excelenteexcelente modelo
Trabajo con Nikon d700. Lo encontré por casualidad, lo probé y lo compré de inmediato. Me sorprendió la imagen de tanto dinero. Su nivel de calidad es acorde con la categoría de precio de 50-70 mil rublos. de Nikonexcelente modelo
Óptica excelente y relativamente económica para fotografía macro. Puede usarlo para otra cosa (en principio, también puede tomar un retrato, pero tendrá que correr y luego quitar la nitidez de la imagen), pero lo mejor de todo es que se muestra exactamente donde fue planeado. Esta es la especificidad de la lente. En comparación con otros objetivos macro, gana con el metal, es decir, la mano de obra metálica de alta calidad. En general, podemos recomendarlo con seguridad.Por cierto, el filtro para él es de 55 mm.un buen modelo
El objetivo no es gran angular, tiene un diámetro de filtro de 55, que es barato Me gusta mucho la imagen de esta lente. Si no salieran partes y el motor funcionara más silenciosamente, entonces lo configuré perfectamente, pero lo digo bien.A diferencia de la versión para Canon, hay un anillo de apertura, lo que te permite usarlo con cámaras de cine.un modelo excelente
Lo acabo de comprar. Hace tiempo que quería, preguntó a los miembros del foro. Finalmente comprado. La lente es de muy buena calidad. En principio, Tokina es famosa por esto, una construcción sólida, está claro que el producto está bien hecho. Traté de hacer una macro en general en un agujero abierto 2.8. Resulta. Muy buena nitidez, conviene enfocar tanto en manual como en coche, aunque en coche son frecuentes los fallos. Todavía no he visto la parte posterior o frontal del foco, pero aún no lo he comprobado específicamente, si hay algún defecto, no llama la atención, lo que significa que es mínimo. Como notó el camarada Ivan Karmanov, las hojas del maletero, no puedo decir que esto sea un gran inconveniente, más bien esos. peculiaridad. La lente se asienta dentro del maletero, se asienta lo suficientemente profundo, en principio, la luz parásita no debería penetrar particularmente. El parasol me impresionó por su calidad. Un buen revestimiento que absorbe la luz en el interior me hizo muy feliz, se sujeta bien, no hay contragolpes ni vibraciones (recuerdo de inmediato la cubierta de plástico barata y fea de la costosa Canon 70-200 F4 IS, que fue un poco decepcionante). nitidez con una foto 1: 1 en un agujero abierto (lo que me sorprendió) . La zona de nitidez es claramente visible. El motor zumba fuertemente, al menos más fuerte que en todas mis otras lentes no ultrasónicas, lo que en general se puede atribuir a deficiencias, no sé qué tan crítico es para mí todavía, ya que había sin lente macro antes, usé anillos macro y capturé todo manualmente en óptica manual.Recomiendo comprar. Quizás el cristal original de Canon sea mejor (aunque muchos comparando Tokina y Canon optan por Tokina). Todavía no he comparado, así que no puedo decir. Pero teniendo en cuenta algunas restricciones presupuestarias y un enfoque racional, Tokin lo tomó, ya que es mucho más barato que el original. Sin embargo, no hago macro muy a menudo. Esta lente también se puede usar en un retrato masculino característico (énfasis en la segunda sílaba), dibuja bien una cara, pero con todas las ventajas y desventajas, la plasticidad es cero, el bokeh no es malo. No es adecuado para un retrato femenino.buen modelo
Excelente imagen y un diseño bastante decente. El precio es bastante adecuado.excelente modelo
Muy satisfecho. La relación precio/calidad está más allá de los elogios. Soportó sin quejas un viaje a Camboya y Laos en condiciones cercanas al combate (filmaron la selva y las cascadas). Se dejó caer (aunque en un caso bastante fuerte "Fotofile") desde una altura de crecimiento humano. Solo se dañó el polarizador "Kenko"... En definitiva, el Tokina AT-X 124 AF PRO DX es la elección ideal de zoom gran angular versátil para quienes toman fotografías en la naturaleza o viajan mucho... Recomendado para compra. Como, sin embargo, casi toda la línea Tokino AT-X Pro.