Lente Sigma 60 mm f/2,8 A DN

excelente modelo

Curado - poniendo un anillo de silicona que compré en Rospechat por: 12 ru. Lo puse en todas las lentes lisas de Sigma: 19 mm30 mm60 mm todo encaja perfectamente. modelLo compré como un objetivo normal para retratos. 45 no atrapó a Olika, pero 75 cuesta, como mi futura renovación en el baño). ¡Con razón Aflens le dio la calificación más alta! ¡Definitivamente lo recomiendo!

excelente modelo

En cuanto a la estabilización: comparo sel50f18, comienza a enjabonarse fuertemente en los bordes del marco durante la estabilización, no hay sigma, porque a. no hay trozo (aunque es posible apagarlo a la mitad de una marca)) El sujeto da una imagen interesante y es más rápido al enfocar. Es barato y funciona perfectamente. Un ejemplo de una foto con retoques y ligeros tonos, vidrio maravilloso, especialmente considerando el costo y las dimensiones. Un objetivo para retratos de viaje: en la mayoría de los casos encontrará un lugar en una bolsa y, gracias al AF y la "funcionalidad" desde una posición abierta, puede disparar con él casi sin distraerse con el aspecto técnico de las cosas. Me gusta la distancia focal, más adecuada para retratos que los clásicos dólares de 50. El bokeh es duro, esto debe tenerse en cuenta cuando hay un fondo colorido. Y, en general, este no es un vidrio que pueda desdibujar el fondo a "cero". Aquí el fondo debe ser considerado y utilizado, y no solo difuminado. La nitidez también tendrá que ser considerada. En general, este vidrio es más para retratos de "personas de profesiones heroicas" que de "señoritas de Turgenev", aunque todo, por supuesto, depende de la curvatura de las manos. Y sobre la falta de un talón y una abertura: todo no suceder a la vez. Por sus dimensiones, peso y costo, esta es una magnifica opción.

gran modelo

Buena compra, trae placer del proceso de tomar y ver fotos. Mi objetivo de retrato clásico se ha convertido en el principal, que no he podido quitar de la cámara desde hace 3 meses: me gusta mucho la imagen viva, voluminosa, nítida y el desenfoque del fondo. Por supuesto, siempre debe tener en cuenta la distancia focal, equivalente a 120 mm, y comenzar a disparar con anticipación o hacer que un caballo "corra" antes de disparar, y esto, por desgracia, no siempre es posible. Y por esta razón, es difícil disparar en interiores, la lente está apretada en ellos, a menos que, por supuesto, estemos hablando de un retrato. Ejemplos de mis fotos de esta lente están en las fotos de Yandex: ..yandex.ru/users /ivanoff-fedor-i/ tags/sigma%2060%20mm%20f%202.8/?

excelente modelo

lo compré para gh4, ¡excelentes primeros planos que puedes tomar con él! ¡Enfoque nítido y rápido! ¡La imagen es muy bonita! También una funda con pale incluida! ¡Gran lente por el dinero! ¡Lo tomé el 17/08/2015 por 9990 rublos!

modelo regular

Si en general de la imagen, entonces el vidrio no está mal, el centro es nítido en todas las aperturas hasta f / 10 , XA es básicamente tolerable, AF no funciona a la velocidad del rayo, pero es bastante decente. Hay problemas obvios con el centrado, el borde está lavado y hasta f / 5.6 inclusive. Cierto, es posible que los usuarios sin pretensiones no lo noten, ya que en la mayoría de las escenas los bordes aún están borrosos y nadie suele tomar fotografías de paisajes con este tipo de anteojos.Cuando no se suministra energía a la lente, algo suena en el interior. Esta es la primera vez para mí, aunque antes no había sigmas. La tapa trasera tampoco queda apretada, cuelga y no está completamente fija. En general, la lente para condiciones de tiro en un invernadero no crea la impresión de confiabilidad, aunque puede que no sea necesario por ese precio (10t.r) Creo que es mejor pagar 5t extra. r y toma el Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18), que tiene una apertura más grande y un estabilizador, y con f/2.8 la calidad de imagen es similar, pero al mismo tiempo, puedes disparar a 1.8 y obtener una buena resultado.

buen modelo

Adecuado para un retrato. La distancia focal es lo suficientemente larga como para disparar en un zoológico o en un pequeño club en un concierto. Me gustaría que fuera más ligero, ya que los 1.8 estándar de cincuenta dólares se hacen en una carrocería más compacta, incluso los antiguos para full frame.

un modelo excelente

Hasta que lo palpé, pensé que el anillo de enfoque se deslizaría en mi mano. De hecho, es inconveniente usarlo solo con guantes de lana, con las manos descubiertas, los dedos se adhieren perfectamente al anillo. El parasol invertido no interfiere con el anillo de enfoque. Me confundió el momento en que cuando se apaga la cámara o se desconecta la lente, alguna parte cuelga en ella, Pero el manual dice que es normal. Este es quizás el único comentario. No hay quejas sobre la calidad de la foto (lo uso con el GX7)

buen modelo

"Rechazo" dentro de una lente que no funciona no es un defecto, sino una característica de diseño de la mayoría de Sigmas . Tomas de muestra: enlace Modelo Sigma 60 f2.8 Me pregunto por qué Sigma no lanza ópticas rápidas para Sony E - pensamientos en voz alta... Me encantaría comprar algo f 1.2-1.8... Lo tendrían mucho más barato: ) )

gran modelo

Uso con PANASONIC G3. Me gustan tanto los buenos detalles y la reproducción del color en todos los planos, como el buen desenfoque del fondo cuando se toman primeros planos.

una excelente modelo

aunque de plástico, ¡pero qué! un juguete, por supuesto, pero de alta calidad y económico, la imagen es buena para todos, solo el bokeh es grosero. No hay quejas sobre la calidad de la foto (lo uso con el GX7)

buen modelo

"Rechazo" dentro de una lente que no funciona no es un defecto, sino una característica de diseño de la mayoría de Sigmas . Tomas de muestra: enlace Modelo Sigma 60 f2.8 Me pregunto por qué Sigma no lanza ópticas rápidas para Sony E - pensamientos en voz alta... Me encantaría comprar algo f 1.2-1.8... Lo tendrían mucho más barato: ) )

gran modelo

Uso con PANASONIC G3. Me gustan tanto los buenos detalles y la reproducción del color en todos los planos, como el buen desenfoque del fondo cuando se toman primeros planos.

una excelente modelo

aunque de plástico, ¡pero qué! un juguete, por supuesto, pero de alta calidad y económico, la imagen es buena para todos, solo el bokeh es grosero. No hay quejas sobre la calidad de la foto (lo uso con el GX7)

buen modelo

"Rechazo" dentro de una lente que no funciona no es un defecto, sino una característica de diseño de la mayoría de Sigmas . Tomas de muestra: enlace Modelo Sigma 60 f2.8 Me pregunto por qué Sigma no lanza ópticas rápidas para Sony E - pensamientos en voz alta... Me encantaría comprar algo f 1.2-1.8... Lo tendrían mucho más barato: ) )

gran modelo

Uso con PANASONIC G3. Me gustan tanto los buenos detalles y la reproducción del color en todos los planos, como el buen desenfoque del fondo cuando se toman primeros planos.

Precio e imagen.

Moderadamente compacto, nítido como una navaja, hermosos colores, precio y equipo.

Increíble nitidez. Buena reproducción cromática. Un peso ligero. Una cosa hermosa y agradable. Se ve muy bien. Lo usé en una cámara de cuerpo entero Sony a7 II, si no prestas atención al viñeteado, entonces es bastante para ti.

Nitidez a 2.8, reproducción de color interesante, falta de estabilización (lo describiré a continuación), enfoque automático rápido (en a6000), ¡PRECIO! Lo tomé por 7990.

Lo compré, se podría decir, por accidente. artículo de muy alta calidad. Es agradable incluso tenerlo en tus manos: el Japón real. ya se ha dicho la calidad del tiro.

1. Nitidez de navaja. Una de las gafas más nítidas para la montura E de Sony (recortada) y sin duda la más nítida por el dinero.
2. No hay quejas sobre la calidad de la imagen (XA, distorsión, viñeta), todo esto está dentro de los límites de la invisibilidad práctica en marcos reales. El vidrio está trabajando absoluta e incondicionalmente desde lo abierto.
3. Buen precio, especialmente en comparación con las gafas de Sony. Con el inicio de la crisis en el comercio minorista ruso, es más barato que en las tiendas en línea extranjeras.
4. Modestas características de peso y tamaño.
5. Viene con estuche y parasol.

Imagen de alta calidad, calidad de construcción, tamaño relativamente compacto, peso ligero, parasol de lente incluido

¡ligero, pequeño, nítido, económico!

Nítido en el centro con una abertura
Apertura
Probablemente el precio, aunque no estoy seguro de esta calidad de fabricación

Muy nítida. Buena foto. Elegante y bien construido.

Nítido, rápido, compacto, asequible.

-Muy nítido. Máxima nitidez desde abierto y hasta f8. Resolución uniforme en todo el campo del encuadre con apertura. Ausencia casi completa de distorsión y HA. Viñeteado sutil solo al aire libre. Enfoque automático relativamente rápido. Ensamblaje sólido: Vidrio y metal, "Made in Japan" se siente en cada detalle, rotación suave del anillo de enfoque, ausencia absoluta de juego, parasol incluido, baúl de guardarropa "seguro" con un lazo para usar en un cinturón. Precio asequible (en términos de relación precio-calidad, uno de los líderes del sistema "E")

Excelentemente hace frente a la tarea asignada:
- Sharp.
- Pure, alta resolución, buena reproducción de color . Bueno para retratos, género, fotografía de naturaleza.

sigma está en la cima, el precio es excelente, el enfoque es rápido y preciso, la reproducción del color es normal, la nitidez es gratamente sorprendente, el nuevo diseño se ve bien con nex "Made in Japan" se siente en cada detalle, rotación suave del anillo de enfoque, ausencia absoluta de contragolpes, capucha incluida, estuche "seguro" con un lazo para usar en un cinturón. Precio asequible (en términos de relación precio-calidad, uno de los líderes del sistema "E")

Excelentemente hace frente a la tarea asignada:
- Sharp.
- Pure, alta resolución, buena reproducción de color . Bueno para retratos, género, fotografía de naturaleza.

sigma está en la cima, el precio es excelente, el enfoque es rápido y preciso, la reproducción del color es normal, la nitidez es gratamente sorprendente, el nuevo diseño se ve bien con nex "Made in Japan" se siente en cada detalle, rotación suave del anillo de enfoque, ausencia absoluta de contragolpes, capucha incluida, estuche "seguro" con un lazo para usar en un cinturón. Precio asequible (en términos de relación precio-calidad, uno de los líderes del sistema "E")

Anillo de enfoque suave.

La elección es consciente, así que no. Me gustaría una superficie mate en lugar de brillo y un anillo decorativo, pero esto no afecta la calidad de la imagen.

Sería a pantalla completa. Eh...

Choque, mecanismo de enfoque automático que no se estaciona después de apagarlo, cuerpo que se ensucia fácilmente, falta de apoyo ocular. ¡Pero estas son pequeñeces!

ni siquiera defectos, sino deseos: las impresiones pueden permanecer en una superficie metálica lisa. sería mejor hacerlo corrugado. bueno, y, como ya se señaló, alguna parte colgando dentro del estuche es algo molesto.

1. Mala resistencia a la luz de fondo: la imagen pierde mucho contraste. El parasol del objetivo original es corto y no siempre cumple con sus funciones.
2. Rosca para filtros 46 mm. - no es el valor más popular. Utilice filtros de 49 mm. incómodo debido al parasol del objetivo.
3. "Clunking" en el estado apagado: no interfiere por sí mismo, sino con el entendimiento de que los elementos de la lente no están "estacionados" y golpean entre sí durante fuertes sacudidas. No sé cuánto daño es posible debido a esto.
4. Un anillo de enfoque completamente suave (pero ancho, con un recorrido suave y que no esté bloqueado por un parasol en la posición "almacenada").
Subjetivo:
5. Bokeh relativamente duro.

No hay ninguno. A menos que, en el estado apagado, algo haga ruido en el interior, y esto a veces inspira temor por la seguridad, especialmente al pasar por encima de nuestros baches.

Me gustaría un talón, pero el precio aumentaría de 2 a 3 veces, por lo que es una desventaja !

Muy endeble, poco probable que dure mucho
La calidad corresponde al precio, mucho matrimonio

Grande para tal apertura.

no hay ninguno por ese precio.

-Excesivamente afilado para retratos faciales. Propenso a la retroiluminación. Mecanismo de enfoque automático bastante ruidoso (al contrario de lo que aseguran los desarrolladores). El bokeh es fuerte.

- Cuerpo marcado.
- En esta distancia focal, dado que fue hecho para recortar, sería bueno tener un estabilizador.El marco después de encender se enfoca durante 1-2 s ,
entonces la velocidad de enfoque se normaliza.

cuando la cámara está apagada, el mecanismo de enfoque automático o el trozo (no sé qué exactamente) está desbloqueado y cuelga dentro como si estuviera en un agujero y traquetea un poco