Lente Olympus 25 mm f/1,8

  • Peso (g): 136
  • Dimensiones (diámetro/longitud) (mm): 56x41
  • Diámetro del filtro (mm): 46
  • Número de hojas de apertura: 7
  • Construcción (elementos/grupos): 9 elementos en 7 grupos
  • Unidad de enfoque automático: Motor
  • Tamaño de la matriz: 4/3
  • Ampliación máxima: 0,12
  • Distancia mínima de enfoque (m): 0,24
  • Apertura, mín.: 22

Tipo de lentefijo
SistemaOlympus
Panasonic
Montura (montura)Micro 4/3
Distancia focal25 mm
Valor de aperturaf/1,8
Ángulos de visión46,8°
Mín. apertura22
Distancia mínima de enfoque0,24 m
Zoom máximo0.12
Tamaño del sensor4/3
Accionamiento AFmotor / motor paso a paso /
Diseño (elementos/grupos)9 elementos en 7 grupos / 2 elementos asféricos /
Número de apertura de pétalos 7
Diámetro del filtro46 mm
Dimensiones (diámetro/longitud)56x41 mm
Peso136 g
Características y capacidades adicionales de la lente: Opciones de color: negro, plata

Reseñas (10 de 10)


  • R

    He estado usando Olympus 25mm 1:1.8 por un mes o más. Definitivamente recomiendo comprarlo

    Un excelente lente. Solo puedo decir agudo desde un agujero abierto. En f 2.2, la nitidez es simplemente impactante, súper. Se puede decir que el enfoque es instantáneo con iluminación normal. Es peor al anochecer. El video se graba perfectamente, la nitidez está en la cima. Caro, pero la calidad de las fotos y videos es excelente.

  • J

    excelente modelo

    Hace más de un año que me convertí en el feliz dueño de este vaso y no dejo de disfrutarlo. Por supuesto, Panaleika, tal vez, tiene un desenfoque más suave, colores más ricos, pero el precio casi se duplica, el panqueque también es muy bueno, muy compacto y comparable en precio, pero mientras enfoca, el niño se escapará. otra habitación (por desgracia, en la segunda versión también). Por lo tanto, para mí, la opción ideal. bien ensamblado, se siente premium. Por cierto, según Exif, la relación de apertura no es 1,8, sino un poco más de 1,7. En una apertura abierta, dibuja bastante bien, y ya en el rango de apertura de 2 - 5.6 - nitidez de navaja. La imagen me recuerda a los antiguos objetivos alemanes: sin adornos, colores naturales puros y una reproducción de imágenes muy precisa y cuidadosa. La OM-D E-M10 Mark II reveló casi todo el potencial de la cámara. Cubre el 80% de las necesidades del aficionado que soy.

  • I

    excelente modelo

    Mi cámara es la más sencilla - Olympus E-PM1.Hasta ahora, 25/1.8 y la comprada anteriormente 45/1.8 me permiten Resuelva todos los problemas en interiores, y no solo. Ambos producidos por Olympus Filmaron el cumpleaños de un hijo de parientes en el apartamento. En principio con uno de 25/1,8 sería suficiente. Los sujetos situacionales y los retratos de grupo funcionan bien. Pero, sin embargo, 45 / 1.8 es más adecuado para retratos de "cintura" y más cercanos. El resultado es más interesante. Aunque 45 / 1.8 es bastante decente, mientras que la lente de ballena está en la bolsa. Tal vez me "viste" en algún momento en la naturaleza. Con buena luz y la necesidad de un gran angular para el paisaje.Basado en experiencia personal, te aconsejaría comprar el primero 25/1.8 de Olympus. Y 45/1,8 segundo. Pero también es necesario. La calidad de los retratos que realiza siempre sorprende a quien los ve por primera vez. Especialmente retratos de niños "mamá".

  • I

    un gran modelo

    ¿Quién necesita una lente de personal con una distancia focal estándar (equivalente a 50 mm) y una perspectiva que es familiar para nuestros ojos, preste atención a esta lente en particular . En comparación con otros competidores, es el más equilibrado en cuanto a características. La regadera Panasonic 25/1.4 es mucho más grande, más pesada, la distancia mínima de enfoque es más larga: 30 cm, el enfoque no es tan preciso. Además, su ratio de apertura de 1,4 en pruebas reales es un poco más oscura, sobre 1,5.. Y la Olympus es aún más luminosa, sobre 1,7. Y casi no hay diferencia en el desenfoque en una apertura abierta. Bueno, lo principal es el precio! Además, la nueva Panasonic 25 / 1.7, en mi opinión, pierde notablemente, dando halos de color y liebres en la luz de fondo, también se notan las aberraciones. Bueno, las dimensiones, es más grande en tamaño. Así que el 25/1.8 Olik parece el más ventajoso, tómalo y definitivamente te complacerá.

  • M

    un modelo excelente

    Un lente excelente para las tomas diarias. FR le permite disparar en interiores. Es conveniente tanto como lente principal como adicional, no ocupa mucho espacio en la bolsa.

  • I

    un excelente modelo

    En términos de FF, este es un clásico de cincuenta dólares. Cualitativo, cincuenta dólares rápidos y nítidos. Bonito dibujo y bokeh. Hay un capó en el kit, que no es típico de Olympus. Montado en Japón.

  • C

    excelente modelo

    Al principio lo compré como objetivo de retrato para fotografiar niños, pero luego pasó a la sección "universal", casi siempre lo uso para disparar en viajes y caminar con niños en el parque. Además, actualmente se está llevando a cabo una promoción de devolución de dinero y logramos devolver parte de los fondos a la tarjeta. Al principio, realmente no creía en tal "regalo de promoción", pero nada, no me engañaron. Como resultado, la lente salió aún más barata. ¡En general, lo recomiendo!

  • I

    excelente modelo

    Excelente lente para tomar fotografías todos los días. Voy con él todo el tiempo, a pesar de que esto es una solución. Adecuado tanto para retratos como para paisajes. Debido a la buena apertura, la lente te permite sentirte cómodo, incluso con poca luz. Estoy satisfecho con la compra.

  • L

    buen modelo

    Lo compré para reemplazar el regular 14-42, elegí entre este y el sigma 30mm por 10 mil, la ventaja de 7 mil rublos resultó ser insignificante, porque la distancia focal es más universal (solo 5 mm, que ya son 10 mm en el cultivo 2, son fundamentales para una lente estándar), no puedo decir nada sobre el enfoque automático, porque. acostumbrado a las empuñaduras para tomas más nítidas, pero creo que todo está en orden, sobre todo con la Olympus nativa.De todo lo que hay en el mercado, este lente es el más asequible en cuanto a precio, calidad y f.r., el resto tampoco lo es. caro o demasiado específico (por ejemplo, 45 mm, que son 90 mm en un recorte, solo se puede tomar como una lente adicional). llegué a la conclusión de que 50 mm no es ni esto ni aquello, pero no estoy listo para llevar más de un vaso conmigo, compré 14-45 (28-90 mm en el cultivo 2) de un competidor y estoy muy satisfecho, la calidad de las imágenes ha aumentado, la apertura y el bokeh son solo peor, pero la felicidad no está en ellos)

  • J
    Un excelente cincuenta kopeks, mucho más pequeño que una sartén. fue registrado en la carcasa como miembro del personal para capturar una amplia gama de sujetos. Al mismo tiempo, es ligero y compacto, lo que te permite usarlo constantemente en la cámara o llevarlo en el bolso como segundo. El enfoque automático es rápido, sin problemas. Blenda LH 25 está desprovisto de jabón en abierto 17/1,8 y lento y ruidoso AF 20/1,7, por lo que se registró en el cadáver como miembro del personal. Al mismo tiempo, es ligero y compacto, lo que te permite usarlo constantemente en la cámara o llevarlo en el bolso como segundo. El enfoque automático es rápido, sin problemas. Blenda LH 25 está desprovisto de jabón en abierto 17/1,8 y lento y ruidoso AF 20/1,7, por lo que se registró en el cadáver como miembro del personal. Al mismo tiempo, es ligero y compacto, lo que te permite usarlo constantemente en la cámara o llevarlo en el bolso como segundo. El enfoque automático es rápido, sin problemas. Blenda LH

Reseñas positivos (16 de 16)


  • T
    Abertura rápida y nítida, AF excelente, el video es simplemente soberbio, parasol incluido

  • M
    1. Imagen
    2. El desenfoque es muy suave y agradable.
    3. Permiso. Excelente dibujo de todos los detalles. Según pruebas sintéticas, es incluso ligeramente mejor que los competidores de Panas y Leica en aperturas iguales.
    4. Velocidad y precisión del enfoque automático. Siendo realistas, no recuerdo que el truco haya desaparecido nunca.
    5. Tamaño
    6. Peso
    7. Longitud focal universal: en el equivalente de 35 mm, este es un clásico de cincuenta dólares.
    8. Mano de obra: montura de bayoneta de metal, movimiento suave y suave del enfocador, ausencia de contragolpe, ranuras, etc.
    9. El paquete incluye un parasol (que no es típico de los objetivos M.Zuiko) y un anillo decorativo para la montura del parasol.

  • I
    Cosa, desenfoca el fondo, ¡la imagen es cálida! Se ve muy bien en la cámara, estéticamente agradable! Pedí en Svyaznoy, todo es rápido, claro, ¡sin retraso! ¡Tomamos fotos en el salón!

  • P
    Apertura, nitidez, buen desenfoque, compacidad, versatilidad (paisajes y retratos), calidad de construcción, hecho en Japón.

  • P
    La distancia focal resultó ser realmente universal.
    No se requiere flash en interiores durante el día. Da una imagen de contraste con el color correcto. Enfoque casi instantáneo, exacto y preciso. Un patrón hermoso, la zona de desenfoque es muy suave y "húmeda-aceitosa", lo cual es apreciado por aquellos que entienden de fotografía. Las aberraciones cromáticas se minimizan, el 99% de ellas simplemente no existen. Un revestimiento antirreflectante antideslumbrante especial, desarrollado en Olympus, da resultados impresionantes cuando se dispara con luz trasera o lateral, halos, liebres, así como una caída en el contraste son extremadamente raros, e incluso en un volumen pequeño. El capó, por así decirlo, no es realmente necesario debido a esto, pero está incluido, lo que también es bueno, brinda protección adicional contra impactos. La distancia mínima de enfoque de 25 cm desde el plano de la matriz es un muy buen indicador, puedes tomar muy primeros planos. El objetivo es muy compacto y ligero, gracias al cuerpo de plástico, pero muy bien hecho. El anillo de enfoque manual gira muy bien con la fuerza y ​​la "viscosidad" suficientes para no ser demasiado ligero, pero tampoco pesado. Un ejemplo sorprendente del sistema m4/3 es la calidad y la comodidad en un paquete pequeño.

  • I
    Apertura
    Nitidez
    Compacidad

  • A
    Nitidez, microcontraste, dibujo, bokeh, ensamblado en Japón

  • I
    super compacto, excelente nitidez, hermoso bokeh

  • M
    Buena imagen sin distorsión
    Apertura
    Nitidez
    Dimensiones
    Luz
    Autoenfoque rápido

  • H
    Excelente claridad, a partir de 3.5
    Buena imagen, moderadamente neutral, el bokeh es hermoso y "tranquilo"
    Bien hecho, nada cruje, no golpea, el anillo de enfoque es suave. Da la impresión de ser algo caro, se ve muy bien en la EM-10
    La distorsión es mínima, los colores son excelentes.

  • I
    AF nítido, pequeño, rápido y preciso, el parasol completo se enrolla en el transporte posición.

  • C
    Rápido
    Universal
    Montaje de metal
    Enfoque automático silencioso y rápido
    Bokeh suave
    Buen paquete
    Fabricación sólida, nada cruje ni golpea, el anillo de enfoque es suave. Da la impresión de ser algo caro, se ve muy bien en la EM-10
    La distorsión es mínima, los colores son excelentes.

  • I
    AF nítido, pequeño, rápido y preciso, el parasol completo se enrolla en el transporte posición.

  • L
    Rápido
    Universal
    Montaje de metal
    Enfoque automático silencioso y rápido
    Bokeh suave
    Buen paquete
    Fabricación sólida, nada cruje ni golpea, el anillo de enfoque es suave. Da la impresión de ser algo caro, se ve muy bien en la EM-10
    La distorsión es mínima, los colores son excelentes.

  • J
    AF nítido, pequeño, rápido y preciso, el parasol completo se enrolla en el transporte posición.

  • I
    Rápido
    Universal
    Montaje de metal
    Enfoque automático silencioso y rápido
    Bokeh suave
    Buen paquete

Reseñas negativos (9 de 9)


  • M
    -

  • E
    Me gustaría protección contra el polvo y la humedad, entonces no la quitaría del E-M1 en absoluto. En las reseñas escriben que es cromato, no me di cuenta. Pero en presencia de fuentes de luz brillante en la zona de desenfoque, el bokeh puede ser realmente nítido y nervioso.

  • P
    ¡Precio!(

  • I
    No lo encontré.

  • M
    Todavía necesito un parasol. Lo fotografié en Navidad en la nevada "Cueva de Belén". Obtuve iluminación lateral desde la entrada de la cueva, ya que no usé un parasol.

  • I
    El precio podría ser más barato. *|no

  • M
    El precio parece exorbitante (Lo compré por otros 17 mil, pero ahora parece muy caro en general)

  • P
    Un precio altísimo en Ucrania, tuve que pedirlo en Amazon ($315)

  • I
    carcasa de plástico