Lente Sony 28-70 mm f/3,5-5,6 FE OSS


DireccionalMultifunción
SistemaSony
Montura (montura)Sony E
Distancia focal28 - 70 mm
Valor de apertura f/3.5 - f/5.6
Ángulos de visión75° - 34° / 54° - 23° con sensores APS-C /
Mín. apertura22
Distancia mínima de enfoque0,45 m
Zoom máximo0.2
Tamaño del sensorfotograma completo
Motor AFmotor
Estabilización de imagen
Diseño (elementos/grupos)9 elementos en 8 grupos
Número de hojas de apertura7
Diámetro del filtro55 mm
Dimensiones (diámetro/longitud)73x95 mm

Reseñas (10 de 10)


  • M

    Suerte para aquellos que lo compraron con la cámara.

    Suerte si lo compraron como un conjunto. Si está buscando la primera lente para una carcasa, entonces puede tomarla con seguridad.

  • C

    un excelente modelo

    En general, estoy satisfecho con el vidrio, las tensiones de enfoque automático, en comparación con la EOS 6D + 24-70/4 LIS, es mucho más lento y no más seguro. Quizás esta sea una característica de la cámara. Tomé la cámara para video y arreglos manuales. Estaba satisfecho con el parasol del objetivo en el kit, la nitidez no es muy nítida, pero muy buena, esperaba lo peor. La geometría no es perfecta, hay una viñeta, pero todo se resuelve fácilmente en perfiles LR. La lente me sorprendio con la resistencia a contrarreloj, me esperaba lo peor. ¡Pero la característica principal es el precio! Lo consiguió por 8000 r. (diferencia kit-cuerpo) Apuesto 5!!!

  • L

    modelo regular

    Me arrepiento de haberlo comprado. Sería mejor tomar una carcasa y luego comprar una lente con una distancia focal variable.Al principio, pequé en la montura E-Mount (en comparación con M, es "plana"). Pero después de usar el Sony Carl Zeiss Sonnar T* 35mm f/2.8 y dos adaptadores para monturas A y M, donde las lentes son rígidas incluso a través del adaptador, me di cuenta de que esto era un inconveniente de la lente en sí. Su "bota". Y esto no se aplica solo a mi lente. Lo probé en tiendas en varias copias, en todas partes axial y transversal (~ de 3 acres a medio milímetro) contragolpe de la zapata de la lente en la bayoneta). Tengo experiencia en reemplazar la montura por mi cuenta, estoy considerando la posibilidad de reemplazar la zapata en la lente. Dado que todo lo demás básicamente me conviene. El objetivo se puede utilizar en un recorte, el ángulo de visión de 28 mm no parece estrecho.

  • L

    mal modelo

    FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS : se puede llamar óptica plástica con las características habituales, no demasiado nítidas y rápidas, pecando con aberraciones cromáticas bastante graves y viñeteado, pero al mismo tiempo con un estabilizador óptico.

  • V

    un modelo excelente

    Duradero Fiable En principio, la ballena es como una ballenaSe adapta perfectamente a la grabación de vídeoEl talón aguanta bienAsí que poco sobre la óptica que aún no he escrito ¿Cómo podría perderme ese momento ... su competidor 24-70 / 4 hare, en principio, es mejor solo en 2 casos 1) 4 en todo el segmento 2) se detiene, pero es con una resolución más baja. si 4 y la luz de fondo no son relevantes para usted, entonces tome esta lente sin ninguna duda. Se justifica al 100%

  • E

    un modelo excelente

    Resumiendo, podemos decir esto: está bien cosido y bien confeccionado.

  • M

    excelente modelo

    Durable Fiable En principio, la ballena es como una ballenaPerfectamente adecuada para la filmación de videos El trozo aguanta bien Tan poco sobre la óptica Todavía no he escrito ¿Cómo podría perderme un momento así... es el competidor liebre 24-70/4 es, en principio, mejor solo en 2 casos 1) 4 en todo el segmento 2) se detiene, pero también con una resolución más baja. si 4 y la luz de fondo no son relevantes para usted, entonces tome esta lente sin ninguna duda. Se justifica al 100%

  • H

    un modelo excelente

    Resumiendo, podemos decir esto: está bien cosido y bien confeccionado.

  • I

    excelente modelo

    Durable Fiable En principio, la ballena es como una ballenaPerfectamente adecuada para la filmación de videos El trozo aguanta bien Tan poco sobre la óptica Todavía no he escrito ¿Cómo podría perderme un momento así... es el competidor liebre 24-70/4 es, en principio, mejor solo en 2 casos 1) 4 en todo el segmento 2) se detiene, pero también con una resolución más baja. si 4 y la luz de fondo no son relevantes para usted, entonces tome esta lente sin ninguna duda. Se justifica al 100%

  • R

    un modelo excelente

    Resumiendo, podemos decir esto: está bien cosido y bien confeccionado.

Reseñas positivos (6 de 6)


  • L
    Buena salida de imagen, excelente velocidad del motor. Buena lente para usar. Después de leer las instrucciones de la cámara y profundizar en las complejidades de la fotografía, puede ganar dinero fácilmente con una lente de este tipo. La imagen en sí va mucho más allá del alcance del concepto KIT.

  • F
    Ligero, lo suficientemente nítido, bonito diseño, buena rosca (junto con A7m2) para 55 filtros, contador de espera no malo. Parasol incluido.

  • C
    Autofocus, zoom, lentes de tamaño mediano, peso ligero en principio, buena electrónica, estabilizador de imagen.

  • T
    ¡Estabilizador! Enfoque automático rápido. El peso. ¡Protección contra la humedad y el polvo!

  • J
    Protección contra el polvo y la humedad

  • R
    No hay holguras en los anillos del baúl, el enfoque y el zoom. Protección contra el polvo y la humedad, hay un manguito de sellado en el espacio entre el maletero y el cuerpo. El maletero sale aproximadamente 1 cm en la posición de 28 mm, a 40 mm el maletero está completamente retraído, Además, cuando se alcanza la distancia focal de 70 mm, se amplía 1 cm. No realicé un estudio detallado de nitidez y distorsión en diferentes aperturas, ¿es necesario? Puedo decir con certeza que sin tapar las aberturas, hay suficiente cantidad, la luz de fondo se mantiene bien. El trozo ayuda mucho, seguro para un par de paradas.

Reseñas negativos (5 de 5)


  • B
    Si los ingenieros lo hubieran intentado, podrían haberlo hecho un poco más delgado.

  • L
    No hay interruptores auxiliares y MF todo es a través de la cámara. Óptica oscura, utilizada para iluminar. El fondo se lava ligeramente, pero esto no es un porterette. El enfoque automático es bastante lento

  • G
    Medio. Terrible imagen. Jabones a 70. Toma mucha energía en modo de estabilización. Aberración cromática salvaje en un día soleado. ¡Relación de apertura pobre! ¡El baúl se extiende!

  • C
    No aguanta bien la retroiluminación

  • Y
    Lo compré como parte de un kit kit con A7. Teniendo en cuenta la calidad de la mano de obra y la imagen obtenida con ella, y teniendo en cuenta el precio de la lente en el kit, no veo ninguna deficiencia.