- Peso (g): 405
- Dimensiones (diámetro/longitud) (mm): 72x92
- Diámetro del filtro (mm): 67
- Número de hojas de apertura: 9
- Construcción (elementos/grupos): 16 elementos en 13 grupos
- Diámetro del filtro (mm): Enfoque interno
- Unidad de enfoque automático: motor paso a paso
- Tamaño de matriz: APS-C
- Ampliación máxima: 0,1
- Distancia mínima de enfoque (m): 0,25
| Tipo de lente | Gran angular |
| Sistema | Olympus Sony Panasonic Leica Fuji |
| Bayoneta (Montura) | Micro 4/3 Fujifilm X Leica TL Sony E |
| Distancia focal | 16 mm |
| Valor de apertura | f/1,4 |
| Mín. apertura | 16 |
| Distancia mínima de enfoque | 0,25 m |
| Zoom máximo | 0,1 |
| Tamaño del sensor | APS-C |
| Unidad AF | paso motor / paso a paso / |
| Enfoque interno | |
| Diseño (elementos/grupos) | 16 elementos en 13 grupos |
| Número de hojas de apertura | 9 |
| Diámetro del filtro | 67 mm |
| Dimensiones (diámetro/longitud) | 72x92 mm |
| Peso | 405 g |
Reseñas (2 de 2)
-
C
Para videógrafos y vlogs: justo lo que necesita.
Funciona con una 6500.
-
E
buen modelo, me gustó
Dejé algunos fotos de prueba para los interesados. Todo está tomado de la mano: 09180 con el destello descrito en las deficiencias en las esquinas, pero no preste atención a su alcance: olvidé cambiar el WB a la luz del día, dejé un mapa de pared disparado con un flash con una sombra de la lente. Las tomas macro con el ícono muestran la resolución en diferentes aperturas. Tamaño del icono 75x65mm. No borré las tomas con el pendrive de la portada de la revista para comparar los lentes de Sigma AF 16mm f/1.4 DC DN y Sony SEL35, 35mm., F/1.8 en nitidez y reflejos. Y algunas vistas de Sigma, para una impresión general. Se tomó un cuadro con el ícono de la parada, aquí no se puede encontrar fallas en la nitidez, está marcado. Dirección de la foto:
Reseñas positivos (2 de 2)
-
RSharp todo el campo en un hoyo 2.0. Af ágil. Motor relativamente silencioso para grabar videos (con un jersey externo es silencioso)
Para video, es 100% perfecto.
Para una foto, solo si necesita un ancho moderado.
-
MComparado con mi Sony SEL35, 35mm., F/1.8 Por nitidez - Sigma en prioridad. Aunque no vi la diferencia en F8 y 10. El color de Sigma es más frío, pero no hay diferencias con el natural. Al fotografiar la portada de una revista brillante, una mujer japonesa reacciona de manera más aguda a su reflejo. Aunque, al fotografiar un paisaje cerca de la luz de fondo, no revelé ningún deslumbramiento. Cierto, Sonya tampoco los tenía. En aperturas comparables, la Sigma, debido a la distancia focal más corta, tiene más profundidad de campo. Dado que el objetivo es para paisajes y arquitectura, lo considero una ventaja. Al disparar macro en casi todas las aperturas, el centro es nítido, pero la parte superior del centro está más sombreada que la parte inferior.
Reseñas negativos (2 de 2)
-
ATamaño, peso.
-
JEn las especificaciones leo que es resistente al polvo y la humedad, pero la garantía dice que la humedad, el polvo, la suciedad y la humedad alta son perjudiciales para la lente.Me gustó menos la montura en su límite F16: I lo disparé a iso 100, y parecía que a valores más altos estaría sucio. Cierto, dudo que con su FR necesite aperturas tan cerradas.
Grande: bloquea parte del encuadre cuando se dispara con un flash incorporado, incluso sin un parasol. El parasol del objetivo se fija con gran esfuerzo: se vuelve emocionante para el objetivo. Probablemente valga la pena comprar una cubierta para que encaje en ella con un marco empalado a 1/25 s., luego difuminado a 1/50. Por supuesto, la distorsión también es notable: ¿dónde estaría sin ella en FP16mm, aunque en la configuración de distorsión de la cámara, según la recomendación del fabricante del vidrio, está configurada en "automático".
Pero lo que realmente Lo que no me gustó fue que 2 veces en las esquinas del marco, aparecieron destellos azul oscuro bastante significativos. Una en la parte superior derecha, y la segunda también en la parte inferior izquierda. Lo tomé en la tienda "Fototecnia" en Taganka.
Pero lo que realmente no me gustó fue que 2 veces en las esquinas del marco, aparecieron destellos azul oscuro bastante significativos. Una en la parte superior derecha, y la segunda también en la parte inferior izquierda. Lo tomé en la tienda "Fototecnia" en Taganka.
Pero lo que realmente no me gustó fue que 2 veces en las esquinas del marco, aparecieron destellos azul oscuro bastante significativos. Una en la parte superior derecha, y la segunda también en la parte inferior izquierda. Lo tomé en la tienda "Fototecnia" en Taganka.
Precio en Lente Sigma 16 mm f/1,4 DC DN por país