- Lente gran angular fija para sistemas Canon
- distancia focal - 22 mm. Diseñado para matrices APS-C. Sensibilidad a la luz - f / 2. Tiene una apertura de 7 hojas con un valor mínimo de 22. El enfoque automático lo proporciona un micromotor. No se proporciona un estabilizador de imagen.
| Tipo de lente | fija |
| Sistema | Canon |
| Bayoneta (montura) | Canon EF-M |
| Distancia focal | 22 mm |
| Valor de apertura | f/2,0 |
| Ángulos de visión | 63° - 30° |
| Mín. apertura | 22 |
| Distancia mínima de enfoque | 0,15 m |
| Zoom máximo | 0,21 |
| Tamaño del sensor | APS-C |
| Unidad AF | paso motor / paso a paso / |
| Diseño (elementos/grupos) | 7 elementos en 6 grupos |
| Número de hojas de apertura | 7 |
| Diámetro del filtro | 43 mm |
| Dimensiones (diámetro/longitud) | 60,9x23,7 mm |
| Peso | 105 g |
Reseñas (6 de 6)
-
P
Tener una lente de este tipo para M-ki no está mal: ayuda mucho cuando se toman fotografías por la noche.
Grabo videos en modo 4K con una cámara Canon EOS M50 (con un recorte de distancia focal de 2.56, se vuelve unos 56 mm). Una lente muy compacta y discreta para "video callejero", nadie presta atención, esto es muy importante (debido a la "atención" tuve que separarme de los cincuenta dólares de Elka). La falta de un estabilizador reduce significativamente las capacidades de este lente al grabar video: ya sea un trípode o una "correa alrededor del cuello y los codos a los lados" (ayuda, pero estresante) Alta apertura y buena nitidez en todo el campo. No hay distorsión en absoluto, pero tenga en cuenta que en 4K disparo con el centro de la matriz.
-
A
un modelo excelente
Por el momento, el ÚNICO objetivo principal rápido nativo del sistema EOS M ¿Habría algún otro "EF-M 31mm f/1.8 STM" o "ahí"? fasten)))
-
S
excelente modelo
Aún así, ahora half-tos es el mismo compacto, finalmente sería bueno. y ancho Unos 10 mm. Y, sí, el talón probablemente no tenga dónde ponerlo, pero me gustaría un juego de esos compactos, e incluso con un talón )
-
V
un buen modelo
Es muy adecuado para un retrato o una sesión de fotos con poca luz, estoy satisfecho con la compra, como complemento al objetivo 18-55
-
E
excelente modelo
Como amante de los equipos fotográficos de Canon y propietario de una 5D Mark III, decidí comprar una compacta cámara y tomó la única cámara sin espejo de Canon en ese momento, completa con dos lentes de 22 mm y 18-55 mm, flash y adaptador para lentes EF. Afortunadamente, en ese momento ya se había lanzado el firmware 2.02, en el que se aumentó la velocidad de enfoque y quedé satisfecho con el funcionamiento de la cámara, a diferencia de quienes escribieron críticas demoledoras sobre carcasas con versiones anteriores. EF-M 22 F2. 0 en términos de 35 mm, que es una distancia universal para filmar muchas escenas, al tiempo que tiene una buena apertura, lo que permite usarla en interiores, incluso cuando no hay suficiente espacio. Con este "panqueque", la cámara se vuelve más como una caja de jabón y no llama demasiado la atención. Además, se vuelve lo más compacto posible y cabe fácilmente en una bolsa o incluso en un bolsillo.Utilizo 22 mm como un objetivo normal y, a veces, llevo conmigo 18-55, así como EF 40 mm F2.8 STM y EF50 F1. .8 con un adaptador M de EF a EF, que le permite tomar retratos a distancias focales más familiares ("correctas").
-
L
excelente modelo
Compré una Canon EOS M con dos lentes: esta panqueque y zoom 18-55|3.5-5.6. La uso muy a menudo con ella, aunque la segunda también es buena.En general, la EOS M está claramente subestimada en nuestro país. Todos quedaron seducidos por las revisiones en las que se describe vívidamente el enfoque lento y detrás de esto, de alguna manera, se olvida una imagen de alta calidad en la salida. El problema de enfoque se resolvió con el nuevo firmware y el resultado fue una cámara compacta con una lente excelente, que siempre está contigo.
Reseñas positivos (7 de 7)
-
DComparé su diseño con otros lentes M con el mismo enfoque a 22 mm (56 mm en 4K), con un "ancho" de 11-22 mm y un "telly" de 18-150 mm. A pesar de la presencia de un "trozo", en términos de arte, el "panqueque" claramente gana, algo recuerda a "película".
-
A1. muy compacto
2. alta calidad óptica
3. apertura
4. una distancia focal bastante universal, que en muchos casos te permite no llevar ningún otro objetivo contigo
5. económico.
-
MExcelente nitidez en todas las aperturas, pequeño XA, compacto, silencioso, rápido y económico.
-
LHE es chic :) ¡Me encanta! Bueno, aunque no tan rápido, pero qué apertura rápida y en general) Compacto, nítido, jugoso, en general: guau, melocotón)
-
MCompacto, excelente calidad de foto y video, adecuado para disparar con poca luz, disparo macro desde 15 cm
-
SNítido al aire libre, buen desenfoque del fondo, compacto, carcasa de metal
-
CGran objetivo: pequeño, nítido, con una imagen hermosa.
En mi opinión, simplemente no hay análogos en otros sistemas. Al menos en el rango de precio tres veces su precio.
Reseñas negativos (7 de 7)
-
LEn cuanto a precio, ratio de apertura, nitidez y dimensiones - creo que no tiene ningún defecto.
-
JEl anillo de enfoque es muy ancho, ocupa casi todo el cuerpo. Como resultado, la lente es inconveniente para instalar en la cámara y quitarla. Sería mejor si el anillo de enfoque se hiciera dos veces más estrecho (no sería menos conveniente usarlo), aumentando el área en la que puede sostener la lente durante la instalación.
-
FLo único que se puede escribir como " contras" se pronuncia viñeteado en cualquier apertura, pero en la abierta - es muy fuerte.
-
ABueno, es lento, zumba cuando grabas un video, puedes escucharlo. Y, además, no hay stub :)
-
RMotor ruidoso y algo lento - a veces enfoca lento, no hay zoom.
-
RTodavía no lo he encontrado.
-
QNo.
Precio en Lente Canon 22 mm f/2 EF-M STM por país