Lente Olympus 45 mm f/1,8

0 Me gustó la nitidez del bokeh regular, en general, es algo nerd y focal ni aquí ni allá, teniendo 17, no me impresionó, así que rápidamente lo vendió y lo compró 45, después de leer los foros. , pruebas y revisiones, lo compre y nunca me arrepiento del retrato que necesitaba, personalmente estoy impresionado con los novillos de Olympus. fotógrafo aficionado experiencia 30 años

El mejor objetivo en m4 / 3, y de hecho en general.

Cada propietario de un micro debe e incluso debe tener este objetivo.Con él, este sistema demuestra todo sus ventajas al máximo, luminosas e inequívocas.

excelente modelo

Llevo mucho tiempo mirando la Olympus 45mm f/1.8, desde que compré el primer dispositivo de la micro 4/3 sistema. Pero, Me impidió comprar por el hecho de que este vaso, aunque se considera uno de los más económicos, todavía está lejos de ser barato. En segundo lugar, hubo una cantidad suficiente de críticas no del todo halagadoras en la red, dicen que hay bastante matrimonio, y esto es jabonosidad y exceso de enfoque automático. y en general, que el Sigma 30mm f/2.8 Art a mitad de precio produce la misma imagen. Aunque la distancia focal es diferente, pero el precio lo es todo, en resumen, tomé la sigma ... La lente está más allá de los elogios, pero en algunos lugares no había suficiente apertura, y quería una buena lente para retratos en el clip. Miré el sigma de 60 mm ... Pero después de considerar todos los pros y los contras, tomé este olika. ¿Qué podemos decir, pasando por alto un informe seco sobre las características técnicas?... Nítido, a partir de una apertura abierta, un patrón contrastante, combinado con la Olympus OM-D E-M10, este niño de apariencia frívola brinda una imagen clara y hermosa. colores en las fotos, este es exactamente el caso cuando el jpeg resultante es completamente suficiente. Y para procesar crudo, solo para estropear. El enfoque automático en cuarenta y cinco es ligeramente mejor que en sigma, es decir, rápido y preciso, el porcentaje de matrimonio es muy, muy pequeño. Pero absolutamente todo no sale bien, agreguemos una gota de alquitrán ... Este aceite no mantiene muy bien la luz de fondo, sin capucha, bajo el sol brillante "en los ojos", a veces invitados no invitados, aparecen luces, aunque en En mi opinión, esta es una reacción natural de la óptica. Con una capucha (querido querido, tuve que encargar a los hermanos chinos), todo es mucho más agradable. Con una posición al sol elegida correctamente, se espera que todo esté bien y sin capucha, pero con falta de luz, el sujeto se revela en todo su esplendor, lo que antes no era nítido y ruidoso, ahora es agradable a la vista. a. En general, una lente muy agradable, y como lente de retrato (especialmente hermosa), y como miembro del personal, tampoco se perderá. Y definitivamente no puede permanecer indiferente ante el resultado obtenido...

un excelente modelo

En principio, todos los principales pros y contras de este vidrio ya se han descrito en detalle en otras reseñas, así que lo haré. compartir mi impresión general. Si antes (y antes de que existieran Nikon, Canon y Pentax), tanto la propia Olympus como las cámaras sin espejo todavía me provocaban un escepticismo enfermizo, ahora, tras unirme a este milagro de la tecnología, mi opinión ha cambiado radicalmente. No es necesario tener kilogramos de ópticas y canales para obtener la imagen deseada. Todo esto está disponible en sistemas sin espejo en tamaños mucho más pequeños, y se siente cada vez que solo quieres llevar la cámara contigo. Tómalo y no pienses dónde ponerlo si tienes otras cosas contigo. Y esta lente, con sus dimensiones, es simplemente hermosa. De color claro, agudo, preciso. Perfectamente desenfoca el fondo, la imagen emparejada con la misma Olympus es real, natural, si quieres. No hace ruido, no zumba. Está perfectamente ensamblado, aunque deja una sensación de "plasticidad". Sí, es caro, sí, no tiene una campana en el kit, sí, tiene filtros caros, pero vale la pena solo para probarlo. seguro que no vive con las DSLR y el mundo de la fotografía vivirá.

No soy un principiante en fotografía, pero, objetivamente, hasta ahora soy solo fingiendo ser un nivel aficionado con cierto sesgo artístico. Después de leer artículos, ver videos y escuchar a fotógrafos de varios niveles, me convencí firmemente de que necesitaba desembolsar una "solución rápida", de lo contrario, las "obras maestras" no brillarían. para mí Elegí 45 1.8 por dos razones: en primer lugar, debido a la admiración general por él, se le otorgan epítetos entusiastas: desde "imprescindible" hasta el título de "la mejor lente del sistema". En segundo lugar, es cursi el más barato de todos los Olympus "nativos" con una apertura de 1,8. Debido a mi inexperiencia, no le presté especial atención a la distancia focal de 45 mm, creyendo ingenuamente que esto es algo similar a los "fifty". dólares" de cámaras SLR (bueno, 45 o 50, ¿cuál es la diferencia, verdad?), pero solo una semana después de la compra, una vez más recordé la inscripción en la caja "90 mm". Luego hubo "excavaciones" sobre el factor de cultivo y otras cosas interesantes. El resultado resultó ser algo deprimente: la distancia focal "universal" deseada para el sistema Micro Four Thirds es de 25 mm, y esta es una lente diferente y más dinero. El final de la historia es terriblemente simple: un gran sapo verde dijo "no" y finalmente registró 45 1.8 en la cámara. Total. Profesionales, tal vez, mi revisión no sea muy interesante, pero para los principiantes es bastante posible. Si piensa en esta lente como un botón para "tomar una obra maestra" en modo automático, en el 75% de los casos funcionará, solo trabaje con la composición. Si quieres fotografiar personas (retratos hasta la cintura), macro y detalles, hazlo. Pero recuerda que si necesitas fotografiar cualquier objeto cercano en su totalidad, enrollarás la ballena 14-42 (si la hay) para que encaje. Si quieres una lente más o menos universal, busca fijas en 18 y 25 mm Si desea un objetivo completamente universal, ahorre para el "zoom profesional" 12-40 2.8. Para sus propósitos, la lente está bien, pero estos propósitos no son necesariamente los mismos que los suyos.

excelente modelo

Un excelente lente para retratos que le permite obtener la toma que necesita, sin ningún problema adicional con las funciones de iluminación o el posprocesamiento mejorado. Por supuesto, los brazos rectos siempre son deseables sobre las curvas, pero con este dispositivo, especialmente después de ballenas, la cantidad de tomas excelentes que provienen directamente de debajo de la cámara aumenta dramáticamente. La lente realmente permite tomar fotografías nocturnas sin trípode. Ejemplo: corto, pero es fácil perder la tapa y tiene polvo en los bolsillos...

excelente modelo

Hermoso cristal. Después de filmar en un cristal de ballena, te sorprenderá mucho la calidad de las fotos. Luz: la apertura 1.8 le permite disparar casi de noche y obtener tomas excelentes. En términos de distancia focal: un retrato típico, en el sistema Micro 4/3 su FR real = 90 mm, lo que significa que es casi un teleobjetivo. Es difícil llamarlo universal: te atormenta correr para que todo lo que necesitas entre en el marco. Para un sistema con un factor de cuerpo de matriz de 2, es más lógico tomar como una fijación universal con un FR de 17-25 mm.Es costoso, como todos los lentes para este sistema. Es una pena que por este precio no haya nada en el kit, excepto la lente. Bledna es una pieza de plástico con un valor real de tres kopeks. Pero también ofrecen comprarlo por separado por 2 mil rublos (por el original): el duro marketing de la oficina de Olympus. Cuando se dispara en un agujero abierto, se obtiene un excelente bokeh, y durante el día, bajo el sol brillante, hay que taparlo notablemente, porque hay demasiada luz, pero mucha no es suficiente, siempre se puede tapar. Lente de ballena 14-42, para la que compré un filtro y no compré el parasol JJC original por 500 rublos: todo encaja perfectamente en este vidrio, los diámetros y las monturas coinciden. El resultado, como lente de retrato, es muy bueno. Pero si compra con el último dinero, mejor tome lentes 2 Sigma para 30 y 19 mm, obtendrá hasta 2 arreglos, aunque con una apertura ligeramente más baja de 2.8. Si no está limitado en los medios, es imprescindible. Pero vale la pena entender que no encaja como un "miembro del personal universal", el ángulo es demasiado estrecho: recuerde que el FR de vidrio está escrito en la caja, el FR real depende de la matriz y del sistema Micro 4/3. resulta 90 mm Sí, y más: no hay estabilizador incorporado en la lente. Pero está en las carcasas de Olympus, pero en Panasonic no hay un talón incorporado. Ten esto en cuenta cuando busques un cristal similar para Panasonic.

gran modelo

¡Asegúrate de comprar este cristal, no te arrepentirás! ¡Un auténtico objetivo para retratos!

modelo regular

Sorprendente, por decirlo suavemente, es la política de venta de este objetivo en la Federación Rusa. En la descripción adjunta a la caja, en blanco y negro en todos los idiomas, incl. y en ruso se indica el parasol del objetivo, que se incluye con el objetivo junto con tapas y un anillo decorativo. Y a la vez lo vendemos incompleto con este mismo parasol

gran modelo

No soy un profesional. Si lo fueran, me compraría una réflex. Pero no compré una DSLR porque no soy un profesional y estaba satisfecho con las fotos y, lo más importante, el VIDEO de mi cámara. Luego, allá por 2011, era un buen dispositivo. Dispuestos en el 70% de los casos y una lente normal 14-140 (1:4-5,8). Ahora quiero una DSLR, pero cambiar a otro sistema es un poco costoso. Decidí calmarme durante un año o dos, y ahora complacer al cadáver con algo. Compré una Olympus 45mm f/1.8. Y una gran cantidad de críticas positivas en el mercado de Yandex fue la razón principal de esto. El resultado es este: por este dinero, ¡una SUPER lente! Estoy muy contento con la lente. Y costo que en 2014 (antes del aumento), que en 2015 - lo mismo. A diferencia de los televisores y las cámaras.

buen modelo

Uno de los mejores lentes micro 4 3. Por lo general, los lentes con EGF 85 son buenos y muy buenos. Este es muy bueno en dibujo y bueno en nitidez y trabajo contra la luz. Como teleobjetivo nítido, es mejor prestar atención a sigma 60 2.8. Este se ha arraigado exclusivamente como objetivo para retratos.

un buen modelo

Como objetivo para retratos, inesperadamente bueno, las críticas se refieren principalmente a la configuración. De lo que se esperaba: es deseable trabajar en un agujero completamente abierto; después de todo, el sistema M4 / 3 con desenfoque de fondo es inferior a los sistemas APS-C y aún más a FF, y comparable a las lentes de retrato de las SLR, Olympus ED 75mm f/1.8, cuesta inconmensurablemente. Comparado en modo de enfoque manual (tengo una E-M10) mediante adaptadores con lentes: Helios 81N, Kaleinar 5N, Helios 44-3. olimpo m Zuiko Digital 45mm f/1.8 distorsiona menos incluso en RAW, especialmente cuando se trata de cromaticidad - las lentes manuales la tienen más pronunciada. no ruede algo, luego se sienta más fácil (una vez del 10)

excelente modelo

Utilizo este objetivo con la E-M10. Las imágenes son nítidas y el fondo se desenfoca muy bien. Las imágenes se obtienen sin distorsión. Puede tomar imágenes en la oscuridad sin flash, sobre cómo obtener una toma decente.

Enfoque rápido, niños corriendo y saltando disparan a la vez con una velocidad de obturación mínima, e incluso puede recortarla 2 veces sin pérdida de calidad, incluso cuando se imprime en A4. Lo único que no me gustó fue que la cámara es pequeña y el cristal es pequeño, no es muy conveniente sostener la lente con un agarre "reflejo" desde abajo y da un poco de miedo arrastrarla detrás del vidrio. Pero el kit es tan ligero, más ligero que muchos cuerpos DSLR sin cristal. Definitivamente imprescindible.

gran modelo

Este es realmente imprescindible para cualquier propietario de un sistema M4/3. Esta lente es una referencia a la legendaria OM Zuiko 50/1.8 del antiguo sistema de película Olympus, pero se salva del molesto barril y la cromaticidad también se reduce. Impecablemente nítido, pero lo más importante: tiene un bokeh realmente hermoso, como su "abuelo" de la película. Los ingenieros de Olympus, al darse cuenta de que tendrían que trabajar duro para hacer una lente con un hermoso bokeh para una cámara con un sensor relativamente pequeño (que es la M4 / 3), completaron su tarea: bravo. También me gustaría señalar que si lo pones en un OM-D 5 o 10, se verá increíble

superobjetivo nítido desde abierto nitidez ya resonante ensamblado alta calidad compacto ligero cuerpo rápido da muy suave y agradable todo el zumbido

Apertura, reproducción del color, nitidez, tamaño, peso... ¡y precio!¡Todo es simplemente asombroso!

Ligero, compacto, brillante, nítido, que dibuja una imagen impresionante... En una palabra, aquí está presente todo lo que debe contener uno de los mejores objetivos del sistema. Que en realidad es.

1. Excelente calidad de imagen
2. Enfoque automático rápido y preciso
3. Peso y dimensiones reducidos

1. Calidad fotográfica: para retratos y sujetos macro, esta lente es casi equivalente al botón "tomar una obra maestra"

Muy brillante
Muy nítido
Hermoso
Compacto
Fácil de usar
Construcción de metal

Cristal de muy alta calidad, la imagen me hace muy feliz, me da emociones positivas sólidas ! El tamaño pequeño es una ventaja, junto con el em-10, cabe fácilmente en el bolsillo de una chaqueta.

Buen objetivo para retratos

+ Empecé a practicar exposiciones que nunca soñé con una ballena Panasonic. Simplemente olvidé (o no sabía) que la GH2 tiene exposiciones tan cortas.
+ Ya sea inconscientemente o mejoró realmente la claridad de las imágenes.
+ La velocidad del enfoque automático se ha vuelto más rápida. Y antes no estaba mal, pero ahora....
+ ¡Hermosos retratos!

Ligero y pequeño: cabe en tu bolsillo cuando hay otra solución en la cámara. Se ve bien en cualquier cámara micro 4 3.
Nítido (pero no el estándar de nitidez). Es difícil hablar sobre el arte de la imagen en la zona de desenfoque, pero esta lente no causa ninguna queja. Los rostros en primer plano se ven bien.
Buena distancia focal para retratos, especialmente en interiores.

Pequeño, liviano. Al mismo tiempo, un maravilloso retratista. Económico.
Enfoque rápido y preciso. El matrimonio en el enfoque no supera el 10%, y aun así sospecho de ello.

Primeras impresiones:

Con un flash externo, este objetivo es una bomba, en retratos puedes mirar los poros la cara. Trazo suave del anillo de enfoque. La calidad de los materiales (la carcasa es de plástico liviano) y el montaje son excelentes (tengo Vietnam, a juzgar por las inscripciones): no hay holgura, las cubiertas / tapones no se caen (el tapón de los filtros se fija hasta hace clic)

Objetivo pequeño, cómodo y nítido.

Nitidez, apertura, velocidad, enfoque automático. Amplio anillo de enfoque manual. Montura de metal hermética.

Nitidez, bokeh, enfoque automático rápido, apariencia increíble

no hay un parasol nativo en el kit, aunque hay China y no es caro, pero aun así, quiero tener un kit completo y no preocuparme por adquirir adicionalmente lo que de hecho debería estar incluido en el kit

)!

Y el Olimpo se arrepintió de la capucha...

1. Mal equipo
2. Precio alto

1. Distancia focal: la palabra aquí no huele a universalidad, casi seguro que puedes olvidarte de usarla para "fotos de reportaje"
2. Precio: el sistema de arreglo rápido más barato en la tienda oficial por 18-20 mil no es la mejor manera de motivar a las personas a cambiar las DSLR baratas
3. Juego completo: las reclamaciones se derivan del precio: por ese dinero no hay ni un parasol ni una cubierta.

Débil para el plástico. para enfocar exactamente, debe acercar la imagen en la pantalla y seleccionar el punto de enfoque. De lo contrario, puede moverse fácilmente fuera de la vista, etc. El tamaño del filtro es tal que te cansas de mirar. No se incluye el parasol del objetivo.

La distancia focal no es muy versátil
Caro
Es difícil encontrar un filtro (truco de la vida: se adapta a ballena M.Zuiko 14-42) ballena M.Zuiko 14-42, no el original cuesta alrededor de 500 rublos)

Tendría un parasol en el kit (lo compré por 1500 rublos), pero no encontré ninguna desventaja para mí

Falta de un parasol en el kit

- ¡Ahora TODO no se sale del cuadro! Das un paso atrás, luego vuelves a dar un paso atrás, vuelves a dar un paso atrás... En resumen... Me estoy acostumbrando a retroceder. Y el color es gris sobre negro. El negro se vendió por 2500 rublos. caro. El sapo no estuvo de acuerdo y se llevó el gris con descuento.
- Algo suena por dentro. Algunas veces. Leí las reseñas, la norma ...
- Se volvió más difícil e incluso inútil grabar un video. Especialmente un niño en el jardín de infantes en una matiné. Lo cambio a 14-140 (1:4-5.8).
- Antes nadie le hacía caso a mi cámara, ahora miran de reojo como si fueran una especie de Frankenstein...

Podría dar una lente campana como regalo.
Tapa pequeña y diámetro de filtro no estándar. caído).

No hay parasol, se completa solo con cubiertas. Filtros de luz caros y aquellos que no están disponibles para la venta gratuita: los encontré y una capucha solo en E-bay. La falta de un anillo de apertura es un inconveniente para mí. entonces puede escuchar y ver que en el modo de enfoque AFC, cuando la cámara se mueve, no funciona todo el tiempo, pero cuando quiere, y por alguna razón es lenta en principio al grabar un video: todo está bien para una foto.

Y después de todo, el precio es despiadado para todo lo relacionado con m3/4.

No

Pequeño, no muy cómodo de sostener. Probablemente perderá rápidamente su brillo externo.

No hay nada en el kit excepto las cubiertas. Sin parasol, sin estuche..

teniendo en cuenta el precio, sin