- Peso (g): 370
- Dimensiones (diámetro/longitud) (mm): 82,5x82,5
- Diámetro del filtro (mm): 77
- Número de hojas de apertura: 7
- Construcción (elementos/grupos): 11 elementos en 8 grupos
- Diámetro del filtro (mm): Enfoque interno
- unidad de enfoque automático (destornillador)
- Unidad de enfoque automático: no
- Tamaño de matriz: full frame/APS-C
- Ampliación máxima: 0,15
| Tipo de lente | Ancho |
| Sistema | Nikon |
| Montura (montura) | Nikon F |
| Distancia focal | 18 - 35 mm |
| Valor de apertura | f/3.5 - f/4.5 |
| Ángulos de visión | 100° - 62° / 76° - 44° con sensores APS-C ( formato Nikon DX) / |
| Mín. apertura | 22 |
| Distancia mínima de enfoque | 0,33 m |
| Zoom máximo | 0. 15 |
| Tamaño del sensor | fotograma completo/APS-C |
| Motor de enfoque automático | no |
| Motor de enfoque automático (destornillador) | |
| Enfoque interno | |
| Diseño (elementos/grupos) | 11 elementos en 8 grupos / incluyendo 1 ED y 1 elemento asférico / |
| Número de hojas de apertura | 7 |
| Diámetro del filtro | 77 mm |
| Dimensiones (diámetro/longitud) | 82,5x82 0,5 mm |
| Peso | 370 g |
Nikon Corporation presenta su último desarrollo: AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D SI-ED. Este objetivo zoom gran angular ofrece un rendimiento de alta calidad en un cuerpo compacto (y un diseño compacto). También tiene la distancia de enfoque más corta de su clase a 33 cm en todo el rango de zoom.
Reseñas (9 de 9)
-
M
gran modelo
¡Vidrio maravilloso por su dinero! Excelente gran angular de fotograma completo. Apto para cultivo también. ¡E incluso en película sin ningún problema! ¡No creas las malas críticas! Esta es una buena lente de alta calidad, quien necesita una lente ancha, ¡tómala y no te preocupes!
-
V
mal modelo
incluso si construye una imagen a lo largo de un horizonte virtual, encontrará que: : las columnas del edificio que se encuentran en la esquina izquierda se inclinarán en un ángulo (85 grados) y las columnas de la derecha en otro (60 grados). las distorsiones más fuertes en todas partes. Repito una vez más: esto es como un ejemplo relativo, no excave en los grados exactos.
-
V
mal modelo
Según mis ideas sobre la calidad, no se puede usar en un ángulo de 18 mm en un cámara de fotograma completo: habrá un jabón terrible alrededor de los bordes. Precio demasiado alto para tal calidad, comparable a las lentes de ballena. Pero tampoco quiero comprarlo a mitad de precio, porque hay mejores modelos.
-
Sdemasiado caro para su calidad
-
O
pésimo modelo
Nikkor AF 18-35mm f/3,5-4,5 El D ED fue el primer objetivo zoom gran angular económico de Nikon y los resultados logrados por este objetivo muestran claramente cuánto ha evolucionado este segmento del mercado en los últimos años. la imagen, pero ahí terminan las buenas noticias. Los bordes y las esquinas no son nítidos en la mayor parte del rango del zoom y es necesario cerrar mucho la apertura de la lente para garantizar una nitidez de imagen aceptable en las esquinas. La distorsión es muy alta y, desafortunadamente, no es uniforme en el extremo ancho, pero se suaviza y disminuye a medida que aumenta la distancia focal. El viñeteado es bastante alto y abierto especialmente en distancias focales cortas, pero se puede reducir deteniendo la apertura. Las aberraciones cromáticas también son significativamente más altas en el extremo corto del zoom, pero se pueden corregir fácilmente en el procesamiento posterior.La calidad de construcción de la lente es buena y está a la par con otras lentes Nikon de consumo de la época. Sin embargo, esto no puede equilibrar las deficiencias ópticas de la lente. modelo El dinero gastado (me lo quité de las manos por 13 tyr) funciona perfectamente. Adecuado para tomas en la calle, paisajes que pretenden ser artísticos, incluso para arquitectura (puedes ser creativo). Categóricamente, no es adecuado para disparar tiras de periódicos y paredes de ladrillo. Lo tomé por las buenas críticas sobre la excelente reproducción cromática, que se confirmó, lo usé durante aproximadamente un año.
-
L
modelo normal
Lo compré (por 12 tr. a d300 con una transición posterior a FF. Si eres fanático del gran angular, las líneas rectas, la geometría regular y hermosa, entonces este vidrio no es una opción. En mi humilde opinión, es más fácil considerar la opción Nikon 16-85 o (para los amantes del gran angular) sigma 10-20.
-
E
un buen modelo
Lo más importante: no veo ninguna razón para comprar este lente para cámaras recortadas. Una ballena ordinaria 18-55 no será muchas veces peor, pero al mismo tiempo más pequeña, más ligera, más barata y más versátil.En un marco completo, la lente no está mal si quieres intentar disparar en un ángulo realmente amplio, no está claro qué tipo de distancia focal necesita, pero se gasta seriamente hasta que yo quiera.
-
S
buen modelo
Lo más importante: no veo ninguna razón para comprar este objetivo para cámaras recortadas. Una ballena ordinaria 18-55 no será muchas veces peor, pero al mismo tiempo más pequeña, más ligera, más barata y más versátil.En un marco completo, la lente no está mal si quieres intentar disparar en un ángulo realmente amplio, no está claro qué tipo de distancia focal necesita, pero se gasta seriamente hasta que yo quiera.
-
I
buen modelo
Lo más importante: no veo ninguna razón para comprar este objetivo para cámaras recortadas. Una ballena ordinaria 18-55 no será muchas veces peor, pero al mismo tiempo más pequeña, más ligera, más barata y más versátil.En un marco completo, la lente no está mal si quieres intentar disparar en un ángulo realmente amplio, no está claro qué tipo de distancia focal necesita, pero se gasta seriamente hasta que yo quiera.
Reseñas positivos (8 de 8)
-
AExcelente reproducción de color y calidad de imagen en general! Bonito diseño y apariencia.
-
HEn cuanto a un cristal gran angular de "prueba", decente en principio.
-
FImagen Nikon. Gran angular para cámaras de fotograma completo
-
OSuficientemente nítido. Muy ligero. Junto con la D-700, es excelente, pero también muy bueno en los recortados. Perfecto para el trabajo diario!!!
-
Fse ve hermoso
-
HImagen clara en el centro
-
LPrecio bajo, adecuado para full- cámaras de marco (tomadas en película), excelente reproducción de color, las esquinas están derribadas, pero no de manera salvaje, como la sigma 10-20 mencionada aquí, que también tuve. Desde el centro hasta el borde, la nitidez estable es buena.
-
VNi siquiera sé qué escribir como ventajas... Solo que se puede configurar en FF.
Todo lo demás (nitidez, brillo, color) está al nivel de las lentes de las ballenas.
Reseñas negativos (8 de 8)
-
Fno
-
Clas distorsiones ópticas más fuertes en todos los planos.
-
REl modelo antiguo con la letra D con todas las deficiencias que ello conlleva: una simple opt. esquema, diafragma de 7 palas y gráficos MFT deficientes, fallando especialmente en un gran angular.
-
LTodavía no notado, excepto por el barril en el 700, pero si no llenas el horizonte, no está mal.
-
Ifiltro caro para él
-
MTodo el resto
-
SLa imagen es algo plana. El precio en las tiendas es un poco alto.
-
S- ¡El precio! 10 tr. máximo.
- Un cañón notable de 18 mm, líneas curvas (por ejemplo, cerca de edificios). "
Viñeteado notable y caída de resolución en los bordes
Distorsiones
El cuerpo es de plástico, aunque de alta calidad.
Gran lente frontal sobresaliente
Filtro de 77 mm y grandes dimensiones
Precio en Lente Nikon 18-35 mm f/3,5-4,5D AF IF-ED Zoom-Nikkor por país