- Peso (g): 1360
- Dimensiones (diámetro/longitud) (mm): 91x171
- Diámetro del filtro (mm): 77
- Número de hojas de apertura: 9
- Construcción (elementos/grupos): 17 elementos en 11 grupos
- Diámetro del filtro (mm): Estabilización de imagen
- unidad de enfoque automático (destornillador)
- Unidad de enfoque automático: no
- Tamaño de matriz: full frame/APS-C
| Tipo de lente | Tele |
| Sistema | Nikon |
| Montura (montura) | Nikon F |
| Distancia focal | 80 - 400 mm |
| Valor de apertura | f/4.5 - f/5.6 |
| Ángulos de visión | 30° 10\' - 6° 10\' / 20° - 4° con sensores APS-C (formato Nikon DX) / |
| Mín. apertura | 32 |
| Distancia mínima de enfoque | 2,3 m |
| Zoom máximo | 0. 21 |
| Tamaño del sensor | fotograma completo/APS-C |
| Motor de enfoque automático | no |
| Motor de enfoque automático (destornillador) | |
| Estabilización de imagen | / VR / |
| Diseño (elementos/grupos) | 17 elementos en 11 grupos / incluidos 3 elementos ED / |
| Número de hojas de apertura | 9 |
| Diámetro del filtro | 77 mm |
| Dimensiones (diámetro/longitud) | 91x171mm |
| Peso | 1360g |
Teleobjetivo zoom profesional con sistema de supresión de vibraciones VR (Vibration Reduction) . El sistema VR le permite trabajar con velocidades de obturación lentas incluso al fotografiar sujetos en movimiento sin trípode. El uso de tres elementos de vidrio de baja dispersión (tipo ED) en el diseño óptico minimiza la aberración cromática y permite obtener una imagen con alta resolución y contraste en todo el rango de distancias focales. El objetivo es ideal para deportes, reportajes y retratos. El modo M/A le permite cambiar rápidamente del control de enfoque automático al manual, incluso en el modo de enfoque continuo. El objetivo tiene una montura de metal.
Reseñas (9 de 9)
-
R
Excelente precio y calidad
No es una mala lente, comprada a mano por 25t.r. En principio, si le coges el tranquillo, obtienes buenas fotos. Me gusta usarlo más en un marco completo (Nikon d700), de alguna manera no funcionó en el recorte. Lo usé en carreras de autos, se mostró bastante bien y los pájaros pequeños son bastante buenos. Es mejor apagar el estabilizador si puedes tomar una foto sin él.
-
M
gran modelo
Lo compré para fotos de pájaros, estoy completamente satisfecho, diré más fascinado, antes de eso usé 70/300 para comparar incluso incorrectamente, los retratos llaman la atención, no tome el suyo, vale la pena, sin entrar en detalles técnicos, solo diré a la luz del sol, las fotos siempre sorprenden con su belleza, no para filmar de noche , aunque la luna se reveló por completo, quien dude, deje de lado las dudas, después de las primeras imágenes entenderá lo que compraron por una razón
-
Ela longitud de la lente debido a la parte móvil será de ~ 23 cm. extremo largo ". A expensas de la velocidad de enfoque, enfoca rápido, incluso con el enfoque de seguimiento, no sentí ningún inconveniente. Lo uso en la d90 / La lente cumplió completamente con mis expectativas, por este dinero es el rey. ps Para que le quede claro qué es 400 mm en términos de zoom: un pájaro, como una paloma, fotografiado en pleno crecimiento, ocupará aproximadamente el 40% del encuadre a una distancia de ~ 25-30 metros. Un ejemplo de fotografías tomadas por mí con esta lente a 400 mm: modelo Una lente para "espiar" cuando acercarse al objetivo es difícil o indeseable (por eso, tomé hasta 400 mm, y no hasta 300). Es mejor olvidarse de algo como un informe deportivo: este vaso no tendrá tiempo. Se recomienda encarecidamente cualquier soporte, incluido un monopié o un trípode, porque con una apertura de este tipo con un orificio abierto en un enfoque largo, el disparo está lleno de desenfoque. Inmediatamente después de la compra, "disparé", aquí hay algunos ejemplos: .ru/users/spider007man/view/752522/?page=0
-
VSi tienes 1500 u.c. Puedes comprar o buscar uno usado. El diseño es bueno, pertenece a la serie profesional. Y luego, todo depende de las manos y la suerte. Intentaré publicar un par de fotos aquí, una tomada con una lente gran angular, donde el área de la segunda imagen tomada con el Nikkor 80-400 VR está resaltada con un rectángulo rojo. 124 pisos del rascacielos №1 Burj Khalifa en Dubái. Cámara Nikon D300.
-
T
gran modelo
Quizás soy subjetivo, pero me gusta de alguna manera. La luna está aquí - <excelente modelo
Muy buena lente, VR funciona bien. Lo probé en d300s y d700, super imagen a pesar de que f5.6 es un enlace a fotos reales sin procesamiento... yandex .ru/users/ nortel3902/view/784743?page=0..yandex.ru/users/nortel3902/view/784744/?page=0
-
A
buen modelo
utilizado en D700, así que no noté la falta de velocidad de AF: el motor de la cámara domina el enfoque. Hay algo de protección contra el clima: en el último MAKS pasé un par de horas bajo la lluvia, tomando fotos, no sudé, no me ahogué. La mayor parte del tiempo la sostuve con la lente, pero cuando la tomé, la levanté, ¡y el parasol de la lente ayudó mucho aquí! La lente frontal permaneció seca. La elección de las distancias focales resultó ser muy exitosa, por supuesto, no "ancha", pero a menudo era posible disparar planos generales y la distancia focal máxima, no había necesidad de desear más. ¡Y con el talón incluido, fue un buen reemplazo para el catalejo! Sin embargo, ahora tomaría 70-300VR: hay un sello de goma resistente a la intemperie y un talón "vivo" y el precio es menor. Sí, es más fácil de llevar. Bueno, en el "recorte" - y nada en absoluto - no hay opciones, debido a la unidad piezoeléctrica.
-
P
un excelente modelo
En el segmento de precios hasta $ 2t. También miré el sistema operativo Sigma 50-500. Pero tomando Nikon en mano, el problema con Sigma desapareció por sí solo. Criticando la lentitud de la lente, quiero recordarles que esto no es 24-70 y es bastante difícil mover tal masa de vidrio. También hay un botón de límite de enfoque que le permite no manejar toda la estructura, lo que acelera significativamente el proceso de enfoque. El vidrio es excelente tanto en precio como en calidad. Lo recomiendo.
-
H
gran modelo
Recientemente compré un zoom y ahora dispararé a los cuervos y ....
-
I
buen modelo
La lente da una imagen excelente, muy desenfoque suave en el área de desenfoque. En la D80 funcionó muy lentamente. En la D700, el "destornillador" es más potente, enfoca notablemente más rápido. El estabilizador funciona a la perfección; a veces, literalmente, ahorra, lo que le permite disparar con velocidades de obturación relativamente lentas. ¡Y, por supuesto, 400 mm es casi un telescopio!
Reseñas positivos (9 de 9)
-
PExcelente precio de reventa, buena liquidez. Muy buena nitidez, creo que el nuevo será mejor (pero el precio lo deja atrás del viejo) el peso de 1,2 kg es excelente para un zoom de este tipo. - La calidad de construcción es de primera categoría - Construcción confiable y de aspecto duradero. ( Para mí, Nikon siempre tiene esto)
- Distancias focales de 400 mm
- El enfoque es rápido, (Sí, no te parecía) en la d90 es rápido y preciso.
-
JEnfoca con precisión, especialmente en modo de precisión. Nunca vi fallas por culpa de la lente. El estabilizador funciona de manera muy eficiente, lo cual es de vital importancia con tal apertura. El peso, digamos, es satisfactorio para un cañón de 400 mm. La nitidez es aceptable, pero, por supuesto, inferior a la de las lentes fijas. Bokeh casi sin patrón geométrico, solo un desenfoque suave del fondo. Rara vez veo deslumbramiento, por lo que casi no recuerdo el parasol
-
CBuenas cualidades ópticas, nitidez en todo el rango de distancias focales, un estabilizador realmente funcional (no esperaba obtener fotos nítidas a 400 mm (600 crop ))
-
TTokin 80-400. Pero al mismo tiempo, hay VR de 2 modos, y realmente ahorra en muchos casos. Peso: el más liviano, que yo sepa, de anteojos con FR 400. La imagen es muy agradable. Los colores, subjetivamente, son más jugosos y "abultados" que los de 17-55/2.8. Bokeh, especial.
-
RNítido, telescopio), VR, superbokeh.
-
ANitidez normal en todo el encuadre y el centro en todas las distancias focales, desenfoque de fondo agradable, sin miedo a las "liebres" Precisión y estabilidad de enfoque, no muy alta masa y tamaño, excelente protección del parasol (de la lluvia, sol), muy buenas distancias focales.
-
LExcelente trabajo del estabilizador, lo que le permite tomar fotografías de mano Un diseño sólido y muchos interruptores convenientes, solo con una mirada hablan de una lente de clase alta. 17 elementos ópticos le permiten obtener una gran imagen.
Gracias a esto, es excelente tanto como lente para retratos como para fotografiar vida silvestre. Buenas tomas.
-
RZOOM, en mi D90, Schumacher simplemente vuela normalmente en la D700 ,
-
FAmplia gama de longitudes focales, nitidez en todos los valores de apertura, estabilizador de imagen.
Reseñas negativos (8 de 8)
-
SQuería un poco más de nitidez, aunque si lo presionas hasta 8 y hay suficiente luz, entonces es bueno. El estabilizador sería más estable.
-
MEl enfoque no siempre es rápido, probablemente d 90 se queda corto, probaré con otro, podría ser más rápido
-
Fno en el hecho de que sea "oscuro", pero en los costos de manejar un diseño tan nada fácil.Que no te confunda que solo se requiere 1.5 kg de soporte. Además, el soporte no se quita (es decir, se quita, pero con el riesgo de los tornillos de ajuste), pero este atizador pesa mucho. Por supuesto, si es necesario, no es demasiado pesado usar el soporte con frecuencia, pero no lo hace más fácil de transportar. No considero que el ruido del motor sea una desventaja, ya que no asusta a nadie :-)
-
FEs caro para una lente "envejecida", es pesado, como muchas otras gafas de esta gama. Enfoque automático un poco lento, pero te puedes acostumbrar.
-
MEn comparación con los análogos... quizás solo la ausencia de 2.8, pero después de mirar mis fotos, descubrí que NUNCA usé una apertura amplia en un teleobjetivo, siempre de 6.1 y más.
-
Sno
-
TImagen gris de bajo contraste, interruptor AF/MF inconveniente, trozo podrido, incapacidad para quitar el "atizador" de la montura del trípode sin quitar la lente de la cámara e inconvenientes: cuando utilice este adaptador "a mano". Es difícil meterse debajo del parasol detrás de la tapa e imposible - al filtro de luz.
-
CEn primer lugar, el peso. Al principio me dolían los brazos y la espalda.
En segundo lugar, el tamaño, sobre todo con capucha.
Precio en Lente Nikon 80-400mm f/4.5- 5.6D VR AF ED Zoom-Nikkor por país