- Lente gran angular con un rango de distancia focal de 10 a 24 mm. El ángulo de visión máximo es de 109°. Diseñado para matrices APS-C. El valor mínimo de apertura es 29. El enfoque automático lo proporciona un controlador ultrasónico.
| Tipo de lente | Ancho |
| Sistema | Nikon |
| Montura (montura) | Nikon F |
| Distancia focal | 10 - 24 mm |
| Valor de apertura | f/3.5 - f/4.5 |
| Ángulos de visión | 109° – 61° |
| mín. apertura | 29 |
| Distancia mínima de enfoque | 0,24 m |
| Zoom máximo | 0.2 |
| Tamaño del sensor | APS-C |
| Motor AF | motor ultrasónico |
| Diseño (elementos/grupos) | 14 elementos en 9 grupos |
| Número de hojas de apertura | 7 |
| Diámetro del filtro | 77 mm |
| Dimensiones (diámetro/longitud) | 82,5x87 mm |
| Peso | 460g |
Reseñas (8 de 8)
-
P
es mejor tener uno en casa.
Creo que pocas personas filmaron en esas condiciones: me invitaron a filmar en un yate, bueno, como un yate, un yate. Hasta el modelo 1,5-3 metros. Había un compañero al azar con cincuenta dólares. No vi las fotos de mi compañero, creo que puedes adivinar las razones tú mismo. Pero 10-16 mm de mi lente me permitieron hacer retratos de altura completa (el modelo está en el centro del encuadre), 20-24 mm son bastante buenos para retratos de pecho, cintura y hombros.
-
C
excelente modelo
He estado usando este objetivo (junto con la D7100) durante más de un año para paisajes y fotografía de interiores. AF no es ideal, pero no hay problemas con él, cuanto más oscuro es el entorno al disparar, más tiempo puede enfocar, pero no tiene nada de terrible, AF ultrarrápido es prerrogativa de los mejores lentes, e incluso entonces no todos . Bueno, pasemos al "menos" más importante: el precio. Ahora (09.2016) ~ 60-65 mil rublos. , y 12-24 mm 4G ~ 75 mil rublos. Surge la pregunta: ¿es realmente necesario? Respuesta: necesario, bajo ciertas condiciones: 1) tomas comerciales de interiores, por desgracia, las fotos en camionetas estándar de 16 mm solo se adaptarán a clientes sin pretensiones 2) trabajo específico en habitaciones estrechas / pequeñas donde no hay forma de alejarse para trabajar focal longitudes (referencia parcial al punto 1) 3) usted es un ávido pintor de paisajes, aquí la pregunta se elimina por sí sola. En comparación con 12-24 mm, vale la pena decir lo siguiente: no tiene sentido pagar de más por el "dorado anillo", la lente es más antigua y la resolución es menor, pero hay una compensación en forma de (posiblemente) lentes de mayor calidad (nunca creeré que las lentes de plástico baratas no son peores que las de vidrio más caras), la apertura varía -0.5 / +0.5, lo que es poco probable que ayude mucho si es necesario, pero un trípode normal corrige completamente la situación y lo más importante: + 2 mm (+1 mm en EGF) al extremo corto del FR es lo que finalmente "termina" 12-24 en medio de la elección. En comparación con los competidores, es lamentable, pero cuánto más baratos son (Sigma 10-20 mm Tamron 10-24 mm Tokina 11-16 mm (no está mal, pero muy cromático y rango focal muy estrecho)), son tan peores en términos de calidad óptica y AF. Conclusión: un muy buen "ancho" en KROP, sin desventajas significativas, con la excepción del precio, vale la pena considerar la opción de segunda mano aquí, porque será comparable a uno nuevo de la competencia, pero ganará en calidad. Si las condiciones anteriores no están presentes, entonces puede valer la pena ahorrar dinero por completo o buscar un "ancho" de segunda mano de otros fabricantes.
-
I
buen modelo
Pasaron 4 copias de esta lente mis manos. Cambié 1 copia en la tienda después de 3 días debido a un extraño atasco y sacudidas al hacer zoom, lo que estuvo acompañado de un crujido y clics. La segunda copia fue la mejor. Robado 2 semanas después de la compra. En la 3ª instancia, sin motivo aparente, a los 2 meses apareció un retroceso muy fuerte del bloque del cristalino en el cuerpo. Se desvió exactamente 3-4 mm, lo que estuvo acompañado de golpes y un cambio en la imagen. Después de enviar la lente a la Nikon SC (¡debo decir que funcionan muy bien!) Un mes después recibí la cuarta copia. Durante más de un año ha estado funcionando sin ningún comentario especial, excepto por un moderado desenfoque del lado derecho de las imágenes en los valores mínimos de apertura. Dado que la lente se compró para fotografiar paisajes, donde la cubro hasta f / 7.1 - f / 16, hago la vista gorda a esta función. Es imposible disparar en interiores: a menudo mancha AF, y la lente en sí no brinda la imagen más nítida en valores de apertura abiertos. Se mostró excelentemente en el trabajo en clubes y en el estudio. Compararon tomas de mi grupo D300s + 10-24 y del grupo 5D II + 24-70 de mi compañero. Sorprendente pero cierto. En condiciones de iluminación con flash en f/7.1, mi manojo resultó ser mucho más nítido con una excelente reproducción de micro-contraste En general, resumo: 1) Mano de obra. Pongo 2 estrellas para 1 copia exitosa de 4. ¡Elige con cuidado! 2) Adecuación del precio. En un momento, la lente costaba 27 mil (hoy más de 39 mil). Entonces no era suficiente, pero hoy por lo general es una especie de atrocidad. 3) Facilidad de uso. ¡Para que no escriba cosas malas sobre él, este es un gran lente para fotografiar paisajes y arquitectura! La gran mayoría de las fotos las tomé con él. Ver ejemplos aquí: Dyakiv.500px. comAcerca de trabajar a pantalla completa: existe tal oportunidad, pero para ser honesto, esta es una mala idea. Lo conecté a la D810. No hubo milagro, solo decepción. Ahora necesitas llevar una lente para FX.
-
P
un buen modelo
¡Te aconsejo que compres un filtro caro para que la imagen no se deteriore!(Aconsejo B+W nanocristalino)
-
F
excelente modelo
Atención!!! Comprado por D300. Cuando cambié a la D700, me sorprendió descubrir que la lente funciona bien en fotograma completo con un límite de enfoque corto (alrededor de 13) El viñeteado es más corto.
-
Z
excelente modelo
Estoy muy satisfecho con la compra . Ahora los marcos están llenos de más contenido debido al gran angular Mis fotos con Nikon 10-24mm f / 3.5-4.5G ED AF-S DX Nikkor: 249167/?p= 0
-
E
buen modelo
Durante mucho tiempo comparó 10-24 con el anillo de oro 12-24. La diferencia en la imagen es mínima, a un precio 1,5 veces más bajo que el de 12-24 mm. Nikon simplemente no tiene otra alternativa que un recorte con un ángulo de 109 grados. Valioso en ello: versatilidad. Al mismo tiempo, los trabajadores son tanto de 10 mm como de 24 mm. Escuché muchas cosas buenas sobre Tokina 11-16 mm, pero prácticamente está arreglado. Ahora entiendo con certeza que 16-24 mm me faltaría mucho si comprara Tokina.
-
F
un modelo excelente
Ofrece grandes oportunidades al fotografiar paisajes, así como en interiores. Comparado con Takina 11-16, es casi imposible de distinguir en claridad, pero para mí prefería el rango de distancias focales a una apertura más grande.Tokin es casi como una solución, pero esta no se puede cambiar por mucho tiempo.la trama permite 20 indeseables. Aquí es donde él viene al rescate.
Reseñas positivos (14 de 14)
-
Lligero, tenaz, amplio.
-
MExcelente calidad óptica para un objetivo non top y ni siquiera de la serie "professional", aunque da f = 5.6-8.0, pero se puede abrir el "agujero" y el la disminución de la nitidez será mínima, lo principal es determinar correctamente la profundidad de campo y los problemas: sin tamaño de lente.
-
R+ Ángulo de visión loco
+ Buena reproducción de color
+ Tamaño relativamente compacto
+ Rápido y funcionamiento silencioso del AF
+ Las líneas rectas no se doblan
+ El mejor objetivo gran angular para una cámara DX
+ Una herramienta indispensable para crear panoramas espectaculares
-
Mnítido, el enfoque automático es rápido y silencioso, por supuesto el gran angular es muy bueno, no pienses en F2.8, ¡porque aún te detendrás hasta la apertura 5 ,6!
-
BExcelente ancho. Enfoque nítido y rápido, compacto, ligero.
-
QÁngulo de visión amplio: 109 grados. La calidad de imagen. El punto medio en términos de ángulo de visión y distorsión en los bordes del encuadre.
-
CNítido, pequeño, ligero Excelente reproducción de color, rango focal.*|+ Gran cobertura de distancias focales 10-24 mm - Es decir. adecuado tanto para las necesidades de un disparo muy específico en un súper gran angular, como para fotografiar personas si es necesario.
+ Retiene perfectamente la luz de fondo: ¡una gran ventaja!
+ Excelente calidad de imagen: cromaticidad nítida solo en los bordes y no mucho. La distorsión es un barril simple: se trata sin problemas incluso sin el uso de programas pesados.
+ AF es silencioso y rápido
+ 77 mm - filtro estándar
-
RMuy buen rango focal, buena resolución y detalle rango focal. Cromato muy moderado en comparación con sigma y tokins. Enfoque rápido y preciso. Muy bueno para paisajes y arquitectura.
-
P+ Gran cobertura de distancias focales 10-24 mm adecuado tanto para las necesidades de un disparo muy específico en un súper gran angular, como para fotografiar personas si es necesario.
+ Retiene perfectamente la luz de fondo: ¡una gran ventaja!
+ Excelente calidad de imagen: cromaticidad nítida solo en los bordes y no mucho. La distorsión es un barril simple: se trata sin problemas incluso sin el uso de programas pesados.
+ AF es silencioso y rápido
+ 77 mm - filtro estándar
-
SMuy buen rango focal, buena resolución y detalle rango focal. Cromato muy moderado en comparación con sigma y tokins. Enfoque rápido y preciso. Muy bueno para paisajes y arquitectura.
-
I+ Gran cobertura de distancias focales 10-24 mm adecuado tanto para las necesidades de un disparo muy específico en un súper gran angular, como para fotografiar personas si es necesario.
+ Retiene perfectamente la luz de fondo: ¡una gran ventaja!
+ Excelente calidad de imagen: cromaticidad nítida solo en los bordes y no mucho. La distorsión es un barril simple: se trata sin problemas incluso sin el uso de programas pesados.
+ AF es silencioso y rápido
+ 77 mm - filtro estándar
-
NMuy buen rango focal, buena resolución y detalle adecuado tanto para las necesidades de un disparo muy específico en un súper gran angular, como para fotografiar personas si es necesario.
+ Retiene perfectamente la luz de fondo: ¡una gran ventaja!
+ Excelente calidad de imagen: cromaticidad nítida solo en los bordes y no mucho. La distorsión es un barril simple: se trata sin problemas incluso sin el uso de programas pesados.
+ AF es silencioso y rápido
+ 77 mm - filtro estándar
-
BMuy buen rango focal, buena resolución y detalle adecuado tanto para las necesidades de un disparo muy específico en un súper gran angular, como para fotografiar personas si es necesario.
+ Retiene perfectamente la luz de fondo: ¡una gran ventaja!
+ Excelente calidad de imagen: cromaticidad nítida solo en los bordes y no mucho. La distorsión es un barril simple: se trata sin problemas incluso sin el uso de programas pesados.
+ AF es silencioso y rápido
+ 77 mm - filtro estándar
-
LMuy buen rango focal, buena resolución y detalle
Reseñas negativos (10 de 10)
-
precio, pero lo tomé de mis manos, por 20 tr. en abril de 2017.
-
LPrecio, construcción de lentes, efecto "aspirador" presente. Ópticamente, la lente no tiene fallas serias, las pequeñas cosas incluyen: distorsión de 10 mm (a partir de 14 y hasta 24 mm, la distorsión es mínima) poca nitidez en los bordes del encuadre de 10 mm a f = 3.5 (Es vale la pena ajustar la apertura y todo está bien) XA en todo el rango (aquí disparamos en NEF y no hay problemas especiales) los filtros de luz, por desgracia, solo son adecuados con un marco delgado, ya que de lo contrario darán viñetas en 10- 12 mm, eso es todo.
-
P- Construcción débil
- Alta probabilidad de obtener mala copia
- Lava los bordes de las tomas con un FR de 10-12 mm y un valor de apertura inferior a f/5.6
- Bastante pesado
- AF inexacto
- Funciona asquerosamente en condiciones de poca luz | para esto y pon 4 estrellas), ¡pero esto es teórico! ¡Estoy limpio hasta ahora! ¡No le aconsejo disparar en condiciones de humedad, polvo u otras condiciones agresivas!
-
IViolación de geometría insignificante en el extremo corto.
-
NApertura débil, desde f/3.5. Me gusta *|- Precio
Pero no hay más serios...
- Uno solo puede encontrar fallas en el hecho de que el baúl se extiende cuando se acerca.
- En el rango de 10-12 mm, las esquinas no son muy afiladas.
-
BTodavía no encontrado, la distorsión en el extremo ancho es tolerable, en el extremo ancho no hay tal distorsión. 8
-
LAlto costo Falta de estabilizador Distorsiones a lo largo del borde del marco en el rango de 10-14 mm
Y no hay más graves...
- Uno solo puede encuentre fallas en el hecho de que el maletero se extiende cuando se acerca.
- En el rango de 10-12 mm, las esquinas no son muy afiladas.
-
DTodavía no encontrado, la distorsión en el extremo ancho es tolerable, en el extremo ancho no hay tal distorsión. 8
-
FAlto costo Falta de estabilizador Distorsiones a lo largo del borde del marco en el rango de 10-14 mm
Y no hay más graves...
- Uno solo puede encuentre fallas en el hecho de que el maletero se extiende cuando se acerca.
- En el rango de 10-12 mm, las esquinas no son muy afiladas.
-
RTodavía no encontrado, la distorsión en el extremo ancho es tolerable, en el extremo ancho no hay tal distorsión.
Precio en Lente Nikon 10-24 mm f/3,5-4,5G AF-S ED DX Nikkor por país