- Teleobjetivo profesional para sistemas Canon con monturas EF y sensores full frame, el primero modelo de su clase, equipado con un estabilizador de imagen de cuatro etapas, que proporciona una imagen clara en todas las distancias focales. El rango de estas distancias es de 70 - 200 mm, mientras que la relación de apertura no cambia y es f / 4,0. El valor mínimo de apertura es -32, tiene 8 hojas. El cuerpo está protegido del polvo y la humedad, lo que resulta útil cuando se dispara en exteriores. Unidad de enfoque automático - ultrasónico.
Reseñas (16 de 16)
-
gran modelo
Lo compré hace unos seis años. Mi primera Elka. a lo largo de los años, puedo decir: uno de mis lentes favoritos. Produce una imagen maravillosa, jugosa, nítida, el viñeteado apenas se nota. ¡El trozo es genial! Universal por el dinero que cuesta y ahora es un vidrio absolutamente maravilloso. La imagen es de plástico, ¡viva! Aquí hay algunas fotos tomadas con esta lente..yandex.ru/users/ubermetall/view/625443/?page=0..yandex.ru/users/ubermetall/view/625442/?page=0
-
I
excelente modelo
mi lente favorito
-
L
excelente modelo
Un lente muy decente en su clase. Produce una imagen igual a la de LIS 2.8. Además es más fácil. pero más oscuro... f4, este es quizás el único punto negativo, si se le puede llamar un punto negativo.
-
I
un modelo excelente
Tradicionalmente, se considera que este objetivo solo sirve para informar. Como, apertura f/4. 0 no le permite obtener un desenfoque artístico y, en general, hace que toda la imagen sea dura por naturaleza ... Sin embargo, en mi opinión, esta lente se puede usar con éxito no solo para reportajes, sino también para tomas artísticas. . Aquellos que intentan criticarlo obviamente no saben que después de encenderlo, se necesita aproximadamente un segundo para que gane, por así decirlo, velocidad de trabajo. Y entonces el resultado es obvio. Hay ejemplos de fotos en la red con y sin talón: <Lo recomiendo en ff
No es inferior a los arreglos en retratos. para el corresponsal.
-
S
excelente modelo
Excelente vidrio para reportajes en la calle. Bueno para retratos también. El precio está totalmente justificado por la calidad del montaje y la imagen. Esperar, justificará tanto la fiabilidad como la durabilidad. El tamaño y el peso no importa, porque. Todavía lo llevo en mi mochila para paseos, excursiones, etc. Aunque el parasol del objetivo es taaaaan grande
-
I
gran modelo
Durante mucho tiempo pensé: ¿Lo necesito? . Es bueno que haya pensado en un fuerte aumento en el precio. Lo diré de inmediato: lo uso junto con 6D, todo es excelente, exactamente lo que esperaba. Tengo disponibles 135L y 85 1.8, pero quería vidrio "para los vagos", es decir, zoom En Viajar, exactamente lo que necesitas, porque. las distancias focales en el FF son muy cómodas, el peso es excelente, tomé otro ancho conmigo, y aquí está la felicidad. Aperture 4 es suficiente, porque. la nitidez con uno abierto es muy agradable Otra cuestión es el arte, si es estúpido lavar el fondo cuando viajas, entonces en las bodas, por supuesto, quieres 2.8, pero !!! cargar 1,5 kg es de alguna manera un poco demasiado. Por separado, la protección contra el polvo y la humedad es realmente excelente, estuve en el Sahara (desierto), allí la arena es como polen, amontonada por todas partes, de modo que no pude desenroscar el capó. Cuando desconecté la lente de la montura, vi un montón de arena alrededor de la goma de sellado, realmente me salvó. Y el zoom y el anillo de enfoque: ¡nada obstruido, todo gira sin problemas! Conclusión: debe tomar el talón de PS, realmente funciona, pero zumba)
-
Idecente 200
-
P
gran modelo
Compré la lente hace un par de meses para reemplazar la Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS por 43000 + un anillo de trípode por 1000. Anteriormente, rara vez usaba lentes con zoom de teleobjetivo, principalmente los usaba en exposiciones cortas en el aire espectáculos y otros eventos similares, después de comprar esta lente, creo que reconsideraré mi actitud.En el lado positivo: el estabilizador funciona muy bien, no hay nada de qué quejarse, justifica completamente su dinero, la calidad de la imagen es simplemente asombrosa, los colores y la nitidez son fenomenales, ocurrieron errores de enfoque automático, pero muy raramente, es más fácil considerarlos un error que un inconveniente, no se detectó el enfoque posterior / frontal en mi copia, golpea exactamente 0 en el objetivo No hay anillo de trípode en el kit, en cierto sentido, un inconveniente, lo compré por separado. Aperture 4, no me molesta para nada, tengo la mitad de la flota de lentes igual, con la que tengo un año trabajando y no la voy a vender, ¡se la recomiendo a todo el mundo! ¡Esta lente es digna de atención!
-
I
gran modelo
Tanto en 7D como en 6D: simplemente una buena lente. Siempre sabes qué esperar de él. Ligero (negrita +), compacto (+), trabajando desde un orificio abierto (grande +), trozo que funciona bien (+) Durante todo el período de uso, no hubo una sola queja sobre la calidad de la imagen, ni en la precisión y velocidad de enfoque. Creo que este objetivo se puede colocar con seguridad en la categoría más alta de la lista de clasificación de Canon. PS La calidad óptica es suficiente para trabajar con un recorte de píxeles pequeños (Sony a6000). solo para tal posible jamba - el vidrio sigue siendo japonés. PROFE. y el precio de 40.000 mil. En segundo lugar sólo a 2,8 es 2 usm. Quién necesita f-2.8 o algo más para el género... entonces sonríe más, hay 5 tipos en esta serie, y no conduzcas que algo anda mal contigo.
-
R
gran modelo
I tenerlo es el principal caballo de batalla. Magníficos retratos en todas las distancias focales, tanto en recorte como en fotograma completo. Es cierto que la apertura 4.0 a menudo requiere trabajar con luz adicional (flash en un soporte, con sincronización de radio) o aumentar el ISO. Pero los retratos son nítidos, sin distorsión y con un bokeh suave, aireado y voluminoso. Después, a una distancia focal de 50 mm y un agujero de 1,4, ya parece más aburrido. De todos los lentes que tengo (17-40/4 L y Sigma 50 1.4), este es el único que no requiere ajuste de enfoque automático en la carcasa. Cumple su precio al 100%. Solo el 2.8 IS USM es más genial que él.
-
I
excelente modelo
Mi teleobjetivo favorito. Muy recomendable.
-
I
Gran modelo
¡Muy recomendable! Junto con un teleconversor de 1,4 aumentos, se convierte en un objetivo macro con zoom para fotografiar insectos florales con un estabilizador con una calidad de imagen que no es peor, o tal vez mejor, que la del objetivo macro L de 100 mm de Canon.
-
R
terrible modelo
unidad especialmente puesta. Intenté comprar este lente, encontré un problema al enfocar en posición vertical con lentes NUEVOS. probado 2 uds. tal vez un lote defectuoso, por supuesto, cualquier cosa puede pasar, pero aún así esto no es un vaso de plástico para ballenas. Terminé comprando el 2.8. la gente tiene un problema similar aquí:..youtube.com/watch?v=nTP2TUQbut4..youtube.com/watch?v=uI15shZyn9Q
-
I
excelente modelo
Hubo una gran tentación de tomarlo sin "trozo" - casi más barato 2 veces - la misma fluorita, construcción de alta calidad, en cierto modo, no peor. 2.8 para mí mismo excluido para mí a la vez. No estoy listo para llevar esto conmigo en viajes, hoteles ... De todos modos, le aconsejo que espere, ahorre, pero compre con un "talón". La capacidad de disparar sin un trípode a velocidades de obturación lentas vale mucho, y un 70-200 barato corre el riesgo de llenarse de polvo en su preciado gabinete fotográfico debido al uso limitado. Por cierto, la imagen con 70-200 / 4LIS es mucho más impresionante que con 24-105.
-
RPiensa en lo que planeas fotografiar con ella. Universal no siempre es el mejor
-
I
gran modelo
¡El cristal es simplemente increíble!!!!!)Durante mucho tiempo probado en todos los 70-200, desde el más simple hasta el 2,8 con un trozo. Decidí detenerme allí de todos modos... lo probé... y me di cuenta de que este es el mejor lente disponible (17-40, 50 f1.8)... Calidad Las imágenes son impresionantes, el trozo funciona al 100%, simplemente genial. Para la filmación de reportajes, eso es todo ... ¡¿No puedo imaginar cómo puedes filmar en un clima nublado sin un talón?! Las manos deben ser ... bueno, muy fuertes) Los retratos son simplemente magníficos, muy nítidos ... la imagen, como dicen, está viva. ¡No sientas pena por el dinero gastado después de ver el resultado! ¡COSA! Ahora mi "favorito"))) ¡¡¡Se lo recomiendo a todo el mundo!!! PD Han pasado seis meses desde mi posesión) de este cristal.... ¡¡¡Puedo decir que este es un objetivo Canon muy bueno por mi dinero!!! Aquí son algunas fotos tomadas con esta lente ..yandex .ru/users/ubermetall/view/625443/?page=0..yandex. ru/users/ubermetall/view/625442/?page=0
Reseñas positivos (16 de 16)
-
M- bajo peso
- excelente sistema de estabilización
-no se mueve el baúl del baúl
-
OExiste la leyenda de que un fabricante de espejos agregó oro a la amalgama. como resultado, los espejos reflejaron la realidad, pero agregaron su propio color sutil. Nadie entendía cuál era el secreto, pero los espejos del maestro eran especialmente apreciados, a la gente le gustaba mirarlos.
Canon también agregó algo a esta lente, como resultado, la reproducción del color no solo es perfecta, sino que hace que la imagen sea mejor de lo que realmente es.
Y no crea que puede comprar lo mismo pero sin un talón. Allí obtendrá un juego de anteojos completamente diferente y una imagen completamente diferente.
-
I-gran imagen
-super stub
-protección contra el polvo
-enfoque automático preciso
-
VNitidez, velocidad, desenfoque en el zona bokeh, peso, estabilizador de imagen
-
I¡el objetivo es una obra maestra! Compré un 6D con un filtro gris, ni una nube en el cielo caminó por el centro de San Petersburgo: ¡todos los que miraron las imágenes son postales o carteles confeccionados! ¡No funcionan los talones de matrimonio!
Gritó y gruñó. Retratos de transeúntes en movimiento, barcos, salpicaduras, ¡y eso es todo!
-
I1 Diseño sin cambiar el tamaño al hacer zoom, enfocar
2 Protección contra el polvo y la humedad.
3 Características ópticas incluso en comparación con fijos (nitidez, color, contraste)
4 Facilidad de uso (buen enfoque automático, stub)
5 Bueno, una buena inversión, liquidez al vender usado
-
EMuy nítido con una protección abierta, inteligente, contra el polvo y la humedad (¡comprobado!), peso cómodo
-
Inítido, tenaz, mientras desenfoca el fondo debido a la distancia focal
-
PVelocidad de enfoque, excelente trabajo del estabilizador óptico, calidad de imagen increíble.
-
Icualquier duda cumple su funcion.
-
IDibujo. Bokeh. Calidad óptica - astigmatismo corregido, coma, viñeta, aberraciones. Borde central de alta resolución. El trozo realmente funciona (susurra agradablemente) El motor es tenaz y preciso. Constructivo. Buen trabajo con el convertidor 1.4, casi sin pérdida de calidad
-
R- Nítido como una navaja
- Magnífica reproducción del color
- Gran imagen
- Enfoque automático rápido
- Estabilizador
-
Igran calidad de imagen, buen estabilizador, enfoque rapido, precio calidad adecuado
-
REl mejor zoom de Canon. Solo 70-200 f2.8 L IS USM II es mejor, pero esto es diferente dinero y diferente peso y tamaño. Nitidez como una navaja en todas las distancias focales y en todas las aperturas, y según estos indicadores, supera no solo a otros zooms, sino también a muchos L-fixes. Para aquellos que no creen: en los sitios de Digital-Picchery.com, Photozone.De, etc. Construcción robusta, protección contra el polvo y la humedad, enfoque interno, parasol, cubierta, etc. etc. - un juego completo de L-goods.
Proporciona imágenes asombrosamente hermosas, incluidos retratos (¿funciona así la lente de fluorita?))). El estabilizador vale la pena.
-
ISobre los méritos y así todo está claro
-
I70-200/4LIS uno de los mejores "zooms" "Canon" - todo el mundo ya ha leído sobre él.
Reseñas negativos (16 de 16)
-
Vno
-
Ino existen. nítido, rápido, confiable
-
Ino detectado
-
THonestamente, sabía por qué estaba tomando esta lente y se adapta al 100% a mis tareas. No puedo nombrar ningún defecto
-
Ison más ligeros, pero más caros.
son más largos, pero más pesados.
-
P1 Color de la carcasa. Corregido con la ayuda de cinta aislante negra.
2 Como también lo uso como lente para retratos, realmente me falta un poco de apertura para desenfocar el fondo. Estoy pensando en Canon 85/1,8.
-
Illama la atención cuando no se necesita, pero cuando se necesita es +
-
Iestabilizador - es muy posible arreglárselas sin él y ahorrar mucho dinero - por lo tanto, el precio
-
RTodavía no revelado.
-
IEs posible que el enfoque manual en posición vertical no funcione incluso con uno nuevo (año 99 de producción) Compruébelo antes de comprar
-
R- El parasol del objetivo se enrolla muy apretado y con un crujido al principio.
-
Ino
-
IHace dos años que no se identifica. Pero... no hay montura de trípode, aunque parece existir en la naturaleza. Requerido cuando se trabaja con un teleconversor para fotografía macro.
-
Rbaja calidad o lote defectuoso
-
Ital vez un poco largo para la mochila de un viajero.
-
ROscuro. Como cuerpo - "corto", como todos los días - "largo". Para viajar..? Mejor, probablemente 24-70. El cuerpo no es tan blanco como en la foto.
Precio en Lente Canon 70-200 mm f/4,0 L EF IS USM por país