- Lente universal de primera clase para sistemas Canon con monturas EF y sensores full frame. Tiene un rango de distancia focal de 28-300 mm, lo que permite que se use tanto para disparos de gran angular como de largo alcance. El diseño incluye un estabilizador de imagen de modo dual, lo que facilita la captura de panoramas. El enfoque automático es proporcionado por un motor ultrasónico. La apertura tiene 8 hojas redondeadas y un valor mínimo de 22. Además, el cilindro del objetivo brinda protección contra el polvo y la humedad.
Reseñas (16 de 16)
-
B
gran modelo
Antes de eso, usaba 28-135. No creo en prejuicios como "imagen aérea", pero no puedo evitarlo: la imagen de este modelo es realmente incomparablemente mejor que la de los más jóvenes. Esto se aplica específicamente a la imagen, alta nitidez, etc. vaya como un elemento separado, y todo está bien aquí también. Con el FR máximo, es posible que el enfoque de fase no encuentre el enfoque si está muy confuso: debe activar la búsqueda de enfoque en la configuración de enfoque de la cámara después de que sea imposible lograrlo , luego la cámara recorrerá todo el rango de enfoque y lo encontrará. En el resto En casos enfoca muy rápido. En FR grandes, funciona bastante bien como lente de retrato: el fondo se desenfoca de manera efectiva, más allá de 150 mm ya puede disparar retratos donde los ojos están enfocados, pero las orejas/nariz ya no están, aunque, por supuesto, quiero que la profundidad de campo sea un poco más pequeña. La lente es confiable: soportó varios días seguidos de disparos bajo la lluvia. El movimiento de traslación del zoom no es inmediatamente familiar, pero intuitivo.Si toma un BU, preste atención a la suavidad del zoom: debe descansar firmemente en ambas posiciones extremas y pasar fácilmente a un estado no fijo. En el fijo (quién no sabe, hay un bloqueo giratorio en la parte móvil, le permite fijarlo en cualquier posición), por el contrario, debe sujetarse con mucha fuerza, para no caerse. su propio peso en cualquier posición, incl. cuando se sacude La junta puede desgastarse, en cuyo caso la lente se sacudirá, aunque lo más probable es que no pierda funcionalidad.
-
Amatices. Antes de esto, no había experiencia en el uso de gafas de esta clase. Antes de comprar esperaba: una mejor imagen, un buen estabilizador, una amplia gama de FR. Recibió lo siguiente: Excelentes colores. Esto no se notó en los anteojos económicos. La nitidez es buena, varios órdenes de magnitud mejor que en los anteojos económicos, pero no tanto como todos escriben al respecto, admirados. Quizás la razón esté en la matriz y en el FF será exactamente la "maquinilla de afeitar".. Una excelente gama de FR. Esperaba que faltara mucho el gran angular (28 * 1.6), pero resultó que 28 mm en el recorte funciona bastante y no siento muchos inconvenientes. Pero a 300 este es un teleobjetivo excelente, que te permite sacar algo que en principio no había visto antes. Para viajes y reportajes, esto es simplemente chic Estabilizador: la situación es similar con la nitidez. Es muy bueno, pero no tan bueno como todo el mundo escribe. Disparar a 300mm y 1/30 de las manos es una lotería, no parámetros de trabajo, aunque, de nuevo, tal vez sea por la cosecha Peso, si, es grande. Fue como un día con él y mi mano derecha comenzó a doler, bueno, sí, no soy como un abuelo que se queja de la actividad física) Tampoco puedes maldecir alrededor de tu cuello con una correa común: 3 kg en un la cuerda te cortó el cuello. Es necesario pensar en una opción alternativa Apariencia. Hay ventajas y desventajas aquí. Por un lado, "a las chicas les gusta" o, como ya ha escrito alguien, "una cámara con una lente de este tipo reemplaza la tarjeta de prensa". Por otro lado, es que hasta de pasar autos comienzan a dar la vuelta. Antes de eso, reemplacé el cinturón de la cámara con la inscripción Canon en gris, sellé todas las placas de identificación de la cámara y las inscripciones en las lentes, y ahora este milagro me desenmascara por completo. Resumen: esta es una técnica de trabajo que mantiene sus parámetros independientemente de la situación y permite más, pero no elimina la necesidad de pensar en el marco.
-
T
Modelo regular
Esta lente fue desarrollada hace 20 años. Luego fue "elite" "super pro" para cámaras de 3-12 megapíxeles. Esta hora es una lente para los amantes del todo en uno. Si tienes una cámara de 20-100 megapíxeles, te recomiendo comprar una segunda cámara del mismo tipo y lentes 24-70 y 70-200 f2.8 con lupa de 2x, 24 f1.4 y 85 f1.4. Además, con dos cámaras puedes intentar sacar fotos estéreo "3d"
-
R
gran modelo
-
L
gran modelo
No todo el mundo puede permitirse este cristal, pero merece la pena dinero Las palabras no pueden describir lo bueno que es este lente. Personalmente, no tenía nada mejor en mis manos. Recomiendo comprarlo, no se arrepentirá.
-
O
excelente modelo
El mejor cristal que he probado (gafas Canon, por supuesto). La vértebra de la columna se ha desplazado entre los omóplatos, Hago hasta 1000 cuadros por día de disparo. ¡Lo he estado usando por segundo año desde la primera revisión! TOTAL: "arados como un tractor", la nitidez en ángulos amplios no es tan caliente, aún no está fijada. Empiezo a entender mucho en la comunidad creativa del uso de este modelo LENS. Brevemente "SOBRE ÉL": astuto, astuto, exige que "EN TI" esté con él. Las vértebras cambiaron aún más por la cooperación con él .....
-
C
gran modelo
He estado fotografiando 28-300 desde 2004... Hasta 2014 inclusive, tuve 2 de estos lentes. La verdad es que no he visto nada mejor, aunque llevo más de 20 años trabajando como fotógrafo. Para las "vainilla girls" o los "fotógrafos profesionales" que fotografían bodas, probablemente no sirva... Provoca primeros planos, ¡aunque permite disparar desde una distancia focal de 28 mm! Aconsejaría a estas personas "cincuenta kopeks 1. la matriz debe limpiarse más a menudo. Algunos se quejan de una apertura insuficiente, por lo que esta lente tiene "funcionando" f / 8-13. No podrán disparar al anochecer, para él solo buen tiempo soleado, o un trípode. Cómodo para viajar, aunque voluminoso. Versatilidad y además una pérdida de calidad insignificante, pero no tan crítica como para decir que esta lente es mucho peor que alguna otra. Lo único negativo es la bomba parcial deslizante. Anotaría el peso de la lente en sus méritos, en realidad brinda estabilización adicional cuando se dispara con la cámara en la mano, pero, por supuesto, tienes que acostumbrarte a usarlo.
-
G
gran modelo
Tengo esta lente ¡Han pasado más de 3 años y todavía me encanta! Trabajé principalmente en cultivo y en cultivo da un resultado excelente. La nitidez, la reproducción del color son excelentes, se obtienen buenos paisajes. A la hora de viajar es indispensable y da muy buena foto, yo la tomo solo y la super ancha. Soy una niña, pero el peso no me molesta, la foto requiere sacrificio =) Tuve que fotografiarlos bajo la lluvia, como resultado, el anillo de fijación dejó de funcionar, porque el material que en realidad es responsable de la fijación se empapó y se cayó en pedazos. No recomiendo disparar bajo un aguacero sin protección =) Pero no entró agua en el estuche y la lente funciona perfectamente. En general, es realmente capaz de reemplazar a un reportero con un conjunto completo de ópticas.
-
C
un modelo excelente
Compré este objetivo con un cuerpo Canon 1Dx para no cargar con un montón de carcasas y anteojos. conmigo. Las dimensiones y el peso afectan negativamente a la eficiencia de la toma de reportajes Teniendo en cuenta el hecho de que la Canon 1Dx Body iso 51000 está funcionando, no hay quejas sobre la relación de apertura de la lente. Para fotografiar deportes de interior (anillo, tatami, moqueta), sigo prefiriendo el 70-200/2. 8 USM L.
-
P
excelente modelo
Tienes que aguantar el tamaño si necesitas los servicios que ofrece este objetivo, porque el francotirador no se queja de que tiene un rifle demasiado pesado y largo.) ) La verdad funciona aquí que cuanto más grande es la cosa, mejor es. Junto con 5M3, forma un sistema bastante poderoso para arreglar la realidad circundante. Estoy satisfecho con la compra. Si alguien se encontró con una copia fallida, no hay necesidad de rabietas, vaya y cambie, de lo contrario, uno le dio 1 punto.))) No tiene que esperar a que sea de la misma calidad que un L-fix. Este producto no fue creado para el trabajo de estudio, su elemento son las competiciones deportivas, los eventos, los mítines de la oposición, la fotografía de viajes, etc. Para aquellos que entienden por qué necesita esta lente, se convertirá en una herramienta indispensable. Lo dejaré por ahora.)
-
M
gran modelo
Después de leer las reseñas sobre este vidrio, Decidí alquilarlo y formarme mi propia opinión al respecto. Tomó por una semana. Es una pena dar =) Muchos atribuyen su peso a las deficiencias. Yo no. El peso de la lente combinado con el talón da un gran resultado. Fue posible tomar excelentes fotografías con una velocidad de obturación de 1/8 s. Me acostumbré a la lente casi de inmediato, sí, durante los primeros 15-20 minutos traté de girarla para cambiar el FR. Se encuentra cómodamente en la mano, alcancé todos los "interruptores de palanca" sin levantar la vista del visor, la bomba funciona fácilmente, pero no relajada. La imagen es increíble, desde 150 mm el bokeh es genial. Solo lo tomé para disparar. Nunca falló. Pero a 250-300 mm manché AF un par de veces. En general, el lunes lo devuelvo y compro comida para mí.
-
O
un modelo excelente
Para un marco completo, simplemente no hay mejor lente de Kenon para mí. En un recorte al máximo FR, la foto es mejor que 5Dm2. Recomiendo para quien la calidad de las fotos esté por encima del peso y el dinero.
-
I
un modelo excelente
En general, un buen objetivo que cubra una gran distancia focal para no llevar mucho encima.
-
V
un modelo excelente
Por cierto, en la serie L no se usa vidrio, sino plástico especial, según las características es mejor y más caro que el vidrio. Puede leer sobre esto en el sitio web del fabricante. El trabajo "agujero" 8-11, aunque se comporta muy digno en la intemperie. Hay una ligera venetización, aumentando con el aumento de FR. De lo contrario, está más allá de los elogios.
-
L
gran modelo
Creo que es un lente excelente, lo probé en las montañas y en el trabajo, ¡es más bueno para hacer reportajes!
-
L
gran modelo
Trabajo con él en bodas, combinado con 5D y 580EX. Bueno como una lente de reportaje. Y el gran angular es suficiente, y el alcance es bueno. Muy satisfecho, se les puede quitar casi todo. y un retrato y una foto colectiva, y de lejos llega. En general, reemplaza 2 o incluso tres lentes simples. Me gusta su versatilidad y al mismo tiempo la calidad de la imagen. Esta es su principal ventaja.
Reseñas positivos (16 de 16)
-
ECalidad de construcción, calidad de imagen, dibujo (ver comentario), estabilizador, velocidad, protección contra la intemperie
-
HCalidad de color, rango focal, estabilizador
-
FPequeña luz (en comparación con 200-500 2.8) durante el día reemplaza sí una cámara con una ajusta el objeto a tiempo y ahorra mucho tiempo
-
ZObtuve uno nítido
-
ALa combinación del rango de distancias focales y la calidad de este vidrio es increíble, solo puedes culparte por el marco perdido. La bomba le permite cambiar de un evento a otro en un segundo y el enfoque automático funciona como un rayo. Solo lo he defraudado un par de veces en toda mi vida. El talón también es genial. La lente dibuja muy bien. No diría que es nítido como una navaja, pero este es un súper zoom, en comparación con los análogos más baratos, la diferencia es enorme, literalmente el cielo y la tierra. Vale la pena cada centavo invertido en él. El mejor vaso que he tenido. Imprescindible para viajar.
Sujetar no es difícil, el peso no afecta negativamente al uso, más bien es un plus.
-
CVERSÁTIL, SONIDO DE NITIDEZ, falta de HA. Para mí, ¡protege absolutamente la matriz de la carcasa del polvo! el valor de apertura
-
SRango de distancia focal . Teleobjetivo medio, adecuado para la mayoría de las situaciones de disparo. Protección moderada contra el polvo y la humedad
-
ZVersatilidad + calidad. Con él, la gente del pueblo cae inmediatamente en la categoría de "cool profesional" =))) Adecuado para condiciones de filmación espartanas, porque. el caso de protección contra el polvo y la humedad es de hecho tal =)))
-
Calidad de fabricación, calidad y velocidad de trabajo. Gama FR
-
MObjetivo universal, indispensable en las condiciones del trabajo de reportaje, cuando la escena cambia a la velocidad del rayo, de un retrato a un plano general y viceversa. Excelente nitidez en el centro (el 70% del encuadre da detalles píxel a píxel) y buena reproducción del color (siempre que se trate de un superzoom). Enfoque automático tenaz y un buen trozo. Casi no hay matrimonios técnicos entre las imágenes. Bien hecho.
-
CRango focal, reproducción de color, estabilizador de imagen, peso
-
Hay muchos lentes excelentes, incluido el mío, pero es el único que me satisface completamente, cuesta 5Dm2, su principal ventaja es la reproducción de color, dibuja muy suavemente, para retratos de nitidez con un margen.Gracias a la alta calidad de las imágenes y una amplia gama de FR, es muy conveniente para bodas e incluso en un apartamento. Debido al peso, se obtienen imágenes muy claras incluso en movimiento.La apertura de trabajo es de 8-11. Se necesita un flash, tengo un 580, no tengo ni un segundo, Uso luz reflejada, hay suficiente luz para mis ojos, no veo ningún problema con la relación de apertura. No hay mejores fotografías que los prototipos de estudio. El paisaje, el retrato de grupo, el retrato y los deportes son todos excelentes.
-
SUn objetivo excelente para todos los aspectos. La apertura no es mala, las distancias focales son buenas. La protección contra el polvo y la humedad es +
-
JRango de distancia focal. Contraste, nitidez en todo el campo, reproducción del color. Correcto funcionamiento del estabilizador en ambos modos. Enfoque rápido. Excelente protección contra el polvo y la humedad (filmado en el desierto, bajo la lluvia)
-
GApertura, Modos, ZuuM!
-
GObjetivo universal. 28-300 es suficiente para casi todo, y la relación de apertura es muy buena. Junto con un flash, puede disparar en rango completo. Diferentes modos: cambio de enfoque automático 0.7 - ilimitado. y desde 2,5m hasta el infinito. Dos modos de estabilizador. Protegido del polvo/humedad.
Reseñas negativos (16 de 16)
-
JPeso, dimensiones, el interruptor AF es demasiado flexible - enciende objetos extraños
-
BSobrestimé la nitidez. Peso y apariencia, pero eso es cuestionable.
-
R¡Está oscuro! Preferiblemente un ISO 3200,000 que funcione y una cámara con mejor enfoque automático. ¡La imagen se vuelve satisfactoria solo a f8!
-
ZBueno, sí, es pesado y voluminoso en comparación con el nuevo Nikon's
-
OParadox, es conveniente para disparar, se adapta bien a la mano, pero la muñeca aún duele por alguna razón. Incluso cuando avanzas a 300, se mantiene un poco, tienes que intentar empujarlo de nuevo a 28. Bueno, no puedes llamarlo deficiencias, pequeñas cosas.
-
ALa gente se asusta de una boda hasta que bebe. Los aniversarios cayeron en estupor cuando me vieron por primera vez en el aniversario, sin embargo, ¡70-200 también es un buen "pugach"! Demasiado pesado al final de un día de rodaje...
-
MAlgunos dicen que es peso, pero yo no lo creo. La lente es probablemente la más equilibrada en términos de peso que he tenido en mis manos.
-
FEl diseño con lentes deslizantes hace que esta lente sea una verdadera pompa para soplar polvo en el interior de la cámara. Con el tiempo, mi sello se deshizo (una tira estrecha de micras de espesor hecha de algún tipo de material no tejido tecnológicamente avanzado) en el anillo de retención y la parte móvil dejó de fijarse, tuve que entregarlo al servicio para un reemplazo. En términos de nitidez de imagen y apertura, no pierde significativamente frente a lentes con una distancia focal fija, pero para lograr una buena imagen, tendrá que practicar con la configuración. El viñeteado se nota con un enfoque largo, sin embargo, los programas de procesamiento de imágenes lo eliminan fácilmente. Las aberraciones cromáticas en un enfoque corto son mucho menores que en un gran angular EF 16-35, por ejemplo.
-
MPeso, llama la atención
-
CFuerte distorsión a 28 mm en fotograma completo, pero a 35 mm todo está bien. No considero que las dimensiones y el diseño sean una desventaja: estoy acostumbrado a la bomba a 100-400 / 4,5-5,6 L. Teniendo en cuenta que la uso con el cuerpo Canon EOS 1Dx, el peso se ha vuelto crítico. Todavía es cómodo para trabajar, pero ya no es cómodo para usar. Grande, caro, pesado. El uso se vuelve más conveniente si usa el mango, atorníllelo a la lente.
-
IEn la periferia (especialmente en las esquinas del extremo corto) da un jabón bastante notable, haré una reserva de que esto es aproximadamente el 10% del toda el área del marco, servirá... sin embargo, también es fácilmente removible.
-
CDe 250 mm a 300 mm, a veces unté AF conmigo
-
QSí, pesado, probablemente será difícil para las mujeres y débiles Hombres, tengo 62 años. pero tienes que pagar por la calidad y el placer entregado
-
MCuando las chicas lo ven, se ven de alguna manera intrigantes)) bueno, eso es una ventaja)))
-
LLa "bomba" con 300 mm es un poco apretada, probablemente el principal inconveniente de este modelo (lo compré por tercera vez). No estoy de acuerdo con las quejas sobre el peso, un montón de zooms que cubren esta gama de FR pesa lo mismo, si no más... + la necesidad de reemplazo.
-
OPESO!!!
Precio en Lente Canon 28-300 mm f/3,5-5,6 L EF IS USM por país