Lente Sigma 10-20 mm f/4,0-5,6 AF HSM EX DC

gran modelo

Tengo una lente así, pero cambié a un marco completo y no era necesario, si alguien lo necesita, puedo venderlo por 15 tr.. Te mostraré las fotos que recibo, Nizhny Novgorod, puedo enviarlas a otra región. Escriba a ankorobkov@mail.ru

gran modelo

Elegí la lente basándome en reseñas y tomas de muestra. Él no me defraudó. Principalmente fotografío paisajes y la ciudad en ellos, resulta espectacular (en mi opinión). Me gusta mucho que cada cuadro se vea realmente lleno y voluminoso. Y también resulta ser solo un cielo fantásticamente saturado. Cuadros de muestra: ciudad - //pp.vk.me/c629204/v629204986 /19f8e/TIfNuTSzglw .me/c621716 /v621716986/3ea92/n9C0dOrxbuc.jpg//pp.vk.me/c621716/v621716986/3ee28/kfmhPttK1bk.jpg

gran modelo

Un lente universal para mí, he sido llevándolo conmigo durante casi un año. A 20mm se obtienen buenos retratos, teniendo en cuenta el hecho de que no lleva consigo lentes de retrato. Lo principal es colocar cuidadosamente a una persona en el marco y monitorear las distorsiones. El desenfoque del fondo, aunque pequeño, es muy suave. Paisajes en él - te balancearás ..) No compres un modelo de esta lente con apertura f / 3.5 - es 5 veces peor.

gran modelo

Es increíble lo alta que es la calidad de las lentes de Sigma ha ascendido. Hace un par de años, esta empresa fabricó un producto de segunda categoría, y hoy en día, lentes de primera clase al nivel de las lentes Canon. En general, estoy muy satisfecho con la compra, el objetivo es elegante, si necesita un gran angular con una buena combinación de precio/calidad, esta es su elección, el ancho nativo de Canon cuesta bastante dinero.

gran modelo

Lente comprado en 2009, desde entonces, mi lente favorito. Publiqué algunas fotos de pentax k200d + sigma 10-20 aquí //fotki.yandex.ru/users/kukurund/album/216594/ Ahora tomé la misma lente para Nikon.

gran modelo

Es simplemente insustituible para fotografiar arquitectura, paisajes e interiores. Tuve experiencia trabajando con Tokina 12-24. Es más pesado y menos nítido. Distorsión y, a veces, aberración cromática. Y sí, necesitas comprar un flash, trabajar con el incorporado -in flash no funciona, el objetivo es grande con un parasol, bloquea la parte inferior del marco.

excelente modelo

En el rango de 12-17 mm - solo un cuento de hadas. Con 10 mm, debe asegurarse de que no caigan objetos importantes en la esquina: se atraen notablemente a lo largo del radio. Afilado al aire libre, muy afilado a 5.6-8. Enfoca muy rápido no hay problemas con la precisión a 12-20 mm, a 10-11 mm el enfoque automático puede girar en la oscuridad (carcasa - K3).

excelente modelo

Estoy muy satisfecho con la compra. Estaba buscando un ancho, y un ancho real, para que después de fijar 28 mm sintiera el ancho al máximo y dejara de clavar panoramas de 12 marcos ya. La elección de la óptica de gran angular para el cultivo no es tan buena, me decidí por sigma: me gustó especialmente el montaje (me gustan las cosas confiables) y la distancia focal. En términos de nitidez en las aperturas de 4 a 5.6, acierta en el 80 por ciento de los casos, en valores más grandes no hay ningún problema con la nitidez. Estira las esquinas de la foto de una manera interesante, especialmente a 10 mm. El enfoque es rápido y silencioso, y lo más importante, interno. La reproducción del color es correcta, el cielo es muy hermoso. De las deficiencias: conejitos feos cuando se dispara al sol, aunque esto se puede sobrescribir con un sello: ) Hay un viñeteado muy ligero; también se trata fácilmente en el editor. Bueno, 6 hojas de apertura: 6 rayos en las luces (me gusta más, aunque ya soy exigente). No se observaron aberraciones cromáticas. Estaba satisfecho con el paquete de entrega: un parasol, ambas cubiertas y un estuche increíble :))

un buen modelo

No me gusta sigma en absoluto (tenía experiencia con varios lentes más) , pero en este caso simplemente no había opción para un pentax . Además, tomó un cerdo en un golpe a través de Internet. Y tuve la suerte de obtener una muestra muy nítida con una nitidez alta y uniforme en todo el campo del encuadre, comenzando con una apertura abierta, pero para obtener la máxima nitidez es mejor disparar a f / 6.3 - 8. El principal problema es el enfoque incierto. . A menudo va mucho más lejos o viceversa y se niega a volver a enfocar. Tienes que concentrarte en algo a quemarropa y luego volver al objeto.

buen modelo

¡Gran ancho! Adecuada para fotografía de paisajes, interiores (especialmente donde no hay a dónde dar la vuelta). Bueno, para aquellos que quieren disfrutar de la distorsión de la geometría del espacio, justo lo que necesitan. Una foto general (cuando 150 personas y todos quieren estar en el marco) también es adecuada. Y por supuesto la arquitectura. En resumen, no puedes imaginar nada mejor para la creatividad. Me gustó mucho el vaso. Recomiendo probar El precio tampoco es nada, 14280 rublos, cuanto más jabonoso. Pensé que tal vez me había equivocado al enfocar, pero, por desgracia, la lente es solo jabón, ¡no la compre!

gran modelo

Lente altamente especializada. por hermosos cielos. También para aquellos que necesita conseguir todo en el marco. ejemplos de fotos de d500 todo 10mm 10mm //fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/531191?page =1 y 20mm la misma vista. //fotki.yandex.ru/users/kosstt/view/531190?page=1

buen modelo

Recientemente compré esta lente y diré que obtuve lo que esperaba de ella. Simplemente ideal para fotografiar paisajes y edificios.El hecho de que esté oscuro, en principio, no interfiere con las tomas en exteriores. en principio no es para filmar en casa, ciertamente no es un retratista. La ausencia de un estabilizador no afecta la calidad de la foto de ninguna manera. Agradable pesadez, descansa con confianza en la mano, suave movimiento de zoom. En general: muy satisfecho con la compra, en mi opinión, cumple totalmente con el precio.

modelo habitual

La lente deja una doble impresión: por un lado, un gran angular y una buena imagen, por otro lado, la nitidez de mi la copia no está a la altura. Esperas más de ese vidrio, pero al final entiendes que Canon es Canon y Sigma es Sigma. En general, que suerte tienes con una copia. Buena suerte :)))

buen modelo

Tengo este lente en mis manos aquí, bueno, sin perder tiempo, decidí probarlo. Debo decir que no puedes llamarlo caminar; después de todo, medio kilogramo, después de todo, no son cien gramos y cincuenta dólares, que casi no se sienten. De lo contrario, la lente es excelente. En el cultivo es un ancho excelente, en la mayoría de los casos ni siquiera necesité una distancia de 10 mm, pero 13-14 fue suficiente incluso para sujetos anchos. Después de la ballena 18-55, el mundo en la lente se ha vuelto realmente más amplio :) El motor ultrasónico es muy silencioso, el enfoque automático es rápido y preciso. Mi veredicto: Con mucho gusto tomaría este objetivo para fotografiar paisajes o arquitectura. Pero para caminar es incomodo por el peso.

gran modelo

En general, esta lente da un gran angular real en el cultivo. Recomiendo encarecidamente a todos los amantes de los paisajes.

Nítido, cómodo, confiable, hay un perfil en Photoshop para corregir distorsiones, después de lo cual el 100% de la imagen se suaviza

Una excelente lente para recortar. Se muestra bien al fotografiar paisajes, arquitectura, por supuesto, sin embargo, resultó ser conveniente y muy adecuado para fotografiar bodas y retratos, aunque, por supuesto, es específico.
Viene con un parasol y una bolsa.
El ángulo es realmente amplio. Se ajusta apretado y limpio. La calidad de construcción es de primera.

¡Este es el mejor ancho de corte! En segundo lugar está tokina 11-16. Nunca había visto tanta nitidez en ningún otro lugar... Mejor que 16-35 f2.8L :) Distancias focales ideales para un pintor de paisajes. No hace espuma. No vi aberraciones cromáticas en ninguno de los disparos 1000. El anillo de enfoque es ilimitado, gira sin cesar, lo cual es muy conveniente en muchas situaciones. Casi no hay diferencia entre f/4 y f/8, puedes olvidarte de la apertura en general)) ¡Todo encaja en el marco! Comprado por 10000.

- muy nítido, dibuja todo lo que está en el marco hasta el más mínimo detalle
- hermosa reproducción de color, dibuja bien los tonos, transiciones de luz a sombra, crea una imagen tridimensional
- Ensamblaje de alta calidad, hecho en Japón, pesado - No se escatimaron gafas
- XA mínimo
- una alternativa real al ancho nativo - Cuesta mucho menos con una calidad comparable
- Distorsión mínima, todo las distorsiones se corrigen fácilmente en un convertidor sin procesar
- enfoque automático rápido y silencioso
- gran angular + zoom 2x - fácil de recortar la imagen
- se suministra con un elegante parasol nativo y un estuche de marca

mano de obra y buen diseño.

Ángulo chic, es una herramienta indispensable

Nitidez, precio, punto dulce en el extremo cercano (12 mm), buena calidad de construcción.

1. Construir
2. Gran angular
3. Nitidez
4. Distorsión agradable a la vista
5. Precio adecuado
6. Foco interior
7. Opciones

Nítido en todo el campo del encuadre en todas las distancias focales (quizás tuve suerte con una copia)

Buen ángulo, edificios y paisajes con una explosión!

Super gran angular, muy nítido, rápido enfoque automático. El enfoque manual es posible. 10 y 12 mm distorsionan la perspectiva, no "no es un ojo de pez", sino algo así. Se incluye la marca y un tubo muy bonito para guardar y transportar. La lente es muy sólida y se ve bien.

Precio, diseño.

Los paisajes son más fáciles de conseguir.
Perfectamente útil para crear panoramas esféricos.
No todo el mundo lo tiene y, como resultado, tus fotos tampoco serán como las de los demás.
No quiero vender a pesar de que se usa poco.

-constructivo
-ángulo de visión
-capucha
-bolsa

Gran angular. Todo lo que quieras en el marco, para eso fue hecho. El enfoque es rápido.

Gran angular en el recorte, muy silencioso, enfoque automático rápido.

No reveló

Apertura relativamente débil.

Solo hay un inconveniente: es imposible cambiar a un marco completo, porque un vidrio similar en términos de calidad de imagen y distancias focales costará 80 mil allí ...

- AF consume rápidamente la batería, a veces falla. En mi opinión, no se necesita AF con una lente de este tipo, ya que su profundidad de campo es muy grande, especialmente porque los paisajes y la arquitectura se toman en f8, f11 y f16. Sin enfoque automático, la lente costaría el dinero adecuado y no perdería nada
- Caro, debido al tipo de cambio, el precio de uno nuevo comienza en 23,000 rublos, así que compré uno ligeramente de segunda mano en eBay
- No en f4 sostenido, mejor empezar a disparar desde f8
- El cristal no es de reportaje, muy específico - ideal para fotografiar paisajes y arquitectura. Para informar es mejor tomar algo cercano al ángulo de visión humana, por ejemplo, zooms 17-50
- Es mejor proteger inmediatamente la lente frontal con algún tipo de filtro de luz - atrae el polvo y la suciedad como un imán

en un teleobjetivo, es más difícil que se mueva .

Desenfoque parcial a lo largo del borde del marco (lo tengo a la izquierda)

A 10 mm: la distorsión más fuerte en las esquinas. Como era de esperar: oscuro.

Reflejo en la luz de fondo

problemas de enfoque

oscuro, a veces borroso

Muy pesado, luz débil, el filtro protector de 77 mm suele ser muy caro. En interiores, el enfoque automático a veces falla

La nitidez de la imagen en los bordes está ausente en todas las aperturas.

No se ajusta a fotograma completo (comprado a personas a las que se les presentó un fotograma completo, pero no encajaba)
Como el solo lente, por supuesto no montar.
Cuando alguien de repente pide tomar una foto de un retrato, o algo en la distancia es difícil de explicar que este lente pesado no es para esto, que no funcionará muy bien, etc.

-dark
-la resolución en un agujero abierto cae por los bordes, pero al disparar a f11 todo parece estar bien .

Unsharp. Leí mucho sobre la calidad de Sigma y aún así decidí comprar. Probablemente sigue siendo el problema de mi instancia particular, pero en f22 debería ser mucho más nítido de lo que me da.

Peso, bastante oscuro.