Neumáticos Pirelli P6000

  • El nuevo diseño ondulado de la banda de rodadura proporciona un alto nivel de agarre y proporciona a este neumático ligero de verano una buena resistencia al aquaplaning. La especial composición del compuesto de caucho, con un alto contenido en silicio, permitió reducir significativamente la resistencia a la rodadura.

Reseñas (16 de 16)


  • N

    Modelo regular, nada especial


  • B

    Modelo regular

    Este neumático fue el primer neumático en la historia moderna de la industria del neumático. Comenzó una nueva era de caucho con la incorporación de Celica. Pero este es un neumático de la década de 2000. Ella no tiene lugar en un automóvil moderno. Como cualquier Pirelli, es duro. Las articulaciones y la comodidad no se tratan de ella. El frenado es débil. Proezdil ellos alrededor de 80 t.km .. Particularmente no exigente. Pero cuando quiere algo más que un neumático, entonces no debe tomar este. de 100 y vysheshumnaya, carretera húmeda y seca mantiene excelente, viajó todo el tiempo sobre asfalto. Después de la tercera temporada, el equilibrio empeoró, dos ruedas mostraron una paliza, aunque no volé mucho a boxes, conduzco con cuidado. Esperaba un recurso de 60 mil de ella, pero al parecer a velocidades superiores a 100 se acelera el desgaste de las llantas, a los 42 mil kilómetros el desgaste era del 90% (1 mm al indicador de desgaste). Pero aún así, el auto es pesado, viajé en las vías de 120 en adelante. Operé el Sonata 2l, mecánicos, principalmente fuera de la ciudad.

  • F

    terrible modelo

    kilometraje 1500 km anduve tranquilamente. Coche SUZUKI_VITARA.

  • I

    excelente modelo

    El kilometraje en caucho es de 95.000 km, temporada 7, creo que el recurso de caucho es de unos 110.000 km antes de los indicadores de desgaste. Voy a cambiar a lo mismo. La goma es fuerte y resistente al desgaste, aguanta perfectamente un golpe, ni una sola hernia, recomiendo

  • L

    excelente modelo

    Viajó en goma durante 5 temporadas. ¡Creo que durará 3 temporadas más! Neumáticos excelentes - sin ruido, ¡excelente comportamiento en carretera!

  • I

    buen modelo

    80000 km kilometraje desgaste 60%% a balizas. Octavia Tour, 1.6L tracción delantera, sobre buen pavimento asfaltado sin problemas, lluvia a tambor. El problema en el perfil bajo 205/55/16 atrapa todos los baches pequeños. Pero esto es una desgracia común en Rusia, un perfil bajo para Europa.

  • L

    buen modelo

    En general, un buen neumático, lo he estado usando por quinta temporada, solo cambiaré a Pirelli. Recomiendo.

  • E
    ¡Recomiendo! ¡2 juegos partieron en dos autos idénticos durante 3 temporadas!

  • P

    excelente modelo

    Había Nokia, ruidoso y resbaladizo. Michelin es muy ruidoso, el próximo será solo Pirelli.

  • M
    después de 3 temporadas y más que feliz!!! raju pridbati...(precio de pausa)

  • I
    Lea las deficiencias, todo estaba escrito allí, no hay nada más que decir. No lo volveré a comprar, y el precio tampoco es barato. Hay llantas más baratas y con mejores características

  • C

    un buen modelo

    En respuesta a m666rk, puedo decir que no solo disminuye el patinaje y la vida útil de las llantas, la cobertura, la presión de los neumáticos y la velocidad también afectan (con un aumento de la velocidad media de 60 a 90 km / h, la vida útil de los neumáticos se reduce a la mitad) Estuve 4 temporadas en tracción delantera 1.6 con un cambio anual delantero / trasero, hay alrededor de 50 de ellos. En general, estoy satisfecho con ellos, pienso tomar los mismos.

  • C

    buen modelo

    En general, obtuve más de esta goma de lo que esperaba. Si no te importa el desgaste ni el ruido, entonces el manejo es simplemente un placer.

  • B

    mal modelo

    ¡Mejor que amtel! ¡Pero peor que cualquier otra cosa! ¡Prefiero tomar un Yokohama usado!

  • I

    buen modelo

    En general, obtuve más de esta goma de lo que esperaba. Si no te importa el desgaste ni el ruido, entonces el manejo es simplemente un placer.

  • Q

    mal modelo

    ¡Mejor que amtel! ¡Pero peor que cualquier otra cosa! ¡Prefiero tomar un Yokohama usado!

Reseñas positivos (12 de 12)


  • L
    buenos neumáticos condujeron 71000, 1 rueda dejó de equilibrarse. pero póngalo en la rueda de repuesto, y ponga el mismo repuesto nuevo. Continuaré montando hasta que llegue al limitador.

  • L
    Resistencia al desgaste.

  • A
    aguanta bien la carretera

  • I
    no

  • M
    resistente al desgaste, buena resistencia al impacto, paredes laterales fuertes

  • I
    asfalto

  • T
    El neumático se usa en volvo, se adhiere bien y se mantiene en la carretera, sobre asfalto mojado sin aquaplaning, realmente ayudó varias veces. no hay diferencia.

  • M
    Silencioso, duradero. Conduzco activamente en dos litros con mecánica con chirrido ABC sin antideslizante (silbidos durante la aceleración y las curvas). fuerte efecto visual...

  • A
    No detectado.

  • T
    Fuerte, en términos de salto y fricción en los lados
    Excelente agarre en pavimento seco
    Buena prevención de hidroplaneo

  • I
    Excelente manejo, excelente estabilidad en las curvas, Parece adherirse a la carretera. Provoca libertades.

  • M
    apariencia

Reseñas negativos (16 de 16)


  • P
    resbaladizo en la hierba

  • F
    Áspero.

  • I
    ruidoso

  • M
    no le gustan los baches !!!paredes débiles!!!

  • B
    un poco ruidoso, se vuelve aburrido cuando baja la temperatura, no se engancha en superficies resbaladizas y mojado hierba,

  • F
    áspera

  • A
    problemática en la imprimación, especialmente húmeda, se pega inmediatamente con el barro, pero esto no es un inconveniente sino una especificidad.

  • I
    Quizás solo uno, un poco ruidoso, y cuando baja la temperatura , se convierte en piedra como el linóleo, bueno, es cuestión de tiempo reemplazarlo por otros de temporada.

  • R
    Se desgasta rápidamente, pero debido a su propio error (falta de inflado de las ruedas)

  • M
    Se vuelve roble /resbaladizo si la temperatura es inferior a +6 +10. Pero en este momento cambio al invierno mucho antes de las heladas de la mañana.

  • A
    la comodidad se transfiere al segundo plano, al medio (especialmente la hierba, los pantanos no son realistas)

  • I
    y el colapso está bien. En el barro, esto es ALGO: parece que estás conduciendo sobre hielo. En pavimento mojado, generalmente está contraindicado frenar bruscamente: comienza a ir aún más rápido. Muy ruidosas.

  • J
    Agarre mediocre sobre pavimento mojado (pero quizás exijo mucho), aunque de alguna forma en la ciudad a la que llegué a finales de abril cayeron 50 cm de nieve, era perfectamente posible montar en ellas.
    Poco económico en términos de consumo de combustible

  • C
    Un poco ruidoso, un poco duro y se desgasta rápidamente.

  • M
    Vida útil muy corta de 205/55/16 sin resbalones y frenazos bruscos 35 t km y hay casi no queda ningún desgaste crítico en la parte delantera de la banda de rodadura. ¡La parte trasera también encaja! muerto en menos de una temporada en motores 1.6 antes de la unidad

  • C
    Tracción mediocre sobre pavimento mojado (pero tal vez exijo mucho), aunque de alguna manera en la ciudad a la que llegué a finales de abril cayeron 50 cm de nieve, era posible conducirlos limpios.
    No mucho bueno económico en términos de consumo de combustible