- Peso (g): 69
- Dimensiones (diámetro/longitud) (mm): 62,6x20,4
- Diámetro del filtro (mm): 49
- Número de hojas de apertura: 7
- Construcción (elementos/grupos): 6 elementos en 6 grupos
- Diámetro del filtro (mm): Enfoque interno
- Unidad de enfoque automático: Motor
- Tamaño de matriz: APS-C
- Ampliación máxima: 0,12
- Distancia mínima de enfoque (m): 0,2
| Tipo de lente | Ancho |
| Sistema | Sony |
| Montura (montura) | Sony E |
| Distancia focal | 20 mm / 30 mm (equivalente a 35 mm) / |
| Valor de apertura | f/2.8 |
| Mín. apertura | 22 |
| Distancia mínima de enfoque | 0,2 m |
| Zoom máximo | 0.12 |
| Tamaño del sensor | APS-C |
| Motor AF | motor |
| Enfoque interior | / lente trasera / |
| Diseño (elementos/grupos) | 6 elementos en 6 grupos |
| Número de hojas de apertura | 7 |
| Diámetro del filtro | 49 mm |
| Dimensiones (diámetro/longitud) | 62,6x20,4 mm |
| Peso | 69 g |
Reseñas (8 de 8)
-
B
Su primera opción para la cámara de video de recorte de Sony
-
C
excelente modelo
Finalmente obtuve la lente de ballena. Además, quería que la cámara fuera aún más compacta. Según los datos del pasaporte, el objetivo mide menos de 16-50 por centímetro. su cubierta es bastante gruesa.En general, la lente es mucho mejor que la lente ballena en todos los aspectos, excepto, por supuesto, por la falta de zoom.
-
S
buen modelo
La lente dejó una buena impresión . Definitivamente mejor que sel 16 mm. Bonita imagen en aperturas abiertas. Ejemplos de fotos en el álbum "sony sel 20 mm" modeloComprado para el A6000 para convertir la cámara en un "cuaderno" para el uso diario. No conté con la calidad especial de la imagen de un bebé así, pero se sorprendió gratamente. La muestra fue uniformemente nítida de esquina a esquina, en una matriz de 24 MP hay detalles muy decentes. Los colores (y el contraste general) están un poco arrugados en comparación con Zeiss o Pentax Ltd, por ejemplo. Pero cualquier cosa es mejor que el plástico económico Sigma, en mi humilde opinión. En general, todo aquí está de acuerdo con el precio. Entre las deficiencias, también se pueden notar viñetas notables (lo que no sorprende para un tamaño de lente de este tipo) y una distorsión decente. La cromática es tolerable. Todas las debilidades anteriores son eliminadas por el editor (perfil estándar en ACR) casi a cero. Solo el deseo de un mejor color y plasticidad de la imagen puede hacer que cambie el SEL20 a algún Distagon, Lim, etc.
-
A
buen modelo
En comparación con el predecesor SEL16F28, la calidad de la imagen ha mejorado notablemente ! Si 16 enjabona terriblemente casi toda la imagen excepto por un pequeño círculo en el centro, esta lente solo hace espuma a lo largo del borde en una apertura abierta. En F/4 ya es tolerable, F/5.6 es muy bueno. Recomiendo comprar para uso constante, principalmente por el tamaño.
-
B
excelente modelo
Excelente lente con buena apertura, convierte a Sony nex en una cámara compacta con excelentes características. Al disparar, debe comprender que se trata de una lente gran angular, controle la exposición. Había un sel50f18, pero no había suficiente gran angular, este vidrio no es un poco peor en calidad, en mi humilde opinión. ¡Recomendar!
-
J
buen modelo
Cambiando revisión. Comparé este lente con el Sigma 19mm, según los resultados de las pruebas, el sigma salió como un claro ganador, aunque no tan compacto, pero su nitidez es claramente mejor. Especialmente alrededor de los bordes.
-
A
gran modelo
Un parasol divertido... El filtro se puede enroscar tanto en él como en la propia lente... )Me impresionó el enfoque automático. Más rápido que 16-50 y 18-105G, al mismo tiempo, al enfocar, incluso se siente la vibración del movimiento de la mecánica dentro de la lente, esto no lo noté en lentes anteriores. También se las arregla bien con la falta de iluminación (nuevamente, también me va mejor con esto que en la revisión anterior... Aparentemente está en mi A6000, porque ese autor tenía un Nex 6). Ahora tengo un miembro del personal para el segundo cámara para uso diario cómodo (además de Boot 6D) con un EGF universal en 30 mm, que son ideales para fotografía callejera, no es demasiado ancha como 16 / 2.8, ni tan estrecha como 35 / 1.8. En general, estoy 100% satisfecho con la compra.
-
C
un buen modelo
Una distancia focal bastante conveniente para la calle, esquemas grupales de personas, paisajes. En general vale lo que cuesta, aunque sería mejor si fuera más grande, pero podría quitar jabón por los bordes al menos a f/5. 6 - está claro que hubo una lucha intransigente por la compacidad. En general, la apertura en el rango de 3,5 a 16 no afecta realmente a la nitidez de la imagen, pero elimina la viñeta. Es un poco oscuro, pero si lograste exprimirlo, es bastante sabroso y con carácter (más hermoso que el OSS de 50 mm, jaja. No es broma). No atrapa liebres débilmente y pierde contraste a contraluz, y esto, en mi opinión, es su principal y grave inconveniente, porque. Me encanta disparar con un trípode por la noche. su principal y grave inconveniente, tk. Me encanta disparar con un trípode por la noche. su principal y grave inconveniente, tk. Me encanta disparar con un trípode por la noche.
Reseñas positivos (15 de 15)
-
SSimplemente no hay nada más compacto. Junto con la a6400, cabe en el bolsillo de una chaqueta. Excelente nitidez. Buen precio. La mejor opción para creadores de videos principiantes en el sistema Sony. Sigma 19mm2.8 se puede comprar un poco más barato, pero es más grande, más lento y no tan nítido. Un video muy popular en Vimeo fue filmado con esta lente (+a5100): retrato de la india. Te lo recomiendo encarecidamente, inmediatamente queda claro con qué nivel contar.
-
ARelativamente compacto, ligero. Corte. Está desprovisto de las carencias que tiene el ballena 16-50 en cuanto a la curvatura de los bordes de las fotografías. Económico.
-
OCompacto. Buena calidad de foto. Práctico parasol incluido.
-
LBuena calidad de imagen
Súper compacto
Práctico parasol que protege el lente frontal (un filtro protector no tiene sentido)
Enfoque automático rápido
No es lo peor para un gran angular (bokeh)
-
IBuena calidad de imagen, tamaño.
-
MPequeño, muy nítido, si te enfocas con calma y no sacudes las manos. Bonita foto con colores vibrantes. Se puede utilizar como un objetivo universal, solo realice ajustes cuando fotografíe a personas, ya que habrá distorsión a corta distancia.
-
H+ Muy compacto y ligero
+ Los filtros se atornillan directamente en el parasol, si necesita quitar el filtro, simplemente puede quitar la capucha. Aunque puede ser una desventaja para algunos.
+ Enfoque automático muy rápido
-
DCompacidad y peso, apertura 2.8, enfoque automático rápido, colores ricos contrastantes, buena nitidez (excepto los bordes al aire libre).
-
LCompacto , nítido en el centro incluso en abierto, bokeh, capó cómodo, se ve bien en el Nex-6. ya que habrá distorsión a corta distancia.
-
M+ Muy compacto y ligero
+ Los filtros se atornillan directamente en la capucha, si necesita quitar el filtro, simplemente puede quitar la capucha. Aunque puede ser una desventaja para algunos.
+ Enfoque automático muy rápido
-
ACompacidad y peso, apertura 2.8, enfoque automático rápido, colores ricos contrastantes, buena nitidez (excepto los bordes al aire libre).
-
ICompacto , nítido en el centro incluso en abierto, bokeh, capó cómodo, se ve bien en el Nex-6. ya que habrá distorsión a corta distancia.
-
E+ Muy compacto y ligero
+ Los filtros se atornillan directamente en la capucha, si necesita quitar el filtro, simplemente puede quitar la capucha. Aunque puede ser una desventaja para algunos.
+ Enfoque automático muy rápido
-
YCompacidad y peso, apertura 2.8, enfoque automático rápido, colores ricos contrastantes, buena nitidez (excepto los bordes al aire libre).
-
MCompacto , nítido en el centro incluso en abierto, bokeh, capó cómodo, se ve bien en el Nex-6.
Reseñas negativos (7 de 7)
-
ONo son y no pueden ser por un precio razonable. Demasiado caro. Cuando se usa el sujeto en un clima soleado y brillante en aperturas cubiertas, la automatización de la cámara a menudo comete errores en la configuración de BB.
-
CNo significativo para esta categoría de precio
-
RLigeramente sobreestimado
-
JNo lo encontré.
-
G- Precio
- Mylnovat en los bordes
-
I1. Como ya escribí, enjabona los bordes al aire libre, pero cuando se cierra a f8, es ideal en todo el campo. (No entiendo por qué en la revisión anterior escribieron que la apertura no ayuda ... Puedo ver la diferencia significativamente.
2. Aún así, el precio de 12,000 ya está cerca de 35 / 1.8, que es bastante bueno... 8-9 mil es justo...
-
FEl enfoque automático se mancha con poca luz, enjabona los bordes de las esquinas, es poco resistente a la luz de fondo.
Precio en Lente Sony 20 mm f/2,8 E por país