- Lente gran angular para cámaras sin espejo Sony, acepta monturas E y sensores APS-C. La distancia focal es de 16 mm, el ángulo de visión es de 83 °. Apertura: f / 2,8, la apertura de 7 hojas tiene un valor mínimo de 22. Unidad de enfoque automático: de un motor clásico.
Tipo de lente | Gran angular |
Sistema | Sony |
Bayoneta (montura) | Sony E |
Distancia focal | 16 mm |
Valor de apertura | f/2,8 |
Ángulos de visión | 83 |
Mín. . apertura | 22 |
Distancia mínima de enfoque | 0,24 m |
Zoom máximo | 0,07 |
Tamaño del sensor | APS-C |
Motor de accionamiento AF | motor |
Enfoque interno | |
Diseño (elementos/grupos) | 5 elementos en 5 grupos |
Número de hojas de apertura | 7 |
Diámetro del filtro | 49 mm |
Dimensiones (diámetro/longitud) | 62x22,5 mm |
Peso | 67 g |
Reseñas (9 de 9)
-
G
excelente modelo, me gustó mucho
La lente por el dinero definitivamente complacerá a todos. Si a menudo toma fotografías de fiestas cercanas, cenas, apartamentos y oficinas de bienes raíces, o fotografía de paisajes callejeros, y está listo, en cuyo caso, para cambiar la configuración del dispositivo, este vidrio es definitivamente muy bueno. La lente es muy compacta y con ella las cámaras de la línea 6000 se pueden colocar fácilmente en el bolsillo de una chaqueta o sudadera. Por lo tanto, 16f28 es una buena adición a la colección de anteojos, y tal vez una buena herramienta de trabajo en manos expertas.
-
A
¡Qué genial que exista!
-
N
modelo terrible
No ¡vale la pena hasta mirarlo! Puedes ponerlo en la misma línea con una lente de ballena de canon 18-55 mm. Pero el precio es aaaa.
-
Cpero muy útil para el uso diario. Conveniente para fotografiar fiestas corporativas. La fuerte distorsión geométrica no es una desventaja, sino una propiedad natural de un súper gran angular. Hay que adaptarse a ellos... En un momento lo vendí barato. Luego se arrepintió: el panqueque 20f28 es estrecho y caro, los kitozums son demasiado grandes. Tuve que volver a comprar por el doble de precio. Consejo: no se apresure a vender. Antes de comprar, piense en las desventajas de esta lente que soportará y con qué está listo para luchar. Tomas de muestra (etiqueta sel 16f28) modelo ", Y listo, en caso de cualquier cosa, para cambiar la configuración del dispositivo, este vaso le gustará. Sin entender el asunto y en la máquina, lo más probable es que decepcione. Un gran angular a menudo me salvaba cuando disparaba a ciegas. No hay estabilizador, pero los modos de "crepúsculo manual" y "eliminación de desenfoque de movimiento" de la cámara ayudaron a compensar esto. Por lo tanto, 16f28 es una buena adición a la colección de lentes, y tal vez una buena herramienta de trabajo en sus manos agente inmobiliario o agente de seguros.
-
C
modelo habitual
Por el dinero (usado ~ 2500-3000 rublos) nada en absoluto
-
L
buen modelo
Un buen elección para un fotógrafo que no se limita a una lente universal como la ballena 18-55. Sí, hace un poco de espuma alrededor de los bordes, pero solo al aire libre. Sí, esto es una solución, pero, en comparación con 18-55, el ángulo es notablemente más amplio, le dará una ventaja de un paso en la relación de apertura, y ¿quién necesita 55 mm con una apertura de 5,6? Es mejor comprar una lente de retrato por separado. Un estabilizador en tales distancias focales también es inútil. Pero es compacto, rápido y puede convertirse en un ultra gran angular u ojo de pez muy económico gracias a los archivos adjuntos de Sony. En ningún caso debe ser utilizada por principiantes como la principal (y única), obtener la calidad de la mayoría de las fotografías como una jabonera y decepcionarse con la cámara. Por el mismo precio, una ballena 18-55 será mejor, hay rodaje y estabilización óptica, y las imágenes en la máquina son mucho mejores, pero con un panqueque tienes que ajustar todo con las manos para lograr lo que quieres. tomé un panqueque usado, así que no me arrepiento mucho, pero aquí nuevo por este precio, un sapo se asfixiaría.
-
R
un buen modelo
Esto, por supuesto, no es una lente seria, solo para ver lo que es un gran angular, aunque en manos hábiles te permite sacar fotos interesantes gracias a la apertura, una alternativa a este en la Sony NEX es el Zenitar 16 2.8, siendo un ojo de pez. Zenitar tiene una distorsión notable incluso en el recorte, pero te acostumbras a esas fotos en una semana. El beneficio aquí es un excelente detalle de la imagen en todo el encuadre y un ángulo de visión más amplio. En principio, también puede usar la enorme Canon 15-85, que con una apertura abierta supera fácilmente a la lente Sony en f/8.
-
I
un excelente modelo
Nex y compacidad son palabras sinónimas, y este panqueque es, después de todo, por cierto. No lo digo por la calidad de la foto (no gourmet), sino por cómo encaja el guante en la funda impermeable de Dicapac. Los turistas en el mar solo envidian)
-
L
mal modelo
No vale mi dinero, se lo pedí prestado a un amigo. El mismo 18-55 será mucho más efectivo. Si vas a tomar una foto de un paisaje o arquitectura a propósito en un día soleado en la apertura 6, entonces funcionará.
Reseñas positivos (12 de 12)
-
NCompacto, comparativamente nítido.
-
L¡Muy, muy compacto! ¡Imagen excelente y buena apertura!
-
DPequeño, ligero, diámetro de filtro cómodo, bien coordinado. barato.
-
FPequeño. Luz. Fuertemente hecho. Enfoque automático rápido y preciso. Alta resolución en el centro de f2.8 a f8. HA y el viñeteado son sutiles. Mantiene bien la luz de fondo. Bajo precio de posventa.
-
CGran angular. Con él una habitación de 6 metros cuadrados. los metros encajarán en el marco con parte del piso y el techo y se verán como un gimnasio escolar en la foto.
El objetivo es pequeño, la cámara cabe fácilmente en el bolsillo de un cortavientos.
-
SCompacto
-
CEconómico, muy compacto, ligero, de apertura rápida, accesorios vcl-ecu1 y vcl-ecf1
-
CTamaño
-
GCompacto , ligero, barato , la capacidad de instalar algunas boquillas de gran angular de Sony.
-
ACompacidad y relación de apertura
-
MCompacidad, ángulo de visión de 83 grados., zoom 18-55 tiene un ángulo de 76 grados. Quizás eso es todo.
-
CPrecio - comprado usado por 3000 . Posibilidad de "Personalización"
Reseñas negativos (11 de 11)
-
Bpor ese precio, no hay inconvenientes.
-
QLa cifra de 1,8 sería útil, pero dado el ángulo de visión, incluso esto es suficiente para los ojos. No dibujes en un bokeh tan focal.
-
A¡Todo lo demás es nada! Y esto es decirlo suavemente. La imagen está llena de guano. Por supuesto, es posible que no lo creas si esta es tu primera cámara y lente. Pensé en comprarlo, el precio es 4500 después de todo. Nada en absoluto, pero incluso gratis no lo tomaré (bueno, aunque solo sea para acurrucarme). En general, no me convenía con la falta de imagen. calidad en todas las categorías. . La distorsión es bastante significativa: junto con fuertes distorsiones geométricas, asusta a un usuario inexperto. Colores bastante desteñidos (típicos de muchas gafas Soneva). Caro en las tiendas de la empresa.
-
BNo puedes engañar a la física, cuanto más cerca de los bordes, más grande es la mirilla. El precio de uno nuevo es demasiado alto (por decirlo suavemente). Suficientemente específico, por lo tanto, como el único, no recomendaría.
-
HJabones en una abertura abierta, no hay estabilización de imagen
-
Nno hay ninguno por este precio
-
SCalidad de imagen, como resultado - precio
-
JBaja nitidez de la imagen, especialmente alrededor de los bordes. Por supuesto, como todos los objetivos gran angular económicos, existen fuertes aberraciones cromáticas. Si una mota de polvo entra en contacto con el cristal, es muy claramente visible en la imagen. zoom
-
ELa nitidez al abrir según los datos del recurso es de 28 líneas por mm, y llega al máximo (56 líneas por mm) solo en la apertura 6, luego cae. Por lo tanto, no escribí apertura 2.8 en sus méritos, puede disparar, por ejemplo, un retrato donde no se necesita nitidez, ¿Qué tipo de retrato de gran angular? Y para el paisaje, tendrás que sujetarlo a 6.
-
PLa calidad de la imagen es promedio, bueno, eso es muy promedio (cuando se dispara en jpeg).
-
CEsquinas jabonosas, nitidez insuficiente en el campo del marco (el centro es bueno) | tengo que correr
Precio en Lente Sony 16 mm f/2,8 E por país