- Después del lanzamiento de lentes de informes actualizados por parte de los competidores, la empresa Sigma también decidió actualizar el modelo popular, mejorando significativamente la parte funcional. Entonces, antes que nada, vale la pena señalar la estabilización de imagen óptica con un motor ultrasónico. También vale la pena señalar la adición de una lente al diseño 3 SLD para reducir las aberraciones.
| Tipo de lente | Tele |
| Sistema | Canon Nikon Minolta Pentax Sigma Sony |
| Bayoneta (montura) | Canon EF Nikon F Pentax K Sigma SA Sony A |
| Distancia focal | 70 - 200 mm |
| Valor de apertura | f/2.8 |
| Ángulos de visión | 34,3° - 12,3° |
| Mín. apertura | 22 |
| Distancia mínima de enfoque | 1,4 m |
| Tamaño del sensor | fotograma completo/APS-C |
| Motor AF | motor ultrasónico |
| Estabilización de imagen | |
| Diseño (elementos/grupos) | 22 elementos en 17 grupos |
| Número de hojas de apertura | 9 |
| Diámetro del filtro | 77 mm |
| Dimensiones (diámetro/longitud) | 86,4x197 . 6 mm |
| Peso | 1430 g |
Reseñas (13 de 13)
-
I
excelente modelo, me gustó mucho
El lente es simplemente una súper obra maestra! 0Pesado, pero que bueno!!! Quien lo necesite, no lo dude. Las dos revisiones anteriores ayudaron mucho, especialmente desde el 19 de agosto de 2016: también tengo una Nikon D600. ¡Gracias chicos! ¡Sin fallas en el enfoque, nitidez al aire libre para todas las distancias focales, apertura! Durante mucho tiempo soñé con disparar con un teleobjetivo de alta apertura. ¡El sueño se hizo realidad al cien por cien! Lo apoyaré, el vidrio no es para todos. Necesitas entender lo que quieres de él. ¡Pero cuál es la imagen, qué colores! Como retratista es magnífico.
-
Ia mitad de precio. Ya verás, tómalo inequívocamente. Aunque él calculará el precio completo para ti. en un 200%, pero solo aquellos quién necesita ese tipo de lentes. La lente no es para tontos. Lee Happy, escribe eficientemente. Y lo más importante, lee las instrucciones y configura tu cámara correctamente. el enfoque es instantáneo y silencioso, da en el blanco constantemente incluso en el crepúsculo. los retratos son hermosos, no inferiores a las correcciones.
-
IUn objetivo digno por el dinero, no quiero separarme de él.)
Calidad de imagen muy alta. Revela todos los píxeles del sensor.
-
I
modelo regular
elegir una empresa
-
I
excelente modelo
Excelente vidrio, tanto para reportajes como para tomas creativas, la imagen es similar a 135L .
-
I
gran modelo
La confiabilidad demostrará el tiempo siempre y cuando todo sea perfecto. He estado usando la lente durante medio año, todo está bien
-
I
excelente modelo
Estoy muy satisfecho con la lente, si no fuera por el incidente con la tienda y el doble vuelo de la lente en el SC a Moscú, sería aún mejor. Rango conveniente de distancias focales, considerado 85 f/1.4 y 70-200, eligió el zoom como más versátil, además de la estabilización óptica, digamos en condiciones de invernadero. Operé con 50D y 6D, no noté una diferencia en el trabajo cuando cambié a un cuadro completo (aparentemente comencé a disparar en un rango focal diferente). Filmado en su mayoría eventos deportivos. Inmediatamente llamó la atención sobre la velocidad de enfoque insuficiente. Todo lo demás parece estar en el nivel y en la mano se encuentra agradablemente y no juega nada. Pero se derrumbó. Tomé una foto, la puse en una mochila, la saqué, pero el enfoque automático no funciona ... Al mismo tiempo, no encaja nada, todo se dirige a mano, se confirma la nitidez. La impresión misma de la lente no es nada, incluso si no se hubiera roto, no puedo aconsejarlo. A pesar de que tengo una Sigma 24-70 2.8, estoy encantado con ella.
-
I
buen modelo
La mejor relación precio/calidad para lentes de esta clase. Solo el estabilizador de imagen estaba molesto, es más probable que no esté allí de lo que está. A velocidades de obturación lentas, no se puede utilizar. En comparación con otros sistemas de estabilización que amortiguan incluso una sacudida muy fuerte para suavizar los cambios, este modelo amortigua en una amplitud muy pequeña y luego hay una sacudida muy aguda de la imagen.
-
I
buen modelo
Tengo estado usando durante varios meses. Enfocar un poco, por algunas fracciones de segundo, es más lento que el nativo, pero disparé con calma las carreras de autos. En general, excelente vidrio para el dinero. El talón es muy útil y útil. Por separado señaló la compacidad: en el análogo nativo, la enorme pata baja, y en el Sigma, sobresale con fuerza del cuerpo, lo que hace que sea mucho más fácil de colocar en el estuche. Estoy satisfecho con la calidad de la lente y la imagen.
-
I
excelente modelo
Perfecto al grano, aunque no tuve que elegir - pedí desde Japón. Profundidad de color - Me gustó. Un televisor de alta calidad realmente le permite obtener imágenes de alta calidad a un ritmo acelerado, lo cual es importante para los reportajes. Muy satisfecho!
-
I
excelente modelo
Dejo reseñas por primera vez (buenas reseñas). Recién comprado hoy. La lente superó mis expectativas. Me gustó la nitidez y el bokeh. Elegí entre 2 copias.¡La segunda copia no era tan afilada y enjabonaba el lado izquierdo!¡No seas perezoso, prueba al comprar!¡Tamron 28-75! Sigma complacido. Ejemplos de fotos que no sé cómo tirar aquí ...
-
I
gran modelo
Increíble calidad de lente JAPONÉS CON TRIPLE CONTROL ¡2 años de garantía! Para informar, es el más !!!!!!
-
I
excelente modelo
Recién comprado, pero satisfecho de inmediato. Apertura muy aguda, no comparable a las versiones anteriores de este vaso. El trozo está muerto. Un inconveniente: no querrás llevar a un tonto así cada vez. Con una capucha y un adaptador para un cultivo, ¡simplemente terrible! :)
Reseñas positivos (16 de 16)
-
LEl enfoque automático es rápido y tenaz, fotografié animales: ¡sus expresiones faciales que cambiaban rápidamente se captaron de inmediato!
Por la noche, sin bocanada, sin desenfoque, el trozo se mantiene firme. Los colores técnicos son artísticos, saturados y al mismo tiempo llenos. con aire y volumen.
¡Como retrato, es hermoso! !
-
I¡¡SUPER!!!
-
INítido, trabajando a 2.8 en todo el rango, enfoca instantáneamente, el trozo se mantiene muerto. En luna llena, yo disparé a la luna, hice retratos de mi mano a 200, de noche, ¡SIN FLASH! Sin agitación.
Se redescubren las posibilidades de mi D600. La reproducción del color, la profundidad del color son asombrosas. XA - 0 !!! Distorsión y viñetas, ¡ja! Mi copia no las tiene.
-
Icalidad de construcción, apertura 2.8 completamente funcional, estabilizador, la imagen es excelente.
-
IEnfoque silencioso rápido.
No hay fallas en el enfoque.)
Absolutamente trabajando 2.8!
Dos modos de estabilización. a 140-400 mm
Tanto el enfoque como el zoom se pueden ajustar con la posición de una mano.
-
Inítido
-
IMuy nítido, rápido, el trozo funciona rápidamente.
-
IPrecio, calidad de imagen, apertura, paquete. Después de medio año, no cruje, no cruje. Elimina todos los intentos de matarlo =)
-
IAgradable de usar, buena distribución del peso, dos modos de funcionamiento del estabilizador óptico: 1 - normal, amortiguando las vibraciones tanto vertical como horizontalmente, 2 - para eventos deportivos con objetos en movimiento dinámico en un plano horizontal. Nitidez desde la apertura 2.8. La ausencia completa de HA. Es posible ajustar las perillas de enfoque sin encender la cámara. Pesado, para algunos esto es un inconveniente, pero para mí, una ventaja, buen bokeh, buena reproducción de color, me recordó al Nikkor 105 f / 2.8 DC. Al cambiar el FR y el enfoque manual, el grupo de lentes se mueve dentro de la lente. Y por supuesto, el precio, que es dos veces más bajo que el de Nikon.
-
IApertura, Cristal, Metal
-
IApertura, más compacta y económica que la nativa.
-
INítido, el enfoque automático es rápido y tenaz, brillante, Funciona completamente 2.8, el trozo funciona al 100%. en general, ¡no tiene distorsión ni aberraciones cromáticas! ¡Un buen trozo no hace espuma!
-
IUn trozo afilado y fiable, precio. que es dos veces más bajo que el de Nikon.
-
IApertura, Vidrio, Metal
-
IApertura, más compacta y económica que la nativa.
-
INítido, el enfoque automático es rápido y tenaz, brillante, completamente funcional 2.8, el stub funciona al 100%.
Reseñas negativos (12 de 12)
-
LNo es un inconveniente, es una advertencia.
Debes tomarlo solo si entiendes para qué está diseñado.
Juega con la configuración de la cámara, acostúmbrate y comprende la lente.
Y luego, consulta más arriba. .
-
INo lo encontré.
-
IPara los que entiendan y sepan, no hay defectos.
-
Ivoluminoso, después de varias horas con el cadáver, se le cae la mano. aunque no soy pequeño por mí mismo.
-
IEl cuerpo se ensucia fácilmente, la humedad se condensa en él incluso de las manos. Los rayones son bastante fáciles de dejar.
No son tan resistentes a la intemperie como los de Nikon. garantías. trozo de salto. no funciona bien las oficiales no rebotan.
-
Ila protección contra el polvo y la humedad podría haber sido mejor.
-
INo hay defectos en el cultivo.
-
ILas particiones en la "bolsa de la cámara" tuvieron que ser ligeramente reequipadas para acomodar el flash D700 + 70-200, SB900, Sigma 24-70, Nikkor 50 mm. En la nueva instancia, el sistema operativo no funcionó, pues resultó que había un objeto extraño, probablemente hicieron trampa en la tienda, lo arreglaron sin problemas en garantía, pero este es un caso especial. No a prueba de polvo.
-
IEl contragolpe en la bayoneta, pero aceptable, no afecta la calidad, tuve que acostumbrarme al movimiento inverso del anillo del zoom.
-
IPesado
-
IPesado y el parasol no encaja bien , ¡pero puedes tirarlo!
-
IPeso
Precio en Lente Sigma 70-200 mm f/2,8 OS AF HSM APO EX DG por país