- Lente fija para 8 sistemas diferentes, incl. Canon, Nikon, Olympus, Panasonic y Sigma, con matrices APS-C. Distancia focal - 30 mm. Tiene un buen valor de apertura - 1.4, equipado con dos elementos de vidrio de baja dispersión para eliminar la distorsión. El enfoque automático se lleva a cabo mediante una unidad ultrasónica.
Tipo de lente | fijo |
Sistema | Canon Nikon Olympus Minolta Pentax Sigma Sony Panasonic |
Bayoneta (montura) | Canon EF-S Cuatro tercios (4/ 3) Nikon F Pentax K Sigma SA Sony A |
Distancia focal | 30 mm |
Valor de apertura | f/1.4 |
Ángulos de visión | 45° |
mín. apertura | 16 |
Distancia mínima de enfoque | 0,4 m |
Zoom máximo | 0.1 |
Tamaño del sensor | APS-C |
Motor AF | motor ultrasónico |
Diseño (elementos/grupos) | 7 elementos en 7 grupos |
Número de hojas de apertura | 8 |
Diámetro del filtro | 62 mm |
Dimensiones (diámetro/longitud) | 75,5x59 mm |
Peso | 430g |
Lente rápida especialmente optimizada para su uso con cámaras SLR digitales (formato de sensor APS-C). Dos elementos de vidrio SLD (Especial Baja Dispersión) corrigen eficazmente la aberración cromática de aumento.
Reseñas (16 de 16)
-
P
mal modelo
Tomé esta lente de un amigo, estaba absolutamente decepcionado. Aperture 1.4 es un fraude, no funciona en absoluto. Es una lástima los momentos perdidos debido a este lente mediocre.
-
E
un buen modelo
No soy un profesional. Lo uso para grabar videos. El lente se ha convertido en estándar para fotos y videos. HD ejemplo Canon600 + modelo Sigma AF 30 1.4 Esta es mi primera lente más o menos seria después de la ballena. Estaba muy satisfecho con la calidad de construcción, la velocidad de enfoque y, por supuesto, la relación de apertura. Tomar una buena foto nítida sin flash en condiciones de poca luz no es un problema. Pero, por supuesto, una apertura abierta y, como resultado, una profundidad de campo súper pequeña (del orden de varios centímetros e incluso 1,4 milímetros) puede jugar una mala broma a un fotógrafo no preparado: señaló el objeto, lo tomó. apagado, pero no hay nitidez! Pero no es culpa de la lente, sino del fotógrafo tambaleante)), así que no se tambalee ni respire cuando dispare en un agujero abierto: se comprueba disparando desde un trípode.
-
JHe estado usarlo durante más de tres años. diariamente. sin quejas.
-
N
buen modelo
Mighty staffer on crop. El precio podría ser más humano.
-
buen modelo
En primer lugar, me gustaría decir que estoy muy satisfecho con la lente. Te diré primero sobre los méritos: 1) Apertura. Lente realmente brillante, realmente toma buenas fotos en condiciones de iluminación mediocres. Por ejemplo, los retratos en una ciudad de noche solo con farolas son muy bonitos 2) Apertura. En 1,4 dibuja una imagen muy suave. Hay suficiente nitidez, pero la imagen es muy diferente de disparar en otros agujeros. A veces obtienes fotos muy interesantes y atmosféricas en esta apertura. El campo de nitidez es suficiente, para tomar retratos. En 1,7 es bastante agudo, la apertura de trabajo 3) Montaje. Fabricado en Japón, todo de metal. A pesar de que se trata de una "tortita" pequeña, pesa medio kilo. Para mí personalmente, esto no es una desventaja. Al enfocar, la lente muele divertidamente (que recuerda el sonido en un barril de metal). El anillo de enfoque es moderadamente apretado, cómodo. Hay rayones notables en mis lentes, de hecho, no afectan la calidad de las fotos 4) Distancia focal. En un cultivo de 30 mm, un fr bastante universal. Le permite fotografiar objetos bastante cercanos (pero esto está lejos de ser ancho, recuerde esto), casi todos los tipos de retratos (la distorsión comienza solo en el frente, hasta el hombro, sin distorsión notable), bueno, lo que es bastante práctico. Está claro que no es un cuerpo ni una macro, muchas veces voy solo con él, es suficiente para la mayoría de las situaciones. Ahora sobre las desventajas: 1) Enfoque automático. No diré que es muy malo, pero a veces comete errores, especialmente notables en agujeros pequeños. En principio, el promedio Siguiente: esta es una lente af, lo que significa que no tendrá seguimiento de enfoque automático. A veces, esto es crítico para aquellos a quienes les gusta grabar videos sin enfoque manual o para los amantes de la vista en vivo.2) Precio. Aún así, 20-25k por uno nuevo es demasiado. Compré el mío por 8000. Por el dinero esto es solo un sueño. Por supuesto, no hay alternativa a los 30 mm con tal apertura, pero hay muchos cincuenta dólares más baratos con 1.4 o 1.8.
-
M
un modelo excelente
Como casi siempre disparo manualmente, me gustaría un Anillo de enfoque más suave y de mayor alcance, pero bastante quisquilloso. Excelente personal: moderadamente ancho y, lo que es más importante, proporciona un color agradable. Curiosamente, para un 30 mm, se obtienen excelentes retratos. Puedes ver algo en mis álbumes aquí en las fotos de Yandex.
-
P
excelente modelo
Dicen que la calidad de la lente varía mucho de una copia a otra. Supongo que tuve suerte o los rumores son falsos. Para un dispositivo recortado, en general, una lente ideal para muchos tipos de tomas. Básicamente, ahora mantengo esta lente en particular colocada.
-
D
un buen modelo
dado que lo compré cuando tenía un año, pero por 6 rublos, ¡entonces los defectos son un poco! no funciona con d90, en el mío todo funciona!
-
I
mal modelo
Según la imagen de los lentes Canon, se queda muy atrás (la imagen es diferente). Comprar una copia con enfoque frontal o posterior es tan fácil como desgranar peras. Bordes jabonosos (fuertemente). Manchas oscuras en las esquinas de las imágenes. Los problemas que describí son típicos de todas las lentes sigma 30 1.4. Otra pregunta es que por ese dinero es casi imposible encontrar un análogo, pero quiero jugar con 1.4. Precio calidad a 4.
-
A
modelo regular
Lo compré porque tenía que sacar fotos en un pequeño club en fiestas. En comparación con 50 / 1,8, el FR y la relación de apertura atrajeron. Al principio estaba feliz, pero luego noté muchas deficiencias. Quizás mi copia es simplemente defectuosa.
-
C
excelente modelo
La foto es excelente, la nitidez es excelente, los colores son ideales. Por primera vez serví como miembro del personal, lo compré en Alemania, se hizo en Japón. Lo traje con una dama y lo puse en mi Nikon 5200, y todo sin ningún "PROBLEMA".
-
F
un modelo excelente
Solo había un modelo así en la ciudad - dicen mucho del matrimonio y atrás-delante, pero no tenía otra opción. Me encontré con un enfoque posterior ligeramente prominente, pero nunca me arrepentí de la compra. Pero si ve una falla en el enfoque o desea corregir el auto, se permite el ajuste manual después del enfoque automático y no se rompe nada. La revisión anterior es sobre " competidores de aperturas rápidas: Canon EF 28 mm f/1.8 USM o Canon EF 35 mm f/1.4L USM, pero cuesta un dinero bastante diferente. Bueno para retratos de cuerpo entero y, posiblemente, de medio cuerpo. excelente modelo Tengo Lo he estado usando durante más de un año, al principio también quería comprar un zoom normal, pero la práctica ha demostrado que para el 80-90% de los marcos, este objetivo me conviene mucho. Por lo tanto, todavía no he comprado un zoom, con este objetivo hay oportunidades más que suficientes para la creatividad.Se obtienen imágenes muy hermosas.Buena reproducción de color, brillante y saturado. Aunque vale la pena señalar que a 1.4 en condiciones de iluminación muy malas, a menudo da colores incorrectos. Beck no reveló el frente del foco al comprarlo, lo probó. El ensamblaje es confiable, la calidad se siente y, por lo tanto, pesado. Nuevamente, con luz ultrabaja, se enfoca durante mucho tiempo, lo cual es un poco molesto. Pero entiendo que con otro lente no se hubiera visto nada :)) Recomiendo el modelo Usado con 600D
-
M
excelente modelo
El mejor vidrio para recortar es esencialmente el equivalente a 50mm en full frame. Cómo comprar - se convirtió en regular. Se lo aconsejo a todos, bueno, o incluso 35 / 1.4, pero ambos son más caros y mucho más grandes. Para recortar, esta lente es de + 50 mm / 1.4 (bueno, o 85 mm para retratos faciales), y tienes lo más necesario. conjunto de correcciones gran modeloLa lente es simplemente maravillosa!!!! Cuando lo puse en la cámara en la tienda, ¡me sorprendió el brillo de la imagen! Antes de esto, ninguna lente que usé tenía tal relación de apertura ... es muy agradable, especialmente cuando se dispara en habitaciones con poca luz)) Leí reseñas antes de comprar ... algunos escriben que a veces se encuentran con especímenes con BB ... Tuve suerte en este sentido :) mi copia se enfoca en lo que se necesita y bastante rápido.. aunque, a veces, falla un poco. Después de la compra, decidí organizar una prueba. ¡El experimento mostró que en F / 1.4 las aberraciones cromáticas son visibles, pero ya a partir de 2.8 se han ido y la nitidez es simplemente excelente! (puedes ver los resultados de la prueba aquí, ¡malditamente feliz con esta compra! Ahora, creo que siempre usaré esta lente)))
-
M
modelo normal
Te aconsejo que elijas cuidadosamente una copia en el tienda, dispare al objetivo desde un trípode una vez diez cada uno con la misma apertura, y si el enfoque automático falla de diferentes maneras, no lo tome Iré a la tienda a cambiar mi copia, Trataré de encontrar una curva estable...
-
Y
gran modelo
El vidrio es interesante, la imagen se dibuja a 5+++, si no asustas a lo anterior, tómalo, tú no me arrepiento, hay reseñas que se vuelven amarillas))) - no me di cuenta ( amarillo, azul, etc. cualquier vidrio puede si, con la esperanza de automatización, solo presione el botón del obturador) lo uso en el 550D . Es muy adecuado como un objetivo normal - la distancia focal es normal para mi matriz. Pero no, la distorsión y el cromismo en las esquinas sugieren constantemente que es "como gran angular", aunque nunca es gran angular cuando encaja en el encuadre. No sé cómo explicarlo mejor, pero en un marco de 35 mm una lente de 50 mm, ya te permite hacer un retrato (en altura), y el paisaje, y aquí es directo, ni lo uno ni lo otro, como en un chiste sobre adornos navideños falsificados, aunque formalmente, técnicamente, todo está en su sitio. Y se ajusta a la carcasa, y siempre apunta con súper precisión, pero como muchos que respondieron "se convirtió en uno regular para mí", no se convirtió en uno regular para mí. Lo más probable, no discuto, se trata de mí, sin embargo, tenga en cuenta que esto sucede.
-
C
un modelo excelente
Miré esta lente durante mucho tiempo, leí muchas reseñas, ejemplos de fotos Orden como resultado en 4 piezas conectadas. Uno de ellos resultó ser exitoso, incluso la primera prueba simple con baterías fue un éxito. Foco latido exactamente en el centro y en todos los demás. Al disparar a un objetivo, no encontré en absoluto un gran cambio (permitido) del campo de nitidez hacia el frente. (foco frontal claro). Prácticamente ningún efecto en la foto. En el futuro haré el ajuste, siempre que comience a interferir. La impresión general sigue siendo positiva.Mi revisión puede considerarse un caso especial debido a la dispersión en la calidad del vidrio. Vaso muy cómodo para cultivo, 48mm. Para retrato, paisaje y reportaje. ¡Buena elección!
Reseñas positivos (16 de 16)
-
Pnot found
-
EPrecio, constructivo, vidrio, 1.4 a 30(crop)
-
BCalidad ensamblada, fuerte, nítida, ligera.
-
CApertura, hermosos desenfoques, lo uso tanto para retratos como para tomas en escena.
-
FCuerpo de alta calidad, enfoque rápido y silencioso.
C 1,8-2,2 nítido
Incluye un estuche sólido y parasol
-
CApertura, calidad de construcción, nitidez
-
PApertura, imagen, efecto bokeh, volumen.
Con una portada de 1 paso, muy nítida.
Trabajando al aire libre, especialmente si no necesita una foto para una cita con un dermatólogo)
-
ZMuy buena calidad de imagen. Para esta calidad, el precio es muy razonable.
-
F¡La mayor ventaja es la apertura! ¡Después de 18-105, a Nikon realmente le gustó! ¡La imagen de alguna manera está viva! Cerró los ojos, ¡pero ahora se ha ido!
-
LApertura
Caja
30mm 1,4
-
HApertura, precio, distancia focal
-
EApertura rápida, se ajusta como una lente de retrato en el recorte.
-
Y1,4 - la principal ventaja, incluso al anochecer obtienes tales tomas que lamentas haber desperdiciado tu vida con una lente de ballena... Enfoca muy rápido (cuando la pantalla del visor está apagada), sin chirridos
-
Iel efecto bokeh es excelente, apertura, pequeña grieta en un agujero abierto
-
MLa lente es buena, hermosa imagen, pero ¡enfoque inestable!
En resumen, el motor HSM enfocará de manera estable solo en ciertas cámaras, arriba. En otras (incluida la D90) ¡la operación de enfoque automático no se promete en absoluto! manchas,
-
Jya nítido con la apertura, y en la apertura 2.8 es solo una navaja.
Funciona muy bien con poca luz.
Capota incluida. Diseño decente.
Reseñas negativos (16 de 16)
-
Mla lente no solo es mala, es terrible. Enjabona sin piedad, nítido el 10 % de las fotos de la masa total.
-
IA veces se embota en el enfoque automático con poca luz
enfoque posterior/frontal: lo tomé de la mano. hay un respaldo muy débil.
-
JAberraciones cromáticas notables y graves (corregibles), falta de servicio Sigma.
-
Aarreglo
-
D1.4 no funciona. Es difícil llamarlo suavidad, más bien hace espuma. Solo se puede usar con un anillo macro de no más de 12 mm, si enfoca más dentro de la lente.
-
SAutofocus, precio
-
MPodría presumir a la manera de recursos conocidos como DXO y decir que hay un coma notable alrededor de los bordes, que la resolución en los bordes cae, etc
Pero quién leerá estas tonterías))
-
VPesado. No hay interruptor de enfoque automático. Es muy difícil poner la tapa con el parasol puesto sin mirar
-
Vpor alguna razón puede estar jabonosa, y a veces muy afilada! bueno, mis manos todavía están torcidas, pero creo que entenderé por qué sucede.
-
CEn los bordes hay un terrible jabón en la carne hasta f/4
Terrible viñeteado al aire libre.
Es difícil fotografiar en un día soleado , es bueno al menos le dieron un parasol, pero no ayuda mucho.
Bokeh feo
A veces pierde el enfoque
Intenso
Aberraciones
-
TIntenso, el enfoque automático suele fallar, en condiciones de poca luz AF no puede enfocar nada, solo en modo manual
-
JNo lo encontré, lo único para algunos parecerá pesado, pero 400g es una bagatela en mi opinión.
-
GEl estabilizador se construiría- en, está claro que la lente de retrato se usa más con un trípode, pero en la mesa para disparar después de un par de jarras de cerveza sin colilla... Pero estos son quisquillosos, para ser honesto, estoy feliz como un elefante
-
Iver comentario
-
S!enfoque inestable!
Lo uso con Nikon D90. Todo un año desperdiciado. Finalmente fui al sitio web de Sigma, donde dice:
Los lentes HSM de Sigma son similares a los lentes tipo AF-S (Motor de onda silenciosa) de Nikon. Solo ciertos modelos de cámaras Nikon AF pueden usar este tipo de lente y mantener la función AF. Estas cámaras incluyen: F6, F5, serie F4, F100, F90, F90x, F80, F70D, U, U2, Pronea 600i. Pronea S, D3, serie D2, serie D1. D300, D200, D100, D80, D70, D70s, D60, D50, D40, FujiFilm Fine Pix S5 Pro, FujiFilm Fine Pix S3 Pro, Fine Pix S2 Pro. Otros modelos solo se pueden usar para enfoque manual, con este tipo de lentes. Sin embargo, todas las demás funciones (medición, exposición, etc.) serán normales con este y otros lentes Sigma HSM.
En resumen, el motor HSM solo enfocará consistentemente en las cámaras específicas mencionadas anteriormente. ¡En otros (incluido el D90), la operación de enfoque automático no se promete en absoluto!
-
PNo lo encontré
Precio en Lente Sigma 30 mm f/1,4 AF HSM EX DC por país