- Lente gran angular con impresionantes ángulos de visión: el rango de longitud focal es de 10-20 mm, apertura fija f/3,5. Se produce en modificaciones para los sistemas Canon, Nikon, Minolta, Pentax, Sigma y Sony, el tipo de matriz estándar es APS-C. El enfoque automático es proporcionado por una unidad ultrasónica.
| Tipo de lente | Gran angular |
| Sistema | Canon Nikon Minolta Pentax Sigma Sony |
| Bayoneta (Montura) | Canon EF- S Nikon F Pentax K Sigma SA Sony A |
| Distancia focal | 10 - 20 mm |
| Valor de apertura | f/3,5 |
| Campo de visión de ángulos | 102,4° - 63,8° |
| Mín. apertura | 22 |
| Distancia mínima de enfoque | 0,24 m |
| Zoom máximo | 0,15 |
| Tamaño del sensor | APS-C |
| Unidad AF | Ultrasónico motor |
| Diseño (elementos/grupos) | 13 elementos en 10 grupos |
| Número de hojas de apertura | 7 |
| Diámetro del filtro | 82 mm |
| Dimensiones (diámetro/longitud) | 87,3 x88,2 mm |
Reseñas (16 de 16)
-
F
Excelente modelo
¡Una lente increíble que me hizo ver la fotografía desde un ángulo más amplio! una imagen tridimensional hermosa y cálida con una distorsión mínima a 10 mm, fotografiar la naturaleza es un placer. Cumple a cabalidad su coste, aunque no tan a menudo hay que utilizarlo. Quizás, si no es el mejor de los croppers súper anchos, entonces uno de los mejores con seguridad. Lo único fue que tuve que elegir entre tres copias: una notablemente enjabonada en la esquina superior izquierda, de las dos restantes, elegí la que era más subjetiva y más nítida. Por cierto, sobre la nitidez: al aire libre, en principio, funciona, aunque las esquinas ciertamente no son tan nítidas como el centro. A partir de 6.3 - nítido en todo el campo. Durante casi un año y medio de rodaje, nada se ha caído, todo funciona. Tómalo, no te arrepentirás, cristal chulo!!
-
I
excelente modelo
Videógrafo aficionado (más de 6 años de experiencia). Cañón 60D. Fotografío principalmente conciertos cerca del escenario; a menudo no hay suficiente distancia focal. Con esta lente, este problema ha desaparecido. Lo tomé por 23,000 rublos en julio de 2014. No me arrepiento. El único inconveniente es que no hay estabilizador: tienes que usar un trípode o una steadicam.
-
I
un modelo excelente
Mi cámara está recortada y no se requiere un formato completo. Por lo tanto, no tengo la oportunidad de comprar Kenon Elks nativos: su rango de distancias focales (con la excepción, quizás, de los teleobjetivos, no me conviene). Pero quiero tener buenos lentes. Por lo tanto, todas mis lentes, la serie Sigma EX, están completamente satisfechas con esta marca. Cuán completamente satisfecho con esta lente en particular. De alguna manera, mi empleado se equivocó y durante tres semanas usé este vaso como reportaje. Listo, infección. Y para fotografiar paisajes y viajes, tener un objetivo de este tipo es imprescindible. En una ciudad como Praga o Riga, donde la altura de los edificios antiguos es alta, pero la densidad no es pequeña, no puedes volver atrás para quitar la torreta, sin un ancho te sientes como una persona con discapacidad visual. La imagen de la lente es nítida, clara, a veces aparecen aberraciones en una apertura amplia, pero como la tomé para viajar, y rara vez se necesita un orificio ancho, estoy listo para soportar este inconveniente. En particular, con este objetivo recorrí toda la ciudad de Rybinsk (para primeros planos usando una jabonera con un gran zoom) y estoy muy contento con él. http://img-fotki.yandex.ru/get/9831/31084283.dc/0_9b1d0_966840cd_orighttp://img-fotki.yandex.ru/get/9827/31084283.de/0_9b221_d10369a6_orighttp://img-fotki.yandex. ru/get/9762/31084283.4d/0_96daa_56b5d87_orighttp://img-fotki.yandex.ru/get/9834/31084283.73/0_97526_608c871d_orig
-
I
gran modelo
Amateur. Estoy completamente satisfecho con la lente. Lo pedí a través de Internet, me lo enviaron a casa sin prepagos.
-
I
un modelo excelente
Este es mi primer shirik, hace mucho que estoy reuniendo fuerzas y pensamientos para comprar, revisar y releer un montón de opciones. Estoy satisfecho con la elección, completamente satisfecho con mis requisitos. El único sobrepago de 3.5 no fue necesario. Quizá más adelante me convierta en un filtro, que, por cierto, no es barato para este objetivo
-
I
un modelo excelente
¡Aconsejo a todos los que necesitan un ancho económico, con una calidad de imagen excelente!
-
I
excelente modelo
-
I
excelente modelo
Excelente vidrio, precio razonable. ¡La apertura constante es una gran ventaja! Estoy contento con la compra, aunque dudé durante mucho tiempo =)
-
I
un modelo excelente
Total - una lente elegante. Estoy muy satisfecho, me gusta incluso más que el Zeiss 16 a 80. Teniendo en cuenta que no hay otras opciones ultra anchas de alta calidad en Sony, ¡Lo recomiendo mucho, no te arrepentirás!
-
I
gran modelo
En general, uno de los mejores anchos de cultivo. Según las pruebas de algunas publicaciones respetadas, pasa por alto el CANON 10-22. Mi copia es nítida en todo el campo. No tengo quejas sobre las aberraciones cromáticas, las distorsiones son uniformes (el ancho es imposible sin distorsiones), se corrigen en Lightroom conectando resp. perfil de lente He estado usando este vaso durante 3 años, de forma bastante activa. Nada suelto, no chupa el polvo. Muy contento con el vaso. Es bueno en la fotografía de paisajes, especialmente para transmitir una perspectiva profunda (nubes que se alejan en la distancia, etc.). Como se señaló aquí, este lente se puede usar con éxito para fotografiar en espacios reducidos, gracias a su relación de apertura. Ayuda constantemente cuando se dispara en museos en un espacio limitado. Conveniente para grabar videos, tk. el zoom no cambia la apertura.
-
I
buen modelo
Lo compré de vacaciones en Grecia para fotografiar paisajes. Al comienzo de las vacaciones, al disparar desde un trípode, la cámara se cayó accidentalmente de la mesa (70 cm) con la lente hacia abajo. Pensé en todo, Khan y la lente y la cámara. Por suerte, solo se rompió el cristal protector. Salvó la tapa. Lo sacudí, lo limpié de fragmentos y, he aquí, todo funciona. No sé, pero me impresionó mucho. Puedes calificar mis fotos con esta cámara en Ya.ru. La sensación general es doble, no estaba del todo satisfecho con mis fotos, a pesar de que incluso usé un polarizador. Usé FR20 con más frecuencia, por lo que las fotos son más uniformes. Un amigo me aconsejó que tomara un arreglo 24/2.8, pero no le hice caso. FR10 realmente usado muy raramente. Creo que se puede incluir una lente de este tipo, pero no se usará con frecuencia. Para paisajes de vacaciones, la ballena es suficiente.
-
I
excelente modelo
Estoy muy contento con la lente, la distorsión es mucho menor de lo que esperaba de él, y se corrigen fácilmente en lightroom, no hacen espuma en los bordes. Nitidez de imagen suficiente, excelente diseño. La apertura es suficiente para disparar cómodamente en interiores, pero si solo necesita disparar en exteriores con buena luz, no dude en tomar el modelo anterior (4-5.6). Estoy muy contento con la lente, ¡hace mucho tiempo que quería una ancha!
-
I
excelente modelo
¡la acabo de comprar! Me gusto mucho.Ahora lo que veo es en el encuadre, a 20mm esta todo, pero a 10mm hay mucho de todo!!!la foto es muy nítida, en las esquinas la nitidez baja un poco, en 3.5. de 5 nítidos en todas partes. ¡en 22 estrellas muy hermosas de las linternas! agujero 3.5 sin cambios, también muy conveniente. cromado, etc., eliminado con un clic en el editor, y sin dejar rastro. enfoca de forma rápida y precisa, y muy silenciosamente. solo se escucha el final del foco. la imagen es totalmente consistente con las pruebas comparativas en portales extranjeros.se incluye un parasol (ahorro 1000r) y un estuche cuadrado, el estuche también es muy bueno.modeloMuy satisfecho con la compra.Gran lente para adaptarse a todo.Uso en el recorte, distancias focales de 15-30, respectivamente, lo cual es muy conveniente tanto en una habitación estrecha como en la calle.
-
I
gran modelo
No uso esto a menudo con vidrio, pero lo compré segundo despues del zoom diario y no me arrepiento para nada. hay un montón de cosas que pueden y deben tomarse solo de par en par, da una sensación de espacio inimaginablemente brillante, como si se desplegaran para el espectador. Los paisajes en él son hermosos... De alguna manera no fotografío arquitectura, pero tampoco debería ser malo. No tuve quejas al respecto durante varios meses de uso: ese vidrio no necesita un estabilizador, y todo lo demás está en su nivel. Por supuesto, la imagen no es como un buen zoom, y más aún una solución, pero esto es un vidrio completamente diferente para tareas completamente diferentes. Se recomienda tener un trípode para disparar en la oscuridad; el resultado complacerá (por ejemplo, http://pics.livejournal.com/truck_msk/pic/0015ctxd )
-
I
excelente modelo
Recorrido de zoom ligeramente inusual - y ancho, y la lente se alarga en el extremo largo, y en la región de 14-17 - el más corto. Las fotos son maravillosas. Resumen: deberías tomarlo.
-
I
un modelo excelente
No tomé uno nuevo en Gorbushka (11000). De lo contrario, la óptica es buena. Aconsejo a todos. Como personal miembro, por supuesto, con corbata, pero para interiores, paisajes, arquitectura, etc. la misma cosa!!!
Reseñas positivos (16 de 16)
-
Iapertura constante: algo necesario en interiores y para grabar videos, la calidad del cuerpo, el enfoque automático rápido, la presencia de un parasol y un estuche en el kit
-
IApertura constante
Precio, relativo a L
-
IFR , imagen, dimensiones
-
ISharp. Agradable en sensación general. La imagen es excelente. Alta apertura.
-
ICuando lo tomas en tus manos, inmediatamente sientes: ¡una cosa de calidad! Hecho muy bien, si cincuenta dólares es Sony 1.8 y esta lente es solo la diferencia táctil entre Solaris y BMW 3 en la cabina. En mi opinión, ¡el mejor ancho para su categoría de precio!
-
IBuena apertura, imágenes limpias, ensamblaje de muy alta calidad.
-
IPara mí, la principal ventaja fue que la lente se ajusta a FULL FRAME, al menos en 1d mark II, pero deberían tener las mismas monturas ff. Lo tomé para trabajar junto con 30d, pero también obtuve un ancho de uno =)
-
IMuy buen lente.
1. Se rompe mucho, sobre todo en calles estrechas y en interiores. En un ángulo amplio, cada mm hace una gran diferencia en el campo de visión.
2. Bastante rápido, por la noche, si lo desea, puede disparar sin trípode durante 1/5 de segundo.
3. Muy nítida - comparable a Zeiss 16-80 en el centro, ligeramente peor en los bordes, pero sigue siendo buena. No olvides que esta es una ultra ancha, el jabón alrededor de los bordes es a priori más fuerte que en otras lentes. Con 3,5, los bordes están jabonosos, pero si lo ajusta a 4-5 (diferentes distancias focales de diferentes maneras), los bordes serán relativamente nítidos (si no imprime carteles, no notará mucho jabón) .
4. Un buen diseño, se ve muy impresionante y monolítico y se adapta perfectamente a la mano. agradable al tacto. El movimiento de los anillos es suave y agradable. Nowhere no reacciona. Incluye parasol y estuche.
5. Chromaty no se dio cuenta particularmente, aparentemente en la sala de luz todo se corrige automáticamente. Al menos no hay ni una pizca de cromato a la salida.
6. Contraste, reproducción del color: no tengo quejas, me gusta todo.
-
IEl diseño es muy bueno, apertura constante, lo que también es importante durante el zoom al grabar videos. Capota y estuche de alta calidad incluidos. Aspecto sólido, recubrimiento aterciopelado Sigma patentado
-
IBuena reproducción de color, enfoque rápido, agradable y fácil de usar, cuerpo resistente.
-
IMuy buen diseño, calidad de disparo, apertura constante, baja distorsión
-
Icorto, todo gira suavemente, agradable al tacto. un parasol grande, puedes ver inmediatamente - una cosa !!!
-
IImagen nítida y hermosa. Tomas una cosa en tu mano.: -)))
-
IExcelente ancho de recorte - FR real, buena imagen incluso a 10 mm, parasol incluido, agradable al tacto y de alta calidad
-
IUn verdadero ancho de recorte con apertura constante. Y esto significa: indispensable al fotografiar interiores, arquitectura, calles estrechas, campanarios altos, grandes empresas en pasillos estrechos, así como bebidas alcohólicas con estilo en apartamentos estrechos. No hay lagunas en el diseño. La lente frontal no gira. No noté ninguna distorsión de color.
-
IHe estado trabajando con este ancho recientemente. Las impresiones son las mejores. Especialmente con paisajes. La distorsión es hermosa, pero si no la necesitas, trátala en programas. . arquitectura, calles estrechas, campanarios altos, grandes empresas en pasillos estrechos, así como bebidas alcohólicas con estilo en apartamentos estrechos. No hay lagunas en el diseño. La lente frontal no gira. No noté ninguna distorsión de color.
Reseñas negativos (10 de 10)
-
CLos filtros de luz de 82 mm son caros, el parasol y la tapa de la lente se ajustan de manera poco confiable, sigma es sigma: debe elegir entre varias copias, es un poco cojo, pero no crítico, bueno, sería genial si el precio fuera un poco menos
-
ISin trozo.
Un poco amarillento.
-
IHA en una abertura amplia
-
ILa tapa no se asienta bien. Pongo una tapa de canon, se pega mejor.
-
IHace espuma hasta F5, luego es afilado, no puedes pagar de más por F3.5 y llevarte un modelo más pequeño con F4 - 5.6. No veo ningún uso para 3.5. |Probablemente como todas las distorsiones en los lados de la imagen, pero la mayor parte se corrige en LightRoom'e
-
Iel parasol del objetivo no queda ajustado, puede desprenderse fácilmente si se toca . sale 10 mm. el diámetro de 82 mm no es el más común
-
IEn general, no son significativos, más bien quisquillosos que no restan valor a todas las ventajas de este vidrio:
1. A veces en la oscuridad no enfoca al primer intento, y a veces falla, aunque esto es más una queja de la cámara (A550). Golpea perfectamente la luz.
2. No hay protección contra la humedad, aunque durante mis tomas nocturnas, la lente estuvo completamente cubierta de rocío durante un par de horas, incluida la lente frontal, y al final todo funciona bien, ¡no hay condensación en ninguna parte!
3. Filtro de gran diámetro - 82 mm. Los filtros son más difíciles de obtener y bastante caros.
4. Cuando se dispara con una fuente de luz brillante en el cuadro, a menudo se captan reflejos verdes. Por lo general, se trata con una simple inclinación hacia un lado un par de grados.
5. A veces quieres un poco más auténtico que 20 mm (sí, pero también quiero una lente de 10-500 mm y así fue 2.8 :) )
-
ITodavía ligeramente amarillento, como muchos Sigmas (fácilmente corregido en el editor). Si se elimina un color durante el disparo, por ejemplo, una nube en el cielo resultó ser absolutamente blanca, entonces los colores de RAW ya no se pueden extraer. Recomendaría usar un filtro de degradado en un día soleado al fotografiar un paisaje para oscurecer el cielo, de lo contrario, a veces resulta descolorido (si la exposición se toma de objetos más oscuros). Filtros caros 82mm. FR máximo: 20 mm y no 22 o 24 mm
-
IPobre nitidez en los bordes (posiblemente debido a la falta de ajuste. .
-
ICuando se dispara con un flash incorporado, a distancias focales mínimas, hay una sombra en la parte inferior de la imagen debido al tamaño de la lente, por lo que en lugares con poca luz, debe usar un soplo externo.
Precio en Lente Sigma 10-20 mm f/3,5 AF HSM EX DC por país