- Lente versátil con una ligera inclinación hacia el teleóptico: tiene un rango de longitud focal de 45-200 mm y el equipo opcional incluye un estabilizador de imagen. Diseñado para Micro Four Thirds monturas estándar y matrices correspondientes, por lo que encaja en los sistemas Olympus y Panasonic. Pero la unidad de enfoque automático es de un motor clásico.
| Sistema | Olympus Panasonic |
| Bayoneta (Montura) | Micro 4/3 |
| Distancia focal | 45 - 200 mm |
| Valor de apertura | f/4.0 - f/5,6 |
| Ángulos de visión | 27° - 6,2° |
| Mín. apertura | 22 |
| Distancia mínima de enfoque | 1m |
| Tamaño del sensor | 4/3 |
| Motor AF | Motor |
| Estabilizador de imagen | / Óptico / |
| Diseño (elementos/grupos) | 16 elementos en 13 grupos |
| Número de hojas de apertura | 7 |
| Diámetro del filtro | 52 mm |
| Dimensiones (diámetro/longitud) | 70x100 mm |
| Peso | 380g |
Reseñas (7 de 7)
-
E
buen modelo
Lo uso en DMC-G3. El más agudo está en el rango de 50 a 140 (el mejor es 60-100). A partir de 140 empieza a perder nitidez progresivamente. En un enfoque largo, debe cerrar la apertura a f8, e incluso entonces solo el centro es nítido (1/4 de fotograma de ancho).Al grabar videos, el micrófono incorporado registra perfectamente el zumbido y la charla del enfoque automático. No es posible hacer zoom sin problemas durante el video (y el enfoque no se mantiene). En general, buena reproducción de color y contraste, nitidez aceptable en las distancias focales anteriores. Al fotografiar pájaros: si solo está cerca, sin miedo a los pájaros. A una distancia de 10-15 metros, en el extremo más largo, incluso con iluminación intensa y una apertura fija, no hay suficientes microdetalles (la estructura de las plumas no es visible).
-
I
un modelo excelente
Apertura F4 - F5.60 - esto debería importar... Ver la prueba de nitidez en mis fotos de Yandex
-
I
buen modelo
Después de flashear la Olympus PEN E-P2 a la versión 1.4, dejó de funcionar con la Panasonic Lumix DMC-G1. Escribe: "Asegúrate de que la lente esté colocada correctamente"
-
I
excelente modelo
Adecuado para fotografiar muchas escenas, incluido fotografiar pájaros, a menos, por supuesto, que estén sentados en la cima del Mont Blanc. Fotografío deportes en el salón, a alta sensibilidad, sin flash. Todo esta bien. No tengo la intención de molestarme con el caro y jabonoso 14-140, 14-45 es suficiente y esta lente es suficiente para todos los casos de la vida. Las imágenes en formato A4 y más son simplemente maravillosas.
-
I
buen modelo
En principio, una opción bastante decente para fotografiar retratos y animales, ¡pero para "pájaros" 100-300 es mejor!
-
I
excelente modelo
Me gusta mucho la cámara, es adecuada para fotografiar perros, gatos y, a veces, pájaros. ¡Los retratos salen bien! ¡Ojalá fuera más brillante! Lo llevo a todos lados, ¡me gusta!
-
I
gran modelo
En general, las fotos tomadas con este lente en la Olympus EP-1 son muy buenas para la fotografía amateur, especialmente macro. Pero, si fotografías pájaros al máximo de fr, el zoom no es suficiente. Pero para perros, gatos, personas, suficiente.
Reseñas positivos (6 de 6)
-
IBayoneta de metal.
-
I"Sharp and Dersky" :-) ¡Buena nitidez! (jabones más cerca de los bordes), más barato/más ligero/más pequeño que el Panasonic 100-300. Viene con bolsa, capucha. ¡Precio razonable! El trozo está en su lugar.
-
IExcelente nitidez, enfoque bastante rápido, el diámetro de los filtros es el más común, la cámara con él sin problemas, a diferencia de 100-300, está montada en un trípode, peso normal para disparar cámara en mano, relativamente precio bajo.
-
IRelativamente compacto. Funcionó muy bien para fotografía y videografía. Nítido, plástico.
-
ILigero, nítido, con buena reproducción de color, movimiento suave del zoom y anillos de enfoque. Un enfoque automático bastante exitoso.
-
I¡Peso relativamente ligero!
Anillo de goma y zoom, ¡mejor que una ballena de plástico! peso ligero, enfoque automático preciso. Buena nitidez.
Reseñas negativos (7 de 7)
-
IEnfoque automático y ruido del estabilizador. Mala nitidez hacia el extremo largo. Precio.
-
INo
-
ISuena bastante fuerte al enfocar, especialmente en el modo de seguimiento de enfoque automático. Al disparar cámara en mano en el otro extremo, el estabilizador no siempre guarda.
-
I¿Por qué buscarlos si te conviene a 100?
-
IEl "extremo largo" es "jabonoso" (no es crítico, pero no es muy bueno para pájaros... ).
-
I¡Puedes escuchar cómo funciona el enfoque!
-
IApertura, pero en principio - aceptable.
Precio en Lente Panasonic 45-200mm f/4.0-5.6 por país