- Lente gran angular para sistemas Pentax con monturas K y sensores APS-C. Tiene un valor de apertura algo no estándar - f / 3.2. Distancia focal - 31 mm, ángulo de visión - 68 °. El enfoque automático lo proporciona una unidad tipo destornillador. Apertura - 7 hojas, con un valor mínimo de 22.
| Tipo de lente | Gran angular |
| Sistema | Pentax |
| Montura (montura) | Pentax K |
| Distancia focal | 21 mm / 35 mm equivalente / |
| Valor de apertura | f/3.2 |
| Ángulos de visión | 68° |
| Mín. apertura | 22 |
| Distancia mínima de enfoque | 0,2 m |
| Tamaño del sensor | APS-C / 23,5 x 15,7 mm / |
| Motor AF | n/a |
| Motor AF (destornillador) | |
| Diseño (elementos/grupos) | 8 elementos en 5 grupos |
| Número de apertura cuchillas | 7 |
| Diámetro del filtro | 43 mm / o 49 mm / |
| Dimensiones (diámetro / longitud) | 63x25 mm |
| Peso | 140 g |
Reseñas (10 de 10)
-
R
buen modelo
1. Es POSIBLE atornillar un filtro en este objetivo junto con un parasol. Cualquier (casi cualquier) filtro con una rosca de 43 mm (¡no 49!) se enrosca en el BLEND!2. Con un polarizador, tal truco no funcionará.3. La lente, como la da15, no es para infinito, no para paisajes. Sí, puedes hacer F16 y obtener algo adecuado, pero este vidrio dibuja un primer plano mucho más interesante que la distancia 21, a veces es muy útil. Para otros casos, hay FA * 24.
-
B
un modelo excelente
Vale la pena, no es una obra maestra óptica, pero ... Es extraño esperar la mitad de una resolución del ancho o, digamos, 43 lima... La nitidez es suficiente para el paisaje... Estoy satisfecho
-
M
buen modelo
Esta lente es probablemente la lente con peor resolución que tengo (todas las Limited o Star). En realidad, el hecho de que, incluso cuando flota en el infinito, produce una imagen no muy nítida, me da una razón para darle una mala calificación. Sin embargo, admito que no obtuve la mejor copia. Sin embargo, dado que todo está bastante bien con el resto de características (sí, hay distorsión y aberración, pero se corrigen en segundos en un editor gráfico), entonces se le puede poner 4.
-
N
bien modelo
Elección de 20 mm -th fixes son pequeños Como regla general, todo aquí es muy caro y pesado (referencia Zeiss 21 mm), o caro y no mejor (por ejemplo, fue posible disparar en sigma 20 / 1,8: un análogo por dinero y, en general, la lente no es mala, pero la calidad de imagen comparable al límite sigue siendo solo con f / 8 ... 11, y ¿cuál es el punto de llevar más de medio kilo? de apertura innecesaria?) Por lo tanto, el 21 lim con su relación calidad-precio-peso, una cosa, se podría decir, insustituible. Por supuesto, me gustaría esperar bordes un poco más fuertes de él, pero... lo que es, es. Hay un sólido cuatro en una escala de cinco puntos y la mayor demanda en paisajismo y senderismo.)
-
R
excelente modelo
Elija "ancho" entre Sigma 10-20 mm, DA 15 Lim y DA 21 Lim. A Sigma no le gustaron los colores, el límite 15 es demasiado ancho para mí, elegí el 21, es ideal para mí (dicen que los kenonistas lo "vieron" en sus "carcasas"). Estoy muy satisfecho con la compra, obtiene imágenes muy nítidas, dibuja "ladrillos" magníficamente. Estaba muy complacido con la tapa de la lente: está recortada con terciopelo.
-
O
un buen modelo
Como ancho recortado, es mucho mejor que un zoom 12-24 tanto en términos de diseño como de mano de obra. Sin embargo, después del lanzamiento de 15mm Limited, definitivamente aceptaría una etiqueta. DA 15 Lim y DA 21 Lim. A Sigma no le gustaron los colores, el límite 15 es demasiado ancho para mí, elegí el 21, es ideal para mí (dicen que los kenonistas lo "vieron" en sus "carcasas"). Estoy muy satisfecho con la compra, obtiene imágenes muy nítidas, dibuja "ladrillos" magníficamente. Estaba muy complacido con la tapa de la lente: está recortada con terciopelo.
-
I
un buen modelo
Como ancho recortado, es mucho mejor que un zoom 12-24 tanto en términos de diseño como de mano de obra. Sin embargo, después del lanzamiento de 15mm Limited, definitivamente aceptaría una etiqueta. DA 15 Lim y DA 21 Lim. A Sigma no le gustaron los colores, el límite 15 es demasiado ancho para mí, elegí el 21, es ideal para mí (dicen que los kenonistas lo "vieron" en sus "carcasas"). Estoy muy satisfecho con la compra, obtiene imágenes muy nítidas, dibuja "ladrillos" magníficamente. Estaba muy complacido con la tapa de la lente: está recortada con terciopelo.
-
E
un buen modelo
Como ancho recortado, es mucho mejor que un zoom 12-24 tanto en términos de diseño como de mano de obra. Sin embargo, después del lanzamiento de 15mm Limited, definitivamente aceptaría una etiqueta.
-
I
buen modelo
Como ancho recortado, es mucho mejor que el zoom 12-24 tanto en términos de diseño como de calidad de mano de obra. Sin embargo, después del lanzamiento de 15mm Limited, definitivamente aceptaría una etiqueta.
-
V
buen modelo
Como ancho recortado, es mucho mejor que el zoom 12-24 tanto en términos de diseño como de calidad de mano de obra. Sin embargo, después del lanzamiento de 15mm Limited, definitivamente aceptaría una etiqueta.
Reseñas positivos (5 de 5)
-
LTamaño.
Peso.
Construcción.
Quickshift.
-
PPeso, tamaño constructivo, tamaño viaje, reproducción de color, contraste, nitidez. Que ancho es mejor y menos zoom
-
G1. Buena reproducción del color (colores brillantes y precisos en cualquier luz y apertura)
2. pequeño interno dispersión de luz en la espalda (atrapa liebres, no sin ella, pero muy pequeñas)
3. Buen contraste y resolución de campo.
4. Construcción muy compacta y ligera, y al mismo tiempo duradera.
-
GReproducción de color, dimensiones, peso, imagen maravillosa.
-
VGran diseño, como todas las gafas de esta serie.Buen detalle, apertura constante decente, patrón.
Muy bonito bokeh.
Reseñas negativos (5 de 5)
-
EImposibilidad de usar un polarizador con un parasol.
Orientación al primer plano, no al infinito.
-
OCromo, los bordes son aún peores que el centro, no impermeable..
-
M1. Curvatura de campo significativa.
2. DECIR AH. por no decir que son grandes (hemos visto muchas veces más), pero en los bordes, a lo largo de los bordes con una diferencia extrema de brillo, no se puede evitar el editor.
-
IFiltros: si usas un filtro de 49 mm, entonces el parasol de la lente (tipo bayoneta) no cae en su lugar. Para usar tanto el parasol como el filtro, necesita un filtro de 43 mm, lo cual no es muy conveniente porque. el resto de los lims (DA) tienen un filtro de 49 mm. No "cubre" el fotograma completo. =)
-
JDistorsión, lo que ya está ahí. La cromatita también es decente, pero se elimina silenciosamente en el convertidor.
Diseño de visera original, que no permite el uso simultáneo de filtros.
La tapa de la lente es, por supuesto, importante, con terciopelo
Precio en Lente Pentax 21 mm f/3,2 SMC DA AL por país