- Objetivo fijo de medio alcance de 50 mm que destaca principalmente por su buena apertura de f/1,4. Diseñado para sistemas Pentax con bayonetas K y matrices full frame. No tiene un motor de enfoque automático, su función la desempeña una unidad de "destornillador".
| Tipo de lente | fijo |
| Punta | retrato |
| Sistema | Pentax |
| Bayoneta (montura) | Pentax K |
| Distancia focal | Equivalente a 50 mm/35 mm/ |
| Valor de apertura | f/1,4 |
| Campos de visión | 47° |
| Mín. Apertura | 22 |
| Distancia mínima de enfoque | 0,46 m |
| Tamaño del sensor | APS-C |
| Motor AF | falta |
| Motor AF (destornillador) | |
| Diseño (elementos/grupos) | 7 elementos en 6 grupos |
| Diámetro del filtro | 49 mm |
| Dimensiones (diámetro/longitud) | 63,5x38,1 mm |
| Peso | 221 gramos |
Reseñas (16 de 16)
-
S¡Gran objetivo que ya se ha convertido en un culto!
Por supuesto que hay inconvenientes, ¡pero no son nada en comparación con la calidad de imagen y el excelente efecto bokeh que produce este cristal!
Al principio era escéptico con este objetivo. Realmente no me impresionó exteriormente, y no entendí muy bien por qué necesitaba esta distancia focal en el cultivo. Afortunadamente, personas inteligentes y experimentadas me impulsaron y aconsejaron fuertemente. Cuando lo puse en la cámara y tomé fotos durante varios meses, me di cuenta de que nunca me separaría de él por mi propia voluntad. Esta lente es muy fácil de usar. ¡Y como resultado produce una imagen de tan alta calidad!
-
H
un modelo excelente
A pesar de su antigüedad, el modelo smc Pentax-FA 50mm F/1.4 puede competir con las ópticas Pentax modernas de la serie DA y proporciona una excelente nitidez en todo el campo del encuadre con la apertura tapada hasta F/2.8. En f/1. 4, la lente tiene un efecto suave y un contraste general reducido, con la apertura cubierta a F / 2, el efecto suave desaparece, la nitidez y el contraste son muy buenos. Las aberraciones cromáticas longitudinales son fuertes en f/1.4, se notan en f/2-2.8 y en su mayoría desaparecen solo en f/4. Defectos como la distorsión y la aberración cromática lateral simplemente no se notan, y el viñeteado en f / 1.4 es débil, lo que puede ahorrar mucho tiempo en el procesamiento posterior. La calidad del bokeh es excelente: el desenfoque del fondo es uniforme y suave, y las fuentes puntuales de luz en la zona de desenfoque tienen colores uniformes y son redondos en la mayoría de los casos. Estructuralmente, la lente es bastante decepcionante: la calidad de construcción es buena, el cuerpo es hecho de plástico de bastante alta calidad, pero nada más. El anillo de enfoque manual es estrecho e incómodo, prácticamente lo mismo puede decirse del anillo de apertura - es recomendable controlar la apertura desde la cámara. Si cierra los ojos ante la presencia del enfoque automático, en comparación con las versiones A, M y K, la nueva lente es un paso atrás absoluto. El sistema de enfoque de cambio rápido no es compatible, lo que también será una desventaja para algunos fotógrafos.Mi breve revisión de invierno de la lente: modelo ¡Objetivo maravilloso! Suave hasta f/2, bastante fuerte al aire libre. Pero esto no es cualquier jabón, todo es hermoso y noble, me gusta mucho. Compré una capucha de hierro profundo en eBay que nunca me quito. Cromacitoma salvaje, especialmente en los abiertos. Al principio fue muy frustrante, pero cuando probé esta lente, me di cuenta de que para una imagen maravillosa se puede perdonar, ya que este problema se trata en los convertidores. La apariencia es controvertida, la serie A parecía más convincente)
-
M
modelo regular
Para mí, concluí: esta es solo una lente para un retrato, no deben fotografiar personas en pleno crecimiento. Mis fotos de cuerpo entero en el estudio salieron terriblemente mal, solo un terrible embadurnamiento. Tal vez estoy haciendo algo mal, tal vez la cámara (K-5IIs) está torcida y no es amigable con la lente, pero las fotos a la cintura salen bien, los retratos son excelentes, pero los de altura completa no funcionan :( eso es por qué solo califico 3/5, esperaba más.
-
EGran lente por el dinero. A partir de la apertura 2.2 se vuelve muy nítido, y en 6.3 es generalmente nítido. Con 1.4 es genial para tomar retratos. , resulta "retoque óptico" :D La lente está simplemente obligada, todo pentaxista que se precie debe tener 55*, por supuesto, pero esa es una historia completamente diferente, es un dinero completamente diferente... : )
-
AEl K-5 resultó ser completamente automático, no necesitas girar nada.
Configura la lente en el modo A y todo lo demás está configurado en la cámara. Enfoque automático, apertura, ¡todo es ajustable en la cámara! ¿Cómo entender lo que dice el Prof. DSLR sin gastar $ 1000 en una lente = comprar por 350 FA-50
Creo que este objetivo debe comprarse inmediatamente después de comprar una DSLR, y el KIT ni siquiera debería tomar una foto. No hay nitidez, hermoso bokeh, apertura en KIT.
-
B
gran modelo
He estado fotografiando con esta lente desde 2009. Creo que los usuarios subestiman esta lente de alguna manera. Sí, la DA55* tiene un efecto bokeh ligeramente más noble. Pero esto es muy subjetivo. Quiero jugar con este objetivo fotografiando una ciudad nocturna fuera del área de enfoque (piezas redondas de luces nocturnas) =) Necesitas comprar un parasol económico de 49 mm. El contraste de las imágenes mejorará significativamente.
-
RComprado usado en Bangkok. por nuestro dinero - 1750 UAH.
ahora miré nuestros precios, aún más satisfecho con la compra :)
-
C
modelo habitual
Te aconsejo que pienses antes de comprar, especialmente para principiantes . Porque Se pueden tomar fotos geniales con buen bokeh en Av. Y la sustitución de diafragma: un flash con difusor. Y le aconsejo si ya ha decidido tomar: ¡asegúrese de ver si esta lente es adecuada para su dispositivo! Para Pentax kr, por ejemplo, es adecuado para tomar fotografías solo en modo A. =)
-
I
modelo regular
Leí todo tipo de reseñas y recomendaciones, tomé esta lente. Pero algo no funcionó para mí. La imagen es inexpresiva, es decir, hay un desenfoque, pero es solo un desenfoque y no "bokeh" :) En el mismo 50-200 me gusta más en el extremo largo. Mi GX-20 con esta lente falla el objetivo el 70% de las veces, tal vez la copia fue así. Distancia focal también: ni peces ni aves. Lamento haberlo tomado y no el lim 40, codiciaba cuatro veces la gran apertura.
-
C
un excelente modelo
¡Definitivamente vale la pena!
-
R
un excelente modelo
Un raro El producto no está al menos un poco decepcionado, pero esta es una excepción agradable. Generalmente estoy en contra de los zooms, las lentes fijas dan una imagen más agradable, en mi humilde opinión. El hecho de que esté prácticamente trabajando a apertura total y “cromate” no es un inconveniente, sino una característica, fotografío constantemente a 1.8. Aparentemente, este lente debe comprarse entre los primeros para la cámara.
-
L
excelente modelo
Apertura 1.4: esto es un milagro, pero solo para enfocar, ya que todas las lentes enfocan en su máxima apertura. Esto le permite captar el enfoque incluso con muy poca luz. Pero puedes disparar con tal agujero solo objetos estáticos :) Y debes tener cuidado con eso, porque. debido a la falta de un parasol, puede manchar fácilmente el cristal con los dedos.
-
I3 piezas. A partir de 1.8-2 es bastante adecuado. A partir de 4-5.6 - muy agudo. Se notan grandes aberraciones cromáticas en el mismo 1.4 El precio es muy inadecuado. Al momento de escribir la reseña, el precio es de 16.500, mientras que el costo de los análogos en otros sistemas es de 10.500 para Nikon y 13.500 para Canon. Probablemente, la falta de competencia frente a los cincuenta dólares "más jóvenes" (F/1,8) afecte.
-
M
un excelente modelo
Si te compraste una Pentax SLR y no tienes dinero para objetivos de serie limitada, llévate este sin dudarlo. Incluso por el precio actual, esta es una gran lente. En mi humilde opinión, una DSLR con lente de ballena no se abre ni el 50%, quieres entender lo que puede hacer: compre una lente rápida, y esta es una excelente opción.
-
SSi necesita lentes realmente geniales, no lo dude.
Solo es importante comprar Japón, pero no Vietnam o lo que sea.
-
S
buen modelo
Excelente lente. Puedes fotografiar tanto retratos como paisajes, es simplemente magnífico. clase de imagen Si no tienes dinero para un lim, ¡deberías tomarlo!
Reseñas positivos (16 de 16)
-
M+Retratos recortados excelentes, probados a lo largo del tiempo.
+Apertura rápida.
+Enfoque rápido y preciso.
+Nitidez nítida en F4-5,6
+No pesado.
+Estructura de metal . Plástico solo en el diseño exterior.
-
LAlta apertura, cuerpo compacto y liviano, desenfoque suave del fondo
-
CApertura
Apertura de 8 hojas
Tamaño pequeño
-
CPrecio, buena claridad en el estudio con aperturas cerradas.
-
IDesde 2.2 es bastante nítido. Muy bien hecho. Bokeh increíble. Bonito anillo de enfoque. El diámetro del filtro es de 49 mm (puedes comprar fácilmente filtros de luz, y no serán muy caros)
-
LResultó ser un automático completo, no necesitas girar nada. 0 Cubre todo el marco. Con esta lente, logré obtener buenas y queridas fotos, a la que quieras volver tú mismo)))
Con una buena actitud, la ausencia de un motor en el interior hace que la lente sea duradera.
-
GNitidez en 1.4, muy nitidez en un poco cubierto ... Bokeh ligero y muy bonito.
-
ETodo lo que ya está mencionado arriba... sobre un bokeh excelente, etc., etc.
-
FBuen objetivo por su precio
-
NBueno, en general, excelente
no es barato, pero también el resultado precioso
-
I1. ¡Precio! Cierto, ahora estoy mirando la lista de precios, en la tienda donde lo compré, ¡el precio ha aumentado en 2000!
2. ¡Apertura alta! No esperaba lo hermosas que resultan las imágenes sin luz de fondo en la habitación.
3. Hermoso bokeh, no es una vergüenza mostrar este tipo de imágenes, la diferencia en comparación con una lente de ballena es inmediatamente visible.calidad óptica, la presencia de una apertura manual.
-
JUn objetivo excelente: muy nítido incluso con una apertura abierta (1,4), excelente bokeh, buen diseño (a pesar de que ya compré uno fabricado en Vietnam), siendo compacto.
-
HExcelente cristal - nada peor que el lim 43, y mucho más brillante, aunque mucho más barato.
-
OLigero, compacto, rápido, nítido. Bonito dibujo.
-
PGran objetivo. Lo fotografié durante 5 años. Todavía en una cámara de cine. Las impresiones son muy positivas. Quiero fotografiar cada vez más. Cuando fotografío paisajes, transmite perfectamente el aire y la hora del día. en cualquier clima. Los retratos son simplemente divinos. Distorsión. Muy plástico.
-
O-Precio muy bajo para tales ópticas
-Alta relación de apertura
-Excelente plasticidad de imagen (ver comentario)
-Construcción de hierro
-Tamaño pequeño
-Diafragma de ocho palas - casi orificio perfectamente redondo.
- Ausencia casi total de distorsión ("convexidad" o "concavidad" de la imagen)
Reseñas negativos (16 de 16)
-
J- Ligeramente suave en aberturas abiertas. Pero partir de F2 ya es agudo. Y con F4 es muy nítido.
-La lente frontal está cerca. Fácil de golpear con los dedos.
-Le gusta cazar liebres al sol. Asegúrese de seleccionar un buen parasol de objetivo, que no se incluye con él.
-Anillo de enfoque estrecho. En invierno, no puedes sentirlo de inmediato con guantes.
-
ELa calidad de construcción podría ser mejor
-
I¡Cromatismo!
-
VPequeño en la apertura abierta, solo una mancha terrible, es imposible fotografiar hasta 3.5.
-
JRuidoso. Tuve que ajustar manualmente (había un pequeño enfoque posterior) No se incluye el parasol de la lente
-
MRuidoso, el anillo de enfoque de goma camina muy duro.
-
AEl enfoque no es instantáneo, pero en K5 es lo suficientemente rápido.
Tal vez el precio es alto.
Falta de cambio rápido. A veces lo necesitas
-
GLo compré hace poco. La apertura de la carcasa km.
se ajusta en la lente y funciona solo en modo M.
qué diferente, aún no lo he descubierto. mientras que todo está a tiempo en modo A, en F1,4.
-
CEn realidad, la falta de un capó no es una desventaja. Si va a comprar una lente por 15 mil, esto significa que puede "derrochar" en un parasol por 550 * (en promedio) rublos.
Un defecto terrible de esta lente: una profundidad de campo extremadamente baja. Necesitaba una lente de este tipo para fotografiar por la noche en interiores (DR, fiestas, etc.), pero es difícil fotografiar objetos no estáticos desde ella. De las 15-20 fotos, solo una puede "presumir" ... el resto en la canasta ... Sí, la piel se ve muy bien. PERO - ¿cómo es la calidad? Apto sólo para sociales. redes..
-
PEnfoque inexacto.
-
Aa veces cromatismo incluso con un filtro UV
sin parasol incluido(
-
I1. Parece demasiado simple, pequeño, y por lo tanto no impresiona a las modelos femeninas :)
2. El diseño, como bien apuntaban los anteriores, es propicio para manchar la lente con los dedos. No hay parasol en el kit y tuve que buscar un filtro protector.
-
D* No hay parasol - a contraluz se siente muy fuerte
-
IAl enfocar, el bloque del objetivo se extiende. En las cámaras "más jóvenes" 1.4 - no funcionan: enfoque automático muy débil. Precio muy inadecuado.
-
CSi encuentra fallas, la falta de un parasol en el kit.
-
Tel único inconveniente es la incapacidad de controlar la apertura de la cámara, pero esto es un poco.
Precio en Lente Pentax 50mm f/1.4 SMC FA por país