- Lente universal para sensores y sistemas 4/3 Panasonic
- el rango de longitud focal es de 45-150 mm en la apertura f/4.0-f/5.6. Tiene 7 hojas de apertura y un valor mínimo de 22. Equipado con su propio estabilizador de imagen. A diferencia de muchos modelos modernos, tiene una unidad de enfoque automático de un micromotor.
| Sistema | Olympus Panasonic |
| Montaje (Montaje) | Micro 4/3 |
| Distancia focal | 45 - 150 mm |
| Valor de apertura | f/4,0 - f/5,6 |
| Ángulos de visión | 27°- 8,2° |
| Mín. apertura | 22 |
| Distancia mínima de enfoque | 0,9 m |
| Zoom máximo | 0.17 |
| Tamaño del sensor | 4/3 |
| Motor AF | motor |
| Estabilización de imagen | |
| Diseño (elementos/grupos) | 12 elementos en 9 grupos |
| Número de hojas de apertura | 7 |
| Diámetro del filtro | 52 mm |
| Dimensiones (diámetro/longitud) | 62x73mm |
| Peso | 200g |
Reseñas (12 de 12)
-
P
excelente modelo
Compré esta lente de mis manos en un foro de fotografía para 8500r como pareja de Panas 14-45. Antes de eso, Olympus 40-150 era del "cuerpo", lo cambió debido a la falta de un estabilizador, porque. Disparo con una cámara Panasov. Diré de inmediato que el estabilizador de imagen no siempre guarda, algunas de las imágenes resultan borrosas, especialmente a distancias focales largas y velocidades de obturación cercanas a la distancia focal permitida, aunque a veces se mancha con un margen, por lo que tiene para tomar varias tomas, creo que necesitas tomar una posición corporal más estable O usar un monopie. Este objetivo no es adecuado para la fotografía, la distancia focal es demasiado pequeña, no alcanza a las aves de cerca, pero no pretende este papel, hay un Panasonic 100-300 para esto. Y la Panasonic 45-150 puede capturar magníficos retratos, primeros planos de paisajes, con detalles individuales destacados, flores, todo tipo de mariposas, calles de la ciudad, se acerca bien, aplana moderadamente el espacio, de modo que al fotografiar calles a lo largo del volumen permanece. PD Recomiendo esta lente a todos los amantes como un excelente par para una lente de ballena y que no estén interesados en cazar pájaros y otras criaturas vivientes distantes.
-
J
excelente modelo
La lente es realmente buena. Por supuesto, no hay camarada por el sabor y el color, pero personalmente me gustó. Pongo 5 puntos.
-
L
un excelente modelo
El mejor televisor económico, quizás no solo en el sistema, sino incluso en comparación con las DSLR. En cuanto a peso y tamaño, solo puede competir un televisor de Olympus, pero no hay estabilización.
-
J
un excelente modelo
¿Quién dijo que no hay buenos televisores baratos? Aquí está él. No hay quejas sobre la nitidez, las liebres o la reproducción del color: todo está en perfecto orden. El patrón de desenfoque no es artístico, pero tampoco feo: neutral. Revela la principal ventaja del sistema micro4 / 3: el vidrio con EGF 90-300 se sube a un bolso junto con una cámara y un panqueque de gran angular además, nadie más tiene esto. El maletero en sí no se va. Su oscuridad no puede considerarse un inconveniente por su precio, pero esto estropea en gran medida las impresiones del enfoque automático: al atardecer no se apunta, solo con las manos. La lente aspira polvo, lo que debe tenerse en cuenta: a veces tendrá para llevarlo al servicio de limpieza. Lo uso en la Olympus OMD-10, no hay conflictos entre los stubs ópticos y de matriz - junto con la Olympus estabilizada, solo funciona el stub de matriz, el óptico está apagado.
-
L
modelo terrible
A mí personalmente no me gustó. Ahora intentaré volver a flashear tanto el cuerpo como el objetivo, si no me gusta lo devuelvo.
-
A
gran modelo
Buen objetivo, quizás el mejor para su nicho. Calidad de construcción, capota incluida. No hay quejas sobre la imagen: colores, nitidez: todo está en su lugar. Y escribir que es un poco moreno es como hablar de un ciclomotor: todo está bien, pero te sentarás con cuatro personas. Su relación de apertura es estándar para su clase.
-
E
un excelente modelo
Una excelente adición a un zoom pancake para viajar. Y en general, por ese precio, una buena opción.
-
C
un buen modelo
Lo compré como opción de viaje. No veo ninguna deficiencia en esta área de aplicación para esta lente. Voy a probar en Barcelona. pero cuatro de ustedes se sentarán. Su relación de apertura es estándar para su clase.
-
V
un excelente modelo
Una excelente adición a un zoom pancake para viajar. Y en general, por ese precio, una buena opción.
-
R
un buen modelo
Lo compré como opción de viaje. No veo ninguna deficiencia en esta área de aplicación para esta lente. Voy a probar en Barcelona. pero cuatro de ustedes se sentarán. Su relación de apertura es estándar para su clase.
-
V
un excelente modelo
Una excelente adición a un zoom pancake para viajes. Y en general, por ese precio, una buena opción.
-
J
un buen modelo
Lo compré como opción de viaje. No veo ninguna deficiencia en esta área de aplicación para esta lente. Voy a probar en Barcelona.
Reseñas positivos (8 de 8)
-
L1) Tamaño muy compacto, un poco más grande que la ballena panas 14-42 y más corta, pero un poco más gruesa que su compañera Olympus M.Zuiko 40-150 4-5.6. Además, la parte retráctil es compacta, no deja el objetivo muy lejos, a diferencia de la misma Olympus 40-150. Cabe fácilmente en la cámara en un bolso pequeño
2) La presencia de un estabilizador óptico de imagen
3) Enfoque automático muy rápido y silencioso
4) Buena nitidez, incluso en los bordes, cae sin crítica más cerca de la larga end
5) Resistente a la distorsión y aberración cromática
6) Mantiene bien la luz de fondo, ya sea el sol o una linterna, casi sin deslumbramiento
7) Montura de metal
8) Buen rendimiento externo, fuerte cuerpo, sin chirridos ni caídas en el maletero, parte inferior del objetivo revestida de metal y parasol incluidos
-
T1. Tamaño muy compacto.
2. Acabado de metal agradable, por lo que la lente es simplemente agradable de llevar en la mano.
3. Movimiento suave y moderadamente apretado del anillo del zoom. Como resultado, no hay tirones al hacer zoom, todo es fluido.
4. Muy buena velocidad de enfoque automático al tomar fotos y, lo que es especialmente agradable, al grabar videos. Para ser honesto, pensé que, como muchos televisores, este se "ralentizaría". Nada de eso: el enfoque automático es bastante rápido.
5. Gran sistema de estabilización. Por ejemplo, en el extremo largo, configure 1/20 seg. y obtén una imagen sin desenfoque.
6. Bajo costo.
-
LCompacto, económico, estabilizado, muy afilado
-
GNitidez, compacidad, precio
-
NCalidad de construcción.
-
VCompacto, afilado, hay un estabilizador.
-
ALigero, compacto, cabe en un monedero, inicialmente destinado a GF5 con pancake zoom Lumix G Vario PZ 14-42. Bayoneta metálica. Mano de obra de calidad, agradable para tomar las manos. Zoom suave, suave, me gustó para video.
-
BMuy compacto, un poco más que un arreglo, caja parcialmente metálica, agradable resistencia al hacer zoom, nada cuelga ni se balancea, la cubierta se coloca en la parte posterior para el transporte, construido- en estabilizador. Enfoque silencioso. No hay problemas notables con la nitidez en el extremo largo.
Reseñas negativos (11 de 11)
-
GDe las deficiencias, puedo nombrar un precio demasiado alto, porque la lente es "oscura" y el rango de distancias focales no es tan grande (diría que simplemente se cortan, sería deseable tener 200 mm en un largo uno) para exprimir este precio. Por lo demás, no hay deficiencias significativas para su clase.
-
M1. Abertura. Aunque en la apertura 4.0 hay más luz y la imagen es más brillante que en una lente de ballena en la misma apertura.
2. La distancia mínima de enfoque no es de 0,9 metros, como se indica en la hoja de datos, sino menos. Personalmente medí: entonces, en el extremo ancho (40 mm) el MDF es de 68 cm, y en el extremo largo (150 mm) - 75 cm. Sin embargo, todavía me gustaría poder enfocar a distancias más cercanas para poder disparar macro.
3 . Rango focal "recortado" (45-150 mm). Quisiera 45-200 o algo así.
-
NAspira polvo
-
A1) es muy oscuro, incluso cambiar el balance de blancos no ayuda (al agregar, la imagen comienza a hacer ruido) 2) 14-42 normal (H-FS014042) toma mucho mejor. 3) no importa cómo intenté tomar una imagen clara y nítida, no sirvió de nada: todas las imágenes en RAW están manchadas. 4) en los modos regulares (fotografía detallada, macro, retrato, etc.) funciona para un grado C.
-
CEn realidad no.
-
TComo ya se mencionó, es un poco oscuro.
-
LOscuro, puedes olvidarte de disparar en interiores. Sí, y 45 mm en el extremo corto no contribuyen a esto (90 mm en m4 / 3). Inexpresivo en la zona BOKE. No hay cobertura.
-
CComo ya se mencionó, está un poco oscuro.
-
COscuro, puedes olvidarte de disparar en interiores. Sí, y 45 mm en el extremo corto no contribuyen a esto (90 mm en m4 / 3). Inexpresivo en la zona BOKE. No hay cobertura.
-
IComo ya se mencionó, está un poco oscuro.
-
BOscuro, puedes olvidarte de disparar en interiores. Sí, y 45 mm en el extremo corto no contribuyen a esto (90 mm en m4 / 3). Inexpresivo en la zona BOKE. No hay cobertura.
Precio en Lente Panasonic 45-150 mm f/4,0-5,6 por país