- Lente fija para Nikon y una matriz Full Frame con una distancia focal aumentada en comparación con el estándar - 85 mm Sensibilidad a la luz - 1.8 Característica de diseño - 9 elementos en 9 grupos con un recubrimiento nanocristalino Nano Crystal Coat Unidad de enfoque automático - ultrasónico.
| Tipo de lente | fijo |
| Punto | retrato |
| Clasificación DxOMark | 44 |
| Sistema | Nikon |
| Bayoneta (montura) | Nikon F |
| Distancia focal | 85 mm |
| Valor de apertura | f/1.8 |
| Ángulos de visión | 28° |
| Apertura mínima | 16 |
| Distancia mínima de enfoque | 0,8 m |
| Zoom máximo | 0.12 |
| Tamaño del sensor | fotograma completo/APS-C |
| Motor de enfoque automático | Motor ultrasónico |
| Enfoque interno | |
| Diseño (elementos/grupos) | 9 elementos en 9 grupos/s Nano Crystal Coat / |
| Número de hojas de apertura | 7 |
| Diámetro del filtro | 67 mm |
| Dimensiones (diámetro/longitud) | 80x73 mm |
| Peso | 350 g |
Reseñas positivos (16 de 16)
-
ASharp de F2.8 revela 36 MP D800
-
RMuy buen objetivo. Muy nítida, a partir de 1,8, buena reproducción del color. El enfoque automático no es rápido, pero no se despunta, se adhiere bien.
-
FLas cualidades de "retrato" de la lente están en su mejor momento. Gracias a ellos, en realidad lo compró.
-
Iuna excelente lente para retratos
que funciona perfectamente 1.8
ligereza
-
P¡Una maravillosa lente para retratos! Para aquellos que entienden lo que es una foto de retrato, ¡tómenla sin dudarlo!
-
QHermosa zona de desenfoque.
Enfoque silencioso y rápido para tal cantidad de vidrio.
Excelente equilibrio entre luminosidad y calidad.
Precio
-
ALigero, ligero, rápido.
-
F+ Montaje de alta calidad. El objetivo está muy bien ensamblado.
+ Nítido incluso a f/1.8, siempre que esté enfocado.
+ Imagen jugosa y contrastante
+ Encontrará su aplicación tanto en una cámara de fotograma completo como en una cámara con un sensor de menor tamaño.
-
RLigero, ligero, nítido, lo suficientemente rápido. Imagen detallada de muy alta calidad. El precio es pequeño (lo tomé por 20+ antes de la crisis).
-
INitidez por 1.8 1.8D.
-
B1) Apertura de trabajo 1.8!
2) Excelente reproducción de color
3) Hermoso bokeh. (No puedo compararlo con otros lentes de 85 mm, ya que no he usado ninguno)
4) Buena nitidez, comenzando desde abierto
-
CNítido, excelente retrato.
-
LApertura, la imagen es agradable (pero sin características), f1.8 completamente funcional, nítida (para cualquiera, + para mí), enfoca con precisión, constructiva (nada cuelga, no cruje, el polvo no entra), la relación calidad-precio está en la cima , sin distorsiones geométricas.
-
SNítido en 1.8, ligero, bien hecho,
-
ANítido en todas las aberturas, contrastante en abierto, ligero, AF bastante preciso, bokeh suave.
-
EExcelente objetivo para retratos. Buen bokeh aéreo a 1.8. El retroceso es normal. Centrarse en un punto selectivo es bastante preciso. Ligero y pequeño.
Reseñas negativos (16 de 16)
-
DLas aberraciones cromáticas son horribles. Al aire libre, son tan fuertes que en las fotos de retratos a contraluz, el cabello negro puede volverse verde o morado (no estoy bromeando). Enfoque muy débil, a menudo falla. La imagen en sí de este vidrio, aunque nítida, es escandalosamente aburrida y plana. Reproducción de color en un cuatro débil.
-
CSi dispara con este objetivo, todas sus fotografías tendrán ¡HA! Es un caso muy raro cuando esto no sucede. Pero si logras tomar una foto, ¡el resultado es excelente!
-
AAún no lo he encontrado.
-
ASe sube al modo abierto
disparando a contraluz
-
SNo tiene ninguna deficiencia en particular.
La velocidad de enfoque es lenta, pero este no es un lente de reportaje.
Por supuesto que hay cromaticidad al aire libre, pero quien no Cuanto más abierto, más cromático.
-
VEl carácter está presente, pero no es muy brillante.
-
CAberraciones terribles, luz de fondo débil.
-
J- Enfoque automático lento
-
I¡Cromatita! Las aberraciones violetas y verdes en los bordes de los objetos contrastantes son molestas. Bokeh aburrido, no "mágico". Como resultado, Helios 40-2 (85 / 1.5) pierde en todos estos parámetros!
-
T¡Plástico! A partir de f4 aparecen tuercas, pero no muy críticas, ya que no quieres cerrar la apertura más de 4.
3) Enfoque automático no muy rápido, no funcionará para deportes.
-
GNo creo que esto sea un inconveniente particular (no sé si a alguien se le ocurriría la idea de hacer un reportaje, entonces, por supuesto, será una desafortunada sorpresa), pero aún así, el enfoque automático es bastante lento (más lento que, por ejemplo, 50 mm 1,4G). Bokeh hasta f4 sin quisquillosos, círculos suaves, a partir de f4 empiezan a aparecer "tuercas" en el bokeh (tos, si no aparecieran nadie compraría 85mm f/1.4G...), cromado encendido la apertura. No enfoca más cerca de 85 cm (pero así es como debería ser).
-
CEs muy cromita, se encarece muy rápido (comprado en primavera por 15490), el desenfoque no siempre es agradable =(
-
OAF no es lo suficientemente rápido, la lente es débil a contraluz, materiales de cuerpo baratos en el contexto de un precio de alrededor de 20000 rublos.
-
ASería una compra ideal si no fuera por la cromaticidad.en una apertura abierta.Si está encendido los objetos centrales del 1er plano (donde está el foco) está prácticamente ausente, luego en los objetos del 2º, 3er plano, donde ya hay un desenfoque, la cromaticidad es visible en todo su esplendor, sobre todo en los contrastes objetos. Además, la cromaticidad borrosa prácticamente no se elimina con Lightroom. Solo un largo alboroto en Photoshop puede resolver este problema. Y lo que es extraño, por alguna razón, no existe tal problema en cincuenta dólares mucho más baratos.
-
Pbokeh en 4, o 4 de 5.) Subjetivamente, por supuesto.
¡Tenga especial cuidado con el parasol del objetivo! Con vestido: ¡no quite la lente de la carcasa y no se la ponga! - Hice esto un par de veces, el parasol de la lente permaneció en mis manos y la lente - tsok-tsok - de mis manos, sobre el tablero y sobre el asfalto. Salvado solo por el peso ligero de la lente, no había nada para él; de lo contrario, ¡sería un esquife! :(
-
INo encontré nada especial, excepto que el AF no es demasiado rápido, ¡pero dicen que a 85 1.4 es aún más lento!
Reseñas (16 de 16)
Modelo normal
En general, si necesita un buen objetivo para retratos, no recomiendo este modelo. Es mejor ahorrar un poco y llevarse una nueva tamron 85 f/1.8 di vc usd, ojo, es 2 veces más pesada, tiene una excelente imagen y estabilización óptica.buen modelo
he estado Trabajando con esta lente durante más de dos años, la foto tiene muchas imágenes. He aquí algunas conclusiones sobre este vaso: 1. Una muy buena lente para el dinero. Funciona al 100%. Si no hay dinero para 85 1.4, siéntete libre de tomarlo, no te arrepentirás.2. La diferencia con las mejores lentes está solo en el volumen de la imagen. Si compara dos tomas visualmente, verá que a 85 1.8 la imagen es más plana y el bokeh no es tan aireado. Si no ve ambas fotos frente a usted, no le llama la atención y la imagen se ve muy bien y de muy alta calidad.3. Tomé algunas de mis mejores fotos con este objetivo. Importante recordar, que la belleza de la fotografía no depende del precio del objetivo, sino de ti. ¡Cómo piensas y qué disparas!excelente modelo
Como el único no es bueno. Ocupa su hueco en un compartimento con un talón de 35 similar, un teleobjetivo 70-300, bueno, con una ballena 18-55 af-g.un modelo excelente
Objetivo Chic. Imprescindible para quienes toman retratosexcelente modelo
Maravilloso cristal. Bokeh es muy suave, voluminoso (en mi opinión). Recomendado para comprar a aquellos que entienden lo que es una foto de retrato, este es su género Aperture 1.8 funciona muy bien, en el retrato "solo la cara" todas las imperfecciones de la piel son visibles, ¿por qué aún más nitidez? No crea en las reseñas donde "4 de 5 en matrimonio, tiro abierto". Además, en la misma reseña está escrito que si mantiene presionado F2,2, ¡todo encaja y la foto comienza a salir! Primero necesitas aprender a disparar al aire libre, use todo tipo de enfoque de carcasa, comprenda qué es la profundidad de campo, el tiempo de retardo del obturador (durante este tiempo, el sujeto puede moverse), la posible dinámica del sujeto, etc. Todos regañan a la f abierta, si lees reseñas, por ejemplo, sobre 50 mm f 1,4, entonces hay un desastre en general, un frente sólido y jabón))). Y no tienes que esforzarte por 85 mm f1,4 si no eres un profesional o no te tomas los retratos muy en serio, entendiendo cómo se ve la imagen de salida en f 1,4 dependiendo de la distancia al sujeto y lo que debe hacerse para que sea afilado). Lo curioso es que en las reseñas sobre 85mm f1,4G, NADIE da un ejemplo de tomas al aire libre, pero muchos escriben sobre algún tipo de creatividad))).un modelo excelente
Disparos al aire libre abierto es muy exigente en el nivel del sistema de enfoque automático. Para recortar o para FF>20mp a f2. Nitidez 5 no será suficiente Foto de muestra: modelo He estado usando este vidrio durante 2 años junto con d600. Luz - sí. Puede disparar en apertura hasta f / 1.8, pero difícilmente se puede evitar el jabón. De 5 tiros en tal hoyo, 3-4 están en matrimonio. Yo creo que el de trabajo empieza en f/2.2. Pero para estar seguro, lo presiono a f/2.5. Debido al buen cuerpo de plástico, la lente resultó ser muy ligera. Cómo a cualquiera, pero para mí es más bien +. El motor incorporado impulsa el AF lo suficientemente rápido. Pero esto es subjetivo. Leí que muchos no están satisfechos con la velocidad de enfoque. AF no es lo suficientemente preciso para retratos de cuerpo entero. Tal vez mi copia necesite un ajuste, pero en Minsk es difícil. Comparado con su predecesor de la serie d, este objetivo tiene más contraste y nitidez. Al comprar este vaso, prepárate para el fructífero XA de todos los colores. Esto complica especialmente el trabajo cuando se procesan fotos de bodas (especialmente las de cuerpo entero), cuando, junto con la supresión de XA, los colores púrpura desaparecen en el ramo de la novia y el boutonniere del novio al mismo tiempo)). El bokeh es bonito, no barato. El contraste es bueno, pero ten cuidado con la luz de fondo, no le gusta el terror. Mi Tamron 24-75 funciona mucho mejor en este sentido. Le aconsejo que no use la campana innecesariamente. Puede comprobar el resultado usted mismo más tarde)))) ¡Todas las buenas tomas y el éxito creativo!gran modelo
Comenzaré fotografiando primero en una cámara con un factor de recorte (Nikon D300s), ahora en una cámara de fotograma completo (Nikon D810). Esta lente funciona muy bien en ambas cámaras con algunas advertencias. En una cámara con un factor de recorte, deberá moverse mucho más, lo cual es natural, y la imagen será más plana que en una cámara de fotograma completo. ¡Quizás todo! Si tiene alguna duda sobre cómo crear un montón de "crop + 85" o "ff + 85", ni lo piense. Lo que hay, lo que hay, la lente ayudará a encontrar su aplicación, a diferencia de 50 mm, que no está en el "recorte" ni aquí ni allá, ¡pero sí en el marco completo! El enfoque automático tarda en caer en desgracia, pero es muy preciso. Durante el día, no habrá problemas, pero en un estudio oscuro, donde solo funciona la luz piloto, ¡maldecirás mucho y durante mucho tiempo! En el modo AF de seguimiento, ni siquiera tiene que intentar usarlo; es difícil seguir el ritmo de los objetos en movimiento y no siempre. Sí, lo uso en las bodas. Sí, disparé baloncesto, voleibol y fútbol con él, pero con mucha insatisfacción. Definitivamente una gran foto! Si está filmando comercialmente, una lente se pagará sola muchas veces. Los retratos de fotograma completo se ven mucho más sabrosos / más voluminosos que los de un "recorte", un hecho que no tiene sentido ocultar. procesamiento en Photoshop. Ideal para un retrato de reportaje (poco tiempo) y comercial (necesita inmediatamente un resultado de alta calidad). De hecho, se puede utilizar como un objetivo normal. ¡Incluso en la cosecha! Junto con cincuenta dólares... Para el alma - tiro con Helios, para el trabajo - con Nikon.gran modelo
En realidad, debido a este objetivo, decidí que necesitaba cambiar de una compacta avanzada (fujifilm X10) a una DSLR. Compré una carcasa D7000 y esta lente. Debido al precio de un conjunto de este tipo, durante aproximadamente un año solo disparé este paquete, Me acostumbré a la lente como si fuera la mía, por lo que es posible que no pueda evaluar adecuadamente las deficiencias. Una cosa es segura: es ideal para tomas artísticas pausadas "para el alma", fotografié la boda de un amigo. el resultado es simplemente excelente. Mi copia da la mejor nitidez en infinito a f4.5, es muy posible fotografiar paisajes.gran modelo
Lo compré hace un año por 16.000, ahora se está poniendo más caro por alguna razón. sesiones de fotos para cinco.excelente modelo
Un excelente objetivo por el dinero, creo que esta es una de las obras maestras de Nikon, solo 85 mm f / 1.4G es mejor (85 mm f / 1.8D no es tan simple aquí), pero esta es una historia completamente diferente a un precio de 3 y (¡3!) veces más caro para las personas que no toleran el compromiso. ¿Qué más puedo decir... retrato clásico? yandex.ru/get/5309/203127661.f/0_d4529_c1791d87_orig..yandex.ru/get/6823/203127661.10/0_d7b07_f849ee18_orig..yandex.ru/get/6816/203127661.11/0_d7b19_e5f45f20_orig..yandex.ru/get/6733/203127661.11 /0_d7b1e_a478c040_orig..yandex.ru/get/6816/203127661.11/0_d7b19_e5f45f20_orig En el futuro lo cambiaré a 70-200 2.8 vrII o 85 1.4 Gbuen modelo
Todo parece estar bien, pero sin un giro No hay suficiente "grasa".buen modelo
Pero debemos rendir homenaje a la lente, todos estos problemas son visibles solo con una fuerte aproximación, si no recorta y acerca demasiado, todo se ve muy bien.excelente modelo
Tuve experiencia usando 85 mm 1.8D, después de lo cual probé (y compré) una escala de 85 mm 1.8GD para 1.8 finalmente jabón :( tuve que presionarlo hacia arriba a 2.2-2.5, solo allí comenzó la nitidez ... pero luego D: un enfoque automático innegablemente más rápido. Y 1.8G: nitidez a la derecha desde 1. 8 es genial! =)excelente modelo
Una excelente lente por este precio, no me arrepiento de un solo gramo que Yo lo compré. Muy satisfecho, las fotos son muy buenas. Con un agujero abierto, debe tener cuidado, puede perderse ... Aquí hay ejemplos de fotos ... yandex.ru/users/almen2006/view/579665/?page=1..yandex.ru/users/almen2006 /view/578116/?page= 1..yandex.ru/users/almen2006/view/578115/?page=1