- Esta lente es con fish eye Proporciona un campo de visión de 180°, la lente de ángulo más amplio del mundo en el lanzamiento Las lentes están recubiertas para reducir la borrosidad de la imagen El enfoque automático es impulsado por un motor ultrasónico
| Tipo de lente | Ultra gran angular |
| Sistema | Canon |
| Bayoneta (montura) | Canon EF-S Canon EF |
| Distancia focal | 8 - 15 mm |
| Valor de apertura | f/4,0 |
| Ángulos de visión | 180° - 175° 30\' |
| Mín. apertura | 22 |
| Distancia mínima de enfoque | 0,15 m |
| Zoom máximo | 0,39 |
| Tamaño del sensor | full frame/APS-C |
| Unidad AF | motor ultrasónico |
| Diseño (elementos/grupos) | 14 elementos en 11 grupos |
| Número - cuchillas de apertura | 7 |
| Diámetro del filtro | 67 mm |
| Dimensiones (diámetro/longitud) | 79x83 mm |
| Peso | 540 g |
Reseñas (7 de 7)
-
M0 no funcionará, necesita tener una segunda cámara o cambiar lentes constantemente
-
L
excelente calidad de modelo, pero siempre sobrepasando el enfoque automático al infinito). caerse y dañar la lente frontal. Para evitar esto, fijé firmemente la tapa en el capó; puse un fósforo de la parte delantera de la tapa en la ranura al lado de cada botón de bloqueo (así inmovilizando los pestillos), pegando encima un trozo de cinta adhesiva. El diseño se sujeta de forma segura a la lente mediante un pestillo de resorte.En términos de calidad de imagen, esta lente se encuentra entre los mejores peces del mercado, a pesar de que es un zoom. Sigma 8 mm tiene aproximadamente la misma calidad (quizás un poco más propenso a los reflejos y las esquinas), y Bearing ya es mucho peor. La resolución a 15 mm es ligeramente peor que a 8 mm. Por desgracia, los HA son típicos para todos los peces, Canon no es una excepción. El enfoque automático es casi perfecto, lo que es de esperar a este precio, especialmente en comparación con el Sigma, que tiene un motor de zumbido lento que comienza a disminuir la velocidad en el frío. Pero el enfoque manual es más difícil que con los análogos: en la escala MF, la distancia de 1 metro al infinito es de solo 1 mm. Se debería notar que aquí tenemos dos lentes especializados (ojo de pez circular y diagonal) en un cuerpo con protección contra la humedad y excelente AF. El costo de un par de lentes de este tipo es incluso más alto que el de la Canon 8-15. Por cierto, las tomas tomadas en 15 mm se pueden convertir fácilmente a gran angular normal en el convertidor RAW, solo seleccione un perfil para ojo de pez de 15 mm. Estoy satisfecho con este objetivo debido a su versatilidad y excelente calidad. Por otro lado, si necesita un ojo de pez solo para tomar panoramas esféricos, puede tomar el Sigma 8 / 3.5 de manera segura. Y no le veo mucho sentido a la Canon 8-15 para los propietarios de cámaras recortadas, ya que pierden el pez circular, que es la mitad del valor de este objetivo.
-
G
gran modelo
El mejor pez en Canon. No comparar con Zenitar y otros. Cómodo. A pantalla completa, funciona como un gran angular de 15 mm, hasta un ojo de pez redondo (circular) con una vista de exactamente 180 grados a 8 mm. Es necesario para: crear composiciones creativas (que no se pueden hacer con otros cristales), espectaculares fotos de bailes, rodando en una habitación estrecha. A 15mm no deforma el tercio central del marco, el “barril” queda solo en los tercios laterales -5N. El mejor ojo de pez para cultivo, en principio, no existe. Reemplaza al cenit, samyang y rumbo, superándolos a todos en todos los aspectos (excepto en apertura y fotografía macro).Una vez que tuve que salir a correr, metí esta canon y Sony SEL18-200 en mi maletín. Para decirlo sin rodeos, Canon salió de esa situación como un claro ganador, sin recibir el más mínimo daño.
-
I
gran modelo
Herramienta para la creatividad, trabajo para manos y cabeza. A 15 mm, no hay distorsión en el punto del horizonte, pero el ángulo de cobertura es mucho más alto que el gran angular. Alguien en las discusiones escribió que no era realista para ellos fotografiar arquitectura, pero este comentario no resiste las críticas, pero el que camina dominará el camino. ,, pero si comienza a corregirlo en flash o lightroom, no verá ninguna disminución en la nitidez, porque el vidrio no pierde sus cualidades de alta calidad en la imagen, un ejemplo de corrección ..yandex.ru/users/t -tomis/view/501383/?page=5 Fisheye es disimilitud, no trillado, caricaturas y tomas creativas, deben ser capaces de manejar, no tener miedo a las decisiones audaces, probar suerte con la creatividad. Una lente para naturalezas que buscan un propósito, si no fuera por su precio, recomendaría su compra. Ejemplos de trabajo:..yandex.ru/users/t-tomis/view/502992/?page=6..yandex. ru/users/t-tomis/view/502729/?page=6..yandex.ru/users/t-tomis/view/499364/?page=1..yandex.ru/users/t-tomis/view/ 497637/?page=0..yandex.ru/users/t-tomis/view/499214/?page=2
-
LLa lente se compró hace 3 meses para tomar panorámicas de 180/360 grados junto con un cabezal panorámico novoflex. vaso oficial. Panorama, el sol brilla en la frente: ¡la iluminación se mantiene exactamente como un filtro circular! Nunca uso un parasol, porque se puede ver a 8 mm. Configuré la distancia a 1 metro en el manual y la apertura a 11 y disparé desde un trípode con retraso. Comentario: este es el mejor pez del mercado.
-
G
gran modelo
¡Gran lente! Con 15 mm, puedo confirmar que no siempre dices que disparas con Fish, pero la cobertura es impresionante... Especialmente para aquellos que nunca antes habían tenido algo así en sus manos. Lo uso con 5D Mark III: excelentes tomas al final en la calle, divertido y genial, puedes fotografiar edificios e interiores, automóviles, paisajes ... y si también usas HDR, ¡el resultado puede ser muy agradable! Ejemplos de fotos en este álbum: ..yandex.ru/users/sl-viatcheslav/ album/207581/
-
B
excelente modelo
Fui propietario de Samyang 8 mm, me convertí en propietario de 8-15L. Yo lo uso en cultivo. Para sus propósitos, es una gran lente, pero pagas mucho dinero, pero obtienes un resultado estable y de calidad, a diferencia de los analógicos. El ojo de pez es útil para aquellos que aman las panorámicas, o que les gustan las distorsiones. . Las distancias focales también son convenientes, a 15 mm la imagen es más "gran angular" que "fishine", puede eliminar completamente las distorsiones con unos pocos clics del mouse, a 9-11 mm comprende que la Tierra tiene la forma de una bola. A 8 mm, aparece un parasol en el marco, para evitar esto, se hizo un interruptor de bloqueo en la lente. Estaba muy satisfecho con la nitidez de la lente, no me lo esperaba, para ser honesto. Veredicto: si sabes para qué necesitas un ojo de pez, no lo eres presupuesto limitado: elija Canon 8-15L. Desde junio de 2012, las imágenes que se incluyen en los datos FR se pueden encontrar en mi página.
Reseñas positivos (8 de 8)
-
Pinigualable para crear panoramas circulares
revela interiores o viceversa, espacios enormes
en manos directas puede hacer obras maestras (aunque esto se aplica a cualquier lente)
en Photoshop/Lightroom usando el perfil de lente apropiado puede conviértete en un gran angular genial
-
LMuy buena calidad de imagen, dos lentes en uno, protección contra la humedad, alta calidad de construcción, buen enfoque automático.
-
EEl mejor ojo de pez de Canon. Además, un exclusivo zoom de ojo de pez. Calidad de construcción. Metal, resistente al polvo.
-
MOjo de pez con zoom. En un fotograma completo, desde un ojo de pez circular a un diagonal estándar, en un recorte, desde un "semicircular" a un gran angular. Si el mismo cenit a fotograma completo la nitidez disminuye en las esquinas, luego en el canon es casi como en el centro. Colores claros, contrastantes y saturados. Mantiene muy bien la luz de fondo. Enfoque muy preciso. Bonito desenfoque de fondo. Duradero, de alta calidad de construcción.
-
MVelocidad de enfoque automático de vidrio de alta calidad, mano de obra de calidad, sin contragolpes, sin crujidos en ninguna parte, adecuado para cámaras de fotograma completo y coronadas Distancia focal variable APS-C Excelente reproducción de patrones y colores.
-
LExcelente recubrimiento antirreflectante y reproducción natural del color.
-
ANitidez, mano de obra.
-
LDistancias focales variables, calidad de construcción, velocidad de enfoque, calidad de imagen, en general, todo lo que necesita de una lente con una raya roja y la letra L.
Reseñas negativos (12 de 12)
-
Erealmente solo hay un inconveniente: la lente frontal no está protegida por nada más que su propia precaución
-
MAberraciones cromáticas, parasol de lente fallido, precio alto, poco adecuado para el enfoque manual.
-
LNo hay mejor pez para Canon, así que esencialmente no hay elección de qué: hay basura y un cenit vergonzoso, y hay un pez gordo este alce. Las deficiencias no son críticas, pero aún así: la tapa y el capó cuelgan, en una mochila pueden caerse fácilmente de los soportes. Me gustaría más apertura, cuando tienes todas las gafas de 1,2 a 3, 4 ya es algo molesto. Hay algunas aberraciones, pero no son críticas.
-
ALa tapa no está bien cerrada, basta con tocar ligeramente las cerraduras para que salga volando; es mejor llevarlo en un estuche. Muchos escriben sobre aberraciones, pero esta es una característica orgánica de todos los peces, sin aberraciones no existen, pero aquí son bastante moderados.
-
APequeña cromaberación en condiciones difíciles de toma con poca luz, la tapa no sujeta nada, sacas la cámara de la bolsa de fotos sin precio
-
CLa tapa sale volando en la mochila de fotos, croma, pero esto es fácilmente eliminado por el ajuste preestablecido escrito en Lightroom.
-
PConfirmaré la presencia de aberraciones cromáticas en los bordes, pero no críticas ... Y, sin embargo, la cubierta no se sostiene bien, a menudo sale volando, como resultado de lo cual la probabilidad de rayar el cristal aumenta...
-
MAberraciones cromáticas en una apertura abierta. Se tratan con un solo clic, en su Digital PhotoProfessional nativo, en PS, pero no obstante. Y claro, hay que tener cuidado, la lente frontal no está protegida. En parte, tal vez, la apertura, pero nunca hay mucho de ella. pero esto se elimina fácilmente con un preajuste escrito en Lightroom.
-
EConfirmaré la presencia de aberraciones cromáticas en los bordes, pero no críticas... Y, sin embargo, la cubierta no se sostiene bien, a menudo vuela, lo que aumenta la probabilidad de rayar el cristal...
-
MAberraciones cromáticas en una abertura abierta. Se tratan con un solo clic, en su Digital PhotoProfessional nativo, en PS, pero no obstante. Y claro, hay que tener cuidado, la lente frontal no está protegida. En parte, tal vez, la apertura, pero nunca hay mucho de ella. pero esto se elimina fácilmente con un preajuste escrito en Lightroom.
-
SConfirmaré la presencia de aberraciones cromáticas en los bordes, pero no críticas... Y, sin embargo, la cubierta no se sostiene bien, a menudo vuela, lo que aumenta la probabilidad de rayar el cristal...
-
MAberraciones cromáticas en una abertura abierta. Se tratan con un solo clic, en su Digital PhotoProfessional nativo, en PS, pero no obstante. Y claro, hay que tener cuidado, la lente frontal no está protegida. En parte, tal vez, la apertura, pero nunca hay mucho de ella. Y claro, hay que tener cuidado, la lente frontal no está protegida. En parte, tal vez, la apertura, pero nunca hay mucho de ella. Y claro, hay que tener cuidado, la lente frontal no está protegida. En parte, tal vez, la apertura, pero nunca hay mucho de ella.
Precio en Lente Canon 8-15 mm f/4,0 L EF USM Fisheye por país