- Teleobjetivo diseñado para sistemas Canon con monturas EF-S y sensores APS-C. Tiene una gama bastante amplia de distancias focales para su clase: 55-250 mm
- la apertura es f / 4.0 - f / 5.6. Se incluye un Estabilizador de imagen para facilitar la captura con grandes aumentos. Pero el enfoque automático lo proporciona un motor clásico. Apertura en Canon EF-S 55-250 mm 7 hojas, el valor mínimo es de 22 a 32.
| Tipo de lente | Teleobjetivo |
| Clasificación DxOMark | 11 |
| Sistema | Canon |
| Montura (montura) | Canon EF-S |
| Distancia focal | 55 - 250 mm / 88-400 mm (equivalente a 35 mm) / |
| Valor de apertura | f/4,0 - f/5,6 |
| Ángulos de visión | 23° 20\' - 5° 20\', 15° 40\'- 3° 30\', 27° 50\' - 6° 15\' / horizontal, vertical, diagonal / |
| Apertura mínima | 22 / 22-32 / |
| Distancia mínima de enfoque | 0,85 m |
| Zoom máximo | 0.29 / a 250 mm / |
| Tamaño del sensor | APS-C |
| Accionamiento AF | motor paso a paso / paso a paso / |
| Estabilización de imagen | |
| Diseño (elementos/grupos) | 15 elementos en 12 grupos |
| Número de hojas de apertura | 7 |
| Diámetro del filtro | 58 mm |
| Dimensiones (diámetro/longitud) | 70x111 mm |
| Peso | 375 g |
Reseñas (12 de 12)
-
L0 excelente modeloUsado con 7D M II. El enfoque automático alcanzó el 100 % (en el punto central). Una lente excelente en todos los aspectos, igual de buena en video debido al stub y al controlador de enfoque silencioso. sbrK6drhttps: //disk.yandex.ru/a/4DtI1SROrm5Wh
-
C
gran modelo
Lo uso junto con la carcasa económica canon 1100d. El parque tiene un kit 18-55, panqueque 40mm f2,8. Este fue comprado para fotografía al aire libre. Perfecto para fotografía de reportaje. ¡El stub incorporado es una cosa excelente!La calidad de la foto en comparación con el kit generalmente no tiene comentarios, con un panqueque: fotos más nítidas, con un desenfoque más hermoso en una apertura abierta. Definitivamente feliz con la compra! ¡Lente favorito para la calle!
-
C
gran modelo
Por ejemplo: un par de tomas nocturnas cámara en mano, en un dispositivo con una matriz de recorte 1.6, el mismo objeto con y sin zoom completo: (enlaces a la foto ahora es más fácil que nunca: el enfoque automático funciona al instante y en silencio con el zoom manual, y el estabilizador compensa las sacudidas leves. A modo de comparación, mire un video con una prueba de enfoque comparativa de dos lentes "70-300 usm" y "55-250 stm": youtube.com/watch?v=pmrvBcXYcwU: es obvio quién es más rápido y silencioso en funcionamiento. Resumen: la lente es hermosa en términos de todos los parámetros por su precio. Enfoque silencioso y preciso en comparación con los más caros (yo personalmente lo comparé con el "EF 28mm f/2.8 IS USM" original para 28tyr, que traquetea "como un tractor"), así como una imagen clara en todos los rangos. precio para zooms con enfoque automático y estabilizador (Kr. 18.01.2015) - lo hacen fuera de competencia entre compañeros de clase Solo "EF 600mm f / 4L IS II USM" es más genial que él, pero cuesta 666 Krubs infernales y pesa casi 4 kg.
-
A
gran modelo
Lea sobre stm, decidí vender sigma y comprar canon 55-250 stm. Me sorprendió que mi vieja cámara pueda disparar muy bien incluso)) Sin fallas, zoom nítido y de alta calidad. Pedido desde China. llegó rápidamente Muy Satisfecho. Para viajes a la naturaleza, asistir a conciertos, tomar fotografías de aves es fácil. Vídeo sin problemas, enfoca y no hay ruido. Tome reemplazos para vidrio viejo. no te arrepentirás.
-
J
gran modelo
La lente es mágica, ¡y más aún por su dinero! Se puede decir que endereza los brazos. :)
-
R
excelente modelo
No es de extrañar que en una revisión de video burguesa la tira cromada en la lente se hiciera roja y dijera: ¡Eso es mejor! De hecho, ¡es mejor así! Funciona incansablemente en lentes en la carcasa de Canon 650D. Fotos de prueba aquí: https://fotki.yandex.ru/users/valtsure/album/164780/PS más en comparación con la versión anterior, esto es no es así, todas las generaciones 55-250 inicialmente tenían 7 pétalos (así que créanse las reseñas después de esto))
-
F
gran modelo
Aquellos que ganan dinero con la fotografía, por supuesto seleccionarán "L" a pantalla completa. Para todos los demás que necesitan un teleobjetivo económico de alta calidad, lo recomiendo.
-
M
excelente modelo
Me llevó mucho tiempo elegir un objetivo zoom. Comenzó con una búsqueda de usados opciones, porque No lo uso a menudo. Quería 70-300 al principio, pero tales jabones después de 200 mm. Pensé en 70-200 4L. Grande y sin IS. Se detuvo en 55-250. Después de ver las reseñas, me gustó la versión con STM. La calidad es inferior, por supuesto, a las cámaras L, pero es la mejor opción por precio y calidad. Según las revisiones, un poco mejor que las versiones anteriores de 55-250. Para fotografiar naturaleza, aviones, animales, eso es todo. Si todo se hace de día, con buen tiempo. Al principio hubo una conmoción: es un enfoque automático silencioso, no lo sientes en absoluto, no es muy familiar. Todavía no lo he probado, pero hasta ahora me gusta. 5 puntos, precio-calidad. (Aunque el precio es un poco alto)
-
P
excelente modelo
Estoy muy satisfecho con la compra - la calidad de la imagen en general es excelente, el precio es aceptable.Las fotos se pueden ver aquí.http:// fotki.yandex.ru/users/tsv-star/album/422958/http://fotki.yandex. ru/users/tsv-star/album/396693/in gatos de esta foto y más allá http://fotki.yandex.ru/next/users/tsv-star/album/373870/view/718185?page=1
-
E0 f/4.0L IS USM, existían dudas sobre la pertinencia de tales costos. Puedes verlo por ti mismo viendo este video. http://www.youtube.com/watch?v=RUPKbS8NbBQ En general, a veces tiene sentido ahorrar dinero sin perder calidad. Un objetivo barato que no es inferior a uno de lujo.
-
A
un modelo excelente
Lo compré como teleobjetivo para una cámara sin espejo Canon EOS M, lo uso a través de un adaptador especial (lo compré por separado en eBay por 2500r). gratamente sorprendido por la excelente compatibilidad de todo junto y el excelente trabajo de la lente: ¡enfoca al instante y con mucha precisión! Ahora pedí un parasol y un filtro: un polarizador, después de todo, el teleobjetivo anuncia esto. Pero las fotos son geniales, ¡estoy feliz!
-
MAquí podéis ver las primeras tomas de prueba sin pretensiones de arte. http://fotki.yandex.ru/users/avikdoc/album/406527/?p=0
Se agregarán fotos según sea necesario.
Reseñas positivos (15 de 15)
-
NPráctico rango focal, enfoque silencioso, bokeh agradable. Enfoca de forma rápida y precisa. Lo suficientemente afilado. Bueno para retratos y para fotografiar pájaros.
-
ENo Lka, pero por un dinero tan ridículo, ¡es solo un huracán! ¡Y qué bokeh, a 250 y un agujero de 5,6! ¡Qué chulo!
-
NEnfoque rápido, silencioso, excelente calidad de imagen por el dinero. El estabilizador funciona muy bien. Para los fotógrafos principiantes, la mejor opción entre los lentes cortos de teleobjetivo económicos. ¡Apertura 4 - 5.6 funcionando! Ligero y pequeño.
-
F¡STM es definitivamente una gran ventaja! El enfoque, en primer lugar, es realmente casi silencioso (no se puede escuchar en la calle, solo en una habitación tranquila) y, en segundo lugar, es increíblemente rápido. La calidad de las tomas es excelente, la apertura 4.0 es suficiente para tomar retratos con un hermoso desenfoque. Además, la distancia focal de 55-250 le permite hacer estos retratos naturales, ¡cuando una persona ni siquiera sabe que está siendo fotografiada!
-
GLigero, silencioso y de enfoque rápido. El estabilizador en todos los modos está bien. La distorsión es mínima en todo el rango de funcionamiento.
-
LPRECIO-CALIDAD. Lente ligera, sencilla y bastante agradable. La calidad, en mi opinión, es excelente (después de sigma 18-250), prácticamente no hay fallas. enfoque silencioso y rápido. el baúl no se cae, está bien ensamblado, pero al mismo tiempo no está apretado. facil de manejar. Un buen análogo de vidrio caro. El estabilizador funciona perfectamente.
-
CUn objetivo excelente, no L, pero casi L. Autofocus inmediato a cero, sin corrección, el estabilizador cumple su cometido. El montaje es de alta calidad, el baúl no se sale.
-
EAfilado para su precio, incluso en el extremo largo. STM: rápido, incluso instantáneo, silencioso, sin zumbidos, preciso, prácticamente sin fallos. Reproducción de color inmediatamente al nivel, sin photoshop. La suavidad de las imágenes. 7 hojas de apertura - Bokeh más suave. Finalmente, hay algo para desenfocar el fondo, que se llama "basura")), hubo un toque de volumen y arte como en lentes rápidos de rango focal medio. La lente frontal no gira: puede colgar un polarizador, aunque prácticamente no se necesita en un teleobjetivo, excepto para fotografiar pájaros flotantes en el agua sin deslumbramiento. Ligero, compacto
-
LRelativamente nítido en todas las distancias focales, en todas las aperturas y en todo el campo del encuadre. El dibujo es como si fuera suave y plástico, o algo así, ¡pero no jabonoso! STM: enfoque instantáneo y absolutamente silencioso. Compacto y ligero para un teleobjetivo que, gracias a un estabilizador normal, no es un inconveniente, sino que se convierte en una ventaja. Rotación suave del anillo del zoom, lo cual es especialmente valioso cuando se graba un video. Posibilidad de corregir el enfoque manualmente durante la operación de enfoque automático. El anillo de enfoque tiene un ángulo de rotación bastante grande. Precio relativamente bajo.
-
BAutofocus muy silencioso.
Rendimiento de cristal decente.
Luz.
Relativamente pequeño.
La lente frontal no gira cuando se hace zoom.
Buen estabilizador.
-
VEnfoque instantáneo y nítido, colores intensos, muchas tomas resultan ser tridimensionales. La calidad de construcción es excelente, nada suena, no hay contragolpe. Buena calidad de nitidez, la nitidez no es nítida, pero para un teleobjetivo la imagen es muy buena. Jaja no me di cuenta. Al grabar un video, la operación de la lente no es audible, no se enfoca, no hay cambio en la distancia focal.
-
HCalidad de construcción (a pesar del plástico), el enfoque es rápido y preciso, no mancha, como estaba escrito en una revisión (verifique la configuración u otros), motor STM silencioso, las fotos son nítidas en todas las distancias focales, excelente bokeh, no hay quejas sobre XA, la óptica no es inferior a las lentes de lujo. Puede ver ejemplos de fotos en tomas de prueba tomadas por mí: características: la nitidez en el extremo largo es excelente, el bokeh es excelente, distorsión mínima, enfoque automático instantáneo, calidad de imagen, patrón, luz, sin retroceso, se ajusta perfectamente a la cámara
-
PLigero, compacto con enfoque rápido y preciso. Muy buena nitidez en todo el rango. Excelente estabilizador, el motor paso a paso STM es silencioso, bueno para video. ¡En general, las características son dignas de una clase de lujo! características: la nitidez en el extremo largo es excelente, el efecto bokeh es excelente, distorsión mínima, enfoque automático instantáneo, calidad de imagen, patrón, luz, sin retroceso, se adapta perfectamente a la cámara
-
SLigero, compacto con enfoque rápido y preciso. Muy buena nitidez en todo el rango. Excelente estabilizador, el motor paso a paso STM es silencioso, bueno para video. ¡En general, las características son dignas de una clase de lujo! características: la nitidez en el extremo largo es excelente, el efecto bokeh es excelente, distorsión mínima, enfoque automático instantáneo, calidad de imagen, patrón, luz, sin retroceso, se adapta perfectamente a la cámara
-
ALigero, compacto con enfoque rápido y preciso. Muy buena nitidez en todo el rango. Excelente estabilizador, el motor paso a paso STM es silencioso, bueno para video. ¡En general, las características son dignas de una clase de lujo!
Reseñas negativos (16 de 16)
-
ELa exposición se mide incorrectamente cuando la apertura está abierta, oscura. La apertura 8 es más ligera a la misma velocidad de obturación. Tal vez tienes una mala copia. Lentamente aspirando polvo. El mismo problema que otras lentes con motor STM: el enfoque manual se queda dormido constantemente. Solo para cámaras recortadas, al cambiar a EF, tendrás que cambiarlo.
-
APrácticamente no, bueno, la montura de bayoneta es de plástico, ¡y todo está bien!
-
EQuizás en el futuro, debido al baúl retráctil, el polvo entrará en la lente. No se han identificado otras deficiencias :)
-
PSi necesita un objetivo para fotografiar a niños en un apartamento, este objetivo no es para usted)) ¡Y no noté ningún defecto! unas cien veces. Pero a ese precio, esto no es significativo, y si no se apresura, el hilo no funcionará en dos años.
Resistente al agua y al polvo, no como "L" -clase.
-
VTodavía no lo he encontrado.
-
GEstá un poco oscuro, pero volvemos a mirar la etiqueta de precio :)
-
CNo es una montura EF, lo siento. depende de las distancias focales y siempre ha sido 4)) No le gusta cuando está oscuro, pero para eso es un empleado del estado para ser vidrio oscuro. ¿Es un soporte de plástico? ¿Y qué? Esto no afecta la calidad de las imágenes, ni afecta la "usabilidad". ¿Y qué? No les rompas las nueces. ¿No incluye capota? Personalmente, compré un análogo de jjc: se sienta como un guante. Naturalmente, el precio de un juego completo es proporcional a la cantidad de artículos en este juego tan completo. Oscuro: de nuevo, mira la etiqueta del precio.
-
CMontaje de plástico.
-
IEnrojece ligeramente, quizás solo mi copia, sin embargo, el defecto no es terrible, se corrige fácilmente en Photoshop.
La ventilación está presente en la distancia focal 250 y cerca, puede ignorarla o editarla en el DPP que viene con los espejos canon o arreglarla con Photoshop.
-
Bson de excelente calidad.
-
Fno hay parasol en el kit (en eBay 500-1100 rublos), no hay tapa, no es muy bonito, probablemente debido al hecho de que es de plástico, en resumen, no es un producto profesional
-
MHe hecho algunas tomas de prueba hasta ahora. No noté ninguna deficiencia.
-
JLa caja de plástico y la bayoneta no pueden llamarse defectos, porque son de excelente calidad.
-
Fno hay parasol en el kit (en eBay 500-1100 rublos), no hay tapa, no es muy bonito, probablemente debido al hecho de que es de plástico, en resumen, no es un producto profesional
-
RHe hecho algunas tomas de prueba hasta ahora. No noté ninguna deficiencia.
-
LLa caja de plástico y la bayoneta no pueden llamarse defectos, porque son de excelente calidad.
Precio en Lente Canon 55-250 mm f/4,0-5,6 EF-S IS STM por país