- Lente fija diseñada para Full frame sensores. Canon EF 85 mm se coloca como un retrato profesional. Distancia focal - 85 mm, apertura - 1.8. Se utiliza un motor ultrasónico como unidad de enfoque automático.
| Tipo de lente | fijo |
| Punto | retrato |
| Clasificación DxOMark | 35 |
| Sistema | Canon |
| Montaje (montaje) | Canon EF-S Canon EF |
| Distancia focal | 85 mm |
| Valor de apertura | f/1,8 |
| Ángulos de visión | 28,5°, 22,9°, 18,2° / horizontal, vertical, diagonal / |
| 22 | |
| Distancia mínima de enfoque | 0,85 m |
| Zoom máximo | 0.13 |
| Tamaño del sensor | fotograma completo/APS-C |
| Motor AF | motor ultrasónico |
| Enfoque interior | |
| Diseño (elementos/grupos) | 9 elementos en 7 grupos |
| Número de hojas de apertura | 8 |
| Diámetro del filtro | 58 mm |
| Dimensiones (diámetro/longitud) | 75x71. 5 mm |
| Peso | 425 g |
Objetivo profesional para retratos. Aperture 1.8 le permite controlar de manera flexible la profundidad de campo. El diseño utiliza una lente asférica. El sistema de enfoque interno proporciona un trabajo conveniente con filtros efectivos.
Reseñas (16 de 16)
-
S
buen modelo
-
I
buen modelo
-
I
excelente modelo
Por supuesto, debe usarse en cámaras de fotograma completo, la diferencia entre recortada y completa encuadra fotos con este colosal objetivo.
-
I
gran modelo
Un objetivo maravilloso, muy nítido, desenfoca perfectamente el fondo, enfoca rápidamente, lo uso como objetivo para retratos, a veces en eventos deportivos, aconsejo a todos, Estoy en mi tercer año, no me defraudó.
-
I
gran modelo
Lo compré para cosecha 1100D. Con mi cámara muy manchada. Tuve que disparar solo a f/4.0. Se puso mucho mejor. Solo lo llevé a la calle. Es solo que el 1100D tiene un enfoque de fase aleatorio barato. Lo probé con la 600D, mucho más precisa, luego compré la Mark 2, la lente cambió con ella. Se volvió mucho más preciso. Además, resultó que la lente tenía un enfoque frontal claro. Publiqué una enmienda -5. Ahora todo es genial. Disparo a f/2.2. Si la cara es grande, entonces f/4.0, porque el FLU es mucho más pequeño en el fotograma completo. En la Mark 2, se convirtió en la lente estándar. Ahora con él tanto en interior como en exterior. En todas partes.
-
R
gran modelo
Gran retrato si no tienes el dinero o las ganas de comprar algo de la serie L. Los retratos en él son hermosos debido a la distancia focal y la apertura abierta. Cualquiera que esté pensando en tomarlo o no, tómelo, no se arrepentirá. Es un poco problemático fotografiar a dos o más personas en una apertura abierta. Un ejemplo de retratos tomados con apertura 2.0..yandex.ru/get/29815/11827359.27/0_91c25_776d8ca2_orig..yandex.ru/get/62627/11827359.25/0_90daa_ec19f419_orig
-
I
modelo habitual
Buen objetivo rápido. Es conveniente si necesita alcanzar el objeto un poco desde lejos. Sin embargo, si desea eliminar el fondo de un retrato, quiero decirle qué disparar con una apertura de 1.8. Tengo un tiempo difícil con él. Tendremos que usar 2.8 más. De lo contrario, cada segunda foto está desenfocada, no hay una nitidez cristalina en ningún cuadro de cuerpo entero, incluso a una velocidad de obturación muy rápida. En condiciones en las que tiene 30 minutos para disparar y simplemente no hay tiempo para descubrir por qué el enfoque no funcionó, esto es un error. Aparentemente, necesita tener un teleobjetivo más impresionante en su arsenal y reducir los requisitos para este vidrio. 1.8. dejemos cincuenta dólares.
-
P
un buen modelo
En general, tomé esta lente como un compromiso: necesito esta distancia focal, pero digamos que no quiero a Elka, estoy esperando la serie de arte sigma. Estoy de acuerdo, ahora esta lente es irracionalmente cara, pero, digamos, en comparación con cincuenta dólares 1.4 - 85k todavía gana, ¡hay una imagen! Nuevamente, me gusta detallar a 85k más, la reproducción del color, como la de toda la línea de ópticas de Canon, todo es uniforme y sin lujos. Pensar, tiene sentido tomar uno en el mercado secundario :)
-
I
buen modelo
Las impresiones son tales... Sí, el enfoque automático es rápido, silencioso, pero en el cultivo 650D no es tan preciso... No , si toma un retrato de 2 a 3 metros, entonces todo se enfoca con precisión, pero si toma un retrato de medio cuerpo o, peor aún, en pleno crecimiento de 7 a 8 metros, entonces la resolución de este vidrio no es suficiente - la imagen es jabonosa (no detallada). ¡Ahora el principal problema es la aberración cromática! ¡Son sorprendentemente notables! Bueno, digamos que si al fotografiar un primer plano de una cara para una mayor profundidad de campo, debe cerrar la apertura a 2,8 o más, y los CA son casi invisibles, entonces al fotografiar planos más generales (medio y completo -longitud), tienes que hacer la apertura más amplia para desenfocar el fondo, y aquí ¡HA, simplemente atas! por lo tanto, es preferible 50 mm Además, para fotografiar un retrato de cuerpo entero en un recorte, ¡tendrá que alejarse del objeto entre 7 y 8 metros! (Claro, entiendo que este objetivo no es para un retrato de cuerpo entero, pero sin embargo.) Y lo último, el objetivo salió al mercado hace mucho tiempo, allá por 1992... Y su resolución no encaja con los modernos. matrices de 18 o mas megapixeles.
-
I
excelente modelo
Lo compre por crop 1100D. Con mi cámara muy manchada. Tuve que disparar solo a f/4.0. Se puso mucho mejor. Solo lo llevé a la calle. Es solo que el 1100D tiene un enfoque de fase aleatorio barato. Lo probé con la 600D, mucho más precisa, luego compré la Mark 2, la lente cambió con ella. Se volvió mucho más preciso. Además, resultó que la lente tenía un enfoque frontal claro. Publiqué una enmienda -5. Ahora todo está bien. Disparo a f/2.8. Si la cara es grande, entonces f/4.0, porque el FLU es mucho más pequeño en el fotograma completo. En la Mark 2, se convirtió en la lente estándar. Ahora con él tanto en interior como en exterior. En todas partes.
-
L
un buen modelo
En este rango de precios, un medio fuerte, podemos recomendarlo con seguridad. Fotos de muestra en el álbum "Canon 85 1.8" <gran modelo
Me encanta este objetivo y lo llevo conmigo para casi todas las sesiones fotográficas. Básicamente, por supuesto, en el estudio, pero también al aire libre. Mi principal es 135 2.0. Además de una excelente nitidez y una buena imagen, la lente no hace que la cámara sea más pesada, el cuello no se cansa cuando la cámara está colgada y las manos no tiemblan durante algunas poses difíciles :-) En general, es muy fácil y genial :) ¡Aconsejo a todos, especialmente a principiantes y aficionados! Por supuesto, un fotógrafo profesional probablemente debería comprar 85 1,2 para que la imagen parezca más cara.
-
IQuiere un parasol, pero no demasiado... En ff, es genial para disparar desde distancias cortas, los usuarios de recorte tendrán que huir)). Las tomas de retrato salen geniales. Pero tan pronto como comienzas a disparar en pleno crecimiento o en el plan general, las imágenes resultan no ser interesantes, planas (punto 2 5d). Antes de eso, disparé puramente para mí a 1100d y 50 1.8. - El pato es un asunto completamente diferente: ¡qué retrato, qué plan general! La imagen es interesante. Conclusión para mí: quería usarlo como miembro del personal, pero, lamentablemente, necesito comprar 35 mm para él).
-
S
un modelo excelente
Estoy escribiendo una reseña el mismo día que compré la lente Después de la compra, fui a probar el enfoque delantero y trasero. Golpea justo en el objetivo. No tienes que ajustarte. Después de la ballena, la nitidez de los disparos aumentó significativamente y el efecto bokeh también aumentó. lo cual fue muy difícil de lograr en una ballena con una apertura de F3.5 - 5.6. El objetivo cumplió plenamente con las expectativas. Precio de emisión - 19 tr. Por este dinero obtienes, si no el mejor, un lente excelente en términos de precio - calidad entre los lentes para retratos. En busca de algo increíble ... Para crear y capturar personas en un marco, esta lente es obtenida por aficionados y profesionales (pero, por supuesto, me gustaría más en términos de funcionalidad en futuros desarrollos. No hay quejas sobre esta lente De acuerdo con el guión: Mi deseo como fotógrafo, en toda mi vida, de comprar una lente que enfatizara naturalmente mi rica imaginación y volviera mi mundo y la gente patas arriba.
-
IMe decidí por este modelo y no me arrepiento.
Equipado con una lente fija, lo que hace que el modelo sea mejor. Las fotos tipo retrato son 100% profesionales. Tiene una distancia focal de 85 mm, potencia lumínica de 1,8. El enfoque automático está equipado con un motor. Un excelente ángulo de visión, que es de 30, 16 y 24 ° en diagonal, vertical y horizontal, le permite capturar los elementos necesarios en el marco.La nitidez está bien ajustada, el enfoque es excelente, no todas las lentes pueden hacer frente a esta función. El objetivo tiene una lente asférica, gracias a la cual las fotografías son de excelente calidad. excelente resolución incluso cuando se ilumina en diferentes ángulos.
La calidad de la foto depende de la lente, al elegir un modelo, tendía a exigir que la apertura mínima fuera de al menos 22, y el material del que estaba hecho el modelo era de la calidad adecuada. El precio de este modelo es bastante aceptable.Otra cualidad del modelo es que se puede combinar con otros accesorios, si es necesario.
Ahora las fotos de mi familia, los momentos importantes en la vida de mis hijos serán capturados con una lente de alta calidad. Las vacaciones y los cumpleaños de mis hijos pueden ser fotografiados por mí mismo, la calidad de la fotografía con este objetivo es solo el sueño de cualquier persona.
-
I
gran modelo
Premium de retrato barato. No tiene sentido compararlo con el 85mm f/1.2, lo he usado todo el tiempo desde que lo compré, excepto en espacios muy reducidos. A f/1.8, con poca luz, no siempre enfoca, así que cierro la apertura en un paso y disparo 2 veces con reenfoque. Estoy satisfecho con el motor de enfoque rápido. La lente mostró su mejor lado en retratos frontales y de hombros. Los disparos nocturnos tampoco son un problema, porque. el objetivo es rápido y no es necesario subir mucho el ISO para suprimir el ruido más tarde.
-
L
un modelo excelente
Un objetivo excelente para retratos con una buena imagen, buena calidad por poco dinero. Pero como alguien ya escribió el bokeh, tiene una especie de insípido) Foto en conjunto con el modelo Mark 2 Dime, ¿cómo dispararás en un canon 600d? Tengo una moneda de cincuenta kopeks, no estoy muy contento con ella, falla todo el tiempo, pero ¿cómo es esta? Hago retratos en interiores y exteriores.
Reseñas positivos (16 de 16)
-
CMuy brillante y hermosa imagen, que yo esperaba. Puedo decir que mis expectativas estaban totalmente justificadas.
-
GExcelente objetivo para fotografía de retrato, precio, calidad, bastante luz
-
IHago retratos y paseos con recién casados con este objetivo. Me encanta este objetivo y las tomas.
Distancia focal. Sin distorsión, lo cual es especialmente importante cuando se dispara a personas. ¡Los retratos son muy, muy buenos! A pantalla completa, lo disparo con calma en el estudio desde una distancia de un metro.
Casi siempre da en el blanco.
No hay contragolpe; lugar, todo está intacto.
Sin bordes oscuros.
-
ICalidad de construcción, nitidez, enfoque rápido.
-
RImpresionante distancia focal de 85 mm
Compacto, liviano.
Motor USM rápido.
-
INítida, rápida y excelente reproducción del color. Falta de HA.
-
CPara mí, esto es un teleobjetivo. De hecho, este es el mismo Canon 50mm 1. 4 (que me gusta mucho), pero con una distancia focal diferente.
-
IPara su clase (y por debajo del precio): imagen, nitidez, mano de obra
-
IAutofoco silencioso y rápido, reproducción de color aparentemente buena, poca profundidad de campo
-
LImpresionante distancia focal de 85 mm
Compacto, liviano.
Motor USM rápido.
-
IObjetivo para retratos muy bueno. Me gusta más con la apertura 2.0.
-
S- Apertura de trabajo 1.8
- ¡Muy nítido!
- Pequeño y liviano
- Brinda el bokeh borroso favorito de todos
- Construcción de hierro confiable
- Es perfecto para retratos! 85 es una distancia focal muy conveniente.
-
IEl vidrio es excelente: 1.8 funciona, el enfoque es preciso, la gripe corresponde naturalmente al orificio, hacer zoom con los pies hace que preste más atención al encuadre en la etapa de disparo y contribuye a una actitud más atenta al fondo (aunque se difumina fríamente). Dado que el fondo que golpea y se duplica de manera indeseable en el desenfoque rara vez aparece en el marco, para mí este es un vidrio 99.9999% perfecto con fr 85 mm. La construcción es un buen promedio entre L y el presupuesto de calidad. El precio de un buen objetivo para retratos es casi un regalo.
-
IApertura, un excelente objetivo para retratos, pero nada más.
-
L1. Agudo en F1.8
2. Motor USM silencioso
3. Buen constructo
4. Enfoque interno
-
IPor supuesto, la cantidad de transmisión de luz de la lente y su enfoque preciso (profundidad de campo) en objetos, personas, animales y otros. Como fotógrafo de retratos perfecto, al menos para mí. La apertura es alta, noté que la lente en sí está hecha de un cuerpo y una construcción confiables (lente asférica) Se obtiene un bokeh suave, ya que la lente está diseñada para un fondo borroso máximo y, al mismo tiempo, la lente en todos sus valores, ofrece una apertura aceptable, obtengo tomas limpias y nítidas.
Reseñas negativos (16 de 16)
-
Rno muy inteligente
-
LNo.
-
INo defectos, más bien características:
Frotis en el cultivo. Tuve que trabajar en f / 4.0
Necesitas alejarte mucho del recorte, a veces pierdes contacto con el modelo.
Estas dos características no están en el marco completo. Todo está bien.
-
NNo incluye parasol, pero esto no es un inconveniente.
-
IDifícil de fotografiar con una apertura de 1,8
-
IPeso (no me gustan las lentes claras)
-
S¡El principal inconveniente es la aberración cromática! No es conveniente en el cultivo, es necesario retirarse lejos del objeto. La velocidad de obturación mínima es demasiado corta. Obsoleto.
-
INo defectos, sino características:
Manchas en el cultivo. Tuve que trabajar en f / 4.0
Necesitas alejarte mucho del recorte, a veces pierdes contacto con el modelo.
Estas dos características no están en el marco completo. Todo bien.
-
RPrecio tras la crisis.
-
I- Precio. Antes de la crisis, el precio aún era aceptable, pero ahora es una especie de pesadilla. Compré una lente en noviembre de 2014 por 14K con un centavo (un poco más un poco menos, no recuerdo exactamente). Ahora el precio, en mi opinión, es cósmico
- De todos modos, en mi opinión, no llega a 85 1.2L (aunque esto es comprensible). Sí, la imagen es similar, sí, es más nítida, pero aún así esa "oleosidad" 85 1.2 no está en ella Mucha gente dice que 1.8 es incluso mejor que 1.2, pero en mi opinión aquellos que no pueden permitírselo lo dicen.
-
ILas desventajas de "kagbe" (que en realidad son características) son solo mínimas y no son el mejor desenfoque en todo tipo de arbustos, árboles, etc. . De los inconvenientes reales: tradicional para canon redneck en la cantidad de una pieza de plástico que pesa con una capucha. ¿Tienen tales problemas con el plástico o ahorros tan locos en él? Sorprendente caballo zhlobstvo, durante años obligando a pensar mal sobre el canon. ¿Hacia dónde miran sus comercializadores de madera? Harían todos sus anteojos 5-10 dólares más caros, pero con capuchas - ¡Y TODO! Comportamiento sorprendente para mí para (en teoría) personas lo suficientemente inteligentes.
-
LCromatitis. Apto sólo para retratos de cintura para arriba.
-
I1. Aberraciones cromáticas observadas.
2. Más una molestia que una desventaja. Esta es mi primera lente después de que la ballena 18-55 mm me pareciera un poco pesada.
-
SInsignificante, si conoces los secretos de la ciencia (luz) y la fotografía de calidad.
La lente trasera está obstruida con polvo (pero se puede arreglar). Es difícil enfocar en lugares oscuros, pero para esto necesitas conocer las reglas (y al comprar este lente, lee sus capacidades) cromato.
-
Ino detectado
-
IPlástico
No hay parasol en el kit
apertura abierta
Precio en Lente Canon 85 mm f/1,8 EF USM por país