- Teleobjetivo diseñado para sistemas Canon con monturas EF-S y sensores APS-C. El rango de distancias focales es de 55-250 mm. De las características de diseño, vale la pena señalar el estabilizador de 4 etapas incorporado, que facilita disparar con una gran aproximación. Pero el enfoque automático lo proporciona un motor clásico.
| Tipo de lente | Teleobjetivo |
| Sistema | Canon |
| Montura (montura) | Canon EF-S |
| Distancia focal | 55 - 250 mm |
| Apertura valor | f/4.0 - f/5.6 |
| Ángulos de visión | 23° 20\' - 5° 20\', 15° 40\ '- 3° 30\', 27° 50\' - 6° 15\' / horizontal, vertical, diagonal / |
| Apertura mínima | 22 / 22- 32 / |
| Distancia mínima de enfoque | 1,1 m |
| Zoom máximo | 0.31 |
| Tamaño del sensor | APS-C |
| Motor AF | motor |
| Estabilización de imagen | / 4 pasos / |
| Diseño (elementos/grupos) | 12 elementos en 10 grupos |
| Número de hojas de apertura | 7 |
| Diámetro del filtro | 58 mm |
| Dimensiones (diámetro/longitud) | 70x108 mm |
| Peso | 390 g |
Reseñas positivos (16 de 16)
-
JGran nitidez, velocidad de enfoque al nivel de los objetivos USM, apertura redonda: la capacidad de obtener un efecto bokeh redondo. Gira ligeramente el bokeh, tiene un patrón artístico. No está mal para fotografiar paisajes, reportajes, animales y pájaros.
-
RExcelente calidad de imagen
Nítido a 250 mm
La presencia de un estabilizador
Peso moderado
Precio
-
P- Precio asequible de 6000 rublos . usado
- características de hecho))
- estabilizador de imagen
-
IY simplemente no tiene fallas. Sobre todo si no te olvidas del precio.
-
MExcelente nitidez. Claro enfoque automático. Atrapa objetos distantes. Facilidad de uso. Precio.
-
ZEn términos de relación "precio-calidad", nmv es el mejor teleobjetivo para cultivos.
-
I- Precio asequible de 6000 rublos. used
- características de hecho))
- estabilizador de imagen
-
INi siquiera hay nada que decir.
-
TResolución, excelente estabilizador, buen bokeh, precio
-
IPrecio
Estabilizador
Longitudes focales convenientes
Ligero (no tira en el bolsillo)
-
E- Nítido
- Estabilizador
- Enfoque automático rápido
- Precio
- Fotos jugosas y expresivas
- Amplio rango de FR
- No pesado
- Le permite grabar videos
- Para un principiante - es lo más
-
I1) Nitidez. Para un zoom barato es genial.
2) Colores. Extremadamente agradable, para mi gusto.
3) Velocidad de enfoque automático. Para ser un lente barato, es muy rápido
4) Stab. Funciona muy bien, congela la imagen de forma fiable, siempre puedes disparar a 1/50.
5) Dimensiones y peso. A diferencia de los teleobjetivos grandes, cabe en cualquier bolso pequeño.
6) Precio. Especialmente usado.
-
O- Muy buena nitidez. Sharp con abierto
- Muy buen talón. Sostiene 2 (!) pasos
- Un buen rango de distancias focales.
-
BSi el clima lo permite, puede grabar lo que sucede desde un punto, por así decirlo, sin salir de la cervecería)|)
-
CLa presencia de un estabilizador, buena nitidez, precio, filtros asequibles.
-
IBuena, por ese precio, nitidez.
No es una mala reproducción del color.
Reseñas negativos (16 de 16)
-
AEl dibujo es un poco tosco. La lente es un poco oscura, pero por este dinero es la norma.
-
REl estabilizador funciona lentamente
-
D- hace espuma "al final" (a 250 mm)
- apertura - las fotos a menudo salen borrosas (incluso en sol brillante)
- "dibuja" feo y produce una imagen debido a la baja calidad del vidrio
- tamaño y peso - no es conveniente (no se puede dejar y es pesado)
-
CPara ser completamente gruñón: puede quejarse de la lentitud del enfoque automático. Pero solo si lo compara con lentes que difieren en precio a veces. Incluso en orden.
-
IEs pesado para mí
-
TEl cuerpo es frágil, pero con cuidado puede durar mucho tiempo. Mejor nitidez en el extremo corto, pero la quería en todo el rango de distancias focales.
-
I- hace espuma "al final" (a 250 mm)
- relación de apertura - las fotos a menudo salen borrosas (incluso con sol brillante ) y da una imagen debido a la baja - calidad del vidrio
- tamaño y peso - no es conveniente (no se puede dejar y es pesado)
-
EEnfoque lento, errores frecuentes de enfoque automático, fallas, la lente es "oscuro". La imagen es más o menos aceptable y digna de una DSLR solo con luz solar muy brillante, incluso el flash no ayuda.
-
Ila distancia focal no es 18-250
-
ONo hay ninguno, considerando el precio. Por supuesto, en la oscuridad sin un trípode, es casi imposible disparar algo (sin incluir el flash). Pero todavía no tengo un trípode (.
Ligero (no ayudará en una pelea)
-
B- Un poco de espuma alrededor de los bordes
- Aún así, el enfoque automático a veces falla
- Montura de plástico (bueno, ¿qué querías de una lente económica?)
- Oscuro
-
CBueno, podemos decir sobre la ficción plástica, pero aún así el cuerpo es duradero: lo usé en una bolsa normal envuelta alrededor de una cámara , luchó contra otras cosas en la bolsa, sin rasguños, sin astillas. Ensamblado bien.
Quizás, un par de desventajas más no del lente, sino de la compañía Canon:
1) no hay un parasol en el kit. Pero a veces es necesario, sin él el contraste en el sol cae notablemente.
2) una gorra incómoda. Es muy inconveniente fotografiar con una capucha, y más si se la pone.
-
I- Todo de plástico.
- Una imagen aproximada. Perdonable. No es un lente para retratos.
- El enfoque automático es aburrido (bueno... un teleobjetivo, después de todo)
-
Cal grabar un video, puedes escuchar un poco cómo funciona el stub o el enfoque automático
-
FCuáles podrían ser las desventajas de esta lente, dado su costo?!
-
LOscuro, ama mucha luz.
Precio en Lente Canon 55-250 mm f /4.0-5.6 EF-S IS II por país