- Tipo de teleobjetivo relativamente raro: con una distancia focal fija, que en este modelo es de 300 mm en la apertura f / 4.0. El diseño incluye un estabilizador de imagen de modo dual que hace que sea más fácil tomar fotografías sin trípode. La unidad de enfoque automático es proporcionada por un motor ultrasónico. El objetivo está diseñado para sistemas Canon con monturas EF y matrices full frame.
| Tipo de lente | Teleobjetivo |
| Sistema | Canon |
| Montura (montura) | Canon EF-S Canon EF |
| Distancia focal | 300 mm |
| Valor de apertura | f/4.0 |
| Ángulos de visión | 8° 15\' |
| mín. apertura | 32 |
| Distancia mínima de enfoque | 1,5 m |
| Zoom máximo | 0.24 |
| Tamaño del sensor | fotograma completo/APS-C |
| Motor AF | motor ultrasónico |
| Enfoque interior | |
| Estabilización de imagen | |
| Diseño (elementos/grupos) | 15 elementos en 11 grupos |
| Diámetro del filtro | 77 mm |
| Dimensiones (diámetro/longitud) | 90x221mm |
| Peso | 1190g |
Este objetivo se puede utilizar fácilmente en una amplia gama de situaciones de disparo, desde deportes y vida salvaje hasta retratos o fotografía de género. Una distancia focal larga y un estabilizador de imagen de modo dual le permiten disparar desde una gran distancia sin llamar la atención del sujeto que se está fotografiando. Dos elementos UD suprimen eficazmente la aberración cromática. El objetivo es compatible con los extensores EF 1,4x II y EF 2x II, lo que permite disparar hasta una distancia focal equivalente de 600 mm y una apertura de f/8.
Reseñas (3 de 3)
-
M
buen modelo
En mi opinión, la capacidad de zoom es superior a la de la Canon PowerShot SX40 con su distancia focal equivalente a 840 mm. Ejemplos de fotos: excelente modelo Durante mucho tiempo elegí una lente intransigente, pero por mi dinero. Antes de él era 100-400. Y ahora hay 70-200 / 2.8. El primero simplemente no es un competidor para arreglar o hacer zoom, porque. no proporciona la claridad necesaria, parece que todavía es un poco antiguo y más adecuado para matrices antiguas de "bajos megapíxeles". Pero se pueden comparar 70-200 / 2.8 y 300/4. El primero tiene un patrón muy suave y alta resolución, mientras que el segundo es más rígido y preciso, pero también tiene una alta resolución en las matrices modernas. Pero esta solución, como se mencionó en la revisión anterior, tiene un inconveniente relativo: es mucho peor en cultivos (550D, 60D) que en 5dm2 En cuanto a la holgura en la montura 5d. Todo está suelto en este 5d (((, pero afortunadamente, la "imagen" no sufre.
-
M
excelente modelo
Probablemente, como muchos, eligió entre tres lentes: Canon 100-400L, Canon 300 f/4L, Canon 400 f/5.6L, analicé toda la información de la red y fotos, pregunté a los dueños de estos lentes, sopesé los pros y los contras durante más de un mes, al final elegí 300 f/4L dinero en comparación con 300 f/2.8L, 400 f/2.8L2) Una opción de teleobjetivo relativamente liviana, especialmente si se para debajo de un árbol, sosteniendo la cámara lista, inmóvil por un rato3) La distancia de enfoque más pequeña de todas las posibles , en caso de que sea posible disparar a un pájaro pequeño desde una distancia mínima, luego cabe por completo en un cuadro completo con el máximo detalle que solo se puede obtener4) En el modo macro, nuevamente desde una distancia mínima, puede fotografiar abejas, avispas, abejorros y otros insectos, que son más difíciles de eliminar con lentes macro comunes5 ) El teleconvertidor Canon 1.4 nativo le permite obtener una versión de teleobjetivo de 420 mm f / 5.6, pero a diferencia de 400 f / 5.6L, ya con un trozo, y la distancia mínima de enfoque no aumenta y las capacidades macro con el convertidor se expanden6) El frío prueba aprobada por 5+! A -15 C, -20 C funcionó como un reloj, enfocó tan rápido como en calor7) Con el enfoque manual, el anillo queda muy cómodo en la mano y le permite responder rápidamente a la situación sin cambiar la posición de las manos y sin distraerse del visor.
-
Y
excelente modelo
Claro que hay mejores objetivos, pero también mucho más caros.
Reseñas positivos (4 de 4)
-
ABuena relación calidad/precio para fotografía.
Dos posiciones de enfoque: desde 1,5m y desde 3m.
Talón para trípode.
Parasol incorporado .
Magnífico estuche.
Perfecto en las manos.
-
FNítido, rápido, preciso.
Proporciona una increíble representación de la textura y la estructura de la superficie.
-
MLa más ligera de las opciones de teleobjetivo consideradas, AF rápido, el estabilizador le permite disparar a mano alzada a 1/30-1/60 s, práctico parasol integrado, distancia de enfoque corta, le permite fotografiar insectos macro peligrosos, ¡el convertidor 1.4 brinda un enfoque automático de 420 mm a f/5.6 con estabilizador!
-
CVale la pena, lo entiende especialmente en climas soleados. Pero incluso en condiciones nubladas funciona al 100%.
Reseñas negativos (3 de 3)
-
FEl trabajo del estabilizador se siente golpeando, traqueteando dentro de la caja.
-
REstá oscuro con todas las consecuencias..
-
GLigero y muy llamativo, tanto para las personas como para los seres vivos, mi copia retrocede levemente en la montura , para el uso remoto desde un trípode tuve que hacer una montura rígida especial entre el cuerpo y el pie de la lente. La imagen tiende a ser perfecta a f/5.6 e inferior. En el cultivo, se mostró mucho peor que en el formato completo (5D MII). Un montón de Canon 50D + 300 f/4L terminaron decepcionando. Si continuaría usando la lente en el cultivo en el futuro, solo con cámaras anteriores a la Canon 40D, a saber: Canon 30D, 20D, 450D. En la Canon 7D, me temo que esta lente no revelará sus capacidades ópticas debido a la densidad demasiado alta de elementos sensibles en la matriz y su pequeño tamaño. cuando se da el desenfoque por difraccion en aperturas f/6.3 - 7.1, donde el lente tiene mejores caracteristicas de nitidez, pero estos son problemas de las camaras mismas mas que del lente.hay un elka...lo llevo usando tres meses y todavia sentirse encantado. Olvidado: pesado.
Precio en Lente Canon 300 mm f/4,0 L EF IS USM por país