- Peso (g): 260
- Dimensiones (diámetro/longitud) (mm): 68x52
- Diámetro del filtro (mm): 58
- Número de hojas de apertura: 7
- Construcción (elementos/grupos): 9 elementos en 7 grupos
- Diámetro del filtro (mm): Estabilización de imagen
- Unidad de enfoque automático: motor ultrasónico
- Tamaño de matriz: full frame/APS-C
- Ampliación máxima: 0,2
Tipo de lente | fijo |
En dirección | horizontal |
Sistema | Canon |
Bayoneta (montura) | Canon EF-S Canon EF |
Distancia focal | 28 mm |
Valor de apertura | f/2,8 |
Campos de visión | 65°, 46°, 75° |
Mín. apertura | 22 |
Distancia mínima de enfoque | 0,23 m |
Zoom máximo | 0,2 |
Tamaño del sensor | full frame/APS-C |
Unidad AF | Motor ultrasónico |
Estabilización de imagen | |
Construcción (de elementos/grupos) | 9 elementos en 7 grupos |
Número de hojas de apertura | 7 |
Diámetro del filtro | 58 mm |
Dimensiones (diámetro/longitud) | 68x52 mm |
Peso | 260 g |
Reseñas positivos (3 de 3)
-
OExcelente lente
-
TCOBRE PERFECTO. Enfoque automático rápido y silencioso (el doble de silencioso que 50 f/ 1.4) |1. Nitidez y contraste
2. Gran angular asequible, gracias al curso, la cabeza de la elección no duele
3. Compacto
4. Con un estabilizador, puede disparar a partir de 1/15 s - bueno al anochecer, también tomas suaves de mano en video
-
SÓPTICA
- 2.8 trabajando
- centro de alta resolución (alrededor de 43 lm), borde alrededor de 25 lm . El borde del recorte será mayor.
- astigmatismo, aberraciones, distorsiones fijas tamaño pequeño, peso ligero, sensibilidad a la luz, excelente calidad de imagen, estabilizador
Reseñas negativos (6 de 6)
-
FNo se me ocurre ninguno
-
MA contraluz, se croma, pero muy débilmente. Con retroiluminación a 45 grados, hay lugares iluminados y un par de pájaros de un tiro (creo que el parasol debería ayudar).Con retroiluminación directa, todo vale la pena. ¡No olvides que estas son condiciones de disparo críticas para cualquier lente!
-
CNo lo encontré por mí mismo.
-
R1. Obviamente, la apertura 2.8 es pequeña
2. Hay HA (reparable en LR, etc.)
-
BPolítica estúpida de Canon: NO HAY UN CONJUNTO COMPLETO para esta
ÓPTICA
sobrevaluada: en FF (5D) viñeta y coma, en recorte (50D) moderadamente.
-
Jsi solo el precio es
Reseñas (10 de 10)
Excelente modelo
Hasta ahora, esta es la mejor lente que he tenido. Por supuesto, hay una clase L, pero para mis propósitos sigue siendo espacio. Y esta pequeña, fenomenalmente nítida en la oscuridad, calidad fotográfica profesional. Todo el mundo puede tirar sus trípodes para disparar de noche. Creo que puedes elegir entre canon 24 y 35 mm. Pero necesitaba una versión mediana + 28mm más barata que sus camaradas.excelente modelo
La compré hoy por 18500 rublos. en avito. El vendedor escribió que era objetivo. Al principio estaba buscando una trampa. en tiendas más baratas que 27.000 no se pueden encontrar. La lente resultó ser ABSOLUTAMENTE NUEVA: lentes vírgenes sin una mota de polvo, lentes de contacto sin usar en la montura, un juego completo, aunque comprado en Estados Unidos, es decir. sin garantía. PD satisfecho hasta el punto de la locura.excelente modelo
La lente tiene una construcción sólida, peso y dimensiones agradables. Se puede usar de forma normal en cámaras recortadas, ya que su valor de distancia focal coincide casi exactamente con el valor de la diagonal del sensor. Cabe señalar aquí que con su f/2.8, pero el recorte, ya tiene una profundidad de campo bastante grande y me gustaría tener o f/1.8 o f/2.0, pero este sigue siendo un paisajista a mayor medida y está diseñado para un marco completo En el 5D Mark III, se comporta de la manera más excelente. No hice la alineación. Al fotografiar paisajes, no hay absolutamente nada de qué quejarse. Las características de nitidez son muy altas, prácticamente se extienden a lo largo de todo el campo, solo en las esquinas se reducen a aceptables, pero aún así son bastante buenas (solo si comienzas a probar la uniformidad, verás lo que escribí fuera de los corchetes. Estetas) pueden simplemente recortar hasta aproximadamente 30 mm y luego si imprimen 30x45 cm o más). Específicamente compré este lente en particular, y no el EF 24 / 2.8 IS USM, ya que este último difumina un poco las esquinas y con formatos de impresión grandes todavía tienes que hacer algunos recortes hasta 26-28 mm condicionales. Lo recomendaría primero de todo para los amantes de los paisajes y aquellos que quieren tener una lente normal en una cámara recortada con excelente nitidez y no por tanto dinero.buen modelo
Comparado con Canon 28mm 1.8, Canon 35mm 2 , Canon 40mm 2.8, Sigma 24 1.8.Opción llena de compromisos. Más contraste que 28/1.8, por lo tanto, menos adecuado para retratos. La imagen se parece a 40 / 2.8, pero el ángulo de visión es más amplio, más interesante. Suministros "grises" de este objetivo a un precio atractivo, que en mi caso fue decisivo.excelente modelo
El cristal es excelente pero caro. El precio óptimo es de hasta 20 mil. Y para aquellos que preguntan en la región de 30, muestre una figura o incluso dos))) La cubierta de pétalos comprada es estética y ayuda, aunque de todos modos mantiene la luz de fondo. Bueno como uno normal para el género, pero para el género (retrato) 35 mm es óptimo: la geometría es mejor allí. Calidad óptica de un nivel, la diferencia en la distancia focal, de ahí las solicitudes de quién necesita qué. Como alternativa, tome un vistazo al Canon EF 28 mm f/1.8 USM (un poco más barato pero también un poco más bajo en óptica)un modelo excelente
una excelente solución para la foto de todos los días, el estabilizador realmente tiene sentido incluso en 28 mm - solo guardará la foto - prácticamente no hay defectos / manchas. Muy recomendable + Reseña de este vaso en la zona de fotos pero para el género (retrato) 35 mm es óptimo - la geometría es mejor allí Calidad óptica Canon EF 28 mm f / 2.8 IS USM - Canon EF 24 mm f / 2.8 IS USM - Canon EF 35 mm f / 2 IS USM al mismo tiempo nivel, la diferencia de distancia focal - de ahí las peticiones de quien lo necesite. Como alternativa, eche un vistazo al Canon EF 28 mm f/1.8 USM (un poco más barato pero también un poco más bajo en óptica)un modelo excelente
una solución excelente para la fotografía cotidiana, el estabilizador realmente tiene sentido incluso a 28 mm, solo guardará la foto, prácticamente no hay matrimonio / manchas. Muy recomendable + Reseña de este vaso en la zona de fotos pero para el género (retrato) 35 mm es óptimo - la geometría es mejor allí Calidad óptica Canon EF 28 mm f / 2.8 IS USM - Canon EF 24 mm f / 2.8 IS USM - Canon EF 35 mm f / 2 IS USM al mismo tiempo nivel, la diferencia de distancia focal - de ahí las peticiones de quien lo necesite. Como alternativa, eche un vistazo al Canon EF 28 mm f/1.8 USM (un poco más barato pero también un poco más bajo en óptica)un modelo excelente
una solución excelente para la fotografía cotidiana, el estabilizador realmente tiene sentido incluso a 28 mm, solo guardará la foto, prácticamente no hay matrimonio / manchas. Muy recomendable + Reseña de este vaso en la zona de fotos 8 USM (un poco más barato, pero también un poco más bajo en óptica)un modelo excelente
una solución excelente para la fotografía cotidiana, el estabilizador realmente tiene sentido incluso a 28 mm, solo guarda la foto, hay prácticamente sin matrimonio / desenfoque. Muy recomendable + Reseña de este vaso en la zona de fotos 8 USM (un poco más barato, pero también un poco más bajo en óptica)un modelo excelente
una solución excelente para la fotografía cotidiana, el estabilizador realmente tiene sentido incluso a 28 mm, solo guarda la foto, hay prácticamente sin matrimonio / desenfoque. Muy recomendable + Reseña de este vaso en la zona de fotos