- Lente universal relativamente económica para sistemas Canon con matrices APS-C y montura de bayoneta EF-S. La distancia focal es de 18-55 mm, apertura - f / 3.5 - f / 5.6. El bajo precio se debe, en particular, al diafragma de 6 palas y al uso de un motor clásico como unidad de enfoque automático
- por otro lado, el diseño incluye un estabilizador de imagen.
| Sistema | Canon |
| Montaje (Montaje) | Canon EF-S |
| Distancia focal | 18 - 55 mm / 29 - 88 mm con sensores APS-C / |
| Valor de apertura | f/ 3,5 - f/5.6 |
| Ángulos de visión | 64° 30\' - 23° 20\', 45° 30\'- 15° 40\', 74 ° 20 \' - 27° 50\' |
| Apertura mínima | 22 |
| Distancia mínima de enfoque | 0,25 m |
| Ampliación máxima | 0.34 |
| Tamaño del sensor | APS-C |
| Motor AF | motor |
| Estabilización de imagen | / 4 pasos / |
| Diseño (elementos/grupos) | 11 elementos en 9 grupos |
| Número de hojas de apertura | 6 |
| Diámetro del filtro | 58 mm |
| Dimensiones (diámetro/longitud) | 69x70 mm |
| Peso | 200 g |
Reseñas (16 de 16)
-
D
He estado usando esta lente durante 7 años, básicamente no estoy satisfecho con las averías.
Buena lente, especialmente para principiantes y para aquellos que tienen brazos rectos, especialmente necesitas tener brazos rectos y todo irá bien no apto para grabación de video, el motor zumba.
-
B
Excelente modelo
Ideal para fotografía de producto. Adecuado como el primer objetivo con el que puedes aprender a fotografiar. Dado el bajo costo de esta lente, no da miedo fotografiar un rally con ella, donde pueden entrar piedras, salpicaduras de agua, barro y otros disparos en condiciones extremas, ¡lo que significa que puede obtener tomas muy interesantes! Si lo consiguió junto con la cámara, entonces no aconsejo venderlo, mejor dejarlo para deportes extremos, sujetos y como paisajista.
-
B
gran modelo
No entiendo por eso muchos lo regañan. ¡Pero esta ballena, a pesar del precio, es muy, muy buena! nivel de nitidez, focal más conveniente para informar. Puedes fotografiar paisajes y retratos (a pesar de que está oscuro). La broma es que conduce mejor a 18-20 mm que muchos anchos muy caros en estas distancias focales. Hay distorsiones, pero son correctas y no desfiguran a las personas. Habiendo arreglado, puedo decir que en aperturas similares, las diferencias están solo en el comportamiento de la luz de fondo, además las correcciones dan una imagen más colorida y contrastante. Pero incluso aquí todo no está mal, si lo desea, puede terminarlo en el editor. Nunca me he ocupado de mirar píxeles, la nitidez es suficiente y esto es suficiente para mí. Una vez duro cayó y rodó por el pavimento. ¡Viva sano! Solo kotska en la pared lateral. Me gustó tanto que habiendo comprado una ff a otra compañía y dejando la canon como segunda cámara, me la quedé + un teleobjetivo 55-250. Es bueno para sus tareas, de hecho, solo necesita comprar uno adicional. herramientas opcionales: flash para interiores + retrato / gran angular / teleobjetivo
-
A
excelente modelo
Para principiantes: solo una bendición. Especialmente por ese dinero. ¡Te aconsejo!
-
M
un nuevo estilo, pero me gustaría un modelo más duradero
-
A
un modelo excelente
Bueno para principiantes: te permitirá decidir qué lente necesitas . Ejemplos de fotos..yandex.ru/next/users/anikiev-roma/album/291637/view/1001449..yandex.ru/next/users/anikiev-roma/album/291637/view/775397
-
F
mal modelo
Lente de paso para un principiante, ayuda a entender a qué quiere cambiarlo: Una opción bastante económica, tal vez incluso para un principiante, para entender lo que quiere, recomendaría 18-135 STM.
-
I
Buen modelo
Buen modelo, no más. Incluso mucho, considerando que lo obtuve gratis (como una ballena): el precio mínimo era el mismo para un cadáver y una ballena. En especial quiero destacar la focal de 18mm, ya que llega un momento en que este objetivo te parece mal, quieres tener arreglos y luego entiendes que por un gran angular tienes que pagar más de 10000. Aparte compraría una lente de este tipo solo para 18 mm. Dispara exactamente a 18 mm para entender: ¿es necesario comprar cincuenta dólares caros? como camioneta, es más rentable tomar ef 28-90 por separado para 1500 usados. Personalmente, imprimo a 10x15 cm y considero una tontería mirar una foto ampliada al 100-200%. Solo para presumir (lo hice yo mismo). Si la foto es sobre nada, entonces una lente más nítida no ayudará (claridad precisa, no desenfoque) Y para tomas artísticas, hay muchas lentes soviéticas con enfoque y apertura manuales. Para experimentos, ¡lo máximo! ¿Por qué invertir decenas de miles en esto si no compensa (excepto por el placer de las fotos) y en general: no estoy de acuerdo con que habiendo disparado con una lente de ballena con tal rango, puede decidir por sí mismo qué comprar a continuación. Percibo el cristal de ballena para dominar el modo manual y comprender la lógica de la fotografía. Hasta que probé los m42 usados de 135 mm y 200 mm (juntos 4000 rublos), no me imaginaba que existiera un teleobjetivo. ahora estoy convencido de que la opción más fácil para decidir qué distancia focal es agradable para disparar es comprar una óptica manual usada. Antes de eso, me apresuré, compré después de 18-55 el cacareado 15-85 aquí y lo lamenté, ya que el milagro no sucedió. y le di 18 piezas. eventualmente vendido. En esta etapa, creo que sí. tal vez en el futuro cambie de opinión, quién sabe...
-
P
buen modelo
Es bastante bueno como lente. No te aconsejo que compres uno adicional, ahora puedes encontrar mucho mejor, por un poco más de dinero.Llevo más de medio año usándolo, sin conocer ningún problema, entonces la distancia focal no fue suficiente. Y en general si es posible es mejor llevar un kit con lente 18-135, la calidad es casi la misma, pero la funcionalidad es mucho más un par de miles más caro, entonces tómalo sin pensarlo, ganaste no me arrepiento, después de todo, esto ya fue ayer.
-
M
un excelente modelo
Sí, este es un KIT económico, pero para entender por qué compraste tu primera DSLR, esta es la mejor opción. Suficientemente nítido, rápido, ligero. No pienso venderlo. Si no va a ganar dinero con la fotografía, un mecanismo perfectamente aceptable. Trabaje con él por primera vez y si está "pisoteado", decida qué comprar además de los anteojos. Para tareas: casa-paseo-niños-amigos-gatos-perros para un fotógrafo novato, eso es todo. Fotos de muestra y Canon 1100d en la página de fotos de yadex igorswitnev.
-
J
excelente modelo
Es simplemente indispensable para viajar. Ideal para principiantes o aficionados. No es necesario llevar una bolsa con tres o cinco lentes.
-
A
buen modelo
Obtenga la versión IS II. Entonces te sorprenderá gratamente compararlo con otros lentes. Personalmente, yo mismo trato de usar la configuración de 35 mm de apertura 5.6, estoy satisfecho con la calidad. Concretamente comparado con el Nikon Whale DX 18-55 G VR. El EF-S 18-55 IS II es más nítido en todo el rango de 18 mm a 55 mm (más luz y detalles finos visibles). 35-55 menos distorsión, menos jabón alrededor de los bordes. Pero cojea un poco más en 18 mm.
-
A
Mal modelo
No tiene sentido comprarlo, pero completo con la primera SLR para un principiante es bastante aceptable.
-
I
gran modelo
Buen objetivo gran angular para fotografía de paisajes de panoramas interiores por el dinero. La mejor nitidez se consigue en F/6.3. Las mejores propiedades en gran angular de 18 mm. El estabilizador es muy feliz cuando toma fotos (puede disparar desde 1/10 seg.) ¡Y video! Me sorprendió que Canon hiciera una buena lente por el dinero, también con un estabilizador. Este objetivo es un orden de magnitud más nítido que el Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6.
-
H
buen modelo
Indispensable cuando viajas por casa. En buenas manos se pueden conseguir buenas fotos. Lo uso con una cámara Canon EOS 7D. Ejemplos, pero no puedo decir que no me convenía, simplemente no fue suficiente, ni la latitud del ángulo, ni el zoom. Para un cadáver en una ballena, irá por primera vez, pero no estoy seguro de cómo comprarlo. En la parte inferior de la página hay una transición donde lo comparé con 15-85 con fotos ... yandex . ru/users/baf762/view/462927/?page=0
-
L
excelente modelo
Soy un fan común y después de la caja de jabón digital estoy completamente satisfecho. enfrentar la diferencia. personalmente satisfecho. tal vez con experiencia y probar lentes más serios, diré lo contrario, pero es completamente suficiente para mí.
Reseñas positivos (16 de 16)
-
PMe gustó la amplia gama de distancias focales.
-
IGran nitidez, velocidad de enfoque al nivel de los objetivos USM, apertura redonda: la capacidad de obtener un bokeh circular (pero esto es principalmente para tomas macro, ya que tiene una apertura baja). No está mal para fotografiar paisajes con buena luz, en un gran angular y una apertura presionada (en tales condiciones no es inferior a las fijas). Bajo costo.
-
IDistancias focales muy convenientes, excelente lente para reportajes
Mega barato
Bastante nítido
Indestructible, a pesar del plástico (ver más abajo)
-
G- bastante nítido
- económico
- universal
- ligero (porque es de plástico)
- enfoque automático rápido
- funciona bien en ángulos amplios (paisajes)
- estabilizador
- adecuado para grabar videos
- barato y alegre
- para principiantes - lo máximo
-
DFuncionó durante 3 años - todo estuvo bien
-
Mcomo una ballena por casi nada, hay una macro
-
EPrecio, Versatilidad para el principiante. Ligero, compacto. Brinda nitidez suficiente para fotografiar paisajes.
-
I+obsequio
+gran angular
+luz
+nítido (píxeles)
+stub
-
MViene con 600D
Después de la transición de un jabón plato a una DSLR, aunque sea el más simple, causó muchas emociones positivas
Se pueden sacar muy buenas fotos
-
FEl kit sale casi gratis.con casa.
No es una pena, puedes experimentar todo lo que quieras.
-
CEl hecho de que ya esté en el kit. Es nítido, el enfoque automático funciona aceptablemente, el estabilizador está en el nivel, pero no se guardará a velocidades de obturación lentas, cuente con un trípode. Con cierta habilidad, incluso hace un poco de bokeh.
-
CNítido, versátil, ideal para viajar.
-
VÓpticamente mejorado con respecto a las versiones anteriores de I,II,IS,III. Resulta libre como una ballena, junto con un cadáver. No deberías renunciar a ello. En los rangos de 24-35 mm, la nitidez está por encima de la media. Es óptimo a 35 mm con una apertura de 5,6 - la distorsión es mínima - puede sacar 12 MPix limpios. Si necesita más, tome arreglos. En la luz que se aproxima, no atrapa liebres. La apertura es redondeada, por lo que el desenfoque y el bokeh son hermosos.
-
ISi el Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II se considera un lente de prueba para principiantes en lugar de un lente serio, tiene mucho que ofrecer .
-
A- nitidez a F/3,5
- estabilizador (!)
- precio
- zoom.
- peso
-
OGran angular, estabilizador, versatilidad
Reseñas negativos (16 de 16)
-
A
-
T-tronco que sobresale
-
EEnfoque
Calidad fotográfica
Apariencia :-))
-
GLa lente frontal gira al enfocar.
No es conveniente usarlo con un filtro CPL y un parasol rizado.
La presencia de contragolpe al enfocar.
-
ICreo que para un fotógrafo novato no hay ninguno.
-
JNo hay defectos por ese dinero.
-
HEl estuche está hecho de plástico barato (parece un chino chuchería). Oscura, pero otras ballenas son aún más oscuras. A 55 mm, la nitidez es promedio, reducir la apertura a 11 no salva la situación. El enfoque es inconveniente (gira 70 grados), pero la ballena de Nikon es generalmente una vergüenza (45 grados).
-
Fpara enumerar - demasiado.
-
J- reproducción cromática
- no USM (el precio sería diferente)
- el anillo de enfoque es MUY inconveniente con el enfoque manual.
-
BEndeble (en presencia de manos normales se elimina la desventaja), oscuro, hay fallos en AF
-
IA veces parece que el estabilizador no funciona. Pero lo más probable es que sea quisquilloso.
-
ESegún el precio:
1. Anillo de enfoque manual, claramente fuera de lugar.
2. La lente frontal gira cuando se acerca el zoom.
3. No hay suficiente zoom mínimo y máximo para el uso diario.
-
FNo noté
-
Ael anillo de enfoque manual no es muy conveniente, pero rara vez o nunca lo necesita, por lo que la desventaja es condicional
-
Un poco oscuro , montura y cuerpo de plástico (aprender a tener cuidado)
-
EAnillo de enfoque manual, muy incómodo y estrecho), todo de plástico, por lo que hay que tener cuidado con él.
Precio en Lente Canon 18-55 mm f/3,5-5,6 EF-S IS II por país