Lente Canon 24-105 mm f/4L RF IS USM

Si desea un objetivo RF versátil, eche un vistazo más de cerca al RF 24-240

Objetivo normal de uso general, no espere nada sobrenatural de él, sin una nitidez excepcional, sin Bokeh, sin milagro de estabilización. Fotos por favor solo en la pantalla de la cámara, cuando se ven en una pantalla normal, la alegría desaparece inmediatamente. Vendido. Si quieres un objetivo RF universal, echa un vistazo más de cerca al RF 24-240, donde obtendrás un objetivo largo de 240 mm con el mismo diseño y estabilización, con dimensiones y peso similares, y por menos dinero. Una apertura constante de 4 en un objetivo RF 24-105mm f/4L IS USM de Canon no mejorará la calidad.

Excelente lente. Hay deficiencias, pero no críticas. En general, estoy muy satisfecho.

En mi opinión, una lente muy exitosa. En primer lugar, por su nitidez en cualquiera de las distancias focales. Ella simplemente no cambia. aunque a veces hay una diferencia en los bordes del marco. Es más nítida con una apertura de alrededor de 8,0, a 4,0 la nitidez es dos veces menor. No da mucho miedo. tal vez incluso con un diafragma así sea suficiente. HA no, bueno, tal vez a veces, en condiciones de disparo muy difíciles, y luego, será necesario buscarlos a propósito. Una solución muy interesante con tres anillos de ajuste. Uno para el zoom, el segundo para el enfoque, el tercero para cambiar la configuración de la cámara (lo que sea que configure). Es súper conveniente, lo uso todo el tiempo. Hay un matiz: el tronco aún se va, lo cual es muy frustrante ... Pero la lente no gira, al menos algo agrada. La lente en sí está completamente hecha de plástico, solo la bayoneta está hecha de metal. Pero esta es una práctica común para kenon, así que no estoy preocupado. Me gustó mucho cómo se comporta la lente a contraluz. No se pierden detalles, se mantiene el contraste. Hay una ventaja definitiva aquí. También puede escribir sobre el trozo, pero rara vez lo uso, así que no tengo nada que decir: está ahí, funciona, parece ser efectivo, porque hago que la velocidad de obturación sea un poco más corta que antes.

Relativamente nítida en el centro, longitudes focales universales, apertura constante

Imagen excelente para un generalista. En principio, la apertura de trabajo es 4.0. Casi no hay HA, quizás las haya, pero muy pocas veces aparecen. Facilidad de control a través de tres anillos. Hay un botón de bloqueo. No hay problemas con la nitidez en cualquier distancia focal. Genial contra la luz.

- Mucho microdesenfoque, quizás mis manos torcidas sean las culpables, pero en Photowebexpo en la prueba de la Canon R5 con este objetivo también notaron que en la mayoría de los casos los objetos que no están en el centro del objetivo parecen estar microdesenfoques . Microlubricación con o sin estabilización. En consecuencia, ¿de dónde vendrá la nitidez ...
- Simplemente sin bokeh. A menudo, incluso un bokeh bastante desagradable. Entiendo que el diafragma es 4, pero mira el bokeh del antiguo objetivo Minolta 28-135 con el mismo diafragma 4-4.5.

Se sale el maletero.... Que es malo.