- Teleobjetivo especialmente diseñado para fotografía macro: a una distancia mínima de enfoque de 31 cm proporciona un aumento de 1. La distancia focal es de 100 mm. Diseñado para sistemas Canon con bayonetas EF y matrices de formato full frame. Unidad de enfoque automático - ultrasónico. El diafragma tiene 8 hojas y un valor mínimo de 32. Apertura - f / 2.8.
Tipo de lente | fijo |
Punto | retrato |
Clasificación DxOMark | 29 |
Sistema | Canon |
Montaje (montaje) | Canon EF-S Canon EF |
Distancia focal | 100 mm |
Valor de apertura | f/2.8 |
Ángulos de visión | 24° |
Apertura mínima | 32 |
Distancia mínima de enfoque | 0.31 m |
Zoom máximo | 1 |
Capaz de macro | |
Tamaño del sensor | fotograma completo/APS-C |
Motor AF | motor ultrasónico |
Enfoque interior | |
Diseño (elementos/grupos) | 12 elementos en 8 grupos |
Número de hojas de apertura | 8 |
Diámetro del filtro | 58 mm |
Dimensiones (diámetro/ longitud) | 79x119 mm |
Peso | 600 g |
Reseñas (11 de 11)
-
C
excelente modelo, me gustó mucho
Todos los lentes macro son ópticamente buenos, no tiene sentido escribir sobre eso, pero pocos tienen un AF tan inteligente y un diseño monolítico. En general, para macro de campo es mejor tener luz o tomar L IS. De hecho, esto es lo mismo, solo que sin protección contra la intemperie y un talón. El objetivo es rápido, fiable y funciona bien.
-
R
excelente modelo
Si no tienes dinero para comprar un EF 100 mm f/2,8L Macro IS USM de Canon y realmente quieres hacer macro, este es ¡Tu elección! ¡Muy afilado! El agarre es realmente muy pequeño y depende poco de la apertura, por esta razón, el proceso de disparo debe abordarse con prudencia y enfocar mejor en el modo Live View, mientras que es deseable (léase necesariamente) instalar la cámara en un trípode. ¡La distorsión es mínima, el efecto bokeh es agradable y la nitidez es excelente! ¿Qué más necesitas? :) No escribiré que es bueno como retratista, porque uso otros lentes para retratos, pero para macro es bueno! Recomiendo comprar Fotos de muestra: ..yandex.ru/next/users/dengol2/album/158850/view/603195..yandex.ru/next/users/dengol2/album/158850/view/602394
-
M
gran modelo
Si quieres fotografiar macro, pero no tienes dinero para L-ku, entonces tómalo y no lo dudes, y no te aconsejo tomar 50 mm o 60 mm para recortar, es mejor más y funciona aquí!!!
-
Y
gran modelo
Lo compré hace mucho tiempo para un tema, lo usé con 5D, ahora con 5D MIII. Enfoque automático preciso, no recuerdo manchas, y esto a pesar de que con mayor frecuencia me enfoco en un punto central. Para que el enfoque no "busque en todo el rango", preste atención al interruptor del rango de enfoque, mire las instrucciones brevemente :)... No tuve tales problemas. Como retratista es bueno para los niños... para los adultos - no siempre. No hay suficientes liebres, pero el parasol mejorará la imagen. Con una carcasa, el 5D está equilibrado normalmente (en términos de peso), no se molesta en usarlo a mano, y en un trípode sin anillo (alguien escribió que no hay suficiente anillo en la lente) se siente genial .
-
V
gran modelo
-
H
excelente modelo
Lo elegimos como lente macro para la Canon 500D, es decir, teniendo en cuenta el factor de recorte, la distancia focal es de 160 milímetro Para fotografía macro, quizás demasiado. Al disparar desde una distancia mínima, la profundidad de campo es de menos de un milímetro, lo que obliga a adaptarse, disparando en algún lugar desde medio metro. Debido a la falta de un estabilizador, debe trabajar a velocidades de obturación bajas, pero al elegirlo, decidimos que el estabilizador no vale 13,000 rublos (para aficionados).De lo contrario, la lente agrada: las imágenes son claras y brillantes. El enfoque automático es rápido prácticamente no falla (disparamos con enfoque en la zona central). Desenfocar el fondo es simplemente excelente, el peso no es muy molesto. En general, cuando quieres fotos de alta calidad, tratamos de usar esta lente (no solo para macro).
-
T
un modelo excelente
Yo mismo me familiaricé con un espejo, pero el vidrio satisfizo. Si lo desea, obtengo absolutamente todos mis sueños))) Bueno, excepto los paisajes, pero sería demasiado atrevido. Lo uso como semi-retrato y como lente ligeramente teleobjetivo y, por supuesto, no podemos reemplazarlo en macro. Bokeh, por cierto, es capaz de dar resultados prácticos, perfectamente artísticos. Al principio estaba triste por el tocón, pero luego me di cuenta de que no se puede correr detrás de los insectos con un tocón. A velocidades de obturación superiores a 1/60, seguirán estando manchados con su inquietud. Así que los destellos del anillo y las horas del día.))) Publicó especialmente algunas fotos en la página. Yo por supuesto, no es un ejemplo, pero os podéis imaginar el funcionamiento de la lente en términos generales.
-
E
excelente modelo
Usé la lente todo el verano y otoño de 2009. Luego lo vendió con la esperanza de reemplazarlo con L-ku, pero, porque. "la economía debería ser" (c), los precios en Rusia todavía son completamente inadecuados, y es poco probable que esta situación cambie de alguna manera. Por lo tanto, vuelvo a comprar la misma lente: es tan buena.
-
I
un modelo excelente
Para aquellos que nunca han usado tales lentes, en modo 1:1 (el tamaño real del objeto será lo que la matriz de la cámara) la profundidad de campo es de unos pocos milímetros y depende débilmente de la apertura. Al elegir una lente macro, recuerde que cuanto mayor sea la distancia focal, más difícil será disparar cámara en mano sin moverse. La creatividad es completa , no solo las pequeñas criaturas vivas, sino también algunos objetos banales se ven originales.
-
E
gran modelo
Comprado recientemente, pero muy satisfecho. Adecuado tanto para macro como para retratos, y solo como teleobjetivo.
-
E
un modelo excelente
Hace tiempo que quería un objetivo macro fijo, finalmente maduro. Muy Satisfecho. La imagen es muy clara, la nitidez está en el nivel, todo es muy conveniente cuando se dispara macro, es conveniente jugar con la profundidad de campo. En general, estoy muy satisfecho, para aquellos que dudan, ¡tómelo, no se arrepentirá! Para aquellos que aún no están muy familiarizados con la relación FR / imagen: desde una altura de 180 cm en una cámara de recorte (factor de recorte 1.5-1.6), aproximadamente una hoja A4 entra en el marco. Así que retratos, naturalezas muertas, fotografía de productos, macro: ¡todo se dibuja a la perfección! Buen bokeh... nitidez en el nivel, con la fotografía macro todo es muy conveniente, es conveniente jugar con la profundidad de campo. En general, estoy muy satisfecho, para aquellos que dudan, ¡tómelo, no se arrepentirá! Para aquellos que aún no están muy familiarizados con la relación FR / imagen: desde una altura de 180 cm en una cámara de recorte (factor de recorte 1.5-1.6), aproximadamente una hoja A4 entra en el marco. Así que retratos, naturalezas muertas, fotografía de productos, macro: ¡todo se dibuja a la perfección! Buen bokeh... nitidez en el nivel, con la fotografía macro todo es muy conveniente, es conveniente jugar con la profundidad de campo. En general, estoy muy satisfecho, para aquellos que dudan, ¡tómelo, no se arrepentirá! Para aquellos que aún no están muy familiarizados con la relación FR / imagen: desde una altura de 180 cm en una cámara de recorte (factor de recorte 1.5-1.6), aproximadamente una hoja A4 entra en el marco. Así que retratos, naturalezas muertas, fotografía de productos, macro: ¡todo se dibuja a la perfección! Buen bokeh...
Reseñas positivos (12 de 12)
-
C- Enfoca rápidamente
- Construcción monolítica
-
CRelativamente económico. Calidad hecha. Salida de alta calidad.
-
CEnfoque interno, distancia mínima de 32 cm, no es costoso, aunque casi tan bueno como Lki en la imagen, le permite capturar buenos retratos gracias a 2.8 y una claridad macro natural con un bokeh torcido. el hecho de que no haya IS es incluso una ventaja, los estabilizadores siempre fallan, hacen que el mundo tiemble si es más difícil sostener la cámara con fuerza en sus manos, si tiene temblor, tome una palanca manual o un trípode con un cable, que es aún mejor.
-
MImagen hermosa, rendimiento de alta calidad, proporción exitosa de distancia focal y apertura.
-
JPreciso, rápido, prácticamente sin aberraciones ni viñetas, lava el fondo maravillosamente.
-
Ccómo para ver. Geometría perfecta, sin viñetas, súper nítido, hermoso bokeh, enfoque rápido, ¿qué más necesitas? )
Fue interesante cómo se comporta en un concierto en un reportaje - se comporta muy bien - la luz de fondo se mantiene bien sin un parasol, incluso si los focos inciden directamente en la lente, bueno, por supuesto se queda ciego cuando empiezo a disparar en el marco con la luz de video de la cámara, pero luego se precipitó cualquier reportaje elka). En general, en términos de relación precio-calidad, esta es probablemente la mejor lente que tengo actualmente, si fotografiar un objeto se paga solo fantásticamente rápido...
-
QExcelente calidad de imagen, enfoque rápido
-
CApertura, nitidez, velocidad, la capacidad de usar varios filtros, una gran imagen.
-
LDiseño conveniente y bien pensado para macro. El anillo de enfoque es muy conveniente.
Sin partes móviles (sin "tronco"), por lo que, al enfocar, la presión interna de la lente no cambia y no funciona como una aspiradora, aspirando un montón de polvo.
Motor USM rápido, preciso y silencioso con la capacidad de enfocar manualmente sin apagar el motor, es decir, al disparar, no puede preocuparse por dañar el motor AF y girar el anillo de enfoque junto con él. :)
Los colores de la lente están solo ligeramente por debajo del nivel L. La nitidez es casi suficiente para la resolución de un sensor de 15 megapíxeles.
Me gusta mucho fotografiar retratos, en los que los ojos, el cabello se trazan con mucho detalle, y la piel y todo lo demás se pueden "suavizar" en Photoshop. :)
-
BLa distancia mínima de enfoque de 15 cm desde la lente frontal es óptima para fotografiar insectos.
Vidrio fijo, con todas las consecuencias.
Excelente nitidez y detalle.
Apertura.
La profundidad de campo macro es perfectamente visible en el visor.
-
LExcelente calidad de imagen, hermoso efecto bokeh. Al disparar macro, puede disparar desde una distancia muy cercana (unos 15 cm de la lente). A modo de comparación, puede obtener un ojo humano en todo el cuadro.
-
OTodas las ventajas están en el marcado:
- apertura 2.8, bastante digno
- macro
- motor de accionamiento de enfoque automático ultrasónico
- enfoque completamente interno
Reseñas negativos (8 de 8)
-
TNo
-
ANo es un elka :)
-
ELímite diferencial pesado en una escala de 1:1 a 7.1 (lo siento. Lki hasta 16 tirones incluso eso es malo.
-
HPor supuesto, no hay suficiente talón, pero está por Dios.
-
JEs extraño que se escriba algo sobre esta lente en esta sección :)
-
PPoca profundidad de campo
-
IMe temo que no hay nada que culpar. Lo considero crítico).
-
ILa gran nitidez de este objetivo no es adecuada para la toma de retratos.
No es universal, lo cual es comprensible.
Me gustaría un estabilizador. Girarlo a mano no molesta. Al disparar macro, sin una colisión crítica, el motor USM agrada, enfoca rápidamente, pero le gusta conducir el enfoque, deteniéndose en una rama más contrastante en todo el rango, y no en el preciado escarabajo.
Precio en Lente Canon 100 mm f/2,8 EF USM Macro por país