Cámara Sony HX9

buen modelo

=> SECRETO de excelente macro: zoom hasta x2.4, ¡pero no más! Obtenemos una macro decente con buen aumento y sin distorsión de gran angular => IMPORTANTE. Para obtener mejores detalles y colores: • Disparar solo a iso100 (con buena luz) • Estilo natural (R), nitidez en el menú al mínimo (-) • Balance de blancos manual: seleccione SET, capture el área blanca para todo el encuadre - - la armonía del color complacerá. (No olvide ajustar el balance de blancos a la nueva luz o volver a girar el balance de blancos automático) => IMPORTANTE 2. Retratos solo con zoom de x2.5 a ~x4.5 (60-120 mm equivalente) Esto eliminará distorsiona y da un poco de bokeh

buen modelo

=> SECRETO: Para una excelente macro, haz zoom hasta x2.4, ¡pero no más! Para obtener mejores detalles y colores: • Tomando solo en iso100 (con buena luz), • Estilo Natural (R), nitidez en el menú al mínimo (-) • Balance de blancos manualmente: seleccione SET, elimine el área blanca en todo el encuadre - la armonía del color agradará. (no olvide reconstruir el BB a una nueva luz / devolver Auto BB) => IMPORTANTE 2. Retratos solo con zoom de x2.5 a ~x4.5 (equiv. 60-120 mm)

excelente modelo

Uno de los mejores compactos.

excelente modelo

Buen modelo.

buen modelo

El dispositivo es, por supuesto afilado más para video. Escribe perfectamente tanto la imagen como, lo que es más importante, el sonido sin lociones adicionales. Toneladas de modos de fotografía como bonificación. En la oscuridad de la calle, no dispara muy bien. Otra desventaja es que no captura claramente los objetos en movimiento.

un modelo excelente

Después de mi Sony de 2 años (ultracompacto por 200 USD), la calidad es mucho mejor. Esa noche, no pude tomar fotos de alta calidad en interiores: resultó que el grano. Una gran ventaja es el modo de fotografía manual. En cuanto a un apartamento: enfoque 3.3, iso 800 durante el día y 400 por la noche (a 800, la granulosidad es visible por la noche), balance de blancos "automático" o durante el día "con una foto con flash" (por la tarde con una "foto con flash" los colores están saturados, y por la noche todo parece antinatural, incluso espeluznante). En el modo manual, las imágenes son más claras y brillantes, más frescas en una palabra. La diferencia entre el modo manual y el automático es especialmente visible cuando se toman fotografías contra el sol desde la ventana. Si en "automático" las imágenes son oscuras, entonces en modo manual: soleado, fresco. Aunque es necesario clasificar las combinaciones de iso y velocidad de obturación, las "recomendaciones" de la cámara con respecto a la velocidad de obturación a menudo hacen que las fotos se apaguen, hay que reducirlas. Intenté usar "balance de blancos" en diferentes modos ("lámparas fluorescentes", "lámparas incandescentes", etc.): los colores a menudo se distorsionan tanto que, después de todo, es mejor usar "automático". Funciona rápidamente, da un segundo -dos para ver la foto tomada- y puedes ir más allá. En la pantalla del dispositivo, solo puede estimar la calidad real de la foto, hasta que la cargue en la computadora; realmente no lo entenderá. Pensé en cambiarlo por unos Sony nex, pero leí los consejos de los profesionales y cambié de opinión. En primer lugar, por las grandes dimensiones y peso de nex, y en segundo lugar, como se suele decir, “¡después de una buena jabonera con nex, escupirás!”. No me extenderé con más detalle, quien quiera, encontrará comentarios sobre el "nex". ¡Esto no es una SLR, pero en buena luz es una cosa! No sea demasiado perezoso para ingresar a la configuración manual: ¡las imágenes lo sorprenderán! El peso es bastante normal. el estuche es medio tamaño más grande que el de mi ultracompacto, lo que significa que es fácil tirarlo en el bolso y no llevar una DSLR voluminosa. Lo intenté y me di cuenta de que tomé la decisión correcta. ¡No existe tal relación calidad-precio en ningún otro lugar! Y quien quiera mirar cada píxel de una foto, ¡que se compre una DSLR!

gran modelo

Ante él estaba la Canon SX100, no es una mala cámara, pero la Sony HX9V se parece mucho más eso. La calidad de las fotos es mejor, el video es muchas veces mejor, el diseño y el tamaño también. Pedí una batería de repuesto por 140 rublos.

buen modelo

Primera cámara con 1080/60p Las imágenes son buenas en I +, pero aún mejoran después de Lightroom, por ejemplo, la comparación de capturas de pantalla. com/comparison/144502

modelo regular

Probé todas las configuraciones posibles y todavía obtuve algo de basura en lugar de imágenes. De hecho, las antiguas tarimas sacan mejores fotografías, y ésta acaba los detalles a su discreción. Leí críticas muy favorables y lo compré, aunque todos recomendaron nicon/canon. Es una pena por 11.000 rublos. obtenga un dispositivo con un montón de características geniales que toman fotos que incluso son vergonzosas de mostrar. Rueda de desplazamiento conveniente, como pseudo espejos! El flash es normal, ¡me acostumbré en unos minutos! ¡En general, aconsejo a todos! Fotos: modeloSería un dispositivo maravilloso si no fuera por el repugnante trabajo del supresor de ruido. En lugar de cualquier textura fina, la imagen invariablemente resulta ser una caca monótona. Esto se refiere al follaje de los árboles, hierba, asfalto irregular, mampostería, textura de tejidos... En general, todo lo que suele estar presente en el marco medio amateur. Y esto se nota incluso sin un fuerte aumento, solo cuando se ve el cuadro en la pantalla del monitor. En el lado positivo, por supuesto, está la excelente grabación de video. La imagen es detallada, con la correcta reproducción del color. Al disparar, el zoom óptico funciona. La grabación es en AVCHD con un bitrate de 28 mbps

excelente modelo

Elige entre este modelo y Nikon L120. Calculemos: Nikon cuesta 10 mil + batería y tarjeta de memoria = 13000 por todo junto. Este cuesta 12 mil + tarjeta de memoria = 13000. Pero: este es más compacto, más funcional, más ligero, más delgado. Alguien dijo que la acuarela es visible... si lo es, pero solo aparece cuando el ISO es superior a 700. Nunca he escatimado dinero en eso. PD Es mejor coser panoramas de la forma habitual. En la cámara, por supuesto, se obtienen excelentes panoramas, sin desenfoque (!), Pero el panorama real se puede ampliar muchas veces, disfrute de todos los detalles, pero aquí no se puede ampliar, ya que el panorama real no funcionará. Ya sabes, algunos dudan con la elección: tomar esta cámara o Panasonic TZ-veinte. En él, la pantalla táctil atrae, y las funciones de velocidad de obturación son más amplias, y no tiene un efecto de acuarela. Así que mi amigo lo compró. Al principio parecía, "¿por qué incluso tomé este dormilón?" Nos reunimos con él, comencé a tomar fotos... Con un gran zoom, un desenfoque terrible, se sienta cargando (¡no miento!) después de unas 80 fotos. No hablaré del video. Así que es mejor cerrar los ojos a este flash de acuarela e incómodo a favor de mejores fotos y todo lo demás

Tomé una tarjeta Transcend de 32 GB del grado 10. También compré una batería de repuesto para emergencias. Ahora lo uso al máximo: en los viajes, en el sitio de construcción y en el automóvil, en general, siempre está a mano. Gracias por su atención. Si la revisión resultó ser útil para usted, entonces no sea perezoso y vote por él

gran modelo

Gran compacto. La tomé a finales de abril por 10700. ¡"Sony", como siempre, está en la cima!

modelo habitual

Antes de esta cámara, había muchas jaboneras de todo tipo, pero cualquier la jabonera muere tarde o temprano, y en lugar de uno de ellos compró este modelo. En general, la tarea principal para la que se compró la cámara es la fotografía. Con esta función, creo que hace frente a la estrechez de los tres primeros. Si toma una foto de su hija (6 meses) en casa con luz artificial, obtiene colores muy poco naturales (o una cara roja, o ojos rojos (!), o el cabello se vuelve rojo por alguna razón). Probablemente no haya visto ojos rojos en la foto desde la extinción de las jaboneras de cine ... Además, en un clima despejado y soleado, resulta una completa mierda. O el que estás fotografiando es bueno, pero el fondo es completamente blanco, o el fondo es correcto, pero el que estaba fotografiando está en la sombra. Y no importa cómo se tuerzan los regímenes, en realidad no se puede lograr nada. Sin modo automático. La reducción de ruido de Sonevsky es terrible y no se puede desactivar de ninguna manera.. Como ya escribí, con ninguno de los jabones anteriores incluso pensé por un momento qué modo debería activarse para no estropear la foto. Los modos automáticos manejaron todas mis tareas primitivas sin problemas. Aquí, bajo las condiciones anteriores (iluminación artística, fondo brillante) y un modo bien elegido, resulta más o menos aceptable 1 foto de 4. Realmente decepcionado con la compra. no vale la pena su dinero. Dando tanto dinero por una jabonera, esperaba obtener un resultado diferente (en la primavera de 2011 costaba alrededor de 15 tr.) No hay dudas sobre la ergonomía, te acostumbras al flash emergente. Hace panoramas geniales de la mano gracias a un buen trozo. Graba un gran video. Hyperzoom es realmente hiper). Pero la calidad de la foto, por desgracia, nos decepcionó, o tal vez tuve tanta "suerte" con una instancia específica, pero aún así tenemos lo que tenemos. Alguien en las revisiones mueve la lente durante el video, no tengo que. Además, alguien tenía una lente casi llena de polvo el segundo día después de la compra; no apareció ni una mota de polvo en un año. Buena suerte a todos, espero que mi dudosa experiencia de uso ayude a alguien a tomar la decisión correcta...

buen modelo

Se puede recomendar para el uso diario para disparos repentinos necesarios. Muy bueno, "jabonera" multifuncional. Vale la pena tu dinero. Antes de comprar, pasé por muchos modelos de diferentes marcas y, sin embargo, de acuerdo con el conjunto de opciones que me interesaba, me decidí por este: modo automático potente, gran zoom (importante para viajar), buena reproducción de color, compacto. Hasta ahora no me arrepiento de la compra.

buen modelo

En general, una buena "jabonera", incluso muy buena, pero sigue siendo una "jabonera". Esto no es una SLR, no esperes milagros. Personalmente, estoy satisfecho con la compra.

Amplia funcionalidad. Vídeo, zoom, estabilizador. Diseño
Resistente (me caí con fuerza muchas veces)
Durante ~5 años de uso descuidado, solo las ruedas de control comenzaron a fallar

Amplia funcionalidad. Buen video, zoom, estable.
Diseño. Fuerte, confiable (¡hecho!)

La calidad de imagen es buena en toda la distancia del zoom. Video de alta calidad (rompe la NEX-6 en pedazos)

Calidad de video (no más ventajas en este caso)

Excelente cámara y videocámara. Gran zoom, excelente estabilización.

Magnífica calidad de video, tomas a todo color

Fotografías geniales y compactas, configuración manual

Excelente ensamblaje, aunque la inscripción "Made in Japan" en ruso de alguna manera confunde.

Ultrazum, qué puedo decir, ¡excelente estabilización incluso con el zoom máximo!

¡La calidad de las imágenes es superior!

Modo manual.

El video es simplemente super!

Muy buenas fotos. Toneladas de modos. El video es simplemente genial. La calidad de los materiales. Buen zoom, excelente estabilización.

1080/60p es la principal ventaja. En comparación con las mismas videocámaras, que son 4 veces más caras, la única diferencia son los malos micrófonos que captan el viento. Funciones interesantes, pero con el tiempo te olvidas de ellas.

¡La calidad de las fotos es simplemente excelente! ¡Y si configura todo manualmente, puede lograr casi un nivel de espejo! Súper calidad de video! ¡Muchas funciones!

- Excelente video FullHD 50p con muy buena estabilización
- Excelente unión panorámica
- Buena óptica para ultrazoom
- Buena pantalla
- Batería de larga duración

Hay son solo un montón de ventajas: basta con tomar esta cámara en sus manos y tomar 5 fotografías, inmediatamente comprenderá todas las ventajas. Excelente calidad de foto. Con un gran zoom, obtienes imágenes completamente nítidas, incluso si lo agitas en tus manos (lo verifiqué en el zoom x16)))))) Pero la mayor ventaja: los modos. El modo crepúsculo me impresionó mucho, ¡y ni siquiera podía soñar con fotografiar el modo Fuegos artificiales!

1) Esto es lo que llama la atención en primer lugar, a saber, su diseño, Sony todavía sabe mucho al respecto
2) Toma fotos dignas, honestas de 16 Mpx, en un sólido 4
3) Graba video asombrosamente, en FullHD 50 cuadros/s en escaneo progresivo, en iron 5 (lo uso en el auto como un DVR)
4) Excelente modo de disparo súper automático (inteligente), macro es excelente en él
5) Hay muchos otros modos, especialmente satisfecho con HDR
6) Las panorámicas se disparan bien, además, los pega, queda genial
7) Modos de disparo 3D (yo no los uso, porque no hay nada que mirar)
8) El zoom es lo que necesitas, a veces ayudó cuando tenía que fotografiar un objeto que se movía rápidamente
9) El GPS también es una función útil
10) Ayuda integrada en la cámara
11) El estabilizador es bueno, hace su trabajo a la perfección
12) El procesador BIONZ es inteligente, sin retrasos, no se notó ninguna lentitud
13) La batería también es digna de elogio
14) Se carga tanto desde la red como desde el encendedor, y desde el USB de supuesto
15) El flash es bueno, pero solo a una distancia de 2+ m, a una distancia más corta sobreexpone el marco, pero esto, como saben, no es un problema para solucionar
16) Soporte de Sony : responden rápido y claro, es bueno, además, registré el producto en la oficina. sitio y me enviaron un montón de videos tutoriales por correo, para alguien sería útil, No aprendí nada nuevo para mí :)
17)El cable está incluido, bueno, no puedes prescindir de él

Video para 5+ (incluso en calidad estándar). La cámara de video ya no es necesaria. Fotos decentes, y no solo en modo manual, sino también en "Intellect Plus" (no entiendo dónde está esa "monstruosa reducción de ruido"). Enfoque rápido, zoom potente.
Hecho en Japón.

Excelente video
Hyper zoom: zoom realmente genial, incluso usé binoculares un par de veces)
Excelente rendimiento del estabilizador
Capacidad de carga de la batería
Quizás todo

Reducción de ruido de acuarela: el detalle de la imagen de 16MP es mucho más bajo que el de 8MP del antiguo Sony H10 (¡2007!)
Cambio de modo largo (!) después de girar la rueda. Colores exagerados
(Ver más abajo)

Debido a la reducción de ruido de acuarela, 16MP no es justo -
el viejo Sony H10 (8MP) es mucho más nítido.
Largo (!) cambio de modo, después de girar la rueda
La imagen no es voluminosa, plana. Los colores son exagerados.
(Ver más abajo)

Me gustaría tener más batería. Cansado del límite de 30 minutos. registros . Para continuar, debe presionar el botón nuevamente. 10 minutos. el video ocupa 2 GB de espacio

No es una cámara, es horror. Lamento haber pedido este compacto a través de Internet (confié en las reseñas). Lo tengo desde hace más de un año. Lo uso solo para grabar videos. La batería murió después de seis meses. Calidad fotográfica - SUCKS (acuarela, comprime colores y contornos a voluntad)

Por lo tanto, debe ingresar al menú y establecer la configuración de nitidez en menos.

Flash debajo de su dedo, aunque se acostumbra rápidamente. Botón de encendido/apagado inconveniente.

Siempre hay dispositivos mejores que este )))

Un poco de acuarela, pero solo puedes verlo si encuentras fallas en él. Probado.

En el manual modo, no hay suficientes ajustes de apertura (solo 2 valores)

No se encontraron deficiencias especiales. Tal vez quería que pesara un poco menos, era un poco más liviano, aunque no es crítico.

No hay cambio de 50p/60p, tuve que llevarlo a los EE. UU. para la versión americana de 60p.
El video en condiciones de poca luz se hunde suavemente 2 veces, un error definitivo.
Lento y reflexivo entre fotogramas, en comparación con el viejo TZ3
Jabón sólido cuando se ve 1:1, pero si no hace zoom adentro, no importa .

Las fotos con CUALQUIER configuración se obtienen después del procesamiento con el efecto "acuarela" en Photoshop. Ni una sola foto nítida, excepto la fotografía macro.

No detectado

- Desagradable trabajo de reducción de ruido y compresión en JPEG
- Flash emergente debajo del dedo
- Caja brillante
- Conector USB no estándar
- Ausencia de carga externa regular

Hmm, con un flash, por supuesto, Sony cometió un error. La lente tiene un pequeño contragolpe, pero no da miedo en absoluto. Otro es difícil de encontrar en las tiendas. Vendió más que su compañero HX5V con una supresión de color muy fuerte.

No podría prescindir de ellos
las consecuencias son insignificantes en mi opinión (no debe esperar una excelente calidad de una jabonera, aunque sea por 11 kilorublos)
2) La lente retrocede una fracción de milímetro como máximo. zoom
3)Soporte de Sony: es una pena que el firmware no se haya lanzado con una solución al problema de ajustar la reducción de ruido, pero en realidad son insignificancias (al menos para mí seguro)
4)Necesitas para acostumbrarse a fotografiar panoramas

Conector USB en la parte inferior. Incómodo.