Cámara Panasonic DMC-LX100

buen modelo

Compré una cámara para viajar, me preocupaba la falta de protección contra la humedad y la carga USB. Pero no sucede que en un dispositivo haya todo a la vez, e incluso por un precio razonable. ¡La relación de la carcasa con sus capacidades y la lente con el precio es simplemente increíble! Un kit similar con lentes intercambiables cuesta casi 2 veces más y al mismo tiempo será un poco más pesado y más grande. En total, sus jambas, con la excepción del enfoque automático travieso, se pueden omitir. Compre una caja a prueba de polvo que agregará la posibilidad de disparar bajo el agua (que no brindará ninguna protección contra la humedad incorporada), compre un cargador USB para 2 baterías a la vez (en una tienda de té), compre una steadicam que compense el 100% de sacudidas en video 4k y lo hará 10 veces mejor que cualquier estabilización incorporada. También puedes comprar un teleconversor y un shirik y así aumentar las distancias focales (gracias al hilo de la lente). Si solo usa la configuración manual, y esta cámara claramente no es para principiantes y solo provoca que todos la usen, entonces las fotos RAW no resultan peores que muchas cámaras sin espejo de gama alta con matrices micro y aps-c. En cuanto al enfoque automático, claramente no es peor que muchos otros, solo el hijo tiene el mejor de la clase. En general, una cámara muy sólida, con gran capacidad de expansión y fácil de usar (sobre todo en manoplas, ya que casi todos los ajustes no están en el menú sino en la carcasa). Y el hecho de que la pantalla no sea giratoria ni táctil, no importa, el sensor aún no funciona con guantes y, como dije, todas las configuraciones en el estuche. Y si conecta su teléfono a través de wi-fi, esto le dará muchas más oportunidades que una pantalla giratoria y, por cierto, añadir etiquetas geográficas. Creo que su competidor más cercano es el sony rx100, esta cámara es más simple, más compacta y algo más conveniente (el mismo enfoque automático). Pero la panasonic lx100 toma mejores fotografías, es más duradera y brinda más opciones al fotógrafo. Pasé por el fuego y el agua, las montañas y la nieve, las heladas hasta -30 con ella, y puedo recomendarla con seguridad para hacer senderismo y viajar.

un modelo excelente

Una cámara para aquellos que no quieren llevar un para conseguir buenas fotografías. Según las características, casi el mismo Leica Typ-109, solo que el montaje se hace en China, no en Japón, y es más económico. No recomiendo disparar en "automático" y en JPG (disparo en RAW). Las imágenes requieren corrección en Photoshop, pero con la configuración correcta de la cámara y el procesamiento creativo de las imágenes, el resultado es agradable. No hay JPG en la cámara. Se pueden ver ejemplos aquí: modeloEn el proceso de búsqueda y selección de información sobre la cámara, comencé a notar que las fotos publicadas en la red no me impresionan y están lejos de lo que se decía en relación con este dispositivo: "... un pequeño cámara , con control manual avanzado y, lo más importante, capaz de producir imágenes extremadamente nítidas en condiciones de poca luz "... En general, lo que vi me causó cierta confusión, porque solo un perezoso especialista no elogió esta cámara (especialmente la óptica) , y las personas que tomaron esas fotos, aparentemente, no levantaron la cámara ayer, ¡pero el resultado de alguna manera no es muy bueno! Así que decidí pedirle a mi amigo fotógrafo que vive en una gran ciudad que fuera a una tienda de fotografía y probara cuatro cámaras que, en mi opinión, encajaría en el papel de un prosumidor para él y un shmyrgalka avanzado para mí (en lugar de la antigua Canon SX 210). Por lo tanto, la cámara no debe ser grande, ágil y vigilante (sujeto filmando en lugares poco iluminados con las manos y todo debe hacerse muy rápido). Entonces, mi elección recayó en Sony RX100M3 (este advenedizo), vanidoso: Fuji X70, Canon G5X (declarado como amigo del arquitecto) y, por supuesto, Panasonic LX100. Esto es lo que sucedió: Sony es el mejor (especialmente si consideramos la calidad total de la foto y la funcionalidad de la cámara), Fuji está detrás y Canon y Panasonic se enfrentan desde abajo. Y ahí abajo, no puedes decir inmediatamente quién es quién. Pero preferiría Canon por su funcionalidad. Panasonic, por desgracia, además del jabón y una resolución de archivo pequeña, aún logró emitir ruidos incomprensibles y absolutamente feos en ISO - 200, recuerdan a las manchas de pintura amarilla salpicadas en la penumbra (probablemente un reflejo) en el área de enfoque, lo que también plantea muchas preguntas.La conclusión, lamentablemente, no es reconfortante ni con respecto a la cámara ni con respecto a las ideas del equipo fotográfico en general, especialmente para aquellos que no viven en las capitales y no tienen la oportunidad de probar la cámara antes de comprarla. Las grandes cadenas de tiendas, en mi experiencia, no permiten esto.

Compre solo si tiene un padrino o parientes en Panasonic SC :)

¡No compre este producto crudo caro! Lente de vacío. Tengo un problema seis meses después de la compra y el uso más preciso de la luz en la cubierta: polvo en la matriz, más precisamente, una mancha en forma de virutas negras. Ya desde la apertura F4, interfiere Y solo se puede quitar por una tarifa en un centro de servicio con un desmontaje completo de la cámara, ¡porque la lente no se puede quitar! No hay dispositivos para la limpieza vibroelectrónica (sacudida del polvo) en la cámara. Esta hemorroide eventualmente perseguirá a muchos: la cámara, a juzgar por revisiones similares, tiene una protección deficiente contra el polvo de la matriz, basta con buscar en Google en inglés en los foros, en países civilizados, tales cámaras se cambian al propietario SIN PREGUNTAS o se limpian para libre. ¡¡¡NO LO RECOMIENDO!!! Cuando compre uno nuevo y usado / usado, verifique cuidadosamente la pureza de la matriz de este dispositivo disparando un fondo blanco con una apertura completamente cerrada (F11-F16). ¡Ya vienen nuevos motes de producción! PD: No resolví mi problema con la suciedad, porque el dispositivo fue comprado en otro país, y la tarjeta de garantía de marca mundial en Ucrania no es válida, ver oficial. Sitio web ucraniano de los requisitos de Panasonic, aunque no hay quejas sobre el video). Hasta unos 30 mm de distancia focal, todo está bien. El problema salió a la luz bastante rápido. que también se discute en foros extranjeros (y muchos entregan el dispositivo comprado): jabón en una distancia focal "larga" (en mi caso, alrededor de 70-75 mm EGF). Hay algunos problemas con el funcionamiento de los sensores de enfoque automático o con el mecanismo en sí: como resultado, la imagen borrosa aparece como con el enfoque frontal (y esto es con el método de contraste y en aperturas de aproximadamente 4-5.6 cubiertas de manera óptima). A veces puede ver que la cámara no está enfocada en el "infinito", sino en algún lugar más cercano. Las excepciones son las parcelas cuando es imposible visitar más cerca (digamos, la parte superior de alguna torre, campanario, un árbol separado, etc.). Quizás esto no sea un error, sino una característica (útil para filmar conciertos con un solista: la cámara obviamente apuntará hacia él y no hacia atrás), tomar retratos, etc. a distancias de aproximadamente 5-10 m no revela cualquier problema Pero debe tener cuidado y cuidado, y al comprar, verifique la nitidez al fotografiar paisajes en uno largo. En general, hay un problema (qué tan común es la pregunta).Foto aquí, qué comprar.

Total: el bokeh es mejor que las DSLR recortadas con lentes de ballena, la batería se gasta 2-3 veces más rápido que las DSLR (alrededor de 250-300 disparos), por lo que necesita más. baterías, el rango dinámico es comparable al de una DSLR de nivel de entrada, lo cual es suficiente. El balance de blancos automático funciona perfectamente. Controles súper convenientes, todo está a la mano, muchos botones programables y reasignables, giros como en las cámaras de cine.) Todos y todo lo hace no mirar a la cámara y percibirla, como una caja de jabón) Todas las deficiencias no son críticas para mí, algunos de ellos se pueden curar con firmware (que en realidad aún no existía)... y probablemente se arreglarán en futuras versiones. Aparato - ¡MUY SATISFECHO! Nunca me he arrepentido de mi elección, reemplacé al 100% la SLR. Espero que me guste por algunos años más)

gran modelo, me gustó mucho

Esta es una pequeña cámara milagrosa.

gran modelo

La cámara es simplemente hermoso. Vine a reemplazar mi 5DM3 cuando finalmente me cansé de llevar un kilo y medio en la mano. Elegí la cámara basándome en las reseñas de Internet y no creía del todo en su genialidad hasta que la tuve en mis manos. De hecho, casi todas las desventajas descritas son solo compromisos. Aún así, un factor de forma tan compacto no puede cubrirlo todo. De las principales cosas que son difíciles de aceptar son un agarre muy incómodo y un control de exposición. Después de "marca" que va en la mano como un guante y que tiene todo el control con un solo movimiento del dedo, es difícil de adaptar. Además, no recomendaría esta cámara a aquellos que quieran tomarla para video. A pesar de una imagen decente en 4K, para obtener buenas tomas, para evitar el obturador rodante, deberá usar trípodes, plataformas, controles deslizantes, steadicams. Además, es inconveniente enfocar en el modo de video y la imagen parpadea durante el zoom. Solo acepta que esta cámara compacta no fue creada para grabar videos profesionales. A pesar de la gran cantidad de desventajas que he notado, recomiendo esta cámara a todos: tanto aficionados como profesionales.

gran modelo

Tomé la cámara para reemplazar una DSLR porque estoy cansado de cargar con todo, especialmente cuando estoy de viaje. Logré hacer dos viajes, uno de los cuales es al Círculo Polar Ártico en mayo. Total: bokeh, mejor que las DSLR recortadas con lentes de ballena, al menos la protección contra salpicaduras más simple no es suficiente (estaba lloviznando en Karelia), la batería se gasta 2-3 veces más rápido que las DSLR (250-300 disparos en 2 días a 5 grados) DD es comparable a las DSLR de nivel de entrada (si sabe cómo tomar fotografías, esto es suficiente con su cabeza) la BB automática funciona bien. Aparato - ¡MUY SATISFECHO! Lo único que no me gustó fue el precio (

gran modelo

La cámara reemplazó a la Sony Alpha A65 (con tres lentes y un montón de accesorios, ya se vendió todo). ¡Maravillosa apertura! Conveniente y compacto. Recomiendo, bueno, el video, ¡atónito! Por supuesto, solo desde un trípode o un monopié.

Sensor grande
Graba video en formato 4k de hasta 15 minutos y sin sobrecalentamiento.
Objetivo de zoom rápido con la distancia focal más popular y también muy nítido.
Pequeñas dimensiones de la cámara.
Muy buena relación precio/funcionalidad/calidad.
Presencia de zapata e hilo para filtros.
Buen visor.
Controles: ¡solo una canción!
No es ruidoso para su segmento.

Calidad de imagen, tamaño, funcionalidad, visor, reproducción del color.

Formas bellas, sobrias y equilibradas. Control manual avanzado. Visor.

¡Excelente calidad de video, conveniencia, funcionalidad!

1. Buena óptica de apertura con distancias focales muy convenientes.
2. Buena calidad de imagen (excepto... ver más abajo).
3. Gran matriz.
4. Compacidad y peso, excelente montaje.
5. Gestión (especialmente el cambio de relación de aspecto).
6. Buen vídeo.
7. Flash extraíble incluido.

- Calidad fotográfica
- Enfoque automático rápido y preciso al tomar fotos
- Operación conveniente
- Hilo para filtros
- Montaje de calidad
- Calidad de video 4k
- crear una foto de video 4k en la cámara
- disparo continuo en RAW 11 fps
- lente rápido
- la presencia de Wi-Fi

No esperaba una calidad de video indescriptible. El detalle está más allá de los elogios. El camarógrafo en sí tiene mucha experiencia (bodas). Había muchas cámaras, pero se puede decir que gas4 es solo una mini.

+ Tamaño compacto para tal monstruo fotográfico.
+ Conjunto completo de configuraciones para profesionales: control manual de velocidad de obturación, apertura, ISO. Histograma, cebra, pico de enfoque.
+ Óptica nítida y rápida con el conjunto de distancias focales más necesario (aproximadamente 24-75 mm), sin distorsión, con buen estabilizador. Bokeh bastante agradable para una lente tan pequeña. Capacidad para enfocar manualmente.
+ Excelente calidad fotográfica en RAW.
+ ISO de trabajo de hasta 6400. Los aumentos de 12800 y 25600 son de poca utilidad, pero tolerables.
+ Funciones adicionales integradas como HDR, Timelapse , Stop-Motion, tomas panorámicas.
+ Módulos integrados NFC, Wi-Fi. Esto permite el control remoto desde un teléfono inteligente/tableta. También es posible subir fotos a un teléfono inteligente o redes sociales.
+ Calidad de video 4K decente.

- Enfoque automático rápido y preciso
- Operación conveniente
- Lente rápida
- Montaje de calidad Ultra ¡El formato HD es simplemente maravilloso! Las tomas nocturnas son de primera, sí, ¡y también las diurnas! Ligero, compacto. pero tolerable.
+ Funciones adicionales integradas como HDR, Timelapse, Stop-Motion, captura panorámica.
+ NFC integrado, módulos Wi-Fi. Esto permite el control remoto desde un teléfono inteligente/tableta. También es posible subir fotos a un teléfono inteligente o redes sociales.
+ Calidad de video 4K decente.

- Enfoque automático rápido y preciso
- Operación conveniente
- Lente rápida
- Montaje de calidad Ultra ¡El formato HD es simplemente maravilloso! Las tomas nocturnas son de primera, sí, ¡y también las diurnas! Ligero, compacto. pero tolerable.
+ Funciones adicionales integradas como HDR, Timelapse, Stop-Motion, captura panorámica.
+ NFC integrado, módulos Wi-Fi. Esto permite el control remoto desde un teléfono inteligente/tableta. También es posible subir fotos a un teléfono inteligente o redes sociales.
+ Calidad de video 4K decente.

- Enfoque automático rápido y preciso
- Operación conveniente
- Lente rápida
- Montaje de calidad Ultra ¡El formato HD es simplemente maravilloso! Las tomas nocturnas son de primera, sí, ¡y también las diurnas! Ligero, compacto.

- Enfoque automático rápido y preciso
- Operación conveniente
- Lente rápida
- Montaje de alta calidad

¡El video Ultra HD es simplemente maravilloso! Las tomas nocturnas son de primera, sí, ¡y también las diurnas! Ligero, compacto.

- Enfoque automático rápido y preciso
- Operación conveniente
- Lente rápida
- Montaje de alta calidad

¡El video Ultra HD es simplemente maravilloso! Las tomas nocturnas son de primera, sí, ¡y también las diurnas! Ligero, compacto.

JPEG medio
Sin protección contra el polvo/agua
No se puede cargar a través de USB
Enfoque automático deficiente (en su mayor parte, esto es un problema durante la grabación de video).
Indicación de batería extraña.
Sin estabilización cuando grabando video en 4k (pero en el momento del lanzamiento de esta cámara, nadie la tenía). Comienzo lento (pregunta: - ¿por qué la cámara necesita disparos continuos de alta velocidad, si para cuando se encendió, el evento ya se había hundido en el olvido?).
¡Precio! ¡En uno de los sitios, el precio de esta cámara superó los 70 mil rublos! En mi opinión, para una cámara de este tipo, "un cuarto" es un precio rojo en un día de mercado, y entre semana es demasiado.
¿Por qué? balance de blancos automático, especialmente con falta de iluminación, al anochecer: azul exagerado y colores generalmente sobresaturados. A menudo, un tono de piel sin importancia.
2. No hay conector para micrófono externo (el incorporado no está mal, pero...).
3. Problemas con la óptica (ver más abajo).

- batería (250-300 disparos sin flash)
- el cristal de la pantalla se raya fácilmente, necesita pegar inmediatamente la película
- enfoque automático al grabar video
- visualización fija y no táctil
- luz estroboscópica y retardo de visualización del visor electrónico
- ubicación inconveniente del anillo de enfoque (demasiado cerca de la "carcasa")
- palancas de modo "panorama" incorporadas juntos mal
- falta de protección contra salpicaduras (incluso cuando llovizna, no puedes disparar)
- no hay suficientes 75 mm en la teleposición, y junto con una matriz de 12 MP realmente no puedes recortar
- la falta de disparos de alta velocidad a 100 fps al menos en calidad HD (esto se implementa en el LX7 más joven,

- precio
- pantalla no giratoria y no táctil
- el cristal de la pantalla se raya fácilmente, es necesario pegar inmediatamente la película

No se puede conectar un micrófono externo, aunque su bueno, pero aun así No es una pantalla giratoria. Queridas tarjetas de bandera.