Cámara Sony A7 II kit 28-70

excelente modelo, me gustó mucho

Tengo la cámara desde hace más de 4 años. Cambiado de canon 5dm2. Poco a poco cambié al sistema, al principio usaba gafas Kenon a través de un adaptador. A medida que aparecían nuevos lentes de Sony, recogí una flota de anteojos nativos que necesitaba. Miro hacia la a7m3, pero por ahora les diré lo que me gusta y lo que no me gusta de esta cámara. Con Sony, cada lente brinda una imagen especial, diferente a cualquier otra cosa. Kenon tiene la misma imagen, solo cambia la distancia focal. ¡Y no tengo tomas jabonosas ni nítidas, como estaba en el canon! No tengo ninguna duda de si llevar la cámara a dar un paseo o no, ya que es pequeña y ligera. SLR a menudo estaba inactiva en casa. Estoy acostumbrado al agarre. El enfoque automático no se puede llamar perfecto, algo intermedio. Recientemente fui a la tienda y probé el enfoque automático en a7m3, ahí es donde puedes decir que es perfecto. Lo que realmente molesta es una batería muy débil, se descarga muy rápido. Creo que una pantalla táctil sería más divertida.

Excelente fotograma completo, no solo para principiantes.

Esta fue mi primera cámara de fotograma completo. Antes que ella, había Nikons recortadas. Por el dinero, probablemente la opción más interesante. No hay problemas con la óptica. A través del adaptador puse el soviético. El talón incorporado le permite trabajar cómodamente con él. Naturalmente, también ayuda al grabar videos. Excelente para trabajos de estudio: los sincronizadores de radio funcionan con él, como con el resto, sin problemas. El equilibrio dinámico es amplio. ISO trabajando en la región de 2400 (para cultivo no es más de 1500). De hecho, disparé a 3200. Consideré Fuji XT2 como una alternativa, pero el problema es que Fuji no tiene cámaras de fotograma completo, lo que significa que no tendrán cámaras con ISO superior a 1500, y para la fotografía de viajes es necesario. Compensar con la óptica no funcionará, demasiado caro. La ergonomía de Sonya también resultó estar más cerca de mí: se parece a la de Nikon, y Fuji está de vuelta en los años 80 con los FED. Si, cargando desde USB - Ya no tiemblo por la seguridad del original y lo cargo desde uno externo cuando viajo.Quedé satisfecho con la cámara... ¿Por qué? ¡Actualizado a tres! )

excelente modelo

Este modelo está óptimamente equilibrado en términos de relación calidad y costo para las tareas universales de un fotógrafo aficionado. Prácticamente no hay escenas que la cámara no pueda manejar. Pero lo mejor de todo es que se las arregla para tomar fotos y videos con calma. Paisajes, retratos, macro, etc. Las escenas revelan el potencial de la cámara. Puede utilizar una gran variedad de ópticas de terceros. En este caso, siempre funcionará el estabilizador de matriz (3 o 5 ejes, según el adaptador y la lente utilizada). El enfoque manual se realiza fácilmente con el visor digital. Desafortunadamente, el sensor de 24MP no es el más sensible (mejor que cualquier cultivo, pero más débil que los sensores de fotograma completo de las DSLR tipo D750), por lo tanto, para una calidad óptima, es mejor quedarse en ISO 50..3200, Karai 6400 Tiene sentido actualizar inmediatamente a la última versión de firmware para obtener un AF de rendimiento óptimo y disparar en RAW de 14 bits. Desafortunadamente, los precios y la calidad de las ópticas FE nativas dejan mucho que desear (yo personalmente uso solo FE 16-35 / 4), pero a través de adaptadores puede usar con éxito lentes con montura Minolta A (excelente LA-EA3), Canon EF ( buenos Metabones MB-EF-E-BT4 y Sigma MC-11), Nikon F (commlite CM-ENF-E1 satisfactorio). Para la compatibilidad con la óptica Sony A en los modos de disparo secuencial, necesitaría usar el LA-EA4, pero tiene un sistema AF obsoleto y no hay un adaptador más nuevo. Como resultado, la cámara Sony A7M2 resultó ser una adición exitosa al sistema fotográfico, especialmente si tiene una Canon o Sony con montura A. Pero incluso si no tiene esto, la cámara es perfecta como cámara principal para un entusiasta de la fotografía sofisticado que no quiere limitarse a la óptica de un sistema fotográfico.

excelente modelo

adquirió la cámara a principios de noviembre de 2016. Quería cambiar a FF, pero al mismo tiempo no quería comprar una cámara enorme y pesada. Tomé prestado un espejo sin espejo de Sony de unos amigos. Me gustó el tamaño pequeño y el control accesible simple, por lo que la cuestión de la elección se hizo evidente.. Este modelo atrajo la presencia de un estabilizador incorporado, porque Quería intentar disparar con lentes manuales Helios. Estoy satisfecho con la cámara, la uso para fotografía amateur, a veces los amigos me piden que tome fotos de sus familias. Una excelente opción para aquellos que deciden cambiarse a FF. Al principio, ni siquiera consideré la tecnología sin espejo, pero cuando vi el precio de 5dmk3 en nuestra región (189999), me horroricé y comencé a mirar 6d. Esta chuchería de plástico tampoco se podía encontrar más barata que 100.000. Un consultor de una red alemana mostró 7m2. Me gusta. El precio es más barato que todos los compañeros de clase. Compacto, la matriz es excelente. Solo acb entristece, pero compré más, y todo estaba decidido. Recomiendo comprar aquellos que solo van a probar ff. No encontrarás nada mejor por este precio (lo tomé por 99999r) (no ofrecen plástico 6d y 610).

gran modelo

Gran cámara para aficionados, te permite usar diferentes modos, mejorando así la habilidad. Uno de los mejores modelos hasta la fecha. ¡Muy feliz con mi compra!

buen modelo

Mucho depende de la lente que esté usando, con diferentes lentes esta cámara puede mostrarse de manera diferente.

gran modelo

Comprado en reemplazar su marca 3. Al principio era inusual, pero cuando lo descubrí, me arrepentí de no haber comprado una cámara de sistema mucho antes que la marca. Debido al trabajo, a veces hay que cambiar 2-3 DSLR al año. pero a juzgar por las características de rendimiento y las revisiones, el recurso del sistema supera por más tiempo. Hasta ahora me gusta todo, aconsejo a todos.

gran modelo

Lo compré en octubre, elegí entre sony A7m2 y Canon 5d mark 3. Cuando vi la diferencia en las fotos, inmediatamente me di cuenta que debo tomar A7m2. Canon 5d mark 3 en ese momento costaba más y sin lente. Es muy conveniente realizar ajustes manuales para ver inmediatamente la imagen que quedará en la foto como resultado. No hay ruido en iso alto, en mi opinión funciona perfectamente en iso 5200. En cuanto al video, qué puedo decir en mi viejo sony A77 no era posible ajustar configuraciones adicionales. Comparado con mi sony A77 anterior, esto es solo un cuento de hadas..!!!

gran modelo

¡Buenas tardes! La cámara se la compró como regalo a su mujer, para fotografiar en vacaciones y en la naturaleza. Ya tenía experiencia con cámaras réflex, elegí con destreza. Inmediatamente me gustó que la Sony a7m2 es muy cómoda en la mano, a diferencia de muchas cámaras de otras marcas que logré comparar en el momento de la compra. No hay modos innecesarios en el dial de modo de disparo. Hay un menú rápido que puede personalizar por sí mismo. Una ventaja adicional en general, todas las cámaras de sistema de Sony, es Playmemories Apps, una tienda de aplicaciones, hay una aplicación para Timelaps. ¡Resulta una verdadera obra maestra!). También me gustó cómo se carga la cámara, directamente a través del cable microUSB, lo que definitivamente ayuda en los viajes, se podrá cargar con cargadores portátiles. La cámara enfoca al instante y sin errores. Las fotos son brillantes sin procesamiento adicional.La función wifi aún no se ha probado.No me gustó que la pantalla giratoria no se abra como un libro, solo se puede inclinar hacia arriba o hacia abajo. Estaba avergonzado por la pequeña batería, así que inmediatamente compré una de repuesto, pero estas son insignificancias, y mi quisquillosidad, que no afecta la excelente calidad de las fotos. ¡Mi esposa quedó muy satisfecha con su regalo! =)¡Gracias!

gran modelo

Después de muchos años de usar espejos de cultivo. Comenzó con la primera SLR digital, que estaba en el mercado. Y después de la cámara de cine, por supuesto, no me sentí satisfecho. El recorte fue malo para todo lo que salió de él: un visor pequeño, lentes oscuras, el propio factor de recorte. Era posible disparar, pero no había placer como el de las cámaras de cine. Después de comprar una Sony a7 ii, el placer volvió por completo. El visor electrónico, que tenía "miedo" de no ver en la vida real, resultó ser una gran solución. En general, ¡lo recomiendo!

buen modelo

Muy satisfecho con la compra. Gracias a la chica (María) que me aconsejó este modelo. Habría más especialistas de este tipo.

gran modelo

Lo compré en agosto, tenía una réflex digital nikon, pero ya estaba un poco vieja, sin la capacidad de grabar video y con lentitud. Enfocando quería algo mucho mejor, pero de nuevo comprar un ladrillo para fotografiar no tenía sentido. Me di cuenta de que la Sony a7s estaba trabajando en el camarógrafo de un amigo, después de sus comentarios sobre la cámara, decidí tomar una de 7m2 para mí, sobre la lente completa: vale la pena como una opción para caminatas, planeo comprar una lente para retratos.

gran modelo

comprado en abril, eligiendo entre sony A7 m2 y Canon 5d mark 3. Cuando vi la imagen en el visor electrónico, inmediatamente hice mi elección. Es muy conveniente al realizar configuraciones manuales para ver de inmediato la imagen que estará en la foto. Además, para la gente de mi edad, cuando ya se necesitan gafas para leer, ver los detalles de las imágenes en el monitor de la cámara después de cada disparo se asocia con la incomodidad de ponerse gafas. Y aquí el visor se ajusta de acuerdo a su visión, y después de presionar el botón, sin quitar los ojos del visor, ves la imagen terminada en la misma escala, como cuando se dispara con la capacidad de cuidar todos los detalles y sin cerrarse al sol, como en las cámaras réflex. Es posible personalizar los botones como desees, pero cada vez estoy más convencido de cómo todo está convenientemente configurado por el fabricante. Me gustó tanto la cámara que en junio compré una Sony A7 s para el cumpleaños de mi hijo, porque. tiene mas capacidad de video, que el necesita. Estamos a la espera de nuevas opticas.

el modelo habitual

Lo tome en mayo de 2015, ya puedo resumir algo. con el que se fue de viaje, después de lo cual lo fusionó y se santiguó obscenamente. Pero para un montón de manuales, todavía necesitas un digitalizador, así que, después de pensarlo, tomé este. Afortunadamente, la montura de fotograma completo es bastante omnívora, y para disparar tranquilamente con óptica sin AF, me gustó más que los cultivos de la competencia. En general, progreso, NMV, hay, mi tía terminó algo, Rehice algo, agregué algo: resultó específicamente mejor que la primera serie, pero el dispositivo aún no se encuentra en las manos tan cómodamente como las DSLR más antiguas. La ergonomía se mantuvo como un gadget, el menú siguió siendo poco amigable, pero apareció un trozo, que se nota y bastante efectivo. Todavía come pilas, AF, en iluminación más o menos difícil, merodea, despunta y / o difumina, pero dispara con manuales de las manos se han vuelto aún más convenientes.EVI Personalmente, categóricamente no me gusta, configuraciones extrañas y fallas no muy claras a veces.El video tampoco fue impresionante, Panas gh4 no solo es mejor, sino indecentemente mejor, a pesar del sensor de basura de un formato pobre Resumen: este juguete es adecuado para reemplazar una DSLR, solo si no dispara en absoluto sin dinámica y no dispara con iluminación difícil. estudio, retrato, paisaje - bastante, y teniendo en cuenta la posibilidad de poner un montón de manuales diferentes - más que completamente. Por otra parte, es mejor tomar una DSLR; afortunadamente, hablar sobre la "ligereza y compacidad" de la BZ se ha calmado con seguridad: la física no puede ser engañada, FF es FF.

excelente modelo

Excelente cámara con manos grandes. Además, la batería es débil. Pero por lo demás, la cámara solo causa impresiones positivas. Lo compré "para el alma" para trabajar con lentes manuales. Declaro responsablemente que en este momento no existe la mejor cámara de fotograma completo para estos propósitos. En el futuro, planeo cambiarme a la Sony A7s Mark II debido al hecho de que combina un stub e ISO de trabajo alto. En cuanto a la cantidad de megapíxeles de este modelo, entonces considero que está por debajo de mi dignidad entrar en una discusión sobre esto.

modelo terrible

¿De dónde saqué la impresión sobre esta cámara? Participé en un proyecto fotográfico junto con otro fotógrafo que tenía esta cámara en particular con óptica de 55 mm f/1.8. Lo que me llamó la atención: 1 - Este juguete se enfoca cada dos veces en una habitación no muy oscura - ¡no hay suficiente luz! Mi DSLR recortada ni siquiera pensó que no había suficiente luz ... 2 - ¡La iluminación de asistencia AF de un flash externo no funciona en este juguete! Con tales problemas en una habitación poco iluminada, no estaría de más... 3 - Este juguete no dispara con ISO por encima de 800 (¡y esto es FF!). El propietario del juguete se sorprendió mucho con las imágenes de mi DSLR recortada en ISO 3200-64004 - Óptica increíblemente cara para este juguete, ¡el fotógrafo tomó esta lente (55-1.8) por ~ 60 mil! Los mismos cincuenta dólares que en canon, esa nikon cuesta ~ 10 mil Personas, sinceramente no entiendo a quienes la toman. ¿Es realmente tan difícil sostener una DSLR? Mi cultivo cuesta una vez y media más barato; al mismo tiempo, la funcionalidad y las capacidades son un nivel superior, y por esa cantidad de dinero generalmente puede obtener una cámara FF-reflex simple, que generalmente destrozará este juguete ...

Sensor de cuadro completo, estabilización de cinco ejes, gran selección de lentes, tomas siempre nítidas, iso de trabajo alto.

Matriz sensible, enfoque de seguimiento, Liveview, estabilizador, compatibilidad con muchas lentes. Carga desde USB. Wifi. Un peso ligero. Video.

+ Ligera y compacta para una clase de cámara de fotograma completo.
+ Excelente ergonomía, sin indicios de funcionamiento lento.
+ Estabilizador de imagen de sensor efectivo.
+ Excelente rendimiento del visor digital.
+ Facilidad y calidad para grabar películas.
+ Herramientas de enfoque manual megaprácticas: lupa digital y pico de enfoque.
+ adaptadores.
+ Costo relativamente bajo en su clase.

- pequeño tamaño y peso, que es ideal para el bello sexo, puedes llevarlo contigo al menos todo el día
- imágenes de alta calidad
- la presencia de un estabilizador de imagen incorporado, que es especialmente útil cuando se usan ópticas de terceros
- hay Wi- fi, puedes transferir rápidamente tu foto favorita a tu teléfono

+ Muy compacto (después del antiguo 5dmk2), pero al mismo tiempo cabe perfectamente en la mano.
+ Enfoca rápidamente (en mi opinión, un poco más rápido que el antiguo 5dmk2)
+ Excelente control. 2 ruedas + algunos botones programables.
+ Buena matriz. Disparo con calma a 6400 y 12800 ISO. En la marca, el límite era 3200.
+ La óptica agrada con el tamaño. Hasta ahora solo 35 2.8 y 90 2.8, pero ambos lentes son buenos. Silencioso y bien construido.
+ La mejor relación calidad-precio del mercado en este momento.

relativamente ligero, muy cómodo de llevar, excelente reproducción del color, ¡excelente calidad! ¡La velocidad se adapta!
Excelente grabación de video, buen sonido al disparar, enfoque silencioso

- muy compacto
- se puede conectar cualquier lente a través de un adaptador
- excelente calidad tanto de fotos como de videos
- buena calidad en poca luz
- las baterías de otras cámaras son adecuadas (por ejemplo, de a6000)
- puede controlarlo desde su teléfono (muy conveniente para una foto grupal donde desea estar)
- muchos controles personalizables botones
: el estabilizador está configurado para diferentes distancias focales

FULL frame, materiales del cuerpo, interfaz intuitiva, visor electrónico, más recursos que en las DSLR.

Antes de eso, había una Sony A77 (recortada). cambiando a fotograma completo, estaba satisfecho con la calidad de la imagen, la increíble carcasa de mano de obra, el tamaño pequeño en comparación con el A77 está muy satisfecho. Me gustó el estabilizador de imagen (y hay 5 ejes). Cuerpo ergonómico, se adapta bien a la mano, ajustes cómodos y rápidos. En una habitación oscura y por la noche, dispara bien.

Dial de modo, menú rápido, aplicaciones PlayMemories, cargador de cámara, NFC.

Fotograma completo , calidad de imagen, excelente mano de obra, tamaño pequeño. Después de las DSLR grandes y gruesas, esta es una de las principales ventajas del sistema en general.

Me gustó el estabilizador de imagen (y hay uno de 5 ejes). Al conducir, excelentes tiros, claros. Colores hermosos, brillantes y ricos. Pequeño, compacto, ligero (es conveniente llevarlo contigo y tu mano no se cansa con los disparos prolongados). Cuerpo ergonómico, se adapta bien a la mano.

1) no pesa con sus dimensiones
2) se puede cargar desde un banco de energía a través de USB
3) enfoque rápido con una lente de ballena con buena luz

electrónica visor, precio por fotograma completo, tamaño compacto

1. Sensor
2. Fotograma completo.
3. Montura omnívora.
4. Talón en una caja.
5. Compatibilidad con la electrónica móvil.

1. Fotograma completo
2. Sistema de control avanzado (muchos botones en la caja, es posible programarlos)
3. Estabilizador eficiente

Batería muy débil.

No hay suficiente rotación de la pantalla en modo retrato y la ausencia de cambiar la pantalla-visor con el botón (solo el sensor de luz - por desgracia).

- Un sensor de este tamaño podría ser más sensible y menos ruidosa.
- Óptica E nativa costosa, a menudo no de la mejor calidad (incluida la calidad de construcción).
- No es la compatibilidad ideal con la montura Minolta A - AF es bastante débil para informes duros.tarjeta de memoria .
- La batería no dura mucho, se requieren baterías de repuesto.

La batería es pequeña, pero este problema se resuelve comprando una adicional

- una batería pequeña. compró 2 más.
- después de una larga serie, piensa, pero tal vez sea una tarjeta de memoria.
-la óptica asusta el precio, aunque una comparación detallada deja claro que en general, ahora todos los precios son altos. Las lentes ciertamente no son baratas, pero valen la pena para tomar fotografías increíbles en este dispositivo.

Pantalla, capacidad de la batería.

Podrías llamar a la batería, pero para un día entero de tomas en un viaje, es suficiente. Y una batería adicional en la bolsa - le permite no preocuparse en absoluto.

Tomo fotografías muy a menudo y a la vez muchos cuadros. Requiere una batería adicional.

Creo que enfocar de noche con una lente de ballena es un punto débil

capacidad de la batería, se puede solucionar comprando baterías de repuesto

1. Ergonomía duende.
2. Menú torcido y confuso.
3. AF defectuoso.
4. Extraña calidad de video.
5. Batería.
6. EVI.
7. Precios salvajes, mala elección y extraña calidad de la óptica nativa.

1. Demasiados píxeles. Sería posible limitarnos a 20-22MP. La situación con ruido en ISO alto sería mejor. El ISO que realmente funciona es alrededor de 5000, vea los ejemplos:
6400 Intento no disparar
2. Menú confuso y poco intuitivo.
3. Irrazonablemente caro y lejos de ser la óptica de marca más rápida

¡Precio! Bueno, ¡este juguete no vale tanto dinero! ¡Debería costar tres veces menos!

Una batería descargada, si también grabas un video, durará un par de horas de caminata.
Visor electrónico: inmediatamente recordé mi vieja caja de jabón. En primer lugar, cuando el ojo se desplaza en relación con el visor, la imagen "flota" por los bordes. En segundo lugar, a la luz del sol, la imagen parece oscura y descolorida (aunque en el interior, por el contrario, es más brillante y más saturada). Periódicamente, sin embargo, se ralentiza (pero rara vez, no como en las viejas jaboneras). El balance de blancos de la habitación no funciona muy bien, rojo, amarillo, verde, incluso configurar los perfiles "lámpara incandescente" o "lámpara fluorescente" no ayuda. En mi habitación con dos lámparas LED económicas, el perfil "bajo el agua" demostró ser el mejor :) El enfoque automático "respira", es decir, vuelve a enfocar cada 5-10 segundos incluso si la escena no cambia. Aunque esto no parece ocurrir en modo vídeo.

Ópticas caras y extremadamente escasas. Incluso el conjunto mínimo de ópticas sale a unos 150 sput. de todos modos.
Pero para mí, la mayor decepción fue el modo de video. Monstruoso MUARE. También está la NEX 5N, que hace trizas esta cámara en modo vídeo (aunque su imagen dista mucho de ser la ideal). Al mismo tiempo, el costo de NEX es de cuatro a cinco veces menor y tiene la misma cantidad de años de antigüedad. Se siente como si estuviera hecho a propósito. para que el A7m2 no sea demasiado versátil y Dios no quiera "arrojar una sombra" en los A7. Por supuesto, vi las pruebas, pero no había otras opciones de compra. Lo tomé para una foto, pero a veces pensé en grabar un video, tendré que dejar NEX para esto.

La lista de ópticas compatibles es limitada. Disparo con FE 28-70 mm F3.5-5.6 OSS.
Obturador muy fuerte. No puede organizar un disparo de bajo perfil con ese sonido, todos lo notan de inmediato y prestan atención.
Sin flash incorporado. Bueno, al menos pusieron uno pobre.
La batería podría haber tenido más capacidad.