Cámara Nikon D800 body

0 1 Lo he estado usando durante 4 años. Ah, y bebió sangre de mí. Buena suerte si el truco no falla. Ninguna corrección, ningún ajuste ayudó (el servicio oficial se encogió de hombros y admitió que este es un problema común con este modelo). Se enfoca como le place. Ni siquiera se trata de informar. Sobre una tranquila producción de bodas. Al aire libre, en el estudio. Solía ​​tomar cientos de fotos para hacer algo. Ya arruinó una persiana, cambió. Procesando el próximo disparo, cada vez que lloro con lágrimas naturales. Porque hay muchas fotos, pero no hay nada para elegir. Y no me digas que no puedo disparar. Ya hago mejores fotos sin autofoco en modo manual, que cualquier cineasta real. Porque no hay elección. Aprendió sin saberlo. Apto solo para estudio, cerrando la apertura lo máximo posible.Si eres fotógrafo de bodas, dale una vuelta a este modelo durante un kilómetro.Mi valoración es objetiva. Se probaron dos d800 más, el problema sigue siendo el mismo, sus propietarios también están sufriendo. Lentes con o sin franja dorada, no hay diferencia.

buen modelo

Muy buena cámara, pero cara.

pésimo modelo

Usé esto durante 3 años. Lamento mucho, la cámara , con un montón de errores.

gran modelo, me gustó mucho

Antes de comprar, decide para qué vas a comprar esta cámara. Esta herramienta delgada y compleja no es para un aficionado principiante, sino para un aficionado avanzado y un profesional.

un modelo excelente

No veo ningún sentido en escribir sobre fallas en la primera versión de el firmware También hay un problema conocido en las cámaras de algunas series con puntos de enfoque del extremo izquierdo, pero casi siempre uso el central / se volvió irrelevante: un año y medio después del lanzamiento de la cámara, se reconoció el problema y la jamba AF se arregló de forma gratuita en el servicio Nikon /. El trabajo del AF en sí mismo no causa ninguna queja: rápido, claro, incluso con niveles de luz bajos (además de Nikon, también hay una luz de fondo incorporada). Muchos temían la necesidad de tarjetas de memoria rápidas: usar tarjetas 600x Llegué a la conclusión de que la mayoría de las veces esto no es así: el aumento del tamaño del archivo se compensa con un gran búfer de memoria, lo que le permite usar incluso tarjetas relativamente lentas (menos de 30 MB / s) sin ningún problema, especialmente en el modo de disparo único: un búfer de 12 a 17 cuadros le permite disparar a menudo y al mismo tiempo no tiene miedo de perder un nuevo cuadro, mientras se graban los anteriores - el proceso no lleva tanto tiempo (aunque la visualización se ralentiza). Si tiene la opción de tomar una carta más rápida o una carta más grande, elija con calma la última. /La velocidad de escritura paralela en ambas ranuras está limitada por una tarjeta más lenta: esta es la implementación del controlador (canon 5D Mark III tiene lo mismo)/. En general, una tarjeta de 300x (~45 MB/s) brindará el mejor equilibrio entre velocidad y precio. El tamaño de la celda del sensor es el mismo que en cualquier matriz recortada de 16 MP. El procesador consume mucha energía, especialmente en Live View. En estos casos (también para video), lleva una batería extra.—Resumiendo, diré que estoy muy satisfecho con la funcionalidad y calidad de imagen, y el momento más controvertido en la cámara para mí fue la ergonomía y algunas de sus soluciones ( especialmente durante el período de adaptación posterior al canon). Tal vez sea cuestión de costumbre pero me tomó mucho tiempo acostumbrarme a muchas funciones ... Nunca me acostumbré a algunas, incluso después de varios años de uso, pero nada es perfecto :) Aquí todos deciden por sí mismos: damas (funciones de control externo) o ir ( oportunidades de disparo).

buen modelo

La cámara es una gran opción para fotografía de estudio, bodas y mejores paisajes. La matriz es simplemente asombrosa: colores, detalles, penumbra. BB en la máquina hace un buen trabajo, aunque no siempre transmite correctamente el tono de piel. Cámara muy cómoda, las dimensiones son muy adecuadas para mi gran mano. La cámara es pesada, especialmente con una chica kami. Me faltan puntos de enfoque alrededor de los bordes, y de vez en cuando tengo que cambiar la perspectiva del marco debido a esto. El enfoque automático me decepcionó. Los modelos de clase baja son mucho mejores en este sentido. Disparos continuos en algún lugar alrededor de 2-3k por segundo. El búfer es pequeño especialmente para archivos sin procesar (uso tarjetas extreme pro 95mb/s, no ayuda). Las fotos pesan de 45 Mb a 80 Mb. La cámara de control se parece a la d200/d300s. Es mejor usar con lentes nativos. La nitidez a 16-35 mm es simplemente increíble, a partir de f4.

gran modelo

Todavía vale la pena el dinero. Por cierto, una matriz de fotograma completo da sus ventajas al comparar la d90 con el kit 18-105 y la d800 con el 24-120, la segunda tiene un ángulo más amplio, aunque, lógicamente, el fabricante reajusta las distancias focales para cada uno. hay muchos botones, hay otros directamente fallidos, digamos el interruptor de medición. A veces es difícil girarla.)

un buen modelo

La compré en pareja con un canon de 5dm2, como cámara de paisaje. Lo uso principalmente con 16-35 / 4G (no me gusta lo que ya escribí sobre el mercado), con menos frecuencia con 50 / 1.8G (¡una lente excelente, aunque económica!) En general, se adapta a todos, en interior está completamente bien, salvo el BB "en la naturaleza", la interpretación del cielo y el color verde son especialmente molestos. Parcialmente tratado por "ajuste fino" del BB en la cámara. Algunos fotógrafos, generalmente experimentados, logran deshacerse de esto, en todos los demás casos, Nikon se reconoce "desde lejos". Hay dificultades con el procesamiento en la misma sala de luz. El software nativo, por supuesto, es mejor, pero qué "freno" es en comparación con los mismos productos DPP o Adobe. Pero el video en un gran angular de 16-35 es simplemente excelente. bueno, al menos en comparación con el mismo 5dm2 o 5dm3 )))

un excelente modelo

Aconsejo a los comentaristas que le dieron a esta cámara 1-3 estrellas que no firmen su incompetencia. no sabes por qué lo recogiste. Y para las personas que conocen el tema de la "fotografía", que no son flojas en el estudio de la teoría y la práctica, así como las instrucciones gruesas para la cámara, les aconsejo que compren esta unidad y con ella la felicidad ... Por cierto, en el vuelo de enfoque al poner flashes. Esta jamba también está en D4, pero menos pronunciada. Pero en Nikon Df - no. Se trata de la siguiente manera: configure el enfoque automático en "C" si pone un flash y todo estará enfocado. Y, en general, conviértalo en una regla: calibre la cámara y el objetivo antes de disparar. A los equipos de precisión caros les encanta el ajuste...

modelo regular

Decepción debido a los numerosos errores que aparecen regularmente en las situaciones más simples. No hay quejas sobre la calidad de la imagen, pero el rendimiento de la cámara deja mucho que desear.

un modelo excelente

Una cámara excelente en manos capaces. Reemplazó a la d300 + d7000. Estaba muy satisfecho con la sensibilidad a la luz, para mí hasta 5000iso. El enfoque se capta en una fracción de segundo, lo cual es bueno para informar, con arreglos rápidos no noté ningún problema con af. La ausencia de los modos u1 y u2 no me molesta, ya que puedes cambiar todo a mano rápida y fácilmente. Al principio, es difícil adaptarse a un sensor sensible. dd es muy feliz. Una gran cantidad de archivos es solo un hecho para 36mp Después del d300, esta es una diferencia gigantesca. Para reportajes, es bueno usar 24-70 y, por extraño que parezca, una dosis de 85. Cincuenta kopeks para mí es más un género callejero. Hay muchas configuraciones, puedes personalizar casi todo. La cámara requiere un enfoque reflexivo y preferiblemente la experiencia de usar una DSLR más o menos avanzada antes de eso, y luego dará un resultado magnífico. En cuanto al video, no soy exigente con esto, ya que lo uso en casos raros, pero al mismo tiempo me sorprendió gratamente el trabajo del micrófono. De nuevo, todo se puede configurar y hay una salida de sonido a los auriculares en tiempo real.

un modelo excelente

Un poco caro, pero la compra no es para un día, estoy muy satisfecho con el calidad y lo recomiendo a todo el mundo!

buen modelo

Muy decepcionante. El obturador es muy poco fiable. Aparentemente hubo matrimonio, aunque fue tomado en una buena tienda. Devolver. Ni siquiera comencé a lidiar con el firmware y el servicio. Después de todo, si cambia el firmware, entonces ya es difícil devolverlo, así que soñé con la nikon d800. Las tomas de muestra y los detalles fueron impresionantes. Estoy pensando en el modelo 810, pero ya no sé qué esperar. Todavía no me gusta mucho la reproducción del color, según los videos vistos durante el rodaje, por los propios nikonitas. Quizá lo anuncien a propósito para que se vendan más sus nuevos productos por 230 mil, ahora habrá que mirar y esperar al otoño, cuando aparecerán en el mercado otras opciones multipíxel (y a un precio más asequible). ).

Ya se han enumerado todas las ventajas ... pero agregaré de mí mismo: la cámara ha demostrado ser muy buena en el frío -35 y la batería no se congela, pero la Canon está muerta. El balance de blancos automático es excelente en comparación con los modelos más antiguos. Luz. Cómoda ergonomía.

DD, AF, especialmente en modo 3d. A pesar del fotograma completo y los 36 megapíxeles, el volumen y el peso de la cámara son bastante cómodos.

Fotograma completo. En los primeros días, elogiado por la falta de comparación. Ahora mismo no veo ningún punto de inflexión.

Una cámara excelente en manos competentes. Mucho se ha escrito sobre sus méritos, pero su principal ventaja es la calidad de la imagen.

Gran resolución. Finalmente, las tomas de fotograma completo parecen fotos analógicas, la muestra de detalles finos es cosa del pasado y está más allá del reconocimiento visual. La imagen es de plástico, muy clara, completamente como una película (algunos objetivos, como el Nikkor 50mm 1.2, le permiten lograr una similitud completa), y el DD (14,4 eV a ISO100) es simplemente impresionante (esto llama la atención de inmediato cuando se dispara en un día soleado, por ejemplo). ejemplo, las personas, incluso al resaltar las sombras, pueden no molestar). La profundidad de color y el rango tonal después de 5D Mark II son asombrosos :)
Todo esto al mismo tiempo impone mayores exigencias en el posprocesamiento: debe dominar el convertidor RAW a un alto nivel, un aficionado toma inmediatamente "desde el cámara" puede incluso decepcionar. Pero, en general, la cámara es buena tanto para el estudio como para los reportajes (y, en mi opinión, Canon es más conveniente para los reportajes, además los lentes zoom gran angular de Nikon son mejores que sus contrapartes de Canon).
Otras ventajas:
1) Una característica distintiva de las DSLR de Nikon es la capacidad de cambiar una gran cantidad de configuraciones directamente desde la carcasa (relevante para la elaboración de informes) 5d2, sobre lo que nunca he tenido ninguna queja. cuando se dispara un reportaje con flash, el SB-910, quizás, incluso supera al canon).
3) RAW 60-70 MB, pero ya se reduce dos veces cuando se selecciona "Compresión sin pérdidas". Para la mayoría de las situaciones, el tamaño puede reducirse aún más seleccionando "Compresión normal" y color de 12 bits.
4) La vida útil declarada del obturador se ha incrementado a 200 000. ) y amplios ángulos de visión de rango tonal.
6) Video HD de 60 fps para acción y movimiento fluido.
7) El enfoque continuo Live View es muy bueno y rápido (también funciona en video, pero zumba).
8 ) ISO 3200 completamente operativo. Para subir a Internet y 6400 también.

Matrix, de ahí el excelente detalle.
Ergonomía, todo está siempre a mano.
Batería de alta capacidad, suficiente para todo el día.
Visor.

Construcción resistente.
Un destornillador.
36 mp
Velocidad de disparo
Peso
Retiene el impacto.

Velocidad de trabajo, después de D90. El balance de blancos está muy cerca de lo que realmente es. ¡Hay muchos megapíxeles!)

AF bastante rápido, dd, grabación de video (incluso el sonido es nra)

la calidad de imagen es la mejor de todas las cámaras. volumen, detalle, belleza: las imágenes son "en vivo", configuraciones muy convenientes para los botones, excelente enfoque automático, incluso en la oscuridad, el rango dinámico es bueno, una cámara para un artista fotográfico. la reproducción del color es muy natural

Nivel de ruido aceptable, buen rango dinámico, balance de blancos adecuado.

Detalles excelentes, enfoque automático rápido, iso alto, dd excelente

Excelentes espejos, matriz excelente, el realismo de la reproducción del color está muy bien !

calidad de imagen, dimensiones de la foto, según sea necesario técnicamente, para que pueda acercar y esparcir detalles de la imagen. Enfoque. Interfaz clara. Del video, tengo una impresión ambigua: cuando filmas agua, la costa, el oleaje, se nota el frenado, y cuando filmas personas en interiores, obtienes buena calidad.

mayor resolución y calidad fotográfica, es incluso algo más allá Es decir, cuando vi la foto quedé simplemente encantada. Es conveniente en la práctica en cuanto a llevar en la mano y la comodidad de fotografiar y ajustar simultáneamente con la otra mano, por cierto, las manos no se cansan en absoluto, independientemente de la pose y la cantidad de fotografías tomadas. La velocidad de disparo es de 4 fotogramas por segundo para disparar fotogramas es una locura, no hay problema, cualquier pirueta en la carrera de agua, todo lo que necesitas para disparar en un momento determinado, se puede hacer .... de lo contrario no se puede ISO en el tiempo de trabajo 6400 !!! no es pequeño habrá !!! Video 60 cuadros por segundo para disparar algo, luego se queda atónito en cámara lenta, una vez filmado cómo boxeamos entre nosotros en repetición, te sientas con la boca abierta)) ) La cantidad de píxeles permite imprimir fotos incluso en formato A1, hay un visor excelente, personalmente me apresuro a trabajar con él. También me referiré a la comodidad de sujeción, la cámara está tratada externamente con una aleación, no resbala en absoluto, se adapta cómodamente a las manos, su tacto es mega genial. Adaptación a casi cualquier lente que desees, no pude encontrar algo inapropiado.

enfoque automático, nitidez resonante, ergonomía

Lentes caros!!!!

El enfoque es indescriptible sin lenguaje obsceno.

Sin puerto IR. Utilice el control remoto IR tipo FL-L3, etc. fallar. Por ese precio, podrían haber dejado el puerto de infrarrojos, como en los modelos más jóvenes.

Estoy escribiendo sobre lo que logré ver de esta creación durante 3 años de uso y, para mi horror, descubrí que esto es común con muchos. Brevemente. Multipíxel con 80 MB es un inconveniente para mí. Varios fotogramas seguidos y la memoria caché se obstruye durante unos segundos, incluso con una tarjeta de memoria rápida. A menudo se ve un movimiento en la foto, aparecen rastros de aceite en la matriz, frecuentes errores de enfoque, hace ruido a ISO bajos, en comparación con 3200, las bandas de goma se despegaron en la empuñadura. La nitidez no es mejor que otras más baratas, en comparación con la 3200. La cacareada gama de dinamita ofrece ventajas dudosas, al menos, elegir la exposición correcta al disparar y la capacidad de trabajar en editores de fotos decide más, y en este caso, las fotos de 3200 no serán peores. Las ventas muestran lo impopular que es el 800 en general, muchos se están deshaciendo de este milagro. No aconsejaría a nadie. Y Nikon no tiene servicio en las regiones (y Sivma - Moscú tiene una actitud desagradable hacia mis problemas.

La cámara y la óptica son caras. Pero debe comprender que tiene que pagar por calidad!

1) La posición del botón ISO a menudo no es conveniente para cambiar durante el disparo en M. No se reasigna a otros botones / con el último firmware se volvió irrelevante: ISO se cuelga en el botón de grabación de video, v., conveniente /
3) al principio, la pantalla tenía un fuerte tinte dorado verdoso, que desapareció por completo aproximadamente un mes después del inicio del uso. Alguna sugerencia, que esto puede ser una característica tecnológica de la producción de la pantalla en sí (el espacio está lleno de resina óptica).
4) en la vista previa de las imágenes tomadas en AdobeRGB, hay una clara falta de saturación de rojos (en relación con sRGB) . Además, la profundidad de negro, me parece, podría ser mejor, aunque, tal vez, quiero demasiado de la pantalla incorporada) Deseche la cubierta de plástico, que distorsiona gravemente la reproducción del color (la pantalla está hecha de vidrio templado ).
5) El material de las almohadillas de agarre antideslizantes: al principio, durante los disparos intensivos a largo plazo, se frotaban. Luego, de alguna manera me acostumbré: lo principal es no comprimir demasiado y no se sale así (al final resultó que, el problema fue que después de la Canon 5DII, simplemente se desarrolló ese hábito). Agregaré: después de 2,5 años, la encía se hinchó y comenzó a desprenderse.
6) Organización del menú: Las funciones están dispersas sin ninguna lógica especial. Solo ayuda crear un menú personalizado con la configuración deseada. La calidad del anti-aliasing y las fuentes después de Canon es deprimente.
7) La exposición múltiple no funciona en Live View (canon tiene una característica muy conveniente para superponer un nuevo cuadro, pentax la tiene).
8) Difracción el desenfoque comienza a aparecer ya a partir de f/8, pero en general 8-11 es aceptable.
9) Para configurar el balance de blancos manualmente, el objetivo (tarjeta gris) debe ocupar todo el campo del marco. Nunca he visto una solución tan extraña de ningún fabricante: con lentes gran angular es muy difícil obtener una imagen completa de un objetivo correctamente iluminado (es útil cambiar al modo DX o una tarjeta gris de gran formato al tomar una toma de control).

UPD: puntos 1, 4: obsoletos, corregidos en futuras versiones de firmware.

Autofocus. El más repugnante que conocí en Nikon. En un objeto blanco o negro (inscripción) no quiere enfocarse de ninguna manera. Unidades hay lentes de corte.
Velocidad de disparo.
Búfer pequeño. De vez en cuando la cámara empieza a pensar en el cuadro (serie de cuadros). Presionas ver, y él piensa y piensa. Como resultado, apago la cámara, espero hasta que grabe y la enciendo.
10 pines es endeble.
Las bandas elásticas se quitan como estándar.
Pocos puntos de enfoque.

Nitidez
La presencia de video (todavía es una cámara y no quiero pagar de más por una función innecesaria en esta cámara, la grabación de video).
Interruptor ISO.

Solo pesado, otra vez, con el d90 puedes pasar todo el día en tu mano, con esta mano para un día como después de ir al gimnasio.

BB "en el aire" no es bueno, entiéndelo correcto si no eres un nikonista obstinado con experiencia, que ya tiene todo Me gusta, o simplemente un fotógrafo experimentado))), bastante difícil.
No todas las lentes pueden resolver una matriz de este tamaño.
Cuando se usa el horquillado de exposición, el paso no es más de 1EV, pero me gustaría 2... Es un inconveniente disparar 5 fotogramas pesados, en lugar de 3, 5dm2

rara vez tiene muaré, en forma de púrpura parpadea al colocar cualquier flash o - el sobreimpulso del enfoque es de más de 20 mm, ha disminuido significativamente después de instalar el último firmware (3-5 mm en la regla y el "agujero" abierto), cuando la apertura se reduce a 3.5-4, el objeto siempre está enfocado. Energía intensiva. Muy exigente con la técnica fotográfica: es fácil obtener microborrosidad si la velocidad de obturación no coincide con la distancia focal o si los mangos tiemblan, el balance de blancos requiere un enfoque reflexivo con iluminación mixta. requiere estudiar la parte material de la cámara y la teoría de la fotografía

Un gran porcentaje de enfoque automático falla cuando se dispara con flash. Esto solo hace que a veces quiera usar una cámara en lugar de un martillo. Con luz natural, cuando no hay nada en la zapata caliente, af es perfecto.
No todas las tarjetas SD encajan correctamente en la ranura. De las tres tarjetas, dos estaban atascadas allí y no se podían quitar con un simple clic.

Todavía no me he dado cuenta

Precio:(

después de aproximadamente 2000, las fotos comenzaron a producir alternativamente oscurecidas, luego marcos iluminados, con la misma iluminación y configuración Se quitó la ropa para el catálogo. Al no ser capaz de un trabajo constante, por la noche el obturador comienza a hacer clic más lentamente, como si no estuviera diseñado para un trabajo constante.
Por alguna razón, las configuraciones a veces se reinician solas.

El negro a menudo emite púrpura en pequeños detalles.

Después de todo, el obturador dejo de cumplir su funcion por completo a un recurso de 5000 cuadros.

a veces no se ve claro se empieza a enfocar en el fondo, hay que apuntar cien veces al mismo punto para bajarlo, igual yo lograr el resultado, pero por supuesto es inconveniente en algunos lugares, no diré que esto sucede a menudo, pero maldita sea, todo está conectado, por cierto, con la alta resolución de la matriz, solo personas que entienden solo cosas en fotografía y el equipo puede lograr esto. y eso es todo... la función de reducción de sonido del obturador está instalada, es que un panqueque para fotos debajo de las sábanas?? para colocar la batería.