Cámara Nikon D5200 kit 18-55

Recomendado!!!

Excelente cámara para principiantes.

Modelo regular, nada especial

Decepcionado con la compra de esta cámara. menos de un mes después comenzó a dar fallas. el obturador comenzó a atascarse, al grabar un video, la pantalla quedó en blanco, no funciona bien en la oscuridad, en general, la impresión fue borrosa. al principio del trabajo me parecio ideal despues de la nikon d 3000. el precio es demasiado alto, cambiare a otro.

Gran modelo

¡Gran modelo para principiantes y profesionales!

buen modelo

La Nikon D5200 no es el pináculo de la ingeniería y el progreso técnico. Pero gracias a algunas innovaciones, es muy agradable usarlo. Y quien use modelos menos avanzados me entenderá. Recuerde la situación en la que necesita tomar una foto con los brazos levantados o desde el suelo. Sin una pantalla giratoria y la posibilidad de vida viva, esto es muy, muy inconveniente. Pero en esta cámara esto es cosa del pasado y esa es su principal ventaja. También destacaría la grabación de vídeo como una gran ventaja para esto, porque a veces falta mucho.

un buen modelo

Es recomendable comprar varias lentes para él, ya que no es interesante disparar en Paisajes de Kitan. Una vez más, incluso en Kitovskiy, las fotos son hermosas.

buen modelo

Excelente como la primera cámara, nada complicado en configuraciones y controles, por el dinero, una excelente opción entre los competidores.

excelente modelo

Comprendido de inmediato. Comenzó con control manual. Una cámara ideal para un fotógrafo principiante, para una persona que piensa que una jabonera o un teléfono no es suficiente para él, y aquellos que piensan que una DSLR automáticamente lo convertirá en un excelente fotógrafo: un bosque. Esto no es así) Incluso si compras una monstruosa Nikon d5 o Canon 1dx ii, no dispararás mejor)

gran modelo

Me gustó mucho una innovación como la pantalla giratoria. Lo he estado usando durante 2 meses, estoy muy satisfecho))) Ahora siempre está conmigo. Por lo general, no me llevo bien con la tecnología, pero lo descubrí de inmediato con esta cámara, los parámetros de disparo se pueden cambiar fácil y rápidamente. Definitivamente lo recomiendo a todos. Puede leer más en el modelo del sitio web Tomé la lente Sig AF 17-70 mm f / 2.8-4 DC MACRO OS HSM en lugar de la lente Kit. Esta es mi primera DSLR y lente. La lente se ve más sólida que una ballena, es silenciosa, no se juega ni se agrieta, tampoco se ve amarillenta)) Al principio quería tomar la D5100, pero después de conocer la nueva versión, decidí esperar y ¡no te arrepientas! ¡Hasta ahora, solo emociones positivas!) ¡Aquí hay ejemplos de fotos y un fotógrafo! ¡y una jabonera puede hacer una obra maestra!" ¡Les deseo a todos hermosas tomas y un "asistente fiel con buen vidrio"! No es suficiente para él, y aquellos que piensan que una DSLR automáticamente lo convertirá en un excelente fotógrafo son un bosque .Esto no es así) Incluso si compras una monstruosa Nikon d5 o Canon 1dx ii, no dispararás mejor)

Una cámara maravillosa en todas las ocasiones.

Si no fuera por el control obviamente aficionado, habría una cámara de clase superior. En cuanto a grabar un video, leo lo que escriben aquí, es hora de quitar esta función de las cámaras, hay cámaras de video para esto, están diseñadas para fotografía. Tuve que elegir el objetivo yo mismo y me decidí por el banal Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX. Por supuesto, el negocio no se limitaba a los productos: las imágenes también se usaban para la impresión de publicidad y la cámara también se usaba regularmente en fiestas corporativas. Al elegir entre este y un análogo de Nikon, me di un largo baño, pero después de sostener ambos en mis manos y comparar las fotos de ambos dispositivos en la pantalla grande, igual compré este. Relación " Incluso hay algo fascinante en este proceso, lo atrae a crear videos destacados :) Por cierto, escribieron aquí que los píxeles desaparecen con un ISO alto cuando se graba un video. ¡Todo está bien para mí! (pah pah pah). Una carga es suficiente para grabar 70 minutos de video. La cámara filmó la boda en video de ida y vuelta, resultó perfecta, solo temblando con fuerza. Necesitas retomar el énfasis. También compré un proyector DV WanSen W160, grabé ejemplos de video en condiciones de poca luz con y sin él: youtu.be/59ZiDfHqjPc youtu.be/FB1Jh6bh5gc Inmediatamente tomé una batería ACME AP-EN-EL14 de repuesto NO original con la cámara, que me arrepentí mucho. Dinero por el desagüe, la capacidad real es de 10!!! veces menos que la normal (no exagero, lo medí) Después de eso, tomé la batería original Nikon EN-EL14a, ¡eso es otro tema! 15% más de capacidad que stock (según prueba de grabación de video) Eso es todo por ahora, Complementaré la revisión a medida que domine la técnica :)

Estoy lejos de ser un profesional, tomé la cámara para dispararle a un niño, quería matar dos pájaros de un tiro: compre una cámara y una cámara de video. Bueno, con el enfoque manual, el video tendrá que sudar, aunque ya ha mejorado. Incluso hay algo en esto, se basa en la creación de videos destacados :) Por cierto, escribieron aquí que los píxeles desaparecen con un ISO alto al grabar un video. ¡Todo está bien para mí! (pah pah pah) También quiero llamar la atención de los principiantes sobre el estabilizador óptico de imagen. No está disponible en todas las modificaciones de la lente ballena. Busca los marcados con VR, son un poco más caros, pero merece la pena, hasta ahora esto es todo lo que hemos podido encontrar en unas cuantas tardes de conocimiento. Complementaré la reseña a medida que domine la técnica :)

Me rompí toda la cabeza eligiendo una cámara/compañera de los "cuatro grandes"... Las cámaras de cualquier fabricante tienen sus propios puntos fuertes y, en cierto modo, pueden hacerlo con la competencia. En general, la calidad de imágenes está a la altura de cualquier fabricante. Estoy inclinado hacia Nikon (realmente me gustó la ergonomía de la cámara). Tomé la cámara con una lente de ballena 18-140. No consideré 18-55: el rango de distancias focales es demasiado pequeño, 18-105 no es pescado ni carne. Sí, leí muchas publicaciones y reseñas. Los vasos más dignos cuestan 18-140 (menos jabón). La cámara dispara perfectamente, el enfoque automático es rápido y casi nunca falla (al anochecer o con un fondo contrastante, pero aquí manda la precisión). Práctico, el menú y, lo que es muy importante para mí, ¡la respuesta es instantánea! Reproducción de color natural. La exposición es clara. Hay un histograma en el menú, ¡algo indispensable en el campo!La pantalla es una canción aparte. Esta cámara merecidamente se puede llamar "yoga". La pantalla gira en cualquier ángulo, ¡360 ​​verticalmente (disparando desde el ombligo, y sobre la cabeza, y usted mismo)! Lo aprecié especialmente al fotografiar macro (sí, este objetivo te permite fotografiar macro bastante bien) con una barra de trípode invertida, es decir. ¡disparar cerca del suelo sin adoptar la pose de un explorador! Plegable hacia adentro, se protege de rayones.No hay muchos botones en la cámara, esperaba más. Sin embargo, como resultado de la operación, ¡esto resultó ser una ventaja! Los mismos botones tienen diferentes funciones/características, dependiendo de la situación. Entiendes el "plus" de esto, cuando tus dedos se acostumbran a ellos, y logras presionarlos sin mirar. Ahorra preciosos segundos (especialmente valiosos cuando se dispara a niños pequeños) Montaje: sin contragolpes, sin crujidos. ¡Lo tomas en tu mano y sientes que estás tomando la Cosa! La cámara es un sólido 5. Aquí publico fotos tomadas con el lente de ballena AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5. 6G ED VRCcambió la revisión Ahora en la página ..foto-boke.ru/ Escribí más sobre la cámara y donde ya logré dispararla.

Si la D3200 es una jabonera en forma de cámara DSLR , entonces la D5200 ya se puede llamar una "réflex amateur real". A la nueva línea de Nikon le sigue la D7100 (una cámara para aficionados muy avanzados) y el siguiente paso es la D600 de matriz completa, una cámara que ni siquiera los profesionales tienen reparos. Entre los competidores más cercanos en términos de precio, la D5200 ocupó una posición intermedia entre las dos Canon 60D y 650D. Hay que admitir que la D5200 pierde un poco en calidad de video frente a ambos modelos, pero en cuanto al rango dinámico en la nominación de "foto", los hace "como una tortuga de dios", lo más probable es que esto se deba al sensor más grande. "APS-C" 23,5 x 15,6 mm frente a 22,3 x 14,9 mm para Canon (para los escépticos: la diferencia de área es 10, cuatro%). También se debe tener en cuenta que el enfoque automático de la D5200 tiene 39 puntos de enfoque (9 de los cuales son de tipo cruzado), mientras que ambas Canon tienen solo un sistema de enfoque automático de tipo cruzado de 9 puntos y eso es todo ... :))) Tía Sonya en esta categoría de precios (hasta 800-900 $ CUERPO) presentó la Sony Alpha SLT-A57, que si bien gana en velocidad de ráfaga de 12 fps frente a los 5 de la D5200, sufre un claro fiasco en cuanto a sensibilidad y ruido. Por lo tanto, de los competidores más o menos serios, solo queda el inflexible para todo clima, pero el mismo Pentax K-30 multicolor con un estabilizador óptico (!) Fotos y videos para usted (no a la venta), entonces esto es 100 % tu cámara, incluso si vas a publicarlo todo en Internet, entonces la D5200 resistirá adecuadamente esta prueba. Si desea fotografiar bodas, sesiones de fotos o publicidad, es mejor elegir la D7100 o la D600. Por su naturaleza, la D5200 se parece más a una cámara de estudio que a una cámara de reportaje... Captura magníficamente la naturaleza. Recomendada como primera DSLR seria para principiantes.

Modelo regular

Salté de alegría en mi silla cuando retoqué con Photoshop la primera sesión de fotos de mi hermosa esposa. Las imágenes se veían como en revistas caras: ¡después de todo, tenía RAW, que no estaba en la jabonera anterior!¡La calidad de la foto después de cambiar la jabonera lleva al éxtasis! (Es una pena que te acostumbres rápidamente y quieras algo más genial.) El rango dinámico (cobertura del rango de brillo de la escena en una sola toma) es el mejor entre las DSLR económicas. Pero si fotografías, por ejemplo, una puesta de sol, es imposible conseguir magia en una fotografía como la de la CANON 5DS. Compré esta cámara con la expectativa de grabar videos de alta calidad. Sin embargo ... también instalé 50 / 1.4G y 35 / 1.8G y AF-S 16-85mm fixes, paleé los foros, todo es lo mismo: el video es como de una jabonera (y quería algo similar a Magic Lantern de Canon) La actualización del firmware no es nada que no haya cambiado. A simple vista diría que un códec de software malo estropea el asunto, pero esto no cambia la situación.Hay un modificador de firmware de NIKONHACKER. Flasheé el video tal como estaba, y permanece Atención, este modelo no es compatible con el modo FP-flash. No habrá forma de disparar con un flash con luz brillante en una óptica rápida de orificio abierto (en términos de suavizar las sombras o interrumpir la luz de fondo).Si desea dominar la fotografía desde cero, entonces la cámara lo ayudará con esto. La elección de este modelo como primera cámara está justificada. Sin embargo, si eres un fotógrafo aficionado serio avanzado con experiencia, entonces la cámara te resultará demasiado simple (es mejor mirar la D7000 / D7100 u otras marcas)

gran modelo

Elegí la cámara por aproximadamente un año. Leer reseñas, precios dinámicos. Quería una buena cámara sin espejo, pero los precios solo subieron. Como resultado, comencé a mirar de cerca a Nikon. Decidí que si compras, entonces toma una DSLR. Tenía suficiente dinero para la D3100, pero luego decidí agregar la opción HDR. Al final compré la D5200, con lente ballena (AF-S DX Nikkor 18-105mm) Tanto a mi novia como a mí nos gustó la cámara. Estaba especialmente satisfecho con la velocidad de disparo durante los disparos continuos, la precisión del enfoque. No entendí cómo forzar el encendido del flash, incluso si hay suficiente iluminación. Recomiendo encarecidamente este modelo a cualquier persona en este rango de precios.

buen modelo

Compré esta DSLR especialmente antes de ir a África en un safari - para fotografiar animales en buena calidad. A la ballena 18-55 le saqué otro teleobjetivo 55-200. aprendido en el camino. Familiarizado con manuales y menús. En general, todo es inteligible y comprensible. La cámara no me defraudó ni en el polvo ni en la lluvia (tuve que cambiar de objetivo). Satisfecho con la calidad. Eso es cierto, después de dos años de filmación activa, la palanca de visualización en vivo comenzó a atascarse.

Ergonomía, facilidad de uso. ¡Las fotos en 18-105 resultan muy uniformes!

al principio me gustaba todo - la foto perfecta cuando se toman retratos. Ni siquiera necesité otra lente

1) Un precio bastante adecuado.
2) Conveniente pantalla giratoria.
3) ISO de trabajo bastante bueno.
4) Excelente rango dinámico. 5 fps).
6) HDR incorporado.
7) Imágenes de alta resolución con buena óptica.
8) Colores agradables incluso en jpeg.

¡Quiero escribir sobre este dispositivo solo en superlativos!
El enfoque muy conveniente y preciso se nota de inmediato en él, la señal de sonido de enfoque es bastante clara y al mismo tiempo silenciosa. casi nunca se requieren correcciones adicionales a la exposición y la capacidad de grabar video

Las fotos son increíbles, las jaboneras no están ni cerca de esta cámara.

Buena matriz, operación simple

Sin comentarios, Nikon es la Lo mejor de todas las ballenas de todos los fabricantes. Lente para crecimiento, no se puede cambiar durante mucho tiempo)

Calidad fotográfica ideal y clara. 16 modos de escena. Ligero, cómodo.

Lo compré el 24/01/2013
Me queda cómodo en la mano, no pesado (para manos de mujer)))
1- El menú es sencillo, me acostumbré a la cámara rápidamente (mis amigos C 1100D - para ajustar manualmente la configuración - "volverse loco" todo es demasiado complicado e incomprensible para una DSLR aficionada)
2- Calidad después de una jabonera - inspira más creatividad))
3- el video es excelente y el sonido, me gustó especialmente el modo miniatura
4 - ajustes, escenas y efectos - ¡¡¡sí, dónde dar la vuelta!!! realmente un dispositivo para la creatividad, ¡cómo está posicionado!
5- Me gustó que haya ayuda (para aquellos que tienen esta primera réflex - la función deseada) (estoy acostumbrado a que mi vieja C A630 la tenga) - es realmente conveniente! su reproducción de color es más natural en comparación con Canon (rojo) y Sony (muy saturado), y también similar a mi videocámara Panasonic (además de fotos, usaré Nikon D5200 como segunda cámara en el plan general)

- Dimensiones
Definitivamente para una DSLR, es muy, muy pequeña, aunque incluso este a veces da flojera llevarlo contigo =)
- Precio
Definitivamente el precio es su plus, sobre todo si te llevas uno usado. ¡Con ese precio, es perfecto para un principiante en fotografía!)
-Alta resolución de la matriz
Un punto bastante controvertido, controvertido solo porque necesita una óptica que cubra tal resolución de la matriz . Debido a esto, parece que solo una gran lente de ballena (sobre esto más adelante) es un poco jabonosa. Pero en lo personal, comencé a hacer tomas de estudio, y el 1.8 de media tonelada que compré es más que suficiente para notar todas las imperfecciones de la piel y luego corregirlas durante horas =)
-Kit de lentes
Sin comentarios, de todas las ballenas de todos los fabricantes: la de Nikon es la mejor. Lente para el crecimiento, no se puede cambiar durante mucho tiempo)
-Sistema de enfoque automático
Tomado de modelos anteriores, 39 puntos. Fans de informar y no fanáticos de pagar mucho dinero, para usted)
- Pantalla giratoria
Es lo máximo para Live view, no hay nada más que agregar)
- Rubber RAW
En comparación con los competidores de canon, Nikon está dos cabezas por encima aquí
- Óptica
¡Simplemente puede embadurnarse con la óptica Nikon!

Hay todo lo que necesita tanto para un principiante como para un profesional, la calidad de la foto es excelente, el enfoque automático es inteligente, no falla, mucha trama programas (para aquellos que no entienden la configuración), un menú conveniente que imita las cámaras de cine (rueda de velocidad de obturación, apertura), pantalla giratoria, modo HDR.

Gracias a la matriz de 24 megapíxeles, las imágenes se obtienen con gran detalle y colores adecuados. La resolución de 6000 x 4000 es suficiente para cualquier tarea. Imprimimos un póster a todo color en formato A1 para nosotros en el departamento, resultó genial.
La medición de la exposición funciona bien, no recuerdo ningún error significativo. El balance de blancos siempre es bueno también claramente perdido solo en los reflejos de colores brillantes. El enfoque automático es rápido y en estático todo está bien, y generalmente no hay problemas en objetos moderadamente dinámicos. Por cierto, cuando se disparan dinámicas, el modo de "seguimiento 3D", o como también se le llama enfoque automático de seguimiento 3D, fue muy útil. La matriz de bajo ruido es fácil de disparar incluso con valores de sensibilidad altos. El ruido en ISO moderadamente altos es monocromático (similar al grano de la película) y no estropea las fotos.
El cuerpo de la cámara es pequeño y sorprendentemente ligero. En mi memoria, esta es generalmente una de las cámaras SLR más pequeñas y livianas. Se adapta cómodamente a las manos.
La pantalla giratoria de tres pulgadas ayuda mucho. Es grande, brillante y tiene alta resolución. Es excepcionalmente agradable trabajar con él.

La calidad de imagen siempre es excelente, incluso cuando se dispara rápido. Es agradable sostenerlo en tus manos. Cuerpo robusto Muchos modos automáticos diferentes. Vídeo y sonido de alta calidad. Al grabar un video, cambiar la ampliación es silencioso. Borrar menú. Pantalla giratoria y visor conveniente.

imágenes con gran detalle en condiciones de buena iluminación con óptica de alta calidad
alta calidad de imagen al disparar con ISO de hasta 3200 unidades inclusive
ajuste fino de la selección automática de ISO
adecuado y predecible funcionamiento de la automatización
sistema de medición y enfoque automático perfecto
selección directa del punto de enfoque
menú en pantalla intuitivo e intuitivo
botón programable
pantalla giratoria
cuerpo relativamente compacto
procesamiento posterior funciones en la cámara.

1. Buena calidad de foto, buen rango dinámico. Puede obtener excelentes fotografías que, después de un procesamiento adecuado, no serán mucho peores que las fotografías profesionales.
2. La pantalla giratoria es realmente útil. Habiendo disparado con él y disparando sin él, entiendes que es mejor con él que sin él, pero es más una característica que una ventaja para la cámara.
3. Ruido bastante bajo a ISO alto. Si es necesario, se puede utilizar ISO 4000.
4. Un montón de puntos de enfoque automático. Esto es para fanáticos de la máquina completa.
+ Buena relación calidad/precio de foto

Gran cámara por el dinero
Fantástico detalle de los objetos
Excelente reproducción cromática

Batería débil. Necesito tomar una segunda.

decepcionado con la compra de esta cámara. menos de un mes después comenzó a dar fallas. el obturador comenzó a atascarse, al grabar un video, la pantalla quedó en blanco, no funciona bien en la oscuridad, en general, la impresión fue borrosa. al principio del trabajo me parecio ideal despues de la nikon d 3000. el precio es demasiado alto. Cambiare a otra.

De hecho, todo lo que necesitas esta en la camara. Puedes vivir sin una pantalla táctil, y la protección contra el polvo y la humedad es otro nivel de las cámaras. De hecho, el modelo tiene éxito y, por lo tanto, permanece a la venta durante tanto tiempo.

El único inconveniente grave es el rápido agotamiento de la capacidad de la batería mientras se graba video en la resolución más alta posible (Full HD). Por lo tanto, tuve que comprar una batería adicional.

Hay, como en todo lo demás

Después de seis meses, el enfoque automático dejó de funcionar y la cámara se niega a disparar.
- Solo una rueda de control de apertura/obturador.
Por supuesto, la cámara es amateur, ¡pero la Pentax en la misma categoría de precio tiene dos ruedas!
-Tamaño
Esto es tanto una ventaja como una desventaja, para una DSLR es pequeña, pero para algunas sony a5000 es demasiado grande
-"Destornillador"
No hay ninguno. Esto significa que el enfoque automático solo funcionará en modelos af-s (los fabricantes de terceros deben estar atentos a la presencia de un motor)
-Visor pequeño
Problema personal, solo desearía que fuera más grande)

No encontré dónde ver los parámetros de la foto capturada en la cámara (tal vez esté escondido en algún lugar), no hay un destornillador, solo un botón principal para cambiar todos los parámetros, puedes acostumbrarte, por supuesto, aunque es un inconveniente, aparentemente debido a la pantalla giratoria no hay ningún lugar para colocar botones adicionales.

El video FullHD a 50 fps no se puede eliminar en el escaneo progresivo, sólo entrelazado está disponible. Luego hay que hacer el desentrelazado, con todas las consecuencias que ello conlleva.
La batería no brilla con un alto rendimiento. Pero se pierden unos 500 fotogramas.

Al principio, la relación de aspecto de la foto era tensa: entre 4:3 y 16:9. Miramos la foto en un televisor de 60" y hay rayas negras a los lados...

no es un agarre muy cómodo para sostener la cámara con una mano
se necesita una óptica de alta calidad para desbloquear todo el potencial de la matriz
falta de una unidad de enfoque automático "destornillador"
la carga de la batería es suficiente para exactamente un día de disparo.

no encontrado

- Enfoque automático, aunque es AF-S (con un silencio condicional motor de enfoque ultrasónico), pero zumba bastante fuerte. ¡video sin enfoque automático! No, algo así como enfoque automático, por supuesto, lo hay, pero llamarlo un enfoque automático completo no funciona. Con cada enfoque, el foco pasa primero en una dirección, luego en la otra, y solo después de eso se fija en el objeto deseado (a veces la acción se repite nuevamente). Esto solo es adecuado para escenas estáticas, cuando necesita enfocar un par de veces por video. Al mismo tiempo, ¡no se olvide del zumbido! De quisquillosos, que es difícil atribuir a deficiencias:

- No es posible agregar la fecha y la hora al encabezado del archivo
- No hay suficiente una rueda más para los ajustes
- La rueda de navegación del menú podría girar, por lo que el desplazamiento sería más rápido (esto es un detalle)
- La pantalla, aunque gira en todas las direcciones, pero me gustaría poder simplemente inclinarlo hacia arriba o hacia abajo sin girarlo lejos del cuerpo (tienes que hacer demasiado para tomar una foto en la posición "levantada del suelo")
- Necesito un trípode con un tornillo de montaje corto. El tornillo largo no está completamente atornillado, porque el agujero en la carcasa es demasiado corto (aunque tal vez tengo un trípode así)

- El enfoque automático, aunque es AF-S (con un motor de enfoque ultrasónico condicionalmente silencioso), zumba bastante fuerte. Después de la caja de jabón es muy inusual.
- ¡No hay enfoque automático en el modo de video! Solo hay dos soluciones: configurar el enfoque manualmente o presionar constantemente el botón del obturador hasta el piso de presionar, pero luego el video muestra un rechinar espeluznante desde el punto anterior. (upd: a juzgar por las revisiones, todavía hay enfoque automático, pero no hace su trabajo tan bien como en las jaboneras, )
- Necesita un trípode con un tornillo de montaje corto. El tornillo largo no está completamente atornillado, porque el agujero en la carcasa es demasiado corto (aunque tal vez tenga un trípode así)

falta la segunda rueda
sin destornillador

- Ergonomía de aficionado pronunciada (sin pantalla superior, modos de escena en el disco principal)
- Vídeo Full HD (1920 x 1080 líneas), 30p/25p/24p fotogramas por segundo en progresivo, 50i/60i entrelazado (no está claro quién lo necesita... creo que es una estrategia de marketing)
- La cámara es demasiado compacta , será un inconveniente para las personas con manos grandes (después de la D7000, parecía que el dedo meñique estaba colgando :)))
- No está del todo claro por qué las cámaras de aficionados se empujan con RAW de 14 bits . .. Creo que esta es otra estratagema de marketing... Aunque... :))
- Considero que las soluciones corporales multicolores son un claro exceso (en mi humilde opinión)
- En la primera etapa habrá un mucho " Pocas configuraciones de balance de blancos
: el video solo se puede grabar durante el día, idealmente estos son objetos estacionarios. Por la noche, el enfoque automático es aburrido, lo mismo mientras se conduce. La cámara no es para video.
-El modo HDR es muy débil (pega solo 2 fotos)
-El modo HDR está deshabilitado, tienes que encenderlo de nuevo.. cada vez

Después de dos años, en vivo vista comenzó a atascarse.