- Uno de los pocos modelos de la serie 600 diseñado para audiófilos incondicionales. HD El 650 es un auricular de tipo abierto con un rango de frecuencia excelente (10 - 39500 Hz). Al mismo tiempo, los auriculares se caracterizan por un alto nivel de resistencia, por lo que no se recomienda su uso con equipos portátiles.
Conexión y diseño | |
Diseño | superior, abierto tamaño completo Over-Ear |
Tipo de conexión | cable |
Conexión | mini-Jack (3,5 mm ) / adaptador / Jack (6,35 mm) |
Enchufe | recto |
Entrada de cables | doble cara |
Longitud del cable | 3 m |
Tipo de cable | redonda |
Cable desmontable | |
Características | |
Sonido | estéreo |
Impedancia | 300 ohmios |
Rango de frecuencia | 10 – 39500 Hz |
Sensibilidad | 103 dB |
Tipo de radiadores | dinámicos |
Dato.distorsión armónica | < 0,05 % |
Total | |
Peso | 260 g |
Reseñas positivos (16 de 16)
-
ELos auriculares son casi perfectos desde todos los puntos de vista. ¡Los he tenido durante un año y nunca me he arrepentido de haberlos comprado!
-
SSonido increíble. Las orejas son muy brillantes (pero no cortantes), aireadas. El efecto wow se evoca claramente. Muy asertivo, pero no con densidad, sino con claridad de presentación.
No se puede decir nada especial sobre el bajo, lo principal es que está en cantidad suficiente. No abruma, pero tampoco se pierde, un bajo muy parejo a cualquier volumen.
Los agudos se escuchan todo, tan claros como si estuvieran enterrados en la grabación, pero no te pone la piel de gallina, simplemente emiten una calidad muy alta y hermosa. Esté donde esté, se reproduce sin problemas y a veces quieres girar más fuerte, tus oídos comienzan a cortarse. Pero lo expresa todo con mucha naturalidad.
Puedes escuchar todo a cualquier volumen. Una gran cantidad de matices nuevos que antes estaban ocultos por la psicoacústica aparecen en la música familiar desde hace mucho tiempo, sacando una grabación de cualquier densidad.
Todos los géneros van muy bien, excepto los muy pesados, y, curiosamente, la electrónica fue genial, aunque el sonido de estos senkhs parecía demasiado noble. La música pesada aquí suena un poco distante. Bueno, la música moderna está demasiado comprimida, se escucha de inmediato, no está precisamente reducida para los audiófilos... Pero el rock duro clásico o el buen art rock antiguo de la categoría Pink Floyd, Yes, Genesis, etc. un gran sonido.
La sensación de vacaciones y las emociones están garantizadas.
En general, se escuchan todos los matices de la grabación, incluida la interpretación de los propios músicos, la digitalización (todos estos ruidos de cuantización, etc.). queda claro que no hay tantas grabaciones realmente de alta calidad.
La sensación de que así es como deberían ser los auriculares de música en casa. Vale la pena comenzar a familiarizarse con el mundo del sonido de alta calidad de ellos.
Se sientan bien en la cabeza, no te cansas. Agradable a la vista y al tacto, también lindo. No hay aislamiento, pero cuando escuchas música, no interfiere.
-
IPrecio/calidad - nivel DIOS
-
HLos auriculares son maravillosos. Exitoso en todos los sentidos. Esa es solo la espacialidad de los mejores ACG de los que carecen, pero curiosamente, esto no los estropea en absoluto. Los auriculares son universales, verdaderamente honestos. Igualmente auténticamente recuperar y clásicos, repiques fatales y electrónica moderna. No intérpretes. El momento del gusto se reduce a un mínimo razonable. El sonido es más una evolución del concepto de los 580 que de los 600 (estos últimos son más acolchados y conducen menos). Parecería que, qué más puedo agregar sobre estos auriculares, porque ya se ha dicho todo, pero aún agregaré, soy un audiófilo experimentado, escuché mucho de todo, y los últimos TOP y falsificaciones chinas y llegué a la conclusión. que en términos de precio, calidad de sonido, versatilidad y potencial El 650 no tiene igual, es una obra maestra de obras maestras.
-
IRegistrado en los parámetros principales.
-
JBien ensamblado. Montaje de acoplamiento.
Suena exactamente bien. Deje que se caliente después de la compra Sonido seco y concentrado.
Excelente cable. Una vez ... tsat chair rezzhal .. sin consecuencias.
-
Ihonestidad cristalina de ejecución. al tipo de cambio del dólar anterior, valían cada rublo invertido en ellos.
-
Ono existen
-
ISonido de alta fidelidad (no hay sonido de monitor, el sonido realmente debe comprobarse en los altavoces del monitor del fabricante correspondiente, los auriculares no pueden transmitir vibraciones corporales en absoluto)
Suenan desde el primer momento
Modelo legendario
-
CGran sonido
-
INo es ideal, pero tiene una respuesta de frecuencia bastante uniforme, de ahí el sonido más o menos natural/natural. Buen detalle de sonido y mínima distorsión incluso al máximo (!) volumen. Cable bueno y fiable.
-
MSonido y ergonomía de referencia
-
IRegistrado en los parámetros principales.
-
MUno de los modelos de auriculares más famosos y populares del mundo, si no el que más. Se puede decir que el estándar en esta clase, como su predecesor HD 600. Por el dinero, en mi opinión, el mejor en sonido. Universal. Apto para todos. Tómalo, no te equivocarás.
-
IBien ensamblado. Montaje de acoplamiento.
Suena exactamente bien. Deje que se caliente después de la compra Sonido seco y concentrado.
Excelente cable. Una vez ... tsat chair rezzhal .. sin consecuencias.
-
MSonido claro y detallado, ajuste cómodo, buen cable largo, abierto - las orejas no están calientes :))
Reseñas negativos (16 de 16)
-
R-
-
ITodo el sonido se filtra por completo, todos escuchan todo, pero esto no es un inconveniente, es una característica de cualquier estructura abierta.
Curiosamente, el escenario podría ser más ancho, aunque esto también es más una característica de presentación, la inteligibilidad no se ve afectada por esto.
La música pesada suena como una sinfonía de Mozart, ligera, aireada, como si todos estos tipos estuvieran jugando con chaquetas y guantes blancos. Inusual. No hay suficiente "blanda" y densidad.
Necesitas un MUY buen amplificador para desbloquear completamente el potencial. Mi E-MU 1616m, HifiMan HM-601 no son suficientes. Necesita un amplificador estacionario separado normal.
Dicen que está un poco oscuro y que necesita cambiar el cable original, pero no lo sentí, estoy bien de todos modos.
No hay efecto sorpresa de el bajo. No hay sensación de que las frecuencias más bajas entren en el rango infrasónico (los graves no hacen cosquillas en los oídos). Su calidad y cantidad depende del amplificador.
-
LEn la revisión en detalle
-
INo hay defectos para mí. Probablemente solo el precio actual. Y aquí está la paradoja, al tipo de cambio del dólar anterior, las manos no llegaban a ellos, no había suficiente tiempo, pero tuve que comprar solo cuando su precio se duplicó con creces.
-
OLos auriculares son los más adecuados para trabajar con sonido . Se requieren dispositivos adicionales para disfrutar del sonido. Puedes escuchar todo lo que sucede en la habitación.
-
I_almohadas. En el viejo Philips SBCHP890, las almohadas de terciopelo alguna vez fueron mucho más agradables: se vestían y se dormían.
Sí, incluso los de gomaespuma del económico Zenx HD448 son más convenientes que estos.
Por no hablar de la euforia en Sonya MDR-XB.
-Se ensucian, se arrugan, luego se cuelgan para lavar.. Luego se compran nuevos.Efecto memoria... Es solo el efecto del envejecimiento rápido ..
Después de que los auriculares adquirieran esta "memoria" , de usarlos, te empiezan a doler los oídos. , por ejemplo HD-598 siéntate muy cómodo. También recuerdo reseñas de Bayer como zapatillas. Ayuda ponerlo sobre una almohada y dejarlo así durante un par de semanas
-
CCuando se escucha durante mucho tiempo, el arco en la parte superior presiona un poco
-
IEs deseable un amplificador separado para ellos (300 ohmios, después todos), pero sabía lo que estaba haciendo cuando los compré)
La banda para la cabeza se sintió un poco rígida al principio, pero luego se rompió y la abrazadera quedó perfecta.
-
MNecesita un amplificador
-
ILos auriculares son mejores para trabajando con sonido. Para disfrutar del sonido, se necesitan dispositivos adicionales.
-
MEl cable que viene con el kit se rompe con el tiempo en las curvas y debe cambiarse. Los cables alternativos se colocan como Hi End y son bastante caros. Por lo tanto, el precio real de los auriculares aumenta significativamente.
-
I_almohadas. En el viejo Philips SBCHP890, las almohadas de terciopelo alguna vez fueron mucho más agradables: se vestían y se dormían.
Sí, incluso los de gomaespuma del económico Zenx HD448 son más convenientes que estos.
Por no hablar de la euforia en Sonya MDR-XB.
-Se ensucian, se arrugan, luego se cuelgan para lavar.. Luego se compran nuevos.Efecto memoria... Es solo el efecto del envejecimiento rápido..
Después de adquirir esta "memoria" por los auriculares, al usarlos, los oídos comienzan a doler. es superfluo Bueno, el hecho de que la apertura: un sonido extraño puede penetrar, pero esto no es un inconveniente, es una característica.
-
MParecen muy frágiles en apariencia.
-
Ino, solo un precio creciente, también los tomé por 12 tyr.
-
MNo visible.
-
ILos instrumentos del segundo plan suenan un poco oscuros.Pero en general, se nota como defecto el cordón, podría haber estado mejor equipado
Reseñas (16 de 16)
excelente modelo
Quiero agregar una de las últimas revisiones: de hecho, para que los auriculares se abran por completo, se necesita un buen camino. Ahora tengo Schiit Magni y Schiit Modi 2. Funciona muy bien con este par. Pero incluso si solo lo conecta al reproductor, el sonido es buenoexcelente modelo
Si no le gusta su sonido, reclame su camino :) Tanto el DAC como la amplificación deben ser en el nivel. Las orejas definitivamente son dignas de cualquier colección. Por supuesto, hay auriculares cada vez mejores, pero ya son mucho más caros de inmediato. Cierto, yo no los llamaría muy universales, para música áspera y pesada incluso puedes llevar compradores de 990s, aunque todo suena muy digno en estos.excelente modelo
Han pasado más de 5 años de uso regular , Estoy complementando la revisión.. Los controladores no se han degradado, el diseño de nuevos crujidos no se ha creado. Juegan exactamente igual de bien y no están coloreados. Sólo dos pero: 1. En el quinto año, la pintura comenzó a despegarse de los extremos de la diadema. Obviamente, por la constante flexión de la diadema al ponerse y quitarse los auriculares.2. Las almohadillas de los oídos se hundieron un poco. La gomaespuma está cansada, lo más probable. Resultado: la escena se ha vuelto más cercana, pero no crítica. Todavía no se han encontrado nuevos, aunque existen en la naturaleza PD Durante estos 5 años, he escuchado muchos oídos dentro de 100,000. Como resultado compré un BD 990 PRO para variar, pero los HD 650 suenan tan naturales que no se levanta la mano para venderlos. ¡Tómalo con confianza!gran modelo
Se requiere un amplificador de auriculares externo y un DAC externo de alta calidad es muy deseable. Estos auriculares no son para iPhone, necesitas algo con cordones de colores))). Requieren calentamiento, no provocan emociones positivas desde el primer momento, pero después de unas pocas decenas de horas de "calentamiento" suenan completamente diferentes.buen modelo
Cristal (estéril) sonido claro cercano al ideal sin adornos.modelo ordinario
No hay quejas sobre el sonido y el rendimiento de la electrónica. Con margen de seguridad y calidad. Escucho a través del ROG Xonar Phoebus. Aquí, por comodidad, hay un "charco". Earmbrashurs por $ 50 por juego se pueden pedir rendimiento de muy alta calidad. el embalaje es muy voluminoso y caro. Creo que podría ahorrar dinero. la música de SACD a través de un amplificador de auriculares separado es el toque de una mujer amada para mis oídos... al tipo de cambio del dólar anterior, valían cada rublo invertido en ellos. especialmente teniendo en cuenta que la acústica y los auriculares se vuelven moral y técnicamente obsoletos muy lentamente, recomiendo comprar, los descendientes estarán agradecidos. PD: ¿por qué comencé a buscar DAC externos, por qué? No hay escena en absoluto, solo el estéreo habitual entre las orejas. Además, la calidad de este estéreo es bastante mediocre, como en los oídos más sencillos y económicos. Si cuestan al menos hasta 10 mil, no se hablaría, pero por un precio de 25 mil, esta es una gran articulación, mientras que los competidores por este dinero construyen una escena que deja boquiabierto. Además, el sonido en sí no es solo con un color de bajo claro, sino que este bajo está manchado, contaminando todo el espectro. Aparte del metal y el hard rock, es difícil recomendarlos para cualquier otra cosa.gran modelo
Primero compré HD-598, Puedo decir que para uso doméstico, cada uno es bueno a su manera. Hay muchas orejas con color mp3 ahora. Si vas a escuchar este formato durante mucho tiempo, entonces es mejor elegir algo con “cordones de colores”. Aquí todo es justo, si ha invertido en sonido 24/96 y superior, generalmente es un jack 6.3 en el equipo, entonces no gastará su dinero en vano. Desde Cowon HD-598 tocan con toda su fuerza, pero HD-598 necesita ser bombeado, al principio el sonido es un murmullo, luego se vuelve más limpio. Los HD-650 de Cowon no suenan a máxima potencia, solo a media temperatura Por diseño, es muy posible que la membrana del domo sea similar a la AKG-701 y Bayers, pero imanes muy móviles con un impulso de impedancia en los medios graves. (y no queda otra en los oídos) son un logro de Sennheiser. Para escuchar su verdadero sonido Hi-Fi, necesita una fuente adecuada. Desde una fuente Hi-Fi (CD o FLAC 24/96, que corresponde a un CD y un amplificador de larga duración) en el HD-598, las frecuencias bajas flotan notablemente (lo que, por cierto, es bueno para el sonido de cuerdas al aire + aterrizaje suave), y el HD-650 agradablemente sorprende con la pureza y nitidez del sonido comparable a la acústica de piso de alta calidad. Nigthwish, Amorphis - para mi gusto suenan más agradables en HD-598 Deep Perple, Satriani en calidad 24/96 es mejor en HD-650 PS Probar unos auriculares es mucho más fácil que una acústica de suelo, para los que entiendan esto.excelente modelo
excelente modelo
Aquellos que necesitan bajos extra potentes (elevados) pueden pasar con seguridad por estos "oídos". PD Tomé el mío por 16000 rublos. Pensé que eran caros, pero miré los precios actuales y de alguna manera me sentí aliviado :)gran modelo
Auriculares prácticamente perfectos. Adecuado para todos los géneros de música. excepto quizás los estilos más pesados o el pop y el rap mal grabados. Al principio parece que se aprieta demasiado la cabeza, pero te puedes acostumbrar sin problemas. Habiendo probado un montón de auriculares caros, desde beyerdynamic hasta grado, puedo decir con confianza que estos son los más versátiles, cómodos y bien pensados en todos los aspectos. ¡Bravo, Sennheiser!buen modelo
Sonido cristalino (estéril) casi ideal sin adornos.gran modelo
Por supuesto, los auriculares, como todos los de este nivel, deberían usarse con al menos una fuente de clase media.modelo normal
No hay quejas sobre el sonido y el rendimiento de la electrónica. Con margen de seguridad y calidad. Escucho a través del ROG Xonar Phoebus. Aquí, por comodidad, hay un "charco". Earmbrashur por $ 50 por juego se puede pedir .. Si una cosa se puede hacer simplemente desatendida, y se la obliga a reparar con la compra necesaria de "piezas de repuesto", entonces esto es decir algo.un modelo excelente
Dirigido a todos los que no ven sus ventajas: han revelado completamente su potencial: necesitan un amplificador de calidad apropiado para sus oídos, e insertarlos en el sistema de sonido incorporado de una computadora y escuchar MP3 es como poner ruedas Mercedes en un Zaporozhye y pensar: ¿por qué es conduce tan mal. (Además, son de alta resistencia) Los uso con el HUD-MX2 anterior a Audinst, conectado a través de una óptica a la placa base, escucho flac, un cuento de hadas. Bueno, el MP3 de alta calidad (tasa de bits de 320) también es bueno.excelente modelo
Adquirido para trabajar con sonido. Cumplen su propósito en su totalidad. Música de buena calidad para escuchar, bueno, muy agradable. Para mí, el menos resultó ser sus 300 ohmios. en el sentido de que tuve que comprar un preamplificador para su construcción completa, pero en general, los costos valieron la pena, especialmente considerando lo que se compró antes del aumento de precio. En general, dicen que las orejas son confiables, pero de alguna manera da miedo simplemente tirarlas en una maleta / bolso. El plástico parece quebradizo. (en comparación con el mismo HD280pro, que no tenía en ningún otro lugar)excelente modelo
Los mejores auriculares en mi opinión. En comparación con HD558/598: un aumento muy notable en la calidad y la entrega del sonido. Valen la pena.