- Peso: 14
- G-te frontal: 40x25x29
- Diámetro del woofer: 222
- Salidas: Diámetro de tweeter
- Entradas: XLR/Jack
- Entradas: XLR/Jack
- Entradas: Diámetro del woofer
- Tiempo de trabajo (min): ajuste de agudos
- Diámetro del tweeter: Entradas
- Características de diseño: blindaje magnético
- Diámetro del woofer: Diámetro del woofer
- Tipo: cerrado
- Rango de frecuencia general (Hz): 50 - 21000
| Color | |
| Destino | Monitor |
| Monitoreo de campo cercano | |
| Instalación | estante |
| Datos técnicos | |
| Tipo | activo |
| Número de canales | 1.0 |
| Número de altavoces | 2 |
| Número de bandas | 2 |
| Sensibilidad | 116 dB |
| Impedancia | 4 Ω |
| Cruce frecuencia | 2 kHz |
| Potencia / Frecuencia | |
| Potencia máxima del amplificador | 140W |
| Potencia nominal total | 280W |
| Rango de frecuencia general | 50 - 21000 Hz |
| Diseño | |
| Características de diseño | blindaje magnético inversor de fase control de agudos control de graves |
| Conectores | |
| Entradas | Jack (6.35 mm) y XLR |
| General | |
| Diámetro del tweeter | 25 mm |
| Diámetro del woofer (LF/MF) | 222 mm |
| Dimensiones del altavoz frontal (Al. x An. x Pr.) | 40x25x29 cm |
| Peso | 14 kg |
Reseñas (13 de 13)
-
L0 .Utilizo estos monitores recientemente ¡Atención! Para mezclar, construya la respuesta de frecuencia con un buen ecualizador, luego puede reducir y cortar el "burbujeo". Las afirmaciones que son adecuadas y no adecuadas sin trabajar en la respuesta de frecuencia son juicios incorrectos ¡Atención! El trabajo en el sonido debe llevarse a cabo en una habitación preparada. El sonido de los sistemas es monitor. Dado que los altavoces del monitor no son correctos e incorrectos para compararlos con los altavoces domésticos de "sonido dulce". Para trabajar en muestras y crearlas, también en cuanto a la mezcla preliminar, este altavoz es suficiente. Para sesiones de DJ, también, basta, quien carezca de "gordo" compre un sub. Pero recuerde, la confiabilidad del sonido puede perderse si el subwoofer está configurado incorrectamente. En general, el B2031A se usó como un instrumento de monitoreo. En general, no impongo mi opinión, cada uno tiene su Gusto. A alguien le gusta NSki, a alguien le gusta Reveals, alguien con Dynaudio y otros como ellos no pueden controlar el sonido... ¡Les deseo monitores exitosos, excelente sonido y estado de ánimo!
-
F
modelo regular
Elija para escuchar música (no para fines de estudio). Todo el rango desde 250 Hz y más, sin preguntas. Aquí, hay una capota intermedia y blanda transparente, que no sobresale. Pero el bajo es muy decepcionante. Esperaba de estos altavoces bastante grandes al menos no un huracán, pero al menos un bajo normal, cómodo y profundo. Además, según las características, tienen todo para esto, tanto el gran tamaño de la carcasa como la dinámica y la buena potencia. Pero lo que escuché me sorprendió. El bajo parece estar cortado por debajo de los 100 Hertz. El ecualizador salva un poco, pero no radicalmente. Además, hay un murmullo desagradable, obviamente de los inversores de fase, en la región de 100-200 Hertz. Todo depende del estilo de la música, por supuesto. También tengo Microlab SOLO 1C, por lo que Microlab, que es 5 veces más barato, 2 veces más pequeño en volumen, con un altavoz más pequeño y menos potencia, gana con tranquilidad y facilidad profundidad y potencia de graves. Si nos fijamos en las características técnicas, no está nada claro cómo puede ser esto. Quizá para estudio los altavoces no estén mal (y lo dudo), pero para escuchar música no los compraría. Ni el precio ni el tamaño ni el peso de estos altavoces cumplen con las expectativas. de lo bueno: todo el rango de 250 a 20,000 es muy parejo. Pero no tienen bajo, créanme.
-
O
gran modelo
Revisión adicional después de 2 años de uso. ¿Ustedes, los propietarios de 2031A, saben cuántas horas reproducirán los parlantes con una fuente de alimentación ininterrumpida (UPS)? Después de todo, nadie, ni los foros, ni los propietarios, ni la propia empresa escribirán la verdad sobre los vatios. Y escribiré (ver ítem 1) Y también escribiré cómo se resuelven los problemas clásicos en estos maravillosos monitores (ítem 2, 3, 4, ...). , desde el momento en que aprendes química, murmuran alrededor de 120 Hz, es por eso que las frecuencias bajas turbias (la música pop y de club no son un problema, pero el metal no está limpio) - en el verano, cuando +27 en la habitación, el amplificador puede sobrecalentarse incluso a un volumen medio - golpean fuerte al encenderse, el los altavoces silban, interfieren por la noche. Y aquí están las (¡Johnny!) respuestas: 1. Cuando está encendido, un altavoz consume 18 vatios de la salida (con la posición de recorte de entrada de al menos +6 dB, al menos -6), y con música suave, el significado no cambia. Luego, cuando el nivel sube al promedio, tenemos 28-35 W, hasta 50 W fuertes, y el máximo que exprimí de uno es 114 W antes de que se active la protección.2. Resuelto por un subwoofer con un corte de 135 Hz para altavoces (tomé KEF tipo cerrado, clase AB, altavoz de 30 cm).3. Resuelto por un subwoofer con un corte de 135 Hz (30-135 Hz lo reproduce un subwoofer, 135-21000 Behringer), ahora el sonido se reproduce más profundo, más limpio, sin murmullos ni irregularidades, los parlantes se calientan menos y son más limpios en el rango medio, en alto volumen no hay olor a formaldehído de las fases.4. Después de todo, los amplificadores están afuera, lo que significa que puedes colgar ventiladores en ellos para que los parlantes duren más y no se sobrecalienten ni en invierno ni en verano (utilicé válvulas de caja de 80 mm, alimentación de 5v del cargador Nokia) .5. Al configurar los interruptores de compensación de sala y alta frecuencia en la posición de -4 dB (podemos editar el ecualizador en el reproductor como deseemos), reducimos significativamente el woofer del bajo cuando se enciende la alimentación, y reducimos el silbido de los parlantes en las pausas entre pistas. Tengo todo, gracias a todos por su atención, gracias especiales a los ingenieros Behringer, KEF, Genelec (por 1031A).
-
E
buen modelo
Comprado para reemplazar Yamaha hs5. Se necesitaba un fondo más detallado para preparar los conjuntos del club en casa. Presté atención a Behringer 2031. Las expectativas estaban justificadas, la potencia y el detalle del sonido te permiten escribir y preparar sets de música de club. Tengo una habitación no aislada con un rendimiento muy mediocre, muchas configuraciones de filtro de corte bajo en los monitores ayudaron mucho. Después de dos semanas de uso activo, los altavoces "se sentaron", el sonido se volvió más suave y holístico. Me complació que, en comparación con los Yamaha, estos monitores no hacen ruido cuando se conectan al mismo circuito de alimentación con una computadora. El apagado automático es útil, pero sería mejor reducir el umbral. En general, estoy muy satisfecho con el modelo, suenan bien e incluso, incluso limpian los graves. Por supuesto, los especialistas de estudio encontrarán algo de qué quejarse, pero para las necesidades de un estudio de proyecto, por ese dinero, la mejor opción.
-
G
gran modelo
¡Excelentes altavoces! Se lo recomiendo a cualquiera que planee ir con MM, una clase superior. Se adjunta un certificado con las medidas de respuesta de frecuencia a cada altavoz.
-
C
excelente modelo
Desempacado, corte cuadrados de goma porosa (viene con el aire acondicionado), pegado con cinta de doble cara como patas de soporte, instalado en el viejo S-90, justo en términos de tamaño y altura. Medí el woofer: 18 cm (7 pulgadas), los cables de alimentación: 2 m cada uno, la canasta del altavoz de aluminio fundido se siente como plástico al tacto (posiblemente una superposición sobre la principal). Hacen un poco de ruido al encender y apagar. En una columna, la sensibilidad de la señal entrante era de +6 dB, en la segunda estaba configurada en 0, aumentada a +6. Hay 13 cuadrados en la sala y una altura de techo de 2,5 m, colocados a lo largo de una pared larga de 25 cm a un ancho de 2 m De altavoces a oídos 1,5 m ambos altavoces por al menos -6 dB, ya que al mover el mouse, se escuchan fuertes sobretonos eléctricos del sistema de sonido Realtek ALC662 (DAC ~ 500-600 $ está planeado en el futuro). Sin señal, se escuchan silbidos y zumbidos de todos los altavoces, pero solo a una distancia de 5-30 cm, a medio metro, el ruido no interfiere incluso por la noche. Llamé a un amigo, comencé a escuchar: el sonido es a gran escala, detallado, nítido, claro, lo que estaba buscando. El bajo es rápido, sin excesos, superficial (después del sistema 5.1, un poco inusual). Cuando los tweeters se desvían en un ligero ángulo hacia los oídos, el sonido se vuelve más nítido, examiné la malla protectora, se le pegó una cierta lente translúcida desde el interior. Escuchar a un volumen alto durante cinco horas cansa menos el oído que el sistema anterior en media hora. Escucho Septic Flesh, Therion, Accept, Austrian Death Machine, Nile, Machine Head. Los radiadores de los amplificadores se calentaron de manera uniforme y débil. Antes de comprar, elegí entre Edifier S2000, R2800, M-Audio M3-8 (no disponible en Shakhtyorsk). Habiendo tropezado accidentalmente con Behringer en Internet, mis dudas sobre la elección desaparecieron, esto es exactamente lo que necesitaba.
-
un excelente modelo
En general, estoy muy satisfecho. No estoy seguro de si hay algo más versátil y de alta calidad a la venta por esta cantidad (y aún más caro por 10k). Mezclo y escucho música diversa (incluyendo clásica, metal, rap, funk, jazz), y veo películas con bajo elástico. Si eres un profesional en la mezcla y ganas 10 mil rublos al mes con esto, entonces no creo que hayas leído una reseña de esta monica. ¡los conoces desde hace mucho tiempo!
-
R
un buen modelo
todavía 100 % satisfecho con la compra as juega más caro de lo que cuesta lo que me gustaría destacar es el metal de alta frecuencia , pero no cortan el oído comprado no para información, sino para escuchar música muy exigente para grabar al menos 320 empetri (lo que es evidente) como una frecuencia suave: escuchas cómo se mezcla la grabación, sientes el acentos en la grabación de los instrumentos sofisticado en la búsqueda de sonido, mejor tome la versión pasiva y juegue con los amplificadores (es más fácil ajustar el sonido por sí mismo) si necesita información, entonces la versión activa es más conveniente en términos de compacidad. personalmente, la versión activa me conviene (económica y alegre))) hay una conexión a través del balance y el desbalance (jack) (no entendí muy bien al orador anterior sobre la conexión a través del número de este altavoz, esto es TANTO sin sentido. ) si no tiene dinero para la fuente, compre AUDIOTRAK Prodigy HD2 o si tiene una computadora portátil Audiotrak prodigy Cube, ambas cuestan $99. Cambié el DAC a krell spb 32x (rrp $ 3500), después del estudio ZK ($ 1000), estos monitores mostraron perfectamente la diferencia en el sonido, aunque necesita una mejor fuente óptica (ahora la salida opcional de la placa base es, gran pichalka), como dicen, amo la música y no el equipo ))) p.d. pero en general es mejor usar auriculares en lugar de parlantes para no escuchar la música que crea la sala de escucha (léase sala acústicamente no preparada). pero eso es completamente diferente historia.
-
S
buen modelo
Conectado a ESI equilibrado ) si no tiene dinero para la fuente, compre AUDIOTRAK Prodigy HD2 o si tiene una computadora portátil Audiotrak prodigy Cube: el costo de ambos es de $ 99. Cambié el DAC a krell spb 32x (rrp $ 3500), después del estudio ZK ($ 1000), estos monitores mostraron perfectamente la diferencia en el sonido, aunque necesita una mejor fuente óptica (ahora la salida opcional de la placa base es, gran pichalka), como dicen, amo la música y no el equipo ))) p.d. pero en general es mejor usar auriculares en lugar de parlantes para no escuchar la música que crea la sala de escucha (léase sala acústicamente no preparada). pero eso es completamente diferente historia.
-
P
buen modelo
Conectado a ESI equilibrado ) si no tiene dinero para la fuente, compre AUDIOTRAK Prodigy HD2 o si tiene una computadora portátil Audiotrak prodigy Cube: el costo de ambos es de $ 99. Cambié el DAC a krell spb 32x (rrp $ 3500), después del estudio ZK ($ 1000), estos monitores mostraron perfectamente la diferencia en el sonido, aunque necesita una mejor fuente óptica (ahora la salida opcional de la placa base es, gran pichalka), como dicen, amo la música y no el equipo ))) p.d. pero en general es mejor usar auriculares en lugar de parlantes para no escuchar la música que crea la sala de escucha (léase sala acústicamente no preparada). pero eso es completamente diferente historia.
-
L
buen modelo
Conectado a ESI equilibradojuli@, el sonido es realmente neutro, bastante detallado, los bajos son densos, potentes, pero ásperos. Aquellos que están acostumbrados a un sonido hermoso (suave, embellecido) se sentirán forzados por su neutralidad.
-
E
excelente modelo
En resumen, no entiendo cómo funciona el apagado automático para ustedes, señores , generalmente trató de activar el Modo de energía en el panel posterior en lugar de automático? Entonces no tendrás nada de "apagado automático" Quiero recalcar que estos monitores están destinados principalmente a mezclar música. Todas las frecuencias en ellos suenan casi suaves y no sobresalen. Quiero decir, los fanáticos del tipo de función "ULTRA BASS" no deberían comprarlos.
-
I
gran modelo
estos no son monitores, ¡son las llaves de la puerta de la percepción! animan el sonido al llenarlo (abrirlo) con la energía del músico. realmente no hay palabras para transmitir la esencia, es imposible explicarlo, solo puedes escucharlo tú mismo. todo un audiocosmos se abrió para mí, que resultó haber estado a mi alrededor todo este tiempo y simplemente no lo escuché. llenan todo el espacio con ondas de audio: ¡un mar completo de ondas de audio! y si también cierras los ojos y te sumerges en este mar de audio, pero de repente te encuentras "dentro del instrumento" suenan tan claros y puros! Ahora escucho toda la colección de música con gran interés, como si fuera la primera vez: el 50 por ciento de la música en las composiciones no se escuchó estúpidamente, fusionándose en un zumbido, ahora las pistas suenan mucho más profundas y amplias y suenan como el músico. pretendía - ¡y ahora generalmente considero que el mp3 es una blasfemia contra la creatividad! canoa. Comprado, pon donde quieras,
Reseñas positivos (11 de 11)
-
SAltavoces de excelente calidad,
-
¡No son caros! Suenan decentes por su dinero.
Detalles normales.
Los filtros de separación están bien acoplados, puedes optimizar el sonido "al tacto".
Puedes construir una imagen completamente. Esta herramienta B2031A es adecuada para sus fines.
Por este dinero, volvería a comprar estos altavoces, porque los vecinos en calidad son el doble de caros en mi opinión.
-
PToda la gama excepto el bajo.
-
LSonido. Ajustes. Materiales de calidad. Buen diseño.
-
I¡Simplemente sin palabras! Había Microlab SOLO 7, un amigo me convenció para que lo vendiera, estaba desconcertado por la elección. Un amigo me aconsejó este modelo de monitores activos después de leer los foros. Pedido desde Alemania. Cuando lo encendí y escuché algunas canciones, simplemente me quedé atónito. Si en acústica multimedia al 70% del volumen te picoteaba los oídos y en este modo podías escuchar música durante unos 15 minutos, entonces simplemente te cansas, entonces aquí te encuentras en un concierto, al mismo nivel de volumen no molesta nada, el bajo no martilla en los oídos, pero se siente en el cuerpo, los medios y agudos te ponen la piel de gallina, y el detalle, mmmm .....
-
H+Equilibrio/desequilibrio
+Precio adecuado
+Sonido lineal
+Agradables agudos, graves. El medio es un poco menos detallado. Los dips no son audibles, te permiten escuchar la calidad de mierda de la fuente de sonido.
+ Sin control de volumen (sí, sí, esto es una ventaja, el ajuste empeora el sonido) ecualización de baja frecuencia, deben cortarse apagado por 4dB)
-
J-muy potente (para una sala de 18 m2 sin silenciador -1/10 de volumen)
-hay un apagado automático
-graves de 40 Hz
-LF no Kevlar o fibra de vidrio.
- como la forma en que reproducen la voz, las voces.
como el sonido
- conexión balanceada y no balanceada.
- sin control de volumen - para los ignorantes - preamplificador. lo que permite que el fabricante no gaste dinero en algo que SÓLO empeorará el sonido.
-mando a distancia allí también.
-
MMuy potente, sin problemas con los amplificadores, todo está regulado en el panel trasero
-
RBuen sonido transparente si los monitores están correctamente colocados y reconstruidos (leer las instrucciones). Para un estudio casero como "proyecto" eso es todo. En general, solía tratar a Behringer con desprecio, puedo decir sobre estos monitores que suenan mucho mejor que M-Audio y el omnipresente KRK moral y físicamente obsoleto. Funciones adicionales como desafinación de frecuencia para adaptarse a su habitación (en el panel posterior). Para que*hombres sabios*no se preocupen por esto, esta función me ayudó personalmente a reconstruir los monitores uniformemente en frecuencias. En general el dispositivo es bueno, lo recomiendo.
-
Pver comentario
-
MExcelente sonido, lo suficientemente poderoso No requieren ningún equipo adicional como amplificadores o receptores. Sin ruido a bajas frecuencias. Puede colocarlo fácilmente cerca de la pared o en un nicho de gabinete.
Reseñas negativos (15 de 15)
-
Cdespués de 2 años de funcionamiento, una vez más aumentando el volumen, el diafragma del tweeter se quemó. Pedí el mismo en un sitio chino (1100 rublos)
-
HMe sorprende cómo la gente compara los monitores con los domésticos.
La gente recuerda que está eligiendo una LENTE para el sonido, no una "dulce pandereta"
Atención, estos parlantes están diseñados para el campo de control promedio.
Le recuerdo que coloque estrictamente verticalmente en un triángulo.
Ningún monitor de medio campo es adecuado para la posproducción.
Cada cosa tiene sus propias necesidades.
No califique los altavoces en sonido mp3, tome el sonido de 24 bits de las sesiones, solo luego juzgue. antinaturalmente Esto sucedió en el contexto del hecho de que la caja de resonancia de la guitarra suena bien. Creo que este tweeter de bajo costo dio tal artefacto debido a la alta dinámica en el borde del espectro HF de las cuerdas.
-
ZNo hay graves (se puede decir que no lo son).
-
CPesado. El apagado automático se activa mediante una señal audible. Muy sensibles a la correcta instalación.
-
BPor 15.000 con entrega desde Alemania, simplemente no hay alternativas a ellos. Y si funcionan, no encontrará ningún defecto)
-
A-El apagado automático funciona a un nivel de volumen bajo cuando no es necesario (lo explicaré: hay un modo que le permite cambiar los monitores al modo de espera en la ausencia de señal y reducir el consumo de energía).
-
VPor supuesto, el woofer de 8 pulgadas es demasiado para una buena reproducción de los medios, pero los medios me quedan bien.
a un volumen alto, las fases producen sonidos obscenos. Me molesta cada vez que tengo que correr a cada columna y presionar el interruptor
no es una resolución muy alta. no hay suficientes detalles. con una mala fuente, solo una ventaja (un pato separado hasta 15,000 rublos por bu), con una buena es una desventaja.
-
GSin control remoto, sin parrillas, sin patas. de hecho , la parte superior e inferior no son tan convincentes como el medio. ¡Pero tal vez porque el medio aquí está al borde de lo imposible!
-
TNo hay entradas digitales. Para utilizar entradas balanceadas zvukovuhi muy caro.
-
IPara este segmento de precios, no son significativos
-
Csi en el caso, entonces los máximos y mínimos no son tan convincentes como el medio. ¡Pero tal vez porque el medio aquí está al borde de lo imposible!
-
LNo hay entradas digitales. Para utilizar entradas balanceadas zvukovuhi muy caro.
-
MPara este segmento de precios, no son significativos
-
Msi en el caso, entonces los máximos y mínimos no son tan convincentes como el medio. ¡Pero tal vez porque el medio aquí está al borde de lo imposible!
-
FNo hay entradas digitales. Para utilizar entradas balanceadas zvukovuhi muy caro.
Precio en Altavoz Behringer TRUTH B2031A por país