- Objetivo ultra gran angular relativamente económico que ofrece ángulos de visión de hasta 180° (mínimo 100°). Diseñado para los sistemas Canon y Nikon, disponible para las monturas EF-S y F respectivamente
- tipo de matriz regular - APS-C. El rango de distancia focal es de 10-17 mm. No se proporciona un motor de enfoque automático, esta función la desempeña una unidad de "destornillador". Apertura: 6 palas, con un valor mínimo de 22.
| Tipo de lente | Ultra gran angular |
| Sistema | Canon Nikon |
| Montura (montura) | Canon EF-S Nikon F |
| Distancia focal | 10 - 17 mm |
| Valor de apertura | f/3,5 - f/4,5 |
| Ángulos de visión | 180° - 100° |
| Mín. apertura | 22 |
| Distancia mínima de enfoque | 0,14 m |
| Zoom máximo | 0.39 |
| Tamaño del sensor | APS-C |
| Motor de enfoque automático | no |
| Motor de enfoque automático (destornillador) | |
| Enfoque interno | |
| Diseño (elementos/grupos) | 10 elementos en 8 grupos |
| Número de hojas de apertura | 6 |
| Dimensiones (diámetro/longitud) | 69,9x70,9 mm |
| Peso | 350 g |
Reseñas (8 de 8)
-
C
buen modelo
Se dice que es el objetivo favorito de los fotógrafos submarinos. Es interesante que algunas personas también lo usen para cámaras sin espejo, para no gastar dinero en costosas ultra anchas. Quizás, ahora tenga sentido mirar cámaras sin espejo, con peces ya debajo de ellas, incluso si son manuales. Imágenes de él: regularTomo fotografías con Nikon D5200. El enfoque automático no es compatible con esta cámara. Y a veces es difícil atraparlo. El círculo es muy sensible. Y en general, hasta ahora, no todo es muy bueno. Elijo gran angular, pero intentaré vender este Ejemplos de fotos en modo panorama: //ia100.mycdn.me/getImage?photoId=584969030420&photoType=3//ia100.mycdn.me/getImage? photoId=584969030164&photoType=3//ia100.mycdn.me/getImage?photoId=584969029908&photoType=3//ia100.mycdn. me/getImage?photoId=584969028884&photoType=3//ia100.mycdn.me/getImage?photoId=584969028372&photoType=3//ia100.mycdn.me/getImage?photoId=584969027604&photoType=3 aumento - azul.
-
ITomé alrededor de 22 kilorublos, no es una lástima.
-
F
un excelente modelo
Tengo una fantasía: creo que vale la pena comprarlo, fr och conveniente Foto de muestra //fotki.yandex .ru/users/trickonom/view/787346/?page=3//fotki.yandex.ru/users/trickonom/view/827179/?page=0
-
I
modelo terrible
lente terrible . .Lamento cada rublo gastado en él. ¡Con una apertura abierta, HA aterrador, que no puede ser superado por ninguno de los métodos existentes! Oscuro: tolerable en clima soleado, pero si dispara un objeto a la sombra, "escriba desperdiciado" ... En general, no haga tonterías, pero compre ojos de pez nativos ...
-
I
gran modelo
Distancia de enfoque mínima informada de 140 mm (desde el sensor). En realidad, la distancia mínima desde el borde frontal del objetivo es de unos 4 cm. El gran angular/macro ojo de pez es excelente. Es aquí, oh, cómo se necesita el enfoque automático :) En cuanto a la imagen: HA no llama la atención (hay un poco en la periferia abierta, pero ¿dónde sin él?). Bastante nítido en F3.5 (en realidad). Colores: las áreas normales y oscuras casi no son diferentes de las de Nikkorov, pero hay un tinte púrpura en la sobreexposición; en principio, no causa emociones negativas, solo se ve inusual después de las gafas Nikon. Macro con AF como bonificación. Si no fuera por la tapa, la capucha podría haber sido cortada con una sierra. Tengo D700 y D90. Dejaré la lente en el recorte de todos modos - es "pariente" :)
-
M
gran modelo
Estoy feliz con la compra. Satisfecho con todos.
-
I
gran modelo
Durante mucho tiempo estuve buscando este objetivo, fui a todas las tiendas y solo pude comprar uno usado. lente. ¡Durante 7 meses de uso, no puedo separarme de él! ¡Esta es una lente hermosa en todos los sentidos! No solo es nítido, también es zoom. Encaja mucho más en el marco que en los anchos como canon 10-22 o sigma 10-20. Ideal para disparar en espacios reducidos y angostos. Sin embargo, vale la pena considerar que no a todos les gustarán los bordes redondeados, a veces esto le da cierta frivolidad a la imagen. En este caso, cambia de 10 mm a 17 mm y serás feliz :) Mi veredicto es este: este es uno de los mejores fishies, si lo encuentras, tómalo sin dudarlo
-
P
excelente modelo
Hermosa lente. Se convirtió en el favorito de mi arsenal. Debido a la amplia gama de distancias focales, es adecuado tanto para la fotografía de paisajes y muy adecuado en 17 mm para retratos de grupo.Perfectamente adecuado para hacer panoramas esféricos y cilíndricos. La esfera se cierra a partir de 8 marcos (6+2), cilindro 360gr. - de 4. Me sorprendió gratamente la posibilidad de instalarle filtros de luz. Esta posibilidad no se menciona en ninguna parte, pero todos los filtros con un diámetro de 58 mm encajarán, y este es solo el diámetro de una lente de ballena de 18-55 mm. Esta coincidencia fue muy grata, pues ya existía un filtro polarizador. Solo tenga en cuenta que de 10 a 13,5 mm golpea el marco en las esquinas, pero de 13,5 a 17 mm, todo está bien ... Muy satisfecho con la compra, aconsejo a todos. y bastante apta para 17mm para retratos de grupo.. Perfecta para hacer panorámicas esféricas y cilíndricas. La esfera se cierra a partir de 8 marcos (6+2), cilindro 360gr. - de 4. Me sorprendió gratamente la posibilidad de instalarle filtros de luz. Esta posibilidad no se menciona en ninguna parte, pero todos los filtros con un diámetro de 58 mm encajarán, y este es solo el diámetro de una lente de ballena de 18-55 mm. Esta coincidencia fue muy grata, pues ya existía un filtro polarizador. Solo tenga en cuenta que de 10 a 13,5 mm golpea el marco en las esquinas, pero de 13,5 a 17 mm, todo está bien ... Muy satisfecho con la compra, aconsejo a todos. y bastante apta para 17mm para retratos de grupo.. Perfecta para hacer panorámicas esféricas y cilíndricas. La esfera se cierra a partir de 8 marcos (6+2), cilindro 360gr. - de 4. Me sorprendió gratamente la posibilidad de instalarle filtros de luz. Esta posibilidad no se menciona en ninguna parte, pero todos los filtros con un diámetro de 58 mm encajarán, y este es solo el diámetro de una lente de ballena de 18-55 mm. Esta coincidencia fue muy grata, pues ya existía un filtro polarizador. Solo tenga en cuenta que de 10 a 13,5 mm golpea el marco en las esquinas, pero de 13,5 a 17 mm, todo está bien ... Muy satisfecho con la compra, aconsejo a todos. Esta posibilidad no se menciona en ninguna parte, pero todos los filtros con un diámetro de 58 mm encajarán, y este es solo el diámetro de una lente de ballena de 18-55 mm. Esta coincidencia fue muy grata, pues ya existía un filtro polarizador. Solo tenga en cuenta que de 10 a 13,5 mm golpea el marco en las esquinas, pero de 13,5 a 17 mm, todo está bien ... Muy satisfecho con la compra, aconsejo a todos. Esta posibilidad no se menciona en ninguna parte, pero todos los filtros con un diámetro de 58 mm encajarán, y este es solo el diámetro de una lente de ballena de 18-55 mm. Esta coincidencia fue muy grata, pues ya existía un filtro polarizador. Solo tenga en cuenta que de 10 a 13,5 mm golpea el marco en las esquinas, pero de 13,5 a 17 mm, todo está bien ... Muy satisfecho con la compra, aconsejo a todos.
Reseñas positivos (8 de 8)
-
M1) Con 14 mm, puede usarlo en carcasas de fotograma completo, y si reduce el parasol o elige la versión sin parasol, ¡también puede usarlo con 10 mm en FF!
2) ¡Enfoque automático! Los fabricantes de terceros ofrecen principalmente ojo de pez de enfoque manual.
3) El precio es más bajo que el nativo 10.5/2.8 DX ¡A este precio, no tiene sentido comprar un ojo de pez nativo!
4) Compacto. Los anchos de zoom recortados serán mayores.
5) Zoom. ¡Este es el único pez zoom del mundo!
-
IZoom.
-
LUna imagen interesante, en el extremo largo es casi solo un gran angular, en el extremo corto es un ojo de pez, también funciona en FF (aprox. . 16 mm), como un ojo de pez, si es más ancho, se ve la capucha. Una imagen "sospechosa" en el editor se convierte fácilmente en una de gran angular, sin las esquinas alargadas características de los ultra gran angular. La nitidez es mejor que samyangs y bauers. Buena construcción, recubrimiento de lente que no se pega a la suciedad.
-
IPeso muy alegre, excelente imagen en la d5100, sin ojeras, cortes oscuros, etc. parasol incorporado, estuche de metal, japonés, todo es suave al tacto y agradablemente recubierto de goma.
-
Rno encontrado
-
IPequeño y liviano con un sólido diseño Tokin. Enfoque automático, FR variable.
Respeto aparte: también se puede usar en FF (resulta un maravilloso ojo de pez diagonal en el rango de 15-17 mm).
-
IMe gustó que haya un zoom. Puede cambiar la distancia focal en el acto. Tiene una distancia focal mínima de 8 mm, lo que le permite obtener 12 mm bastante sospechosos en el cultivo. A modo de comparación, una lente de ojo de pez de 16 mm (como una Zenitar) en el cultivo no tiene nada sospechoso de 24 mm, de hecho, se vuelve ancha. Y aquí puedes variar todas estas distancias focales
Antes de eso, usaba Samyang. Era una lente grande y pesada. En el manual. Este comparado con él, ligero, compacto. Tiene enfoque automático, lo cual es agradable al disparar, aunque el enfoque automático no es tan importante para la pesca, y es más fácil acertar que fallar. , parasol integrado , tamaño compacto, peso ligero
-
ALa mano de obra es de primera categoría
El único zoom ojo de pez: gracias a esta versatilidad de aplicación,
Montura metálica,
El ojo de pez de otros fabricantes es 1,5 veces más caro.
Reseñas negativos (13 de 13)
-
L1) ¡Terriblemente cromado!
2) Cubrir sin la capacidad de insertar un cable.
3) Necesitas tener la habilidad de fotografiar peces, no todas las escenas son adecuadas para ello.
4) No hay manera de proteger el vidrio frontal con un filtro.
5 ) Sin anillo de apertura: difícil de usar en cámaras sin espejo
6) Adecuado solo para cámaras con destornillador, el resto deberá enfocarse manualmente.
-
A1. Las aberraciones cromáticas en las imágenes de contraste son omnipresentes. Son molestos.
2. El ángulo de visión no es de 180, sino de alrededor de 170.
3. Pesado.
4. Las imágenes no son lo suficientemente claras. Emite no más de 10 megapíxeles.
5. Sobreexpuesto en los modos automáticos.
-
IChrome, ¿dónde puedes ir?
-
BTemo por la lente, sobresale, pero no hay adónde ir.
-
I¡¡Monstruosas aberraciones cromáticas!!!
muy oscuro
-
ILa cubierta moldeada en el estuche es más un error que una característica. Aparentemente hecho solo para adjuntar una bonita cubierta. Si no fuera por el parasol del objetivo, entonces en la FF sería posible usar 10 mm como uno circular casi completo; podría ser útil.
-
RHay tres de ellos:
1. No hay anillo de diafragma en el cuerpo. Por lo tanto, no funcionará para aquellos a quienes les gusta trasplantar lentes a cámaras no nativas a través de adaptadores, y tampoco puedes disparar con el manual.
2. La lente es solo para recortar. No crecerá, así que cuando cambies a FF, tendrás que deshacerte de él.
3. Bueno, si tomas los recortes de Nikon, solo caben cámaras con un destornillador: D90, D300, D7000.
-
IEs casi imposible encontrarlo en Moscú
-
SPesado, pero esto aparentemente se debe al uso de metal en lugar de plástico barato, que es más bien una ventaja. y no puede tomar fotografías en el manual.
2. La lente es solo para recortar. No crecerá, así que cuando cambies a FF, tendrás que deshacerte de él.
3. Bueno, si tomas los recortes de Nikon, solo caben cámaras con un destornillador: D90, D300, D7000.
-
IEs casi imposible encontrarlo en Moscú
-
IPesado, pero esto aparentemente se debe al uso de metal en lugar de plástico barato, que es más bien una ventaja. y no puede tomar fotografías en el manual.
2. La lente es solo para recortar. No crecerá, así que cuando cambies a FF, tendrás que deshacerte de él.
3. Bueno, si tomas los recortes de Nikon, solo caben cámaras con un destornillador: D90, D300, D7000.
-
EEs casi imposible encontrarlo en Moscú
-
IPesado, pero esto aparentemente se debe al uso de metal en lugar de plástico barato, que es más bien una ventaja.
Precio en Lente Tokina 10-17 mm f/3,5-4,5 AF por país