- Teleobjetivo dedicado con un impresionante rango de longitud focal de 150-500 mm (ángulos de visión de 16,4-5° respectivamente). Diseñado para matrices full frame, disponible para sistemas Canon, Nikon, Minolta, Pentax, Sigma y Sony. Se proporciona un estabilizador de imagen para facilitar el disparo. Apertura: 9 cuchillas, con un valor mínimo de 22. El enfoque automático lo proporciona una unidad ultrasónica.
| Tipo de lente | Tele |
| Sistema | Canon Nikon Minolta Pentax Sigma Sony |
| Bayoneta (montura) | Nikon F Pentax K Sony A |
| Distancia focal | 150 - 500 mm |
| Valor de apertura | f/5 - f/6,3 |
| Ángulos de visión | 16,4-5° |
| Mín. apertura | 22 |
| Distancia mínima de enfoque | 2,2 m |
| Zoom máximo | 0.19 |
| Tamaño del sensor | fotograma completo/APS-C |
| Accionamiento AF | motor ultrasónico |
| Estabilización de imagen | |
| Diseño (elementos/grupos) | 21 elementos en 15 grupos |
| Número de hojas de apertura | 9 |
| Diámetro del filtro | 86 mm |
| Dimensiones (diámetro/longitud) | 94,7x252 mm |
| Peso | 1910 g |
Reseñas (12 de 12)
-
Bpero para eso hay una mochila de fotos!independientemente de tus decisiones, todas las tomas hermosas!
-
I
excelente modelo, me gusto mucho
Vale la pena el dinero y si eliges el precio calidad, entonces un excelente modelo !!!
-
IA falta de uno mejor. ..
-
S
excelente modelo
En resumen, esta gafa es una lente ideal para cazadores pobres que no se conforman con 300 mm en teleobjetivos estándar. Yo mismo no soy un profesional. Hasta 150-500 utilicé los siguientes teleobjetivos: Nikon 70-300vr, Tamron 18-270 (y 18-200), Canon 55-250is y Canon 70-200 4l. Cada uno de ellos tiene sus propias ventajas, pero aún así, la aproximación que les da 150-500 no se puede lograr incluso teniendo en cuenta el recorte de la imagen: la calidad será menor. 150-500 es quizás la forma más económica de obtener enfoque automático y 500 mm estabilizados. Solo los vasos manuales o bezstabnutye son más baratos. Al momento de escribir la reseña, apareció un sigma 150-600 por un dinero fabuloso y un tamron 150-600, que son más baratos que el nuevo sigma, pero aún mucho más caros que el 150-500. La calidad de 150-600 de ambas compañías es alta, pero no quiere decir que sea notablemente más alta que la calidad de 150-500. Puede obtener una diferencia notable con arreglos, pero esto ya es un mínimo de cien mil, para un arreglo estabilizado. El único menos 150-500 notable es la atención excesiva de los transeúntes. Se prestó menos atención incluso al blanco y negro 70-200 :) Su gravedad se debe a las distancias focales, ya es difícil reducirlo. Y por qué: con tales dimensiones, es mucho más conveniente trabajar y el peso es bastante decente para un uso constante. Lo llevo en una bolsa de trapo ordinaria que cuelga de mi hombro: nada se rompe, no pincha, no raya. Lo único es que el revestimiento de la lente está un poco sucio: el polvo se asienta. Pero en realidad son bagatelas. También señalaré el pestillo de bloqueo del zoom: es conveniente, dado que el zoom a veces se extiende. ¡Estoy completamente satisfecho con la calidad del vidrio y puedo recomendarlo con seguridad! ¡Buenas tomas!)
-
I
buen modelo
Algo bueno para tomas dirigidas como spotting (fotografiar aviones) o fotografía con propósito.
-
I
buen modelo
En general, la lente hizo un buena impresion. A pesar de su volumen y zoom ligeramente ajustado, la lente mostró una nitidez excelente y una buena apertura. Probé la lente con un Sigma 70-300 y un ultrazoom 50x de Sony, que tenía una distancia focal declarada al final de 1200 mm. ¡Así que el Sigma AF 150-500 mm resultó ser el único objetivo que probé que logró leer el microtexto vertical en el billete de 1000 rublos "modificación de 2010" a una distancia de unos 10 metros! Desafortunadamente, a pesar de todos sus méritos, una lente de este tipo es difícil de usar sin un trípode, el estabilizador óptico no siempre hace frente a su tarea, e ir de excursión con él, por ejemplo, en las montañas, me parece una prueba difícil para el sistema musculoesquelético)
-
I
buen modelo
Uno grande y sólido causa respeto y envidia, el peso de 2 kg no tiene sentido. fotos aquí: album/338618/?&p=3 album/293118/?&p=6 a 500 mm: //fotki.yandex. ru/next/users/sergey-korovkin-84/album/293118/view/1086152?page=5en 500 mm: //fotki.yandex.ru/next/users/sergey-korovkin-84/album/338618/view /1194141?page=0
-
R
excelente modelo
enfoque automático tenaz, distancia focal. Por ese precio, una opción ideal :)
-
I
un buen modelo
Aspecto sólido y agradable al tacto) Se puede lograr una imagen estable y clara si las manos no están torcidas.
-
I
un modelo excelente
Le afilaron un diente durante unos seis meses (el sapo se estaba ahogando, entonces costó 48.000). Antes de él, usé Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Nikon y Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX Zoom-Nikkor. La calidad de la foto es incomparable!!!!!!!!!!!! para tal calidad y 2 kg que puedes desear. Muy satisfecho con la adquisición. Hay algunas peculiaridades a la hora de disparar, pero todavía no he encontrado ningún inconveniente!!!!!!!!!!!
-
I
gran modelo
Ultra teleobjetivo económico y genial. Puedes golpear a los pájaros, a los aviones ya los atletas. Planeo disparar parapentes. Hasta ahora muy satisfecho. La lente es 5 cm más larga que la 120-400 y 200 gramos más pesada, aunque personalmente la encontré más ligera. La rueda de zoom es pesada, es difícil girarla y sostener esta tubería con la mano izquierda al mismo tiempo. Hay otro inconveniente que no escribí en la columna anterior: la gente hace preguntas: dicen, ¿hasta dónde llega? golpeó, o simplemente comente, dicen que esto es una bandura, mire no mate a nadie =) =) =)
-
R
excelente modelo
Excelente vidrio por su dinero. La imagen de 150 a 350 es nítida como la diarrea, luego se suaviza un poco, pero no a expensas de la calidad (no hace espuma, pero suaviza). El peso es bastante cómodo. El mango no interfiere con el zoom y está ubicado exactamente donde lo necesita (moderadamente grande). El filtro para este vaso no se vende en todas partes, pero nadie canceló eBay ... Vale la pena señalar: no mire la imagen en la pantalla de la cámara, es posible que no la perciba correctamente. solo en el monitor muy contento con la compra todas las mejores tomas
Reseñas positivos (10 de 10)
-
VRelación calidad-precio, estabilizador, estuche práctico incluido. ¡Solo Sigma incluye lentes como este! ¡Bien hecho!
-
Iun buen lente por tal suma. *|1) Nitidez. En cualquier distancia focal con apertura de hasta 8, la imagen es nítida. En la apertura abierta, tampoco hay jabón especial, la nitidez es suficiente para la mayoría de las tareas fotográficas.
2) Un bajo número de aberraciones cromáticas y geométricas. Baja cantidad de aberraciones cromáticas y geométricas. También una gran ventaja para la imagen. Distorsión en cualquier mínimo focal, si se desea, todo se corrige fácilmente en el editor.
3) Precio. Tomé uno usado por solo 18 mil, es muy posible encontrarlo en Rusia y más barato. La lente no es muy común, pero con una búsqueda persistente y sin prisas, incluso después del crecimiento del dólar en el invierno de 2014-2015, puede encontrar un buen espécimen a bajo costo. Esto se debe, en mi opinión, a la fuerte especialización del objetivo. Este no es un zoom universal, lo que significa que compran esos anteojos sabiendo por qué los necesitan y no los venden más si no planean cambiar a la línea superior de soluciones de teleobjetivo.
4) Integridad. En el kit, además de las tapas estándar, hay un pie de trípode (muy conveniente), un parasol y una bolsa de transporte resistente. Muy buen kit, algunos fabricantes tienen mucho que aprender de sigma :)
5) Excelente trozo. Es realmente posible disparar durante el día, incluso con una Nikon D80 antigua, y definitivamente no hay problemas con carcasas modernas e ISO alta.
-
ILa más económica de su clase. Disparos claros incluso a 500 mm. Sólido: lo tomas en tus manos - ¡agitas una cosa!
-
Ysólido, agudo, inspira miedo y asombro
-
ILa estabilización vertical y horizontal funciona muy bien, precio, ensamblaje de alta calidad.
-
Iprecio, FR
-
ICristal translúcido, brinda una buena velocidad de obturación incluso a ISO 100, anillo de enfoque conveniente con una escala, sin el maletero saliendo al mismo tiempo. El bloqueo del "arrastre" casual de un zoom. Cómoda asa tanto de apoyo como de transporte.
-
RExcelente relación calidad/precio. Enfoque rápido con tal masa y bastante tenaz. Consumo moderado de batería durante la operación de estabilizador y enfoque automático. Ergonomía cuidadosa. La estabilización se lleva a cabo verticalmente, horizontalmente. ¡El brazo estabilizador es muy grande, lo que le permite predecir su funcionamiento! El bloqueo es excelente. ¡Aspecto impresionante!!!!!))))) Cuando se despliega, parece un mortero))
¡Lo usé como un telescopio! Con un aumento máximo, 4 satélites de Júpiter son visibles =)))))
-
IAmplia gama de distancias focales. Stub en dos niveles. Construcción de calidad. Estuche, capota y asa incluidos. Hay un bloqueo para que no se salga cuando se inclina. Enfoque claro y captador.
-
IRango de distancia focalPrecioCalidad de imagenAutoenfoque tensoExcelente trozoBloqueo en el FR mínimo (para que el tronco no se extienda bajo el peso. Aunque el anillo del zoom está apretado y el tronco no se extiende)
Reseñas negativos (15 de 15)
-
Es un poco pesado cuando no estás acostumbrado, pero te acostumbras rápidamente y no sientes el peso, ¡especialmente durante el disparo cuando la atención está solo en el objeto!
-
LEs un poco pesado. tienes que disparar un trípode, pero esto no es un inconveniente, sino una especificidad. desde las cámaras de cultivo (Nikon 5300) la distancia focal pasa a ser de 750 mm.
-
IDemasiado "minucioso" e "indeciso" en el enfoque: mientras piensa, los pájaros vuelan. La apertura es demasiado pequeña.
-
INo hay contras como tal, conociendo el precio y el propósito. Naturalmente, un zoom con tales distancias focales no puede ser rápido y pesar menos de 10 kg :) Las lentes más nítidas cuestan diferente dinero y no ofrecen tal variedad de distancias focales.
-
AUn poco caro para un aficionado. Pesado para tomas manuales constantes.
-
Ivoluminoso, pesado, caro
-
Iel enfoque automático se ralentiza 400-500 mm (no para deportes).
-
Ipeso, si no está fijo, luego, al bajar la cámara, él mismo va al zoom máximo
-
RAnillo de zoom apretado en la región de 400-500 mm. En tiempo absolutamente despejado contra un cielo azul, se dispara peor que en tiempo nublado (errores de medición),
En tiempo nublado, el resultado es 1/100 mejor. Incluso a 500 mm.
-
IParasol de objetivo barato, el mango es un poco corto, voy a comprar un tamaño más grande, si dejas el objetivo durante unos días, se dobla un poco por su peso.
Es difícil encontrar un cristal protector de este tamaño.
-
IObjetivamente - no detectado. Para mí, es difícil filmar un reportaje deportivo largo: mis manos se cansan. No entiendo qué colgar la correa en la palanca.
-
IMás bien, es una cuestión de costumbre: el zoom se realiza en la dirección opuesta (en relación con las lentes Nikon) En tiempo absolutamente despejado contra un cielo azul, se dispara peor que en tiempo nublado (errores de medición),
En tiempo nublado, el resultado es 1/100 mejor. Incluso a 500 mm.
-
RParasol de objetivo barato, el mango es un poco corto, voy a comprar un tamaño más grande, si dejas el objetivo durante unos días, se dobla un poco por su peso.
Es difícil encontrar un cristal protector de este tamaño.
-
IObjetivamente - no detectado. Para mí, es difícil filmar un reportaje deportivo largo: mis manos se cansan. No entiendo qué colgar la correa en la palanca.
-
IMás bien, es una cuestión de costumbre: el zoom se realiza en la dirección opuesta (en relación con las lentes Nikon) En tiempo absolutamente despejado contra un cielo azul, se dispara peor que en tiempo nublado (errores de medición),
En tiempo nublado, el resultado es 1/100 mejor. Incluso a 500 mm.
Precio en Lente Sigma 150-500 mm f/5-6,3 OS AF HSM APO DG por país