- Peso (g): 95
- Dimensiones (diámetro/longitud) (mm): 61x27
- Diámetro del filtro (mm): 37
- Número de hojas de apertura: 7
- Construcción (elementos/grupos): 9 elementos en 8 grupos
- Diámetro del filtro (mm): Estabilización de imagen
- Diámetro del filtro (mm): Enfoque interno
- Unidad de enfoque automático: Motor
- Tamaño de la matriz: 4/3
- Aumento máximo: 0,17
- Distancia mínima de enfoque (m): 0.2
| Sistema | Olympus Panasonic |
| Bayoneta (montura) | Micro 4/3 |
| Distancia focal | 14 - 42 mm |
| Valor de apertura | f/3,5 - f/5,6 |
| Ángulos de visión | 75º-29º |
| Mín. apertura | 22 |
| Distancia mínima de enfoque | 0,2 m |
| Zoom máximo | 0.17 |
| Tamaño del sensor | 4/3 |
| Motor AF | motor |
| Enfoque interno | |
| Estabilización de imagen | / Power OIS / |
| Diseño (elementos/grupos) | 9 elementos en 8 grupos |
| Número de hojas de apertura | 7 |
| Diámetro del filtro | 37 mm |
| Dimensiones (diámetro/longitud) | 61x27 mm |
| Peso | 95g |
Reseñas (7 de 7)
-
ALa óptica no es solo mala. Ella es repugnante. He tenido varios televisores. Olympus 40-150 tiene un cuerpo malo y endeble, montura de plástico, pero ópticamente es mucho mejor que esta Panasonic. Mis afirmaciones específicas son que solo pueden disparar durante el día con buena iluminación. Al anochecer, por la noche, ni siquiera vale la pena intentarlo, habrá jabón, algodón. No he tenido una lente peor en cuanto a la óptica. Lamento haber tomado la decisión equivocada. Me decepcionó esta lente y la vendí sin arrepentirme. Por supuesto, tal vez obtuve una copia tan mala. No quiero calumniar todos los lentes 45-150 de esta eminente compañía. ¡Sus otros lentes son muy buenos!
-
M
buen modelo
El lente es bastante normal de calidad promedio, el enfoque automático no es crítico, la apertura es demasiado pequeña y la matriz en la "carcasa" es también pequeño, por lo que a veces no capta bien el foco. Lo uso solo con un polarizador, porque sin él hay poco contraste.
-
P
Mal modelo
Después de arreglos rápidos, este zoom regular es completamente aburrido, jabonoso, no sé qué. Al sol, de ida y vuelta. Y en una habitación con flashes externos - atas. Es por eso que es una ballena, por supuesto.
-
H
Mal modelo
El primer panqueque de Panasonic en óptica sin espejo. Como debe ser, salió con bultos, solo puedes tomarlo barato como parte de las ballenas
-
V
un buen modelo
En el lugar de los fabricantes (especialmente los de terceros), intentaría mover lejos del estándar "desgastado" 14-42 mm (en cultivo), y haría algo más interesante, por ejemplo, 18-60 mm (en cultivo), 20-80 mm (en cultivo), etc. En general, una lente ballena bastante buena, que se puede poner con seguridad en un "cuatro" sólido.
-
N
mal modelo
Después de comprar un televisor 50-200, la ballena parece bastante aburrida y solo para tirarlo.
-
L
Buen modelo
Objetivo regular, con el zoom máximo pierde claridad, especialmente en condiciones de iluminación difíciles. No estoy seguro si el precio coincide con los parámetros de la lente.
Reseñas positivos (5 de 5)
-
WCompacto. Agradable en la mano. Sin lagunas. Zoom suave.
-
RFácil de usar, bastante compacto, tiene un stub incorporado, lo uso con tiempo despejado con un filtro polarizador prácticamente sin quitar el filtro, pero no tiene contraste, se difumina con un tramo de 4, según una calificación de cinco puntos.
-
OLigera.
-
CNo hay ventajas, solo lo que se mueve como una ballena
-
VCompacidad y peso ligero: gracias a esto, la cámara es cómoda de sostener con una mano . .
Adecuación del enfoque automático de seguimiento cuando se graba un video: captura rápidamente objetos dinámicos, no "ralentiza".
Reseñas negativos (6 de 6)
-
CÓpticamente, por alguna razón, resultó ser nada en absoluto. Estaba sorprendido. No me esperaba esto.. ¡El diseño de la lente es de lo más moderno! Pero dispara mal. Antes de él, tenía 14-140 de la segunda versión. Lo vendí sin querer, necesitaba dinero con urgencia. Así que estaba en 140 mm. ¡El detalle fue excelente incluso con poca luz! Gira en la práctica: con dificultad, para moverlo, debe apoyarse contra él, respectivamente, el giro se produce con un ligero tirón, tanto en interior como en exterior, en otoño e invierno se produce una especie de "pegado". Aunque el anillo del zoom extiende correctamente las lentes con bastante suavidad, no se pegan.
-
AEl anillo del zoom no es suave, con tirones.
-
CLa nitidez en comparación con las ballenas de otros sistemas no es muy
No es compacto
-
RPequeño rango de distancias focales 14-42 (EGF 28-85) - objetivamente no es suficiente, especialmente el extremo largo.
MDF grande - ¡Hasta 30 cm! Esto es bastante, por lo que el objetivo no es muy adecuado para la fotografía macro (solo con la compra de anillos de extensión especiales).
-
MPoca nitidez, los colores tampoco son muy buenos.
-
JNo contrastan, especialmente con el zoom máximo
Precio en Lente Panasonic 14-42 mm f/3,5-5,6 por país