Lente Panasonic 14-140 mm f/3,5-5,6 ASPH

gran modelo

Leí muchas reseñas y decidí intentar compararme. Leí críticas contradictorias sobre su nitidez y no encontré información en Internet que las comparara: la primera y la segunda versión. Como resultado del hecho de que tenía dos lentes de la primera versión y dos de la segunda, diré. La segunda versión es más nítida, la primera es mucho más pesada y ahora mucho más barata debido a que los amantes del video empezaron a deshacerse de ellos, matando todas sus cualidades mecánicas además de chupar polvo en su interior. No vayas barato. Después de sostener la segunda versión ligera en el cuerpo, no querrá quitársela, el peso de la cámara no se siente después de la primera versión. Tuve que sostener la cámara con ambas manos. En cuanto a la nitidez, este es un problema del paquete cámara-lente. Tenía una lente bien enfocada por la cámara, y la segunda falló, aunque en modo manual, la nitidez fue excelente. Debido a esto, existen diferentes opiniones acerca de las lentes. Quizás la influencia del software o de otra marca (Olympus). Vale la pena el dinero y todavía no hay alternativas. Al tenerlo en tu arsenal, no pierdes el dinero invertido, sino que lo usas y siempre puedes venderlo.

un excelente modelo

La mejor lente para un cultivador de lumix novato que recién comienza a estudiar ¡Qué distancia focal (FR) es, y la palabra "cincuenta kopeks" lo pone histérico! Esta lente, como ninguna otra, te explicará qué distancia focal prefieres y qué necesitas. Además, esta lente es la mejor para un viajero, una amplia gama de FR y un excelente estabilizador. ¡En las montañas, se las arreglará con cualquier luz de fondo! Para los videógrafos, también lo recomendaría para reportajes, ¡algo insustituible! En la calle, encenderá 12-35 y 35-100, y solo tiene tiempo para cambiar ambos, el primero es "corto", el segundo es "estrecho". Un defecto - "oscuro", en relación con el anterior 14-140 II 3.5-5.6 Ópticamente mejor que la primera versión (más nítida y ligeramente más clara), la estabilización le permite trabajar de forma manual al grabar video, junto con un 7-14 El objetivo cubre longitudes focales de 7 a 140 mm (14 a 280 EGF), cuando viaja, son simplemente indispensables en un paquete de este tipo, bueno, un panqueque de 20 mm o un Leica de 25 mm complementarán este paquete en condiciones de poca luz.

gran modelo

Buen objetivo para reportajes en la calle.

buen modelo

Tienes que entender que hay que pagar un precio por la versatilidad :) En primer lugar, es más voluminoso, por supuesto , que cualquier lente fija. distancia Además, la apertura máxima es de solo 3.5 - con poca luz esto no es suficiente, además, el desenfoque del fondo no es tan potente como en lentes más rápidos. Disparar con buena luz exterior es su elemento.

gran modelo

No escribiré nada sobre las características, hay suficientes reseñas en la red . La mayoría - parece ser cierto) En esencia, resultó ser un excelente reemplazo para viajar un paquete de una lente de ballena y un teleobjetivo (45-200), un poco más largo que una lente de ballena 14-42, pero más corto y más ligero que un teleobjetivo, además no había necesidad de cambiar el objetivo (especialmente en el caso de "hermosos pájaros-monos-algo-allí al otro lado de la cascada", balanceándose en un estrecho sendero de montaña :)) y llevando 300 gramos adicionales de vidrio frágil contigo. En la gran mayoría de las situaciones de viaje, bastará con una distancia focal de 14-140 mm. No fue necesario cambiar la carcasa de la cámara debido a los 12 milímetros adicionales de longitud, pero se deben tener en cuenta. En comparación con el cristal de ballena de mi Panasonic G2, el equilibrio de peso apenas ha cambiado. En contraste con la calidad de la imagen :) Además de la lente, le aconsejo que compre al menos un par de filtros: polarizador y anti-neblina.

gran modelo

Lo compré en e-bay de Japón por 22k. Junto con el capó de mi Olya EM10 parece amenazador y caro. Solo Oli no es visible debido a él. En condiciones de oscuridad, el extremo largo merodea con enfoque automático. Hay que repensar, enfocar y repensar. Rápido como un rayo en el extremo ancho en todas las condiciones. Bokeetnichaet muy bien y con mucho gusto. El stub es altamente eficiente. En el extremo largo, a media liberación, se nota como la imagen en el visor se congela y no hay movimiento incluso cuando se mueve el plano. La apertura 3.5-5.6 es suficiente en todos los sujetos de tiro amateur avanzado. Muy nítido hasta 80-100 y apenas nítido en 120-140. Con su tamaño y capacidades, es simplemente indispensable para la fotografía de viajes. Tomé una decisión a su favor. Oli 14-150 1/4-6 parecía un juguete chino barato, exagerado y ligero.

versatilidad, ligero en comparación con la primera modificación, nitidez, estabilización óptica eficaz.

Nítido
Rápido (entre zooms similares)
Ligero
Bien hecho

Excelente nitidez y detalle. Anillo de enfoque suave y agradable.

Versatilidad: desde el gran angular hasta un zoom decente: paisajes, fotos de ciudades, retratos, animales: puede fotografiar casi cualquier escena con una sola lente. Funciona muy bien con luz brillante.

Algunas ventajas

Liviana, pequeña y de apertura rápida. Nítido, realmente formador de Bokeh. Hecho en Japón.

precio

La versión anterior tenía un zoom suave simplemente increíble, que realmente se abría solo si la cámara se dirigía con la lente hacia abajo. Sin embargo, este lente es ópticamente mejor que el anterior

Apertura flotante.
Oscuro.
El trozo no es tan bueno como en los lentes Canon (no funciona con la vibración fina, que es claramente visible en el video ).

No es la nitidez ideal con un zoom grande.

Los filtros de 52 mm disponibles de otros objetivos no son adecuados para 58 mm :)

Para lograr un patetismo total, no hay suficiente sensación de peso y tacto metálico en el disco del zoom .