- Peso (g): 880
- Dimensiones (diámetro/longitud) (mm): 79,4x160
- Diámetro del filtro (mm): 72
- Diámetro del filtro (mm): A prueba de polvo y humedad
- Número de hojas de apertura: 9
- Construcción (elementos/grupos): 16 elementos en 10 grupos
- Diámetro del filtro (mm): Enfoque interno
- Unidad de enfoque automático: Motor
- Tamaño de la matriz: 4/3
- Ampliación máxima: 0,21
- Distancia mínima de enfoque (m): 0,7
| Sistema | Olympus Panasonic |
| Bayoneta (montura) | Micro 4/3 |
| Distancia focal | 40 - 150 mm / 80 - 300 mm longitud focal equiv. 35 mm / |
| Valor de apertura | f/2,8 |
| Ángulos de visión | 30° - 8,2 ° |
| Mín. apertura | 22 |
| Distancia mínima de enfoque | 0,7 m |
| Zoom máximo | 0.21 |
| Tamaño del sensor | 4/3 |
| Accionamiento AF | motor / motor paso a paso / |
| Enfoque interior | |
| Diseño (elementos/grupos) | 16 elementos en 10 grupos |
| Número de hojas de apertura | 9 |
| Resistente al polvo, impermeable | |
| Diámetro del filtro | 72 mm |
| Dimensiones (diámetro/longitud) | 79,4x160 mm |
| Peso | 880g |
Reseñas (4 de 4)
-
M
Excelente modelo
¡Puedes sentir inmediatamente el nivel de la óptica profesional de Olympus! ¡Ópticamente hermosas (para reportajes, en cualquier caso), distancias focales únicas que no tienen análogos! ¡Precio bajo (para un conjunto de este tipo) Anillo de zoom ligeramente inconvenientemente apretado - pero aquí estoy mimado por el excelente sigma 50-150 a este respecto. Sería posible tener un pie de trípode un poco más alto... De tamaño bastante grande y bastante pesado, pero con tal conjunto de propiedades objetivas, no se puede esperar nada más. Tomé alrededor de 15 mil (!) Fotos en un festival de danza y trabajé un poco en el estudio un par de veces: las impresiones son positivas en todas partes. No los considero significativos. excepto por una cosa: la incapacidad de quitar rápidamente el pie del trípode. La lente definitivamente vale la pena el dinero. Las impresiones generales son muy buenas. Estoy vendiendo mi copia, por razones financieras. Si está interesado, escriba.
-
G
un modelo excelente
Una lente magnífica que solo tiene ventajas. EGF 80-300 con apertura constante, doble motor lineal para enfoque reactivo, excelente nitidez en todo el rango focal. Cuerpo totalmente metálico, sin partes móviles, resistente a la intemperie. Se incluye un parasol plegable muy conveniente y un pie para disparar con un monopié. El precio es bastante alto, pero se justifica plenamente. Y si lo comparas con lentes similares, entonces este lente también es barato.
-
O
un modelo excelente
Un buen teleobjetivo rápido. Hasta ahora todo bien excepto el peso, pero hay que pagar todo. Me gustó mucho la implementación del parasol del objetivo, nunca había visto algo así antes.
-
M
un excelente modelo
Definitivamente vale su dinero, ya que el objetivo es para el trabajo y no para el entretenimiento, es es nítido en todo el rango como Panas 35-100 / 2.8, en general, cualquiera que haya tenido experiencia con DSLR con sigma 120-300 / 2.8 entiende que tales lentes se producen cada 10 años. Estoy bromeando, por supuesto, pero para disparar sin flash, un telezoom rápido para deportes, conciertos, reportajes abiertos es una herramienta indispensable. A pesar de su volumen, y no es pequeño (para su sistema, en comparación con el espejo 70-200 / 2.8, es solo un liliputiense), en el OMD-EM5, el peso de la cámara falta ligeramente para el equilibrio: énfasis en el se requiere mano, con OMD -EM1 aquí todo es muy bueno aquí - como debería ser, la lente dispara rápidamente sin imperfecciones, hermoso bokeh, Me gustaría que el constructivo fuera más fuerte (sensación puramente táctil) + Ya he conseguido hacerle una pequeña abolladura a la carcasa, aunque parece que no pega. Dado que enfoca lo suficiente a corta distancia, en la práctica no son 0,7 metros, como dicen, sino alrededor de 0,9, desde 300 mm, resulta una macro muy buena. MTF: no muy contento, porque para 300 mm, digamos menos que en la Canon 70-300L en un 20 por ciento, por lo que los objetos se ven más pequeños. Asi se dibuja con OMD-EM5 1/500 2.8 110mm (220 a 35mm) 800iso el archivo esta bastante reducido
Reseñas positivos (5 de 5)
-
E1. Nitidez en todas las distancias focales ya abiertas.
2. Excelente rango focal.
3. Rápido.
4. Sin distorsión, etc.
5. Buen desempeño.
6. Precio (¡sí, es cierto! En comparación con los análogos...)
-
CZoom rápido, nítido y bien hecho con una amplia gama de distancias focales + macro. La transferencia al manual se implementa convenientemente haciendo clic en el anillo de enfoque hacia usted. Diseño profesional resistente al polvo, la humedad y las heladas.
-
XApertura constante 2,8, nitidez, velocidad de enfoque, diseño sin piezas retráctiles, carcasa metálica, protección contra la intemperie, cómodo parasol plegable.
-
CEnfoque interno, alta apertura, enfoque automático rápido, diseño resistente a la humedad, parasol de lente muy cómodo
-
BRango focal combinado con apertura: lente de reportaje profesional de la más alta calidad, enfoque instantáneo, peso equilibrado (más detalles a continuación),
Reseñas negativos (5 de 5)
-
L1. Un parasol voluminoso (aunque, por supuesto, todo se puede perdonar por su conveniencia).
2. El anillo del zoom está algo apretado.
-
S1. El parasol de lente nativo tiene una apariencia sólida y un diseño deslizante conveniente, pero es bastante grande. Yo uso uno más compacto, de metal.
2. Pie de trípode: ¡solo puede quitarlo quitando la lente de la cámara!
3. El botón de bloqueo de enfoque es pequeño, no está claro y no está convenientemente ubicado. No puedo encontrarlo al tacto.
4. El revestimiento de la carcasa pierde rápidamente su brillo de novedad, se puede rastrear una tendencia tan general en la tecnología moderna. Pero, afortunadamente, todavía no se cae por completo.
5. El bokeh es un poco "nervioso" a veces, en mi opinión.
-
Sno
-
GPeso
-
Lla pintura se despegará del cuerpo bastante rápido según la experiencia de otros lentes con la misma textura
Precio en Lente Olympus 40-150 mm f/2,8 ED Pro por país