Lente Olympus 14-42 mm f/3,5-5,6 II R

  • Peso (g): 113
  • Dimensiones (diámetro/longitud) (mm): 56,5x50
  • Diámetro del filtro (mm): 37
  • Número de hojas de apertura: 7
  • Construcción (elementos/grupos): 8 elementos en 7 grupos
  • Unidad de enfoque automático: Motor
  • Tamaño de la matriz: 4/3
  • Ampliación máxima: 0,19
  • Distancia mínima de enfoque (m): 0,25
  • Apertura, min: 22

SistemaOlympus
Panasonic
Montaje (Montaje)Micro 4/3
Distancia focal14 - 42 mm
Valor de aperturaf/3.5 - f/5.6
Ángulos de visión75° - 29°
Mín. apertura22
Distancia mínima de enfoque0,25 m
Zoom máximo0.19
Tamaño del sensor4/3
Motor AFmotor
Diseño (elementos/grupos)8 elementos en 7 grupos
Número de hojas de apertura7
Diámetro del filtro37 mm
Dimensiones (diámetro/longitud)56,5x50 mm
Peso113 g
Opciones de color: Negro Plata

Reseñas (5 de 5)


  • A

    buen modelo

    Lo uso desde julio, en general estoy satisfecho. Pero el precio es cósmico para él...)

  • C

    buen modelo

    Se incluía con el dispositivo. Comprar un body y este objetivo por separado es una tontería, así que por qué se vende por separado es un misterio.A diferencia del modelo EZ, el zoom es manual, lo que, en mi opinión, es aún mejor y más familiar. No es tan compacto como me gustaría, pero servirá.Si tienes los brazos rectos, puedes sacar fotos de buena calidad. No se requiere nada más de una lente normal. El diseño es, por supuesto, de plástico, pero todo se hace como debe y nada cuelga. Lo que no me gustó más fue el botón de bloqueo. Es decir, en el estado bloqueado, la lente se vuelve un centímetro más corta, pero no puede disparar en ella. Cuando enciendes la cámara, tienes que hacer un movimiento extra para desbloquear la lente. Por qué se inventó: no está claro, No tiene sentido esta función Conclusión: quiero ver a alguien que lo compre por esa cantidad de dinero por separado de la cámara. Para una lente completa, hecha para que la cámara pueda "disparar fuera de la caja" - todo está bien Actualización: lo cambié a M.Zuiko 12-50 de E-M5. ¿Qué puedo decir? Tierra y cielo. 14-42 es la lente más económica, hecha para serlo. Whale 12-50 es muchas veces mejor y más funcional. Hay mi opinión en el mercado al respecto.

  • L

    excelente modelo

    El vidrio es liviano y no está congelado. Muy adecuado como una ballena para comprender qué distancia focal se adapta mejor a ti. Las deficiencias menores se compensan por completo con el precio casi de ganga en el mercado secundario (estoy de acuerdo, los precios de esta lente son descaradamente altos entre los funcionarios). Con la caída de la iluminación, comienza a enjabonarse y perder detalles. Sin embargo, la apertura se indica honestamente en las características. Si quiere más ligero, prepárese para pagar varias veces más, o bienvenido al mundo de la óptica manual.Las 7 hojas de apertura, estándar para toda la línea, permiten, con habilidad, desenfocar el fondo no peor que en los anteojos superiores. muy rapido. No mucho más lento que el Sigma y mucho más rápido que el popular pan-panqueque. Aquellos. ¡SIN distorsión geométrica! Durante el período de ojos de pez y sotho-fotos, de alguna manera dejaron de prestar atención al hecho de que no todas las distorsiones son artísticas, y las caras torcidas y planas indican con mayor frecuencia la curvatura del fotógrafo. que sobre su naturaleza creativa))) A pesar de pertenecer a la clase económica, las cosas son mucho mejores en esta ballena con distorsiones que en muchas gafas más caras y de alta calidad Las quejas de los usuarios sobre la montura de plástico son divertidas. Chicos, ¿están cascando nueces por ellos? Cuánto lo llevé en una bolsa rellena atada al cadáver, todas las mañanas corro con el perro, mientras que la cámara con la lente cuelga en la mochila detrás de mi espalda, no se rompe nada. Aunque la lente es una ballena, deberías no lo trates como una llave. Varias fotos de este vaso. terribleTenía muchas lentes diferentes, ¡pero ni siquiera esperaba que por ese dinero a la gente se le pudieran vender ópticas de tan baja calidad, en un estuche hecho del plástico chino más barato! Lo compré de mis manos en un nuevo estado por 3k, ¡ahora entiendo por qué una persona se deshizo de él! ¡Ni se te ocurra comprar uno nuevo! Por el momento, la tienda oficial se vende a 17.000 rublos xDDD P/s y no hay que pensar que me salió una mala copia, ¡todas son así!

  • H

    mal modelo

    tenía una Olympus Lápiz E-PL1 con una Olympus ED 14-42 mm f/3.5-5.6 L Compré una Olympus OM-D EM10 para reemplazarla con una Olympus ED 14-42 mm f/3.5-5.6 II R Después de mucha comparación y experimentación, uso una cámara nueva con lente vieja... :-)))

  • Y

    buen modelo

    Se incluía con el dispositivo. Comprar un body y este objetivo por separado es una tontería, así que por qué se vende por separado es un misterio.A diferencia del modelo EZ, el zoom es manual, lo que, en mi opinión, es aún mejor y más familiar. No es tan compacto como me gustaría, pero servirá.Si tienes los brazos rectos, puedes sacar fotos de buena calidad. No se requiere nada más de una lente normal. El diseño es, por supuesto, de plástico, pero todo se hace como debe y nada cuelga. Lo que no me gustó más fue el botón de bloqueo. Es decir, en el estado bloqueado, la lente se vuelve un centímetro más corta, pero no puede disparar en ella. Cuando enciendes la cámara, tienes que hacer un movimiento extra para desbloquear la lente. No está claro por qué se inventó esto, no tiene sentido esta función Conclusión: quiero ver a alguien que lo compre por ese tipo de dinero por separado de la cámara. Para una lente completa, hecha para que la cámara pueda "disparar de la caja", todo está bien. Es decir, en el estado bloqueado, la lente se vuelve un centímetro más corta, pero no puede disparar en ella. Cuando enciendes la cámara, tienes que hacer un movimiento extra para desbloquear la lente. No está claro por qué se inventó esto, no tiene sentido esta función Conclusión: quiero ver a alguien que lo compre por ese tipo de dinero por separado de la cámara. Para una lente completa, hecha para que la cámara pueda "disparar de la caja", todo está bien. Es decir, en el estado bloqueado, la lente se vuelve un centímetro más corta, pero no puede disparar en ella. Cuando enciendes la cámara, tienes que hacer un movimiento extra para desbloquear la lente. No está claro por qué se inventó esto, no tiene sentido esta función Conclusión: quiero ver a alguien que lo compre por ese tipo de dinero por separado de la cámara. Para una lente completa, hecha para que la cámara pueda "disparar de la caja", todo está bien.

Reseñas positivos (6 de 6)


  • C
    Nitidez con buena luz. Distorsión baja.

  • Y
    Cetáceo (es decir, incluido)
    No grande
    Calidad de imagen decente

  • M
    Precio de posventa.
    Excelente nitidez con suficiente luz.
    Colores claros, de nuevo, con suficiente luz.
    Enfoque automático muy rápido.
    Compacto, ligero. en lugar de zoom.
    La ausencia de distorsiones geométricas en la distancia focal de 25 a 40 mm.

  • P
    Compacto, silencioso, rápido af (todavía con tales distancias focales, hiperfocal comienza más allá de los 5m), luz, ¡todas sus ventajas se acaban!

  • M
    Velocidad de enfoque, la ausencia de un multi- etapa "tronco", que elimina la "sacudida" a ciertas velocidades de obturación, como sucede en el modelo antiguo.

  • C
    Ballena (es decir,

Reseñas negativos (4 de 4)


  • L
    Apertura pequeña, pero para una ballena, creo que es la norma, aspira polvo debajo del anillo de enfoque manual.

  • L
    Es difícil encontrar un filtro de este tamaño
    Aparte de la carcasa - increíblemente caro
    Botón de bloqueo - ¿Por qué está?

  • F
    Oscuro. Con falta de luz, hace espuma y se apaga al enfocar.
    Para un diseño plegable, las dimensiones podrían haberse reducido.
    La necesidad de desplegar completamente la lente antes de disparar para cualquier distancia focal. una o dos veces.

  • G
    ¡Nunca he visto un plástico más repugnante! ¡No solo se siente barato al tacto, sino que tampoco tiene fuerza! ¡El cierre de bayoneta se rompe dos veces! ¡Es un plástico muy delgado!
    Ópticamente, tampoco brilla con nitidez, incluso cubriendo la apertura a f / 8-f / 9 no lo salva de ninguna manera, ¡ya que no había nitidez y no la habrá!