Lente Canon 24 mm f/2,8 EF-S STM

0 ¿Llevas una DSLR contigo todos los días? ¿No por trabajo, sino por ti mismo? Una vez me sorprendí pensando que no quiero llevar mi canon favorito de 35 mm f/2 conmigo a todas partes. La razón es que es grande, como muchas otras lentes diferentes (ballenas, etc.). Junto con 70d, resulta un tamaño y peso serios de una DSLR, debajo del cual debe llevar una bolsa de fotos, etc. Para todos los días, quería compacidad y ligereza para que la cámara pudiera guardarse en el bolsillo de una mochila/chaqueta o en una riñonera de verano. Durante un tiempo, incluso pensé en comprar una cámara sin espejo para tal caso, pero de alguna manera esto es demasiado. Este panqueque vino al rescate: una distancia focal universal, da una imagen muy buena. En términos generales, ahora no es tan difícil para mí tomar un fotik conmigo. SLR con él es mucho más pequeño. Principalmente le saco fotos en una crónica personal, algunos momentos interesantes fuera del trabajo. En el que me encaja completamente.“La mejor cámara es la que siempre está contigo” (c)

excelente modelo

Mi esposa se interesó en fotografía. Al principio me obligué a cambiar la Canon EF 200mm f4L por la Canon EF-S 18-135 IS STM... Hace tiempo que quería tener una "panqueca" en mi equipaje, para mi 6ta "Canon" la "urraca" era irrelevante debido al gran peso inicial de la cámara, pero para un "panqueque" "centésimo" que no es de fotograma completo encaja perfectamente. Entonces, ¿qué tenemos? Tamaño compacto, peso ligero (que recuerda a una "cámara con zoom"). Enfoque silencioso. Un objetivo casi perfecto para fotografía callejera y de viajes. En cuanto a la "foto"... Lo creas o no... La esposa, tomando la cámara con este lente en sus manos, gruñó decepcionada: "No es eso... No hay volumen, brillo, como a los 18- 135". Aunque le perdono todo a este objetivo por su compacidad y una imagen muy decente.

un modelo excelente

Un reportero ideal para cámaras recortadas, para fotografiar banquetes, fiestas corporativas, medios, largos retratos.- que esperas del ancho, ademas se corrige elementalmente en editores. Pero es realmente conveniente en el recorte: no limpia las paredes como con el mismo 40 2,8, nítido con excelente enfoque automático: las fallas no son más del 5% en f 2.8, gracias a la empuñadura ancha no requiere ajuste . También se compara con "maravilloso" 50 stm: en él, incluso después del ajuste con una apertura más estrecha, los errores son del 20 al 30% en retratos de cuerpo entero. Pero sí, no lo discuto, el fondo de cincuenta dólares se difumina maravillosamente.

un buen modelo

Un lente muy bueno para viajar, caminar, llevar la cámara todos los días. Si la apertura fuera 2.0 y un poco más de nitidez, entonces el precio no lo habría sido.

modelo normal

Estaba muy contento con el anuncio de este modelo y, cuando se presentó la oportunidad, compré eso. Tenía muchas ganas de tener un objetivo compacto y ligero para paseos ligeros y viajes de visita. Pero la lente está muy molesta. Aparentemente debido a un diseño óptico simplificado y anteojos baratos, produce una imagen muy poco interesante, plana y generalmente no nítida (todo está en orden con el enfoque), como una cámara compacta. En general, los milagros no ocurren. El precio es muy sorprendente, esta lente cuesta incluso un poco más de 50 mm stm, que es tan bueno que ni siquiera se puede comparar UPD3.03.16. Como resultado, tomé un IS USM de 24 mm. La imagen es nítida, hermosa y voluminosa, además de un estabilizador. Al mismo tiempo, la lente también es relativamente pequeña y liviana, lo cual es perfecto para viajar. STM de 24 mm se olvidó como un mal sueño. En una de las reseñas, leí algo como esto: "No tiene sentido tomar dispositivos IS USM de 24 mm para propietarios de dispositivos con matriz de recorte, porque hay un STM de 24 mm más barato para ellos". Aparentemente, la persona no los comparó en absoluto.

buen modelo

Sobre el "enfoque frontal/posterior". En general, no diría que personalmente tengo un enfoque automático perfecto en un 1000d en cualquier lente. Entiendo que la comparación puede parecer incorrecta, sin embargo, esta lente no enfoca mejor ni peor que, por ejemplo, una lente de ballena. También hay señoritas. Durante el día, no noté ningún problema en absoluto, se enfoca perfectamente. No, realmente hay momentos en los que el enfoque automático falla, pero su mínimo es exactamente el mismo que en otras gafas. Bueno, repito, esto sucede solo si no hay suficiente luz.Sobre la nitidez: sí, de hecho, si lo compara, por ejemplo, con el Zenitar 50mm F2.0 MC, Canon pierde un poco en nitidez (mi subjetivo personal) opinión), pero esto solo porque ese Zenithar es afilado como ejem... afilado como una navaja en general. No llamaría borrosas a las fotografías tomadas con 24 mm f/2.8, etc. Sí, podría ser un poco más nítido por el dinero, pero eso es todo. En mi carcasa anterior, a veces extraño un poco la relación de apertura de esta lente: sería genial tener 2 o incluso 1.8, pero no lo soy. dispuesto a dar tanto dinero todavía, cuánto piden por tales lentes. Prefiero comprar una cámara nueva. Creo que en una cámara nueva con un buen sensor nuevo, la Canon EF-S 24 mm f/2.8 debería ser muy, muy buena. En realidad, es por eso que lo elegí, con una reserva para el futuro. Tomé la pantalla con enfoque manual; aquí se puede ver un pequeño barril y se puede apreciar la nitidez, si alguien está interesado: https://yadi.sk/i /LlL-R_W1paTKD

excelente modelo

Estaba buscando un objetivo en cuanto a relación precio/calidad, y para fotografiar en interiores y en varios eventos. Lo compré por 12.890, fui a probarlo y me gustó mucho, ligero, de alta calidad, inteligente y da una buena imagen y bokeh. //pp.vk.me/c624119/v624119672/22fc2/XajSPcIwov8.jpghttps:/ /pp.vk.me/c624119/v624119672/22f9e/9W2HVaGPDdA.jpghttps://pp.vk.me/c624119/v624119672/22f76/ 5wwcH0NCOE8.jpg https://pp.vk.me/c624119/v624119672/22fde/ 6N5a5elqZIE. jpgGracias por su atención :)

gran modelo

Estoy contento con estos dos lentes hasta ahora. Pero ahora encontré algo que simplemente me pone la piel de gallina Sigma 18-35mm f1.8 art, después de un tiempo planeo vender mis lentes y comprar este milagro de la tecnología. Recomiendo .

gran modelo

Tengo mucha experiencia en fotografía. Fotografía de sujeto de estudio. Trabajado con lentes: kit 18-55 La primera versión sin talón, se incluyó en la Canon 20D. La lente sobrevivió a 2 cámaras 20D y 500D y aún funciona. No me gustó nada 17-40L, trabajé en el segundo centavo. Me quité la ropa en el diseño, cuando estableces una cierta distancia focal e inclinas la cámara con la lente hacia abajo (la ropa está en el piso al fondo) y presionas el botón de nitidez un par de veces, por su propio peso, el tronco se cae cambiando la distancia de enfoque. Cromatita como ballena 18-55. Distorsiona 24-70 4L - Odio los trunks50 1.4 buen lente 70-200 4L bueno, no echó raíces en el recorte 100 mm f/2.8 L IS USM Macro Mi lente favorito, estoy absolutamente encantado. EF-S 24mm f/2.8 STM Durante mucho tiempo estuve buscando la distancia focal adecuada, alta calidad y luz, y ahora lo encontré 24mm STM!!! No se reproduce, no se pega, es nítido, tenaz cuando se ajusta a la nitidez, el sonido del motor de enfoque es genial. La nitidez en ISO grandes es gratamente sorprendente. 24 mm f / 2.8 STM ---- https:/ /yadi.sk/d/S7SGJVsFfEXNy Fotos sin procesar - jpg, recién descargadas de una unidad flash apertura en todos los 2,8 ¡PRÁCTICAMENTE NO hay cromaticidad! Mira los cables!!! No hay perfil de lente en el fotik, por lo tanto, distorsión fotik, XA y la viñeta no corrigen Realmente tonto XA a veces aparece EN LUGAR SUPERIOR, especialmente si la misma rama o línea negra está borrosa. Tuve 1 marco de 1000.

gran modelo

Esperé mucho tiempo para que este vidrio apareciera a la venta en Moscú, pero debido a la situación en el mercado, los precios resultaron ser muy alto, como resultado lo ordené en e-bay desde Japón. Disparo con una 650D y tengo varios lentes relativamente económicos, incluido un STM de 40 mm f2.8 en un diseño similar que era mi favorito. Ahora tengo dos lentes favoritos. Particularmente no quiero llevar el resto de los lentes grandes y pesados ​​conmigo todo el tiempo, y estos dos son un excelente equipo.Claro, el nuevo panqueque tiene menos nitidez, pero la distancia focal está muy lograda, más versátil. . En un recorte de 40 mm, a veces era un poco estrecho. La imagen es suave, el bokeh es un poco alargado, como una película. En el momento de la compra (marzo de 2015), apareció un perfil de corrección tanto para Camera Raw como para Carcass: esto compensa por completo el giro de barril y el cromatismo. Enfoca rápidamente y casi en silencio, ideal para video. Y para condiciones más mundanas, es bastante una opción aceptable en cuanto a relación precio/calidad de imagen. Lo recomiendo como un excelente reemplazo para la óptica de ballena, la versatilidad y la compacidad le permiten llevar la cámara constantemente con usted. y para condiciones más mundanas, es una opción bastante aceptable en cuanto a relación precio/calidad de imagen. Lo recomiendo como un excelente reemplazo para la óptica de ballena, la versatilidad y la compacidad le permiten llevar la cámara constantemente con usted. y para condiciones más mundanas, es una opción bastante aceptable en cuanto a relación precio/calidad de imagen. Lo recomiendo como un excelente reemplazo para la óptica de ballena, la versatilidad y la compacidad le permiten llevar la cámara constantemente con usted.

Enfoque automático rápido, suave, silencioso,
La distancia 24 en el recorte es 50, es decir, retrato,
Prácticamente no hay ruido, tomo fotos en N. clubes justo arriba,
Honestamente, en comparación con 50 mm1 .8, me gustó más este desenfoque de fondo es muy suave ,

Pequeño y compacto. Lo más importante.
El enfoque automático es silencioso y rápido. Tenaz.
Una distancia focal conveniente para mí.
La nitidez es suficiente para mí, aunque puede ser mejor.
Y es genial.

Silencioso. Stm. Resultado. Peso

Compacto, enfoque silencioso STM, nitidez, distancia focal conveniente.

Precio, distancia focal conveniente, nitidez, tamaño compacto, enfoque automático

Tamaño compacto, enfoque silencioso, buena imagen.

Tamaño compacto, peso ligero , motor stm, montura de metal, buen diseño.

Dimensiones, peso
Calidad de construcción
Imagen decente

Compré una lente, le dio una buena prueba de manejo y aquí están las ventajas:
- Apertura 2.8.
- Peso y dimensiones.
- Motor de enfoque rápido y casi silencioso.
- Calidad de imagen.
- Mínimo distancia de enfoque - 16 cm.
-Perspectiva natural, cercana a la percepción de la visión humana.
-Bokeh muy agradable

Excelente nitidez, excelente enfoque. Gran adición a mi panqueque de 40 mm.

ligero, excelente calidad de imagen, el montaje es excelente, aberración cromática apenas perceptible.

Muy fresco, claro, nítido. 6400 ISO a 700 cool!!!

Precio en dólares ($150)
Compacto, liviano
Buena distancia focal
Apertura
Enfoque rápido y silencioso
-Perspectiva natural, cercana a la percepción de la visión humana.
-Bokeh muy agradable

Excelente nitidez, excelente enfoque. Gran adición a mi panqueque de 40 mm.

ligero, excelente calidad de imagen, el montaje es excelente, aberración cromática apenas perceptible.

Muy fresco, claro, nítido. 6400 ISO a 700 cool!!!

Tamaño pequeño :)

Cromática: un poco.
Barril: un poco.
(Presiona 2 botones en el editor y todo desaparecerá).
Bokeh: medio. Pero no fue creado para esto. Un poco más pequeño... La "imagen" es más plana.

no

Las características ópticas no son las más destacadas.

Calidad de imagen. Produce una imagen plana y jabonosa, como 18-55 mm, solo que cuesta mucho más y no tiene estabilizador. El precio no está justificado para un puerto tan masivo. 0Precio

-HA
-Barrel
Todo esto es fácil de arreglar en los editores en un par de segundos.

Tomé productos de Japón a un precio asequible en una tienda, pero de hecho sin una garantía.

el enfoque manual solo funciona cuando la cámara está encendida, leve astigmatismo alrededor de los bordes.

¿Por qué todo el mundo escribe que hace espuma alrededor de los bordes? -
Esta lente, como todas las de gran angular (en mi humilde opinión, la experiencia de uso ha demostrado), no se puede comprobar la nitidez tomando una foto de una hoja con una escala o un periódico desde una distancia de 20 cm. Y la hoja A4 cabe completamente desde una distancia de 20 cm.

La lente no fue creada para macro, ¡es moderadamente gran angular! Está escrito que enfoca desde 16 cm y realmente puedes dispara macro desde 16 cm, pero la buena nitidez en los bordes comienza con una distancia de disparo de más de 50 cm, de ahí todas las impresiones negativas de los bordes borrosos. Retire el cartel a una distancia de un metro y verifique. Todo es claro y nítido, incluso al aire libre. Hasta 50 cm - realmente jabón en las esquinas

Precio en rublos (~15 000 rublos en el momento de la publicación)
Jabón
Cromatita
Barril como todos los de gran angular (en mi humilde opinión, la experiencia de uso lo ha demostrado), no puede verificar la nitidez tomando una fotografía de una hoja con una escala o un periódico desde una distancia de 20 cm. Y la hoja A4 cabe por completo desde una distancia de 20 cm.

La lente no fue creada para macro, ¡es moderadamente gran angular! Está escrito que enfoca desde 16 cm y realmente puedes dispara macro desde 16 cm, pero la buena nitidez en los bordes comienza con una distancia de disparo de más de 50 cm, de ahí todas las impresiones negativas de los bordes borrosos. Retire el cartel a una distancia de un metro y verifique. Todo es claro y nítido, incluso al aire libre. Hasta 50 cm - realmente jabón en las esquinas

Precio en rublos (~15 000 rublos en el momento de la publicación)
Jabón
Cromatita
Barril como todos los de gran angular (en mi humilde opinión, la experiencia de uso lo ha demostrado), no puede verificar la nitidez tomando una fotografía de una hoja con una escala o un periódico desde una distancia de 20 cm. Y la hoja A4 cabe por completo desde una distancia de 20 cm.

La lente no fue creada para macro, ¡es moderadamente gran angular! Está escrito que enfoca desde 16 cm y realmente puedes dispara macro desde 16 cm, pero la buena nitidez en los bordes comienza con una distancia de disparo de más de 50 cm, de ahí todas las impresiones negativas de los bordes borrosos. Retire el cartel a una distancia de un metro y verifique. Todo es claro y nítido, incluso al aire libre. Hasta 50 cm - realmente jabón en las esquinas

Precio en rublos (~15 000 rublos en el momento de la publicación)
Jabón
Cromatita
Barril fotografiar una hoja con una escala o un periódico desde una distancia de 20 cm. Y la hoja A4 cabe por completo desde una distancia de 20 cm.

La lente no fue creada para macro, ¡es moderadamente gran angular! Está escrito que enfoca desde 16 cm y realmente puedes dispara macro desde 16 cm, pero la buena nitidez en los bordes comienza con una distancia de disparo de más de 50 cm, de ahí todas las impresiones negativas de los bordes borrosos. Retire el cartel a una distancia de un metro y verifique. Todo es claro y nítido, incluso al aire libre. Hasta 50 cm - realmente jabón en las esquinas

Precio en rublos (~15 000 rublos en el momento de la publicación)
Jabón
Cromatita
Barril fotografiar una hoja con una escala o un periódico desde una distancia de 20 cm. Y la hoja A4 cabe completamente desde una distancia de 20 cm.

La lente no fue creada para macro, ¡es moderadamente gran angular! Está escrito que enfoca desde 16 cm y realmente puedes dispara macro desde 16 cm, pero la buena nitidez en los bordes comienza con una distancia de disparo de más de 50 cm, de ahí todas las impresiones negativas de los bordes borrosos. Retire el cartel a una distancia de un metro y verifique. Todo es claro y nítido, incluso al aire libre. Hasta 50 cm - realmente jabón en las esquinas

Precio en rublos (~15 000 rublos en el momento de la publicación)
Jabón
Cromatita
Barril retratos de cuerpo entero y paisajes, esa es su tarea
Aunque en él dice que enfoca desde 16 cm y realmente puedes disparar macro desde 16 cm, la buena nitidez en los bordes comienza desde una distancia de disparo de más de 50 cm De ahí todas las impresiones negativas de los bordes borrosos. Retire el cartel a una distancia de un metro y verifique. Todo es claro y nítido, incluso al aire libre. Hasta 50 cm - realmente jabón en las esquinas

Precio en rublos (~15 000 rublos en el momento de la publicación)
Jabón
Cromatita
Barril retratos de cuerpo entero y paisajes, esa es su tarea
Aunque en él dice que enfoca desde 16 cm y realmente puedes disparar macro desde 16 cm, la buena nitidez en los bordes comienza desde una distancia de disparo de más de 50 cm De ahí todas las impresiones negativas de los bordes borrosos. Retire el cartel a una distancia de un metro y verifique. Todo es claro y nítido, incluso al aire libre. Hasta 50 cm - realmente jabón en las esquinas

Precio en rublos (~15 000 rublos en el momento de la publicación)
Jabón
Cromatita
Barril