- Peso (g): 760
- Dimensiones (diámetro/longitud) (mm): 80x106
- Diámetro del filtro (mm): 72
- Diámetro del filtro (mm): A prueba de polvo y humedad
- Número de hojas de apertura: 9
- Construcción (elementos/grupos): 14 elementos en 11 grupos
- Diámetro del filtro (mm): Enfoque interno
- Unidad de enfoque automático: motor ultrasónico
- Tamaño de matriz: full frame/APS-C
- Distancia mínima de enfoque (m): 0,28
Tipo de lente | fija |
Clasificación DxOMark | 42 |
Sistema | Canon |
Bayoneta (montura) | Canon EF-S Canon EF |
Distancia focal | 35 mm |
Valor de apertura | f/ 1.4 |
Ángulos de visión | 54°, 38°, 63°/horizontal, vertical, diagonal/ |
Mín. Apertura | 22 |
Distancia mínima de enfoque | 0,28 m |
Tamaño del sensor | full frame/APS-C |
Motor de enfoque automático | Motor ultrasónico |
Interno foco | |
Diseño (elementos/grupos) | 14 elementos en 11 grupos |
Número de en las hojas de apertura | 9 |
Resistente al polvo y al agua | |
Diámetro del filtro | 72 mm |
Dimensiones (diámetro/longitud) | 80x106 mm |
Peso | 760 r |
Reseñas (7 de 7)
-
M
gran modelo
Tengo esta belleza desde diciembre de ese año. Carcasa: marca de níquel 3. ¿Qué puedo decir? Cristal para toda ocasión. En teoria no hace falta mas, una torre para clasicos.Ideal para bastones, eventos, paisajes, arquitectura.
-
A
gran maqueta
En la primera version (que use dos ejemplares durante 9 años) Me gustó colorear la imagen en la zona de desenfoque, es decir, defecto óptico jugó un papel positivo. En general, me gustó el dibujo. En la nueva versión del "dibujo" no es particularmente visible. Porque el "dibujo" es una colección de manifestaciones de aberraciones ópticas :) Sin embargo, es estúpido culpar por lo bueno) No sé sobre 300 / 2.8L2 y más largos, pero para distancias focales inferiores a 200 mm (en el Kenon versión) el nuevo 35L2 es el campeón absoluto en resolución. Otra pregunta es si estas "líneas por mm" son necesarias... Los astrofotógrafos los necesitan, por ejemplo, supongo que sí: - a los fotógrafos creativos apenas les importa la resolución en los bordes del campo. Son más importantes que la belleza de la imagen, la velocidad del enfoque automático, la fiabilidad. 35L1 funcionará muy bien aquí: para tomas técnicas (sujeto, astrofotografía) que no requieren enfoque automático, Sigma Art 35 / 1.4 será una excelente opción, con un costo 2.5 veces más barato que L2, si no le importa el dinero y / o simplemente quiere lo mejor: esto es 35L2. El objetivo con la peor combinación de precio y calidad :)
-
S
gran modelo
Si tienes dinero para este objetivo, tómalo. Si no, los primeros 35 son la mejor opción y no debes preocuparte. Los cambios no son significativos, es más probable que la lente calme el alma o el ego interior. velocidad de enfoque automático, fiabilidad. 35L1 funcionará muy bien aquí: para tomas técnicas (sujeto, astrofotografía) que no requieren enfoque automático, Sigma Art 35 / 1.4 será una excelente opción, con un costo 2.5 veces más barato que L2, si no le importa el dinero y / o simplemente quiere lo mejor: esto es 35L2. El objetivo con la peor combinación de precio y calidad :)
-
I
gran modelo
Si tienes dinero para este objetivo, tómalo. Si no, los primeros 35 son la mejor opción y no debes preocuparte. Los cambios no son significativos, es más probable que la lente calme el alma o el ego interior. velocidad de enfoque automático, fiabilidad. 35L1 funcionará muy bien aquí: para tomas técnicas (sujeto, astrofotografía) que no requieren enfoque automático, Sigma Art 35 / 1.4 será una excelente opción, con un costo 2.5 veces más barato que L2, si no le importa el dinero y / o simplemente quiere lo mejor: esto es 35L2. El objetivo con la peor combinación de precio y calidad :)
-
B
gran modelo
Si tienes dinero para este objetivo, tómalo. Si no, los primeros 35 son la mejor opción y no debes preocuparte. Los cambios no son significativos, es más probable que la lente calme el alma o el ego interior. El objetivo con la peor combinación de precio y calidad :)
-
I
gran modelo
Si tienes dinero para este objetivo, tómalo. Si no, los primeros 35 son la mejor opción y no debes preocuparte. Los cambios no son significativos, es más probable que la lente calme el alma o el ego interior. El objetivo con la peor combinación de precio y calidad :)
-
F
gran modelo
Si tienes dinero para este objetivo, tómalo. Si no, los primeros 35 son la mejor opción y no debes preocuparte. Los cambios no son significativos, es más probable que la lente calme el alma o el ego interior.
Reseñas positivos (3 de 3)
-
TUltrasónico, todo es claro, silencioso y rápido, la serie superior "no para todos", 0.28 mrf, sin aberraciones ni errores con la configuración correcta, detalles locos incluso en una apertura abierta, apariencia, calidad de construcción, elegante parasol de lente incluido.
-
J35 mm: la longitud focal ideal se puede utilizar como lente de mira en el 90 % de los casos. Un poco más cómodo, en comparación con el 35L1, el parasol y la cubierta.
-
A¡Así que! ¡Enfoca más rápido!)
Si se volvió un poco más nítido, porque todo estaba súper allí)
En este momento no pude hacer aberraciones en absoluto, disparé contra la luz, etc., estoy esperando clima soleado para criar esto es vidrio en aberraciones, ¡no lo son! Debido a esto, el fondo se volvió más suave y suave
En la oscuridad, se enfoca mejor que mi primer 35ki
Genial,
Reseñas negativos (3 de 3)
-
LPrecio. Aunque ... Si una fotografía no le da dinero, no tiene absolutamente ningún sentido tomar ese vidrio, excepto para sacarlo frente a los amigos. Hay análogos, por ejemplo, la primera serie, o el mismo fr, pero una clase más baja, f / 2 por ejemplo. No revelé ninguna deficiencia en el diseño y la calidad de las imágenes obtenidas.
-
falta de cromatismo, por extraño que parezca. Casi a la perfección imagen aburrida. Más largo y más pesado que la primera versión, la distribución del peso está rota, parece una especie de zoom barato :)
-
FSe ha vuelto más pesado en más de 200g y unos centímetros más largo
Se ha vuelto el doble de caro) tal vez no lo sepa bien)
No hay nada de qué quejarse, el vidrio se comporta impecablemente
Precio en Lente Canon 35 mm f/1,4 L EF USM II por país