Lente Canon 100-400 mm f/4,5-5,6 L EF USM II

excelente modelo

Tengo algo con lo que comparar: utilicé la primera versión de este objetivo durante 10 años. Me gustó mucho, aunque en comparación con la segunda versión, la imagen estaba más borrosa, el bokeh estaba más "desgarrado". La primera versión de la lente está muy aspirada (debido al diseño de "bomba"). Durante 10 años, recolectó suficiente polvo. Como resultado, la nitidez ha disminuido aún más. Todavía no puedo decir nada sobre la resistencia al polvo de la nueva lente, solo la he estado usando durante medio año. La nitidez de la nueva lente es excelente, su reserva es suficiente para usar el convertidor x1.4, aunque el enfoque automático se vuelve lento y no muy preciso (con contactos sellados en 7D). Me llamó la atención el trabajo del nuevo estabilizador y la distancia mínima de enfoque es de 0,98 m (y, según tengo entendido, esta es la distancia desde la matriz de la cámara, desde la lente frontal: 60-70 cm, ¿por qué no una lente telemacro? ) En la nueva lente, a contraluz, no hay "efecto fantasma" de un sujeto pequeño en movimiento y la apariencia de contornos circulares, que a veces estaba presente en la versión anterior. (Pequé en el filtro protector instalado, pero ahora lo uso en una lente nueva, así que resultó ser nada). En general, la nueva lente es al menos un orden de magnitud, o incluso dos, mejor que la primera versión Lo recomiendo encarecidamente Las fotos de muestra se pueden ver en el enlace: Aconsejo a todos que tomen El objeto es bueno en todos los sentidos, tanto para cazar pájaros como para personas, lo uso casi 2 años y no me canso de ellos

excelente modelo

Lo compré para reemplazar el viejo 400/5.6L. No veo ninguna diferencia en la imagen sin mirar los metadatos, pero lo más probable es que la toma fija se haya tomado conteniendo la respiración con cuidado. buscando un énfasis o incluso desde un trípode, y un nuevo zoom, simplemente de improviso, desde el vientre. La segunda razón para el reemplazo es un aumento. El nuevo zoom puede enfocar solo a quemarropa, otro fabricante le pegaría el prefijo "macro" al nombre de la lente. Un pájaro que vuela de cerca, insectos grandes: ahora no tienes que alejarte de todo esto y tener miedo de asustarte. Estaba satisfecho con el enfoque automático, aunque mi viejo 5D2 no es un campeón en enfoque automático en sí mismo, pero el nuevo el zoom enfoca notablemente más rápido que la solución anterior un filtro polarizador, ajustando la suavidad del zoom: estas son las pequeñas cosas, pero es convenientemente muy ingenioso y listo. Por cierto, enfoque automático con x1.

Excelente nitidez en todo el campo de la imagen (no lo he probado en el recorte, ff), excelentes colores y calidad de imagen, buen bokeh, estabilizador de 3 modos, más allá de los elogios, realmente, si realmente lo necesita, se pueden fotografiar objetos estáticos portátil a velocidades de obturación de 1\\ 10-1\5 seg en la distancia focal máxima, habría al menos algo de apoyo. Calidad de construcción, peso y dimensiones relativamente pequeños para tales distancias focales.

Ventajas No es una bomba típica sistema, pero es tan conveniente que reharía todas las lentes para una bomba

Calidad de imagen, velocidad y precisión de enfoque automático, eficiencia del estabilizador, gran aumento, mano de obra, compacidad, pequeñas cosas bien pensadas.

En la primera versión de este objetivo, el parasol era más rígido, en la segunda versión era más endeble y la ventana de rotación del filtro a veces se abre de forma involuntaria (7D). Con un punto: todo es rápido. Tal vez sea quisquilloso.
Precio

simplemente no existen

en bagatelas, puede encontrar fallas con viñetas notables en el extremo largo, bueno, o con un consumo rápido de batería.