Cámara Sony HX100V

  • Un ultrazoom avanzado, una versión un tanto simplificada del modelo HX200V - se diferencia de éste en una menor resolución y sensibilidad de matriz (16,2 MP y hasta ISO 3200, respectivamente), así como en un relativamente modesto Zoom electrónico de 7x (con el mismo óptico de 30x). Otras características son las mismas: pantalla giratoria de 3" 920K píxeles con visor electrónico, disparo en 3D, incluso en modo panorámico, grabación de video en Full HD. También hay un módulo incorporado GPS. - batería alimentado (hasta 450 disparos por carga)

9 (T) mComidaTipo de alimentaciónBatería
Modelo de bateríaNP-FH50Disparos por carga300 unidadesGeneralModelo de cargadorBC-QM1Material de la carcasaaluminio/ plásticoDimensiones (An. x Al. x Pr.)122 x 87 x 93 mmPeso577 g Funciones y capacidades adicionales de la cámara: Imágenes panorámicas en 3D de hasta 7152 x 1080 píxeles. (183°) Ajustes completos ISO: ​​​​Auto, 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400, 500, 640, 800, 1000, 1250, 1600, 2000, 2500, 3200

Reseñas (16 de 16)


  • M

    buen modelo

    Aunque tomé esta cámara yo mismo por 5000. Es una excelente opción para los fotógrafos principiantes, la foto no es muy buena allí, pero graba videos: muchas cámaras de video de nivel de entrada no se pueden comparar, la conclusión es que las fotos deben tomarse en configuración manual, de lo contrario, no se ofenderá si hay grandes ruidos, fuera de foco

  • A

    un excelente modelo

    tomó por 12000 y bastante por sí mismo este costo resolvió el calidad de Sony a la altura, por eso se lo llevó en principio

  • J

    un buen modelo

    se llevó para viajar. Hago más videos, como camarógrafo profesional. Se pueden ver ejemplos en los enlaces:, comprado hace 7 años. En un momento tomé Sony por mi propia batería y no una mala calidad de foto en ese momento, pero llegó el momento en que se cayó el botón del obturador y decidí que no tenía sentido repararlo y se lo di a los niños. hacerse pedazos. Busqué larga y dolorosamente, revisó un montón de reseñas, imágenes, reseñas. Buscado en el área de 15 mil rublos. Quería probar Canon o Nikon, pero al tener sus modelos en mis manos, me di cuenta de que no era el mío. Además, Sony graba videos mejor, pero no quiero llevar dispositivos 2 conmigo. Lo tomé para uso doméstico, tomé fotos familiares en casa y de vacaciones, y también grabé videos cortos cuando fue necesario. Tomé exactamente el ultrazoom, ya que a menudo tengo que fotografiar niños en vacaciones, estando lejos del escenario. En este sentido, la DSC-HX100V encaja a la perfección. Excelente estabilización + potente zoom complacido, en comparación con mi dispositivo anterior, el cielo es tierra (aunque, por supuesto, no se puede comparar con el mijo ...). Mientras estoy disparando en el modo "Auto", Estoy bastante satisfecho, para una foto de 10x15 es suficiente para los ojos con una resolución de 10 MP. Con la misma frecuencia, la esposa toma fotografías, simplemente está encantada con tal dispositivo, Y la mayoría estaban hechas con cámaras antiguas y más baratas con una resolución de 8-12 megapíxeles.

  • L

    un buen modelo

    La segunda cámara de Sony, me encanta su reproducción de color, aunque muchos la regañan por inverosímil . Pero en mi vida he visto suficiente aburrimiento y desánimo, así que los colores brillantes son muy agradables. He estado usando este dispositivo durante 2 años. En general, puedes poner un buen 4. Lo principal al elegir para mí fue la ergonomía (agarre ideal, disposición familiar de las teclas, anillo de zoom mecánico), diseño (¡soy una niña!))), colores y gama. Sobre todo, tengo miedo por la pantalla y las lentes: la pantalla está "abierta a todos los vientos", las lentes también deben manipularse con mucho cuidado. Sony cambió el anterior precisamente por ellos - algo se rompió en el enfoque.

  • M

    excelente modelo

    Ideal para unas vacaciones, en la foto al imprimir no más de 20x30 cm. no saldrá un artefacto, muy buenos colores (utilicé muchos, incluidas las cámaras SLR). Una opción ideal, indispensable para disparar a lo lejos, de la playa al mar, montaña, ciudad desde los tejados. Suficiente para un aficionado. ¿Quién necesita súper calidad para una revista A1 brillante? Esa cámara de 35,000 t.re. y 3 lentes diferentes.! esta no es una cámara de video por 30,000 rublos. para este 5.1 no hay sonido y se escucha el funcionamiento del zoom. y la batería, el muñón está claro, no para 10 horas de funcionamiento, pero esto se puede solucionar.

  • C

    modelo habitual

    Si las desventajas descritas no molestan, entonces la cámara es bastante decente en términos de la calidad de la óptica / funciones. Pero personalmente, la consideración y la reproducción poco natural del color en la pantalla de la cámara no me agradan. Por esto, ya no aceptaré tanta creatividad de Sonya...

  • I

    un modelo excelente

    ¡Siempre tienes que pensar en las fotos para las que necesitas una cámara! Bueno, entonces un montón de lentes caros. ¡Y todavía comprará una DSLR muy, muy cara con un montón de lentes completamente caras! Todavía no puede lograr la calidad de un Zenith soviético ordinario. Carrera a ninguna parte.

  • R

    gran modelo

    Durante los últimos 1,5 años de uso de esta cámara, se han tomado muchas fotos y videos en diferentes condiciones, la cámara ha experimentado incluso humedad y temblores por la luz, y a pesar una serie de deficiencias existentes (¿y dónde, dime, no están allí?), Estoy muy satisfecho con la compra. Durante este tiempo ni siquiera se han dominado todas las funciones, aunque el dispositivo tiene bastantes opciones que personalmente no necesito, como reconocimiento de sonrisas, 3D, GPS y panorámicas. Dieciséis megapíxeles con una matriz de este tipo son inútiles: lo puse en 10 (incluso con un margen decente). El juego de la lente no molesta en absoluto, ya que esta es una norma tecnológica. Aquellos que usaron el dispositivo notaron que no afecta la calidad del disparo de ninguna manera. En general, es una pena que la calidad de las fotos no esté a la altura de las expectativas. Por ejemplo, la vieja jabonera de bolsillo DSC P-200 de Sony, a la que no tengo prisa por renunciar después de comprar este nuevo modelo, con su "techo" de 7 megapíxeles, hace que las fotos sean notablemente mejores, tanto en claridad como en el ausencia de ruido (aunque es 3 veces menor en tamaño y peso). En este caso, la ventaja de la HX100V radica principalmente en la calidad de video excepcional, especialmente notable cuando se graba a 50p, junto con un potente zoom de 30x: estos dos criterios, más la marca probada con óptica Zeiss, determinaron mi elección en el momento de el inicio de sus ventas. En principio, no hay un solo modelo sin defectos, y en esta categoría de precio y tipo (ultrasonidos), el principal es, por supuesto, la matriz 1/2, 3'', que introduce restricciones fundamentales en la calidad de las imágenes resultantes (no puedes saltar por encima de tu cabeza), por lo que en cada caso habrá pros y contras.

  • G

    un modelo excelente

    a una buena jabonera para los aficionados, aquellos que quieren molestarse con la configuración de la cámara y tratan de comprar un dispositivo económico que reclama un medio espejo))). Yo mismo no soy un profesional, y creo que vale la pena comprar un medio espejo si hay una combinación de factores: ganas, tiempo y la oportunidad de darte un capricho... En lo personal, tengo la oportunidad de que el tiempo sea muy limitado, no voy a ganar dinero con la fotografía. Por lo tanto, inicialmente se necesitaba una jabonera, hasta 10 mil rublos. para viajes, vacaciones, etc., para que exista una óptima relación precio-resultado. Hubo problemas con las jaboneras compactas (tuve que irme de vacaciones con urgencia, un fotik con buenas características tuvo que buscarse durante mucho tiempo en la ciudad, la entrega de modelos adecuados en Internet en 1-2 semanas no habría tenido tiempo). Me enteré de la venta, fui, lo compré, mientras estoy satisfecho. Estoy escribiendo después de las vacaciones: el dispositivo funcionó bien. Contras y formas de "cómo compensarlas" - descritas en la sección "desventajas".

  • M

    un modelo excelente

    en general, este modelo solo dejó impresiones positivas... Repito una vez más que este modelo es un ultracompacto universal para tomar fotos y videos... por eso no tiene que esperar que tomará fotos al nivel de las DSLR por 40-50 mil... por su categoría de precio y fotos y videos por un sólido 5k...!!!

  • C
    Creo que la cámara no está pensada para tomas de estudio, fotografía profesional, sino ideal para tomas de aficionados o tomas al aire libre...

  • I

    modelo habitual

    Es una pena que entre los que admiran haya muchos que se "pasaron" a esta cámara desde cero o desde una jabonera de tres céntimos, porque esta cámara es un 100% producto de mercadeo El dispositivo obviamente está "estropeado" por el bien de la segmentación del mercado, así como el HX200V subsiguiente, donde pegaron hasta 18 megapíxeles con la misma matriz diminuta. Acuarela y jabón, señores. Y no hay nada que hacer al respecto. Incluso ajustado a la reducción de ruido mínima, la luz diurna brillante y el ISO mínimo no tienen ningún efecto. No diré nada sobre tomas en interiores y crepúsculos, el nivel del teléfono.Antes de eso, tuve y tengo una Sony Cyber-shot H20, comprada hace dos años y ya fuera de producción. En realidad, ya quería cambiar a "algo nuevo". Por lo tanto, estas cámaras solo tienen dos diferencias a favor de la HX100V: un zoom más grande (30x frente a 10x) y mejor video (FHD frente a HD). En caso contrario, la vieja jabonera tiene ventaja, siendo hasta un montón dos veces más compacto. Me arrepentí de la compra, devolví la cámara, porque. ni siquiera funcionó, pero funcionó.

  • C

    excelente modelo

    Cuando se dispara intensamente, se necesita una batería de respaldo (si no hay una toma de corriente cerca). 0 !

  • C

    genial modelo

    Fue mi primera cámara. Vivo fuera de la ciudad, mi madre es cinóloga, tuve que aprender a fotografiar. La primera vez que lo tomé en mis manos, tomé una foto: el primer lugar en el concurso de fotografía. Ahora, gracias a él gano algo de dinero :)

  • U

    gran modelo

    La mejor jabonera cibernética, su punto culminante es un potente objetivo zoom. El dispositivo es agradable de sostener en las manos. Dispara muy bien en modo automático. Tiene un conveniente enfoque manual. También permite al operador influir en otros parámetros del proceso fotográfico en modo manual, lo que sin duda complacerá a quienes sufran nostalgia por las cámaras no automáticas. (Adelante al pasado). La función de disparo de larga duración a alta velocidad es interesante.Una canción separada es una grabación de video. El dispositivo graba en MP4 con una resolución de hasta 1280x720, que ya es un video de bastante calidad, también graba video en formato AVCHD, pero aquí hay problemas menores. Los televisores de alta definición generalmente tienen entradas USB o leen desde una tarjeta de memoria, pero no todos ven archivos MTS. En mi caso, escribo archivos en una unidad flash USB y cambio la extensión a una disponible para el televisor: AVI, VOB, WMV. El enfoque no funciona solo con escaneo progresivo (50p). El video en sí es excelente. También es conveniente que el manual de usuario esté almacenado en la memoria de la cámara y esté siempre a mano. Una excelente cámara para aficionados, con grandes pretensiones, a un precio razonable. precio modelo

  • N
    Buena cámara a un precio razonable. En mi humilde opinión, el mejor de su clase, en comparación con Canon y Nikon por el mismo precio, el dispositivo gana notablemente. Me gustó mucho la cámara, para un no profesional, es mejor que una DSLR. .

Reseñas positivos (16 de 16)


  • O
    Para esta cámara, excelente video 1920 50r, con zoom 30 todo es brillante, enfoca instantáneamente, pantalla reclinable, fotos tomadas en casa con flash y configuraciones manuales son buenas. en general, una batería casi ideal es suficiente, normalmente hay configuraciones manuales flexibles para yo y una máquina multifuncional para padres

  • L
    Excelente calidad de video en buenas condiciones de iluminación. Calidad de foto aceptable. Un buen estabilizador es imprescindible con un zoom de este tipo. Potente flash.

  • S
    -Excelentes fotos con buena y poca luz.
    -Buena calidad de video
    -Cómodo en la mano
    -Intuitivo para operar
    -Excelente disparo en modo automático

  • M
    Buena óptica, las imágenes son nítidas, buen zoom.

  • Y
    Bien, menú intuitivo. Colores jugosos. Un montón de configuraciones diferentes. Modo panorámico, incl. 3D, aunque nunca usé esta cosa. Todo tipo de características, como desenfoque del fondo, "piel suave" hacen que los amigos sean muy felices, pero de hecho, rara vez se usan, porque. la mayoría de las veces necesitas disparar rápidamente para captar el momento. Para ello, la velocidad de la cámara es bastante adecuada. Solo se necesita comprar una tarjeta de memoria rápidamente. ¡Agarre perfecto! Fui de compras y sentí todas las cámaras: esta inmediatamente "se posó" en mi mano. Largo alcance: se puede usar como binocular =), y también dispara bien a largas distancias.

  • I
    Grabación de video decente de 50 cuadros en ND. Lente súper motorizada (el alcance es increíble). Cuando apagas algunos ajustes, buenas fotos (colores, como en la vida). Disparar de noche y al anochecer es excelente gracias a la nueva matriz.

  • N
    Versatilidad. Con iluminación normal: calidad fotográfica decente, incluso con un zoom óptico de 15-20x. El video es de muy buena calidad. Cuando se dispara a contraluz, el modo HDR incorporado en la mayoría de los casos brinda una imagen decente. La cámara cabe cómodamente en la mano. El menú no plantea ninguna queja.

  • C
    Si no establece el objetivo de imprimir una foto más grande que A4, ¡el dispositivo se lo proporcionará todo! Por supuesto, debe estudiar (y con mucho cuidado) el material, es decir. instrucciones que muchos, a juzgar por las reseñas, ¡no hacen!

  • F
    1) Excelente calidad de video
    2) Zoom sólido
    3) Excelente estabilizador de imagen, incluso a 30x
    4) Capacidad para cambiar rápidamente entre manual y enfoque automático
    5) Visualización de imagen muy clara (mejorada) en la pantalla en comparación con las cámaras de otras compañías; es realmente notable en comparación
    6) Excelente grabación de sonido de alta calidad en video, un orden de magnitud superior al de las "viejas" jaboneras
    7) La presencia de un botón reasignable
    8) Alta velocidad de carga: desde "cero" en solo una hora (a pesar de que el antiguo La jabonera de Sony se carga "desde cero" en 3-4 horas)
    9) El modo con configuración automática funciona muy bien, ¡como si supiera lo que necesita en el momento en que la luz extremadamente débil fuera suficiente! Este nivel no estaba disponible para jaboneras "viejas" hace unos 5-7 años.

  • I
    1) costo. Comprado por 8.000 rublos en Tyumen (durante la venta de productos lanzados en 2011)
    2) Características decentes en comparación con otras jaboneras con un costo de 10.000 rublos.
    3) comprado en la tienda del fabricante con una garantía de 3 años.
    4) ultrazoom, video full hd, 16MPx, etc. marketing de "gadgets"
    5) ultrazoom + estabilización de imagen = fotos decentes. Conveniente.

  • I
    Esta es mi segunda cámara de SONY... este modelo DSC-HX100V ha superado mis expectativas más salvajes en términos de relación precio-rendimiento y, por supuesto, calidad... después de todo Japón...) el modelo está más posicionado como camioneta para todas las ocasiones.. .en especial quede encantada con la calidad del video..!!! (720p o 1080p-1080i) Honestamente, no esperaba ... en principio, en este segmento de cámaras hay el mismo chip de video XMore que en las videocámaras SONY, el costo es de 15 toneladas ... la imagen es generalmente sorprendente si miras en un televisor de 100Hz ... una batería bastante tenaz mató especialmente un día y la probé con más de 200 fotos y 26 videos ... y quedó el 20% de la carga ... lo cual es bueno fotik escribe el límite de la batería en minutos ... ¡Tecnología Stamina de marca como en cámaras de video ... el GPS incorporado funciona a las mil maravillas ... !!! la discrepancia es de un máximo de un metro desde el lugar donde está parado si luego mira el mapa desde el satélite ... se incluye un programa especial que le permite hacer esto ... y es muy conveniente en el mismo V .Kontak publicó y el propio programa atribuyó dónde estás ... qué para el país y la ciudad.etc (incluso el índice escribe ..)) Excelente optka ..!! mantiene bien la geometría ... no se llena y no tira de edificios de gran altura, por ejemplo ... un montón de todo tipo de modos ulutshalok ... ¡tomar una foto panorámica también es bueno ...! brillante pantalla plegable... los micrófonos incorporados graban sonido estéreo... la calidad de la foto es excelente para esta clase de fotografía... si toma fotografías al aire libre durante el día, la reproducción del color es muy natural... en una habitación con flash un tono un poco más cálido (elige entonces un tono frío)... Personalmente, disparo con parámetros de 2MP 1920 * 1080 para ver en una computadora o en una pantalla de TV... ¡Imágenes geniales! pero no necesitas más. fisicamente la matriz de una computadora o televisor es 1920*1080...!!!

  • R
    Buena y clara imagen, pesa un poco, facil de usar

  • G
    - precio
    - funcionalidad
    - video
    - menú
    - montaje y materiales
    - óptica
    - batería

  • M
    Una máquina ideal para viajes, excursiones y otras actividades recreativas. El video es un tema aparte, se ve increíble en HD TV (como así como panoramas, solo adapte lo que necesita para dispararlos, lo cual no es nada difícil con los consejos del menú). Si lo desea, puede disparar en modo manual casi en la oscuridad total (pero no con las manos, un trípode o soporte) Con suficiente iluminación en el modo automático, no necesita pensar en absoluto (la hija dice uno-dos-tres-clic-listo). La capacidad de la batería es suficiente para un día de intensas tomas (hasta 700 fotos + 3-4 videos cortos en buena calidad).

  • C
    Esta cámara produjo excelentes fotografías de la actuación de los niños en el escenario, tomadas durante la filmación de un video desde un pasillo oscuro de la fila 7! ¡Ahora tenemos una grabación de video completa del número musical y una foto!

  • I
    Sí, no es una DSLR. Pero soy excelente en todo: fotografiar un búho por la noche, fotografiar un alce desde una gran distancia, macros de alta calidad de varios insectos. Fotos: jugosas, brillantes En la mayoría de los casos, no requieren procesamiento.
    ¡10 fps es una gran ventaja!
    Video en calidad HD, sonido alto, excelente reproducción de color.
    Toma fotos al instante, excelente enfoque, nunca se pierde un momento.
    La carga es grande, suficiente para yo por un dia de trabajo 0 Tarjeta de memoria SD.

Reseñas negativos (16 de 16)


  • I
    Mala calidad de la foto: si toma fotos para principiantes o en la máquina, habrá jabón alrededor de los bordes, para lograr imágenes para una calificación de 4 durante el día en la calle, necesita configuraciones manuales, por la noche con linternas el ciudad no trató de tomar fotografías - enfoque insuficiente.

  • M
    después de tres años, el botón de cambio de modo no funcionaba del todo correctamente, es una pena, porque no quiero cambiar el dispositivo

  • R
    Con poca luz, no enfoca bien, la imagen sale borrosa, el enfoque manual para video no funciona bien. Sería mejor si el anillo estuviera hecho para el diafragma. Salidas bruscas o acercamientos.

  • C
    Me gustaría una batería de mayor capacidad y una cámara excelente.

  • I
    Reducción de ruido terrible, sería mejor si no existiera y hubiera ruido en las fotografías que la ausencia de detalles. Debido a la reducción de ruido, la resolución real de la foto no supera los 8 megapíxeles, y luego solo se ve el trabajo de reducción de ruido, no hay detalle. Para reducir el nivel de ruido, el fabricante también redujo la saturación de color en las fotografías y redujo el contraste, cuando se aumenta la saturación en el editor, ¡el ruido de color aparece inmediatamente! Como resultado, no hay reproducción de color, todas las fotos están descoloridas, los colores son opacos, no hay ningún color negro verdadero, en lugar de eso, hay un tinte gris azulado.

  • L
    El botón de encendido no es muy conveniente - A menudo cometo errores y presiono varias veces, respectivamente, el dispositivo se enciende y se apaga. El encaje de la cubierta de la lente está unido de alguna manera incomprensible, pero es bueno que exista. No hay un cargador separado para la batería en el kit, es decir, tienes que conectar el propio dispositivo a la red y no puedes usarlo mientras se carga. En isos altos, el ruido es fuerte. El estabilizador con un gran zoom prácticamente no funciona. Pantalla giratoria limitada, bueno, ¡no puedes hacer eso cuando Canon ha estado lanzando un montón de modelos con una pantalla completamente giratoria durante mucho tiempo!

  • H
    Lo máximo que se podría exprimir de esta matriz. No se necesita el siguiente modelo con un índice de 200 - un movimiento comercial.

  • A
    Más de 20 veces - jabón, no hay uso práctico. Las fotos que se muestran en la pantalla, en términos de reproducción de color y saturación de color, no tienen nada que ver con las fotos en una computadora (incluso con un monitor calibrado), por lo que después de tomar una foto, no le aconsejo que enfoque la imagen en el monitor de la cámara.
    Consideración después de tomar una foto. Es posible que se cuelgue durante 7 u 8 segundos antes de que se pueda tomar el siguiente cuadro. Honestamente, a veces es molesto.

  • T
    Instrucciones complicadas, inconveniente de usar. La lente funciona como una bomba de polvo. ¡Cómo sacarla de ahí es un problema! que ni siquiera vale la pena enfocarse en esto.

  • I
    1) Grandes dimensiones y peso para una jabonera, probablemente no muy conveniente para turistas "activos"
    2) A un costo de 15,000 rublos. (precio antes de la acción) pensaría en la conveniencia de comprar (porque hay "contras" descritos por otros)
    3) "piensa" después de tomar una foto. Es un inconveniente si necesitas capturar algún momento (por ejemplo, la presentación de la Orden de la Amistad de los Pueblos o el primer paso de un niño), lo fotografías y entiendes que necesitas repetirlo. Y la cámara sigue procesando información. Como resultado, "el pájaro ya se fue volando" y no se puede tomar una foto normal. Para tales casos, tomo una serie de fotografías (mantenga presionado el botón), de alguna manera "compensando" este "defecto"
    4) "Enganché" la tapa de la lente en el cinturón en el que se cuelga la cámara alrededor del cuello . por lo que es difícil encontrar el video correcto en la carpeta, ¡tienes que firmar todo! Tal vez necesites instalar algún otro programa o la computadora es débil... ¡No todos los vendedores te aconsejarán sobre la compatibilidad de la cámara con tu PC!

  • I
    Esta es mi primera cámara, así que no puedo hablar sobre las deficiencias .
    muy poca carga y la gasto, se apaga bruscamente sin empujar la lente hacia atrás.
    Además, no está alimentado por una computadora, también desperdicia su carga.

  • A
    No incluye cable HDMI, no hay disparos a intervalos.

  • A
    No los tengo :)

  • E
    La tapa del objetivo se quita fácilmente, pero esto se puede atribuir a las ventajas, a quién le gusta. Una pantalla sucia, cada mota se nota. Sin RAW, esta fue la principal desventaja para mí, y con ISO altos, la matriz hace un poco de ruido. Pero no mucho

  • I
    Reducción de ruido no conmutable, lente fija. La falta de una posibilidad estándar para colocar filtros.

  • C
    Sin embargo, esta no es una cámara profesional: SONY "piensa" para el fotógrafo aficionado cómo, en su opinión, debería ser la imagen correcta. Esto es una desventaja para profesionales y una ventaja para los aficionados.